Šito ar vajag zināt

ziemele | 16.02.2007. - 22:07:48 | Дискуссия прочитана 4659 раз

Kāda ir Tava attieksme pret gejiem un lesbietēm?Vai Tu uzskati ,ka citādāk orientētie cilvēki nedrīkst strādāt ar bērniem?

rendija | 16.02.2007. - 22:31:23

Pati esmu strādājusi ar bērniem un nav nekāda vainas. Visi dzīvi, sveiki un veseli! Gan jaunako klašu, gan vecāko. Kāda gan orientācijai nozīme pedagoga darbā?

pearl | 16.02.2007. - 22:53:18

Un kapēc lai nevarētu? neredzu ašķirību ...

ladynight22 | 16.02.2007. - 23:20:36

Esmu straadaajusi ar beerniem, arii patreiz tas ir mans darbs... nu un? kaapeec nee?

janisl202 | 17.02.2007. - 00:17:38

Esmu gatavojis informātikas olimpiādei pamatskolas skolēnus un kaut ko neviena pavestā nav... Patiesībā ir jābūt pedofīlam, lai apdraudētu bērnus, nevis homoseksuālam un heteroseksuāls pedofīls nav nekāds pozitīvais izņēmums. Ja skolotājs spēj nodalīt savu personīgo dzīvi no darba - viņš der šim darbam, ja nevar - arī ja ir heteroseksuālis - tāds cilvēks NEDER. Diemžēl daudzi mūsu vaarasvīri nav iebraukuši, ka ne jau orientācija rada negatīvu ietekmi, bet gan citas aizraušanās.

rambler | 17.02.2007. - 01:15:35

Nu man jau shkjiet, ka shameejo jautaajumu pedofiiliem uzdot vajadzeetu!!! A kaada starpiiba orientaacijai pedagoga darbaa??? Pati esmu straadaajusi ar beerniem un cho-to nevaru nokjert orientaacijas-pedagogijas likumsakariibu tevis uzsaaktajaa dsk..

respect.

ziemele | 17.02.2007. - 10:24:40

Nu vienkārši skolā izvērtās diskusija par šo tēmu un skolotāja teica, ka "skolā gan nē, jo šie cilvēki ir slimi un nedrīkst strādāt ar bērniem, jo vēl nedod Dievs, iepatiksies kāds mazs puika vai meitene"
vnk gadījās dzirdēt,ka diskriminēja vienu vīrieti skolotāja darbā un pieņēma citu uz pusi mazāk izglītotu cilvēku,jo viņš bija gejs! Mazāk izglītotais nebija gejs!

wizard | 17.02.2007. - 10:39:17

Varēt jau var. Bet skolotāju un audzinātāju atlasei vispār jābūt stingrākai, nekā tā ir pašlaik. Citādi, pat ja zemas kvalitātes pedagogs nedrāzīs pašus bērnus, tad noteikti drāzīs viņiem smadzenes. Orientācijai te ir stipri otršķirīga nozīme.

night | 17.02.2007. - 13:00:00

"Kāda ir Tava attieksme pret gejiem un lesbietēm?"

Я к любому человеку отношусь так как он относитса ко мне. Мне неважно какой он ориентации, я отношусь к нему также как и он ко мне. Если ко мне хорошо, то и я хорошо, если ко мне плохо, то и я соответственно также. Вобщем в отношениях со мной действует пословица "ЧТО ПОСЕЕШЬ ТО И ПОЖНЕШЬ"... То есть как ко мне, так и я. От ориентации это не зависит. Есть нормальные геи и лесби, есть которым хочетса по морде дать, так что это все зависит только от самого человека.

"Vai Tu uzskati ,ka citādāk orientētie cilvēki nedrīkst strādāt ar bērniem?"
Ну почему же? Опять таки все зависит от того насколько этот человек любит детей. С детьми нельзя работать психам, а гомосексуализм уже давно вычеркнут из психических заболеваний. Так что можно делать выводы...

martini | 17.02.2007. - 13:08:53

a tgd likums beidzot ir pienjemts, ka ja tevi aizskarosi nosauc kkaadaa vaardaa nodeevee saistiibaa ar tavu orientaaciju(zilais, pedinsh)utt,
uz lidzenas vietas driixti suudzeet tiesaa, un par 98% ka uzvereesi,,

bet tiesi par so diskusiju,,muusu(homosex)attiexme jau protams nebuus nekaada sliktaa, bet paarsvaraa hetero vecaaki buus pret,,,
tas pat nav tamdeelj ka vareetu pavest, vai izvarot, vnk dziivesstils naw pienjemams, unj bailes no taa ka njemot piemeeru no cilveeka ar ko ir dien dienaa jaasatiekaas, njems piemeeru tiesi saadam dziives modelim,,
jo tomeer ar to mazo punjkutapu un izlaisto beernelju psihi ir ljooooti viegli manipuleet,,

kuhtene | 17.02.2007. - 14:07:36

kāda tam nozīme? orientācijai ar pedagoga darbu tak nav nekāda sakara. pats kādu laiku par skolotāju strādāju. un? darbs ir darbs. privātā dzīve ir privātā dzīve. tās ir divas dažādas lietas.

goodasyou | 17.02.2007. - 18:03:33

Par piemēra ņemšanu- nu, pirms pāris gadiem jau nebija, no kā ņemt to piemēru,- geji tā atklāti apkārt nestaigāja un savu orientāciju neizrādija kā tagad. Nu i? Tāpat taču tie, kas iekšēji bija geji, tādi izauga. Tam ar dzīvesveida piemēru nav nekāda sakara.
Un vispār- tāda problēma (nu, kaut vai par jebkuru piemēru no skolotājiem) var rasties tikai tad, ja bērnus mājās neaudzina, neizskaidro, ka cilvēki ir dažādi.
Jautājums- par skolotājiem strādā smēķētāji (arī es mācos par skolotāju... bet strādāt gan nestrādāšu!!!), alkoholiķi... Vai arī tas nerāda piemēru?

night | 17.02.2007. - 19:01:11

"Jautājums- par skolotājiem strādā smēķētāji (arī es mācos par skolotāju... bet strādāt gan nestrādāšu!!!), alkoholiķi... Vai arī tas nerāda piemēru?"
+1! Даже и добавить нечего.
Такое ощущение что гомосексуализм самый большой порок общества и стоит наравне с убийством... Ну ведь нет же!... Мне эта тема немножко напоминает тему на одном сайте "Целоваться ли геям и лесбиянкам в общественных местах"... Так кто-то отвечает:"Натуралы на остановках целуютса, а чем мы хуже"... Так и тут... Я думаю что свою гомосексуальность показывать на работе просто ненужно, ведь эта работа, а не личная жизнь как кто-то уже из нас сказал... Необязательно всем знать кто ты и с кем спишь на работе. Какой бы ни была ваша работа с детьми или без детей, всегда же можно скрыть что ты гей или лесби, а значит вопрос о том можно ли отпадает.

rendija | 17.02.2007. - 19:11:59

"jo šie cilvēki ir slimi un nedrīkst strādāt ar bērniem, jo vēl nedod Dievs, iepatiksies kāds mazs puika vai meitene"

Slimi ir tie pedeagogi,. kuri šādu scenāriju vispār spēj iedomāties. Fu!!! Paši izvirtuši savā analfabētismā... Un tads vēl kaut ko māca! Bē-ē!

gatvik | 17.02.2007. - 21:06:35

Jā jā tā jau tas ir !!!

costeek | 18.02.2007. - 04:21:05

neko slikto nevaru pateikt par citadi orientetiem cilvekiem, jo pats esmu tads. mes esam ari cilveki un varam darit jebkuru darbu. ja vinjam/vunjai ljoti patik komunicet ar berniem - tad uz priekshu! bet priviata dzive lai paliek aiz darba durvim!

jaunbirznieks | 18.02.2007. - 05:19:53

Pats pazīstu skolotājus homoseksuāli orentētus. Drīkst vai nedrīkst? Par to tagad skolā plaši spriež un ar pirkstu jau biksta... kur tava otrā pusīte... - vai tik tu arī! Cilvēki satraukušies, streso, domā par darba maiņu... darbs klibo. Kurš būs vinētājs šajā ažiotāžā? :((

kasablanka | 18.02.2007. - 14:33:33


Homo ir labi pedagogi, jo psiholoģiski ir atvērtāki, ar plašāku redzesloku un bieži vien labāk izglītoti. Augstskolu pasniedzēju vidū tādu ir vairāk, nekā pieņemts domāt, jo afišēties nav pieņemts.

Par skolotājiem nevajadzētu strādāt idiotiem ar zemu kultūras līmeni, diemžēl pedagoģiskās izglītības prestižs ir tāds, ka talantīgi cilvēki to parasti neizvēlas. :((

goodasyou | 18.02.2007. - 14:42:42

Nu, par to psihalogisko atvērtbu... Nezinu gan, tas nu gan vairāk atkarīgs no paša cilvēka, no audzināšanas, nevis no orientācijas.
Nu, jā, tādi mēs netalantīgi esam, kas mācās par pedagogiem... :(

femme | 07.08.2007. - 13:28:03

"Kāda ir Tava attieksme pret gejiem un lesbietēm?"

Cчитаю что это больные на голову люди. Я общалась с ними, они с преветом.

frodo | 07.08.2007. - 13:32:28

Фемме, кто с приветом? Все, с кем ты общалась? С кем именно ты общалась? Как именно проявлялась больная голова?
Может, с больной головы на здоровую перекладываешь? :-)))