Draudzība starp gejiem - iespējama vai nē?

klaavinsh | 26.07.2008. - 17:45:17 | Дискуссия прочитана 4887 раз

Pirmo reizi veidoju diskusiju, taču man ir radies jautājums, kur patiešām ir vajadzīgs citu viedoklis un pieredze. Proti, pēdējā laikā prātoju vai maz geji var būt labi, taču parasti draugi. Esmu zaudējis kontaktus ar veciem paziņām un tam pat nav nekāda izskaidrojuma. Vienam nav laika, citā gadījumā radušās intrigas un citi apstākļi. Savulaik pavēroju, kā viena geju brālība izjūk, jo no parastiem draugiem, kuri satikās, lai kopā izklaidētos, viņi pārvērtās par gultas biedriem... Tā nu viens ar otru un dažnedažādās kombinācijās, līdz draudzība vējā! Un līdzīgu stāstu, manuprāt, netrūkst. Daļa geju labprāt komunicē ar heteroseksuāliem, arī es rīkojos tāpat. Protams, orientācijai nav nekāda sakara ar draudzību, tomēr ir lietas, kuras var pārrunāt tikai ar sev līdzīgiem un komunikācija tomēr ir atšķirīga esot starp heteroseksuāliem vai homoseksuāliem ļaudīm. Ikreiz, kad, piemēram, šajā portālā kāds atsūta privātu ziņu un sākas komunikācija, ilgi nav jāgaida, kad horizontā pavīd projekts par seksu, attiecībām un līdzīgām lietām. Tiklīdz tu vēlēs vienkārši parunāt, tā interese zūd. Protams, neapgalvoju, ka tā rīkojas visi, bet vairumā gadījumu šādu tendenci esmu novērojis. Jā, gudri esmu sarakstījis, bet ceru, ka dalīsieties savās domās un pieredzē.

ht100 | 26.07.2008. - 17:55:32

Draudzība ir iespējama, man gadījās, tomēr manuprāt šī fīča (feature) ir mazākumā. Daudziem interese pazūd ja paredzami "tikai draugi". Kandidāts uz geju-draugu manuprāt ir cilvēks ar stabilu iekšējo pasauli un normālu sociālo dzīvi, ja abiem ir kopīgas intereses. Ja cilvēks izmisumā meklējas laikam nesanāks.

maikls | 26.07.2008. - 18:00:31

Tāpat kā nav izplatīta draudzība starp hetero vīriešiem un hetero sievietēm, tāpat ir ar gejiem, plus vēl nāk klāt slēpšanās, nedrošības, baiļu faktors. Šāda draudzība ir iespējama, bet nav izplatīta. Lielākas iespējas draudzībai laikam ir starp diviem puišiem, kuri nemeklējas.

klassik | 26.07.2008. - 19:15:44

šeit butībā būtu jāatgiežas pie vārda "draugs" definīcijas...
bet visādi citādi, 50 uz 50. man ir pazinjas, mja, laikam draugi gan ne, un tadi ari paliks, un pat nedomaju ar vinjeim gultaa likties, savukart ar citiem ir tā, ka varbut ari gribetos, tachu jāatceras, ka biezhi vien sex bojā attiecības... skan jocīgi, bet tā ir. un cik nav dzirdets un redzets, ka bijushie nākotnē ir labi draugi.

andza | 26.07.2008. - 20:56:12

Es piecus gadus dzīvoju Maskavā un tur visus tos gadus man bija divi draugi, bet mums sex nebija. Mums bija kopējas intereses, kopīgi atpūtāmies, izklaidējāmies un kādu ilgāku laiku kopīgi īrējām dzīvokli. Kopīgi apmeklējām gay klubus. Mums kopā bija labi. Bet sex nebija. Takā tas viss ir iespējams. Šad tad apspriedām savus sex piedzīvojumus. Bijām labi draugi. Takā tas viss ir iespējams. Ar vienu no šiem puišiem es iepazinos caur internetu ar mērķi paseksot, bet sex mums nesanāca, toties ilgstoša draudzība gan. Pēc tam viņš mani iepazīstināja ar savu draugu. Tā mums trijatā bija daudz kopīgas intereses izņemot sex.
Tāda ir mana pieredze.

venuss | 26.07.2008. - 21:06:10

Un kā vēl iespējama ! Man ir viens ilgstošs draugs , kurš pirmajā tikšanās reizē skaidri pateica : "mums seksa nebūs !" Bet draudzējamies jau vairāk kā 10 gadus . Tāpat vairāki bijušie seksa partneri ir kļuvuši tikai par draugiem .

klamans | 26.07.2008. - 21:28:19

Ir iespējama, protams, ka sex izmaina visu, bet ja cilvēks prot civilizeti partraukt sex attiecibas, tad ir iespeja arī palikt draugiem, to saku no savas pieredzes, bet vairumā gadījumu cik nācies dzirdēt, sex visu sabojā.

alder | 26.07.2008. - 21:47:40

Diemžēl nākas piekrist klaavinsh viedoklim. arī mana pieredze ir līdziga. Nevaru apgalvot,ka man nav draugu-geju,bet ta ir izveidojusies tikai ar tadiem gejiem,kuriem tiesam ir normala sociala dzive un stabila iekseja pasaule. Dazreiz tiesam gribas vienkarsi parunaties ar sev lidzigajiem,bet 90% agri vai velu viss noved vai nu lidz gultai vai sarunam par to.Turklat gadas tadi,kuri sakuma grib spelet "tikai draugu",bet kad uzzina, ka man ir stabilas patstavigas attiecibas,kontakti pazud pasi no sevis... Tapec labak,ka otra pusite un draugs ir vienaa persona!!!!

madzinsh | 26.07.2008. - 22:02:56

Jā, šis ir viens no pēdēja laika labākajiem diskusijas tematiem ...
Jā, draugi var būt, tādā gadījumā, ja starp abiem nav kaut k;adas sexuālas, fiziskas pievilcības, tas no manas pieredzes ... jo kad satiekamies, mums nav jādomā par sexu ...

emo | 26.07.2008. - 22:17:52

Man visvairaak patikaas tas beidzamais teikums! Tad uzreiz rodas pretjautaajums - Tieshaam? :D

madzinsh | 26.07.2008. - 22:29:30

nu ja, jo draugi tiekas ikdienā, nevis tikai tad, kad vēlas sexu ...

klaavinsh | 26.07.2008. - 22:33:36

Vai Emo tā bija atbilde vai skaļi izmesta negācija :) ?

rain | 26.07.2008. - 22:38:56

Tas ir atkarigs no cilveka- ka jau bija teikts, ko vins pats mekle. Esmu draugos ar vienu "tipinu"- jo principa vins ir pilnings pretstats man. Varbut tas ari tur musu draudzibu. Esam pazistami jau vairakus gadus, un zinot to ka vinam cilveks var apnikt jau pec dazam nedelam, mums tas ir ilgi. Mana skatijuma seks var sabojat attiecibas. Varbut seks starp draugiem notiek jo nevajag meklet, kad sagribas? Bet katram ir savi principi.

emo | 26.07.2008. - 22:53:36

Uj, tas ka sex sabojā attiecības (draudzīgas, ne sexuālas), tam es 100% piekrītu!

kazis | 26.07.2008. - 23:29:59

Katras draudzības mērķis ir vai nu izdevīgums vai nu bauda. (C) vecais muļķis Aristotelis

Patiesībā nav skaidra definīcija jautājumā, kur ir robežšķirtne starp draugu un paziņu. Man šķiet, ka draugi cilvēkam ir viens, divi, varbūt trīs pa visu mūžu. Skolas beņķī sēžot, protams, liekas, ka nu šitie fraieri ar ko es te logus kopā dauzu un bumbieres kaimiņu dārzā zogu ir tie pareizie līdz nāve mūs šķirs. Paiet ducis gadu un tu uz ielas tos savus "draugus" pat vairs nepazīsti. To, kurš īsti tev ir bijis draugs un kurš paziņa gadu un gadu desmitu griezumā, cilvēks spēj pateikt tikai tad jāiet uz randiņu ar svēto Petķu. Pārējie visi švaļi ir paziņas, kas savstarpējo attiecību amplitūdā variē no ļoti labiem sarunu biedriem vai izdarību partneriem kādas noteiktas tēmas ietvaros (darbs, makšķerēšana, medības, sportiskas aktivitātes - whatever) līdz tādiem, kurus satiekot sveicini, bet nevari atsaukt atmiņā viņa vārdu. Kauns jau arī prasīt, eu, vecais, tu biji Saša vai Paša? :D Paziņu skaits nav ierobežots - kaut vai puse telefongrāmatas.

Draudzība + seksuālā iekāre = mīlestība :)

kazis | 27.07.2008. - 00:41:13

eku atradu priekš bakalauru auditorijas vēl vienu labu teicienu:
draudzība ir mīllestība bez spārniem (Fransiss Bekons)

angelius | 27.07.2008. - 01:02:06

hmm, a vispar, musdienas ista draudziba ir sastopama?????????? xD
man ta neskiet :D
tagad visas citas lietas ir svarigakas..
un starp gay..
draudzibas nakadas..
ok, uz noteiktu laicinu tikai..

shelby | 27.07.2008. - 08:23:31

Gribi pazaudēt draugu? pārguli ar viņu!

dust-ancis | 27.07.2008. - 09:27:57

Shelby - ļoti precīzi! Ja esi pārgulējis draudzība izpratnē "draudzība" vairs nav iespējama... un to saku no sava pieredzes! - bet ja spēj sevi savākt un pateikt NĒ! tad, kad tas ir jāpsaka, tad arī starp gejiem var būt ļoti noturīgas draudzības.. :) ..vai arī esmu pārāk liels optimists!!!

klassik | 27.07.2008. - 18:02:16

Jā, bet tomēr, tā formula ( Draudzība + Seksuāla Iekāre = Mīlestība) ir diezgan bīstama, ja otras personas gadījumā Draudzība aizstājama ar Aizraušanās.

1.persona: Draudzība + Seksuāla Iekāre = Mīlestība (aizvietosim atbilstoši D+SI=M )
2.persona: Aizraušanās + Seksuāla Iekāre = Sex (aizvietosim atbilstoši A+SI=Sex)

Faktiski, tā ir vienādojumu sisēma. Mūs interesēja noskaidrot,kas tad ir draudzība (D)
No abem vienādojumiem atbilsoši varam izteikt ar ko ir vienāda seksuālā ikāre.
1) SI=M-D
2) SI=Sex-A
Seko: Sex-A=M-D, tagad varam izekt ar ko ir vienāda draudzība:

D=M+A-Sex

Citiem vārdiem sakot Draudzība, tā ir Aizraušanās un Mīlestība bez Sex.
Tas arī bija jāpierāda.
Savukārt, ja mēs pieņemam, ka arī šajā gadījumā Mīlestība ir tikai Aizraušanās, tad draudzība ir divkārša jeb abpusēja aizraušanās bez sex. (D=2A-Sex)

nihils | 27.07.2008. - 18:28:26

Cilvēkam neklājas atņemt,
Bet ko drīkst cilvēkam dot?
Cik tālu var otram pretīm iet?
Vai klauvēt drīkst negaidot?
Un otra pasaulei svešai
Cik tuvu drīkst pienākt klāt?
Kā sajust to apstādnes mirkli,
Kad glastam puspacelto roku
Var pagūt vēl apstādināt?

Starp atņemto,doto un pazaudēto
Mūsu mūžs dienas parastas tin,
Bet iegūto,aizmirsto nepaturēto
Sirds klusībā mūžīgi zin.
/Gunta Micāne