dianasw
|
2008.01.12. - 19:40:47
viss ir atkariigs no taa, kaa cilveeku veertee. Vai nu kadam ir svariigs tas, ka nagu laka un shpahtele ir pielietotas un cilveeks sevi badaa meerdee, lai izskatiitos TOP, vai arii tas, ka cilveeks ir skaists no iekshas.
Protams, ka aareejais izskats ir svariigs un nemzgaati mati, netiiras dreebes un neviizjiigs paskats neko labu par cilveeku nesaka. Bet, miiljaa sirds, neaizmirsti, ka tikai viena Eiropas dalja uzskata, ka sievietei ir jaadara viss, lai buutu prieks skatiities, lai visi pagrieztu galvu, kad vinja paiet garaam. (auksti papeezji, daargs kazjoks, smarzjas, duumainas acis)...
Bet patiesiiba sleepjas tajaa, ka cilveeks ir skaists taads, kaads vinjsh ir... bet kosmeetikas, bez iipashaam attistiitaam muskulju grupaam.
Pa dienu gulbis, pa nakti cuuka... Taa rii nevar. Ja kadu miili, cieni vai uzskati par simpaatisku, tad tas ir nevis uzspiileets, maaksliigi radiits teels, bet gan cilveeka dabiigais skaistums.
Un no riita mees taapat visi izskatamies peec lopiem..smakojosha elpa, aizlipushas, uzpampushas acis un piliigaakais pagjiru izskats...