Vartotojas
Slaptažodis

... Domu kruscelēs...


l-angel-dnja-t | 2007.09.20. - 10:29:35 | Peržiūrėta 2113 kartų

[iepriekš atvainojos,ja kādu kas aizskar vai kā tā utt]

vnk,pēdejā laikā es aiz vien vairāk nonāku pie secinājuma,ka homosexuālisms ir slimība no kuras nevar izārstēties un ka tas ir nepareizi... Cik daudziem no Jums šķiet,ka homosexuālisms ir slimība(garīga sexuāla vai kā tā) ??? Un vai vispār ar šo "slimību" sadzīvot vai tomēr var mēģināt ārstēt???... vnk,stāvu "domu krustcelēs" un sirds(jūtas)saka vienu(pareizi,pozitīvi),bet prāts neitrālos pozīciju ieņem,bet draugu spiediens liek aizdomāties,ka tas viss ir nepareizi...
Atsakymai (15)
ihtiandris | 2007.09.20. - 10:40:34

taisnības sakot kas tas ir es nezinu, bet varu tev piekrist man arī liekas ka tā ir slimība, tikai šīs slimības cēlonis nav zināms un tāpēc viņa nepadodās ārstēšanai. Iespējams viņu var ignorēt , apspiest, neizrādīt kā rezultātā var rasties vēl trakākas sekas tāpēc kamēr nezini kā ārstēt neaiztiec to
venuss | 2007.09.20. - 11:59:46

Negribētos to saukt par slimību , kā to mēģina teikt homofobi , un apagalvot ka to var ārstēt . Tas drīzāk ir iedzimtība , seksuālā orientācija , stāvoklis . Ir iedzimtais homoseksuāliusms un ioegūtais . Ar iedzimto liekas viss ir skaidrs . Bet iegūtais . Te ir dažādi ceļi : 1/ Pubertātes- pārejas vecumā , kad nostiprinās un veidojas seksuālā orientācija ; 2/ varmācīgi iegūtā ( cietums , pederastija , pavedināšana ) ; 3/ paša interese , kura veidojas lēnām un pamazām ; 4/ perversā , kad viss jau ir izmēģināts , bet vajkag vēl kaut ko savādāku .
Bet viens gan ir skaidrs , kas reiz ir pamēģinājis , un bijis labi , tad tas ir uz mūžu . Atklāti vai slēpti , bet neglābjami un neatgriezeniski .
memories | 2007.09.20. - 12:10:52

Es nekādā gadijumā neuzskatu, ka homoseksualisms ir slimība,,,,
Vismaz es neesmu slims^__^

Varbūt neesmu lepns, ka ir tā, kā ir,,,Bet noteikti esmu apmierināts un laimīgs,,,un ,manuprāt tas ir galvenais,,,

Lai nu kā, ja pēkšņi rastos iespēja to "izārstēt", viennozīmīgi to nedarītu...
madleen | 2007.09.20. - 13:40:42

no slimiibu saraksta taa tika izsviitrota 70-o gadu saakumaa..
taa nav aarsteejama
ASV un ne tikai tika dibinaatas grupas, kas it kaa aarstee... un nekas nesanaaca.
metoodes - no lhooti liberaalaam liidz elektroshokam un tamliidziigi..

Tevii ir dziivas taas lietas, ko sabiedriiba, kuraa Tu dziivo ir Tev iemaaciijushas... paraadiijushas
stereotipi, restiites, kastiites...
Tev ir priekshstats par sevi - kaadai Tev jaabuut, lai Tevi pienhemtu..
Un kaa Tavaa gadiijumaa - tas nav iisti tas - kas esi, kaa juuties.
bet nekher kreņķi - tas taads posms Tavaa dziivee:)))



gotama | 2007.09.20. - 13:52:46

Izsaku nožēlu par tik neliberāli domājošiem draugiem,varbūt vari izkristalizēt,kuri ir "īstie draugi".
venuss | 2007.09.20. - 14:21:21

Tomasam Mannam ir tāds romāns "Jūtu mulsums " . Tur jau tas ir aprakstīts . Par sevi varu teikt , ka esmu izgājis cuar daudzām seksualitātes formām un fāzēm . Kaut ko ļoti negribētu jau var nostumt maliņā , apglabāt dziļi-dziļi , un dzīvot , kā nu proti un vari . Ja esi cinītāja , tad cīnies . Ja proti piemēroties , tad piemērojies . Tas individuāli , tikai ar varu sevi nevajag lauzt . No sevis vaļā netiksi . Mārim Santam pat dievbijība un lūgšanas nepalīdzēja .
dorogaja | 2007.09.20. - 14:31:52

Neuzskatu homoseksualitāti par slimību. Ja ta būtu slimība tad zinātnieki kaut meģinātu izgatavot pret to zāles. Ja tas nenotiek un ka jau bija teikts "no slimiibu saraksta taa tika izsviitrota 70-o gadu saakumaa.. ", tad domāju ka tomēr tas ir kaut-kas cits. Dabā arī pastāv homoseksuāļu attiecības starp divām vīriešu dzimuma dzīvniekiem. Ko tad viņiem arī tā ir slimība??? Es tomēr drizāk domāju ka tā ir novirze dabā, bet par slimību šaubos to apsaukt.

Un ko l-angel-dnja-t, tev tava orientācija traucē dzīvot? Izvairies no tadiem "draugiem" un izvēles sev citu draugu loku. Cilvēki-naturāļi pastāv arī tādi kuram tava orientācija nepatraucēs. Esmu parliecināta.
No manas puses viennozimīgas atbildes uz tavu jautājumu nebūs, bet ieteicu tev palasīt par tiem lesbiešu orientācijas cēloņiem, var būt tavi "draugi" un tu mainīs savu viedokļi. Teksts krievu valodā, bet ja tu māki lasīt krieviski uzspiež šo linku http://lesbi.borda.ru/?1-14-0-0000001...-1159824614
plastic | 2007.09.20. - 15:23:19

:)) man shkjiet, ka Tev paliidzeet atbildeet uz sho jautaajumu var Freids vai arii toposhie psihologi :D!
wizard | 2007.09.20. - 15:51:11

Domājams, ka šajā diskusijā būs vietā atgādināt to motīvu, kura dēļ homoseksuālisms tika izslēgts no psihisko slimību saraksta. Ārsti ir konstatējuši, ka homosksuālisms piemīt kā personām ar psihiskiem traucējumiem, tā arī psihiski veseliem cilvēkiem. Šī argumentācija ir izsmeļoša, un, kā kurš, bet es paļaujos uz ārstu viedokli.

Kas attiecas uz kritēriju ’’pareizi-nepareizi’’, tad, manuprāt, cilvēka seksuālā uzvedība var būt amorāla, neatkarīgi no tā, vai šo uzvedību nosaka kāda slimība vai ne. Mēģinājums izskaidrot homoseksuālisma negatīvās puses ar tā slimīgu raksturu nav nekas cits, kā vien apzināta vai nepazināta vēlēšanās atbrīvoties no paškontroles un atbildības.

Jāatzīst, ka tā, iespējams, ir visneagresīvākā pašaizstāvēšanās, salīdzonot ar atsevišķu deģeneratīvu personību deklarācijām ’’es esmu tāds, kāds esmu, un pan arī ir tiesības dzīvot un pieprasīt iecietīgu attieksmi pret sevi’’. Pirms dažiem gadiem sakarā ar pedofilijas skandālu zināmu publicitāti ieguva krimināllieta, kurā par dzimumnoziegumiem pret nepilngadīgajiem tika apsūdzēts kāds menedžeris no ’’Berlin Chemie’’.

Viņa intevijai žurnālā bija virsraksts ’’Es esmu savādāks’’ - tāda slēpta vēlme tikt pažēlotam un saņemt piedošanu.

Manuprāt, cilvēks spēj uzvesties kā cilvēks un atteikties no daudzām viņu un apkārtējos graujošām lietām, ja vien to patiešām vēlas.
frodo | 2007.09.20. - 22:23:47

Piekritīšu wizardam - uzvedība var būt laba vai slikta, morāla vai amorāla. Par kritēriju parasti kalpo pāri darīšanas faktors - vai tā kādam sagāda ciešanas un tās ir objektīvas (p[iemēram, ja mamma vēlas, lai bērns ir advokāts, taču viņš izvēlas kļūt par ārstu un tā arī dara, šīs nav objektīvas ciešanas, viņam ir tiesības uz pašnoteikšanos). Tātad, homoseksualitāte kā tāda nav amorāla. Identitāte, savukārt, ir laba tāda, kāda viņa ir.

Draugi ir domati, lai tevi atbalstīt, ja viņi tevi cenšas pāraudzināt vai mainīt, lai pašiem vieglāk, tie nav draugi pēc definīcijas. Tie ir egoistiski noskanoti āži, no kuriem ir vērts turēties pa gabalu. Kā saka, draugi parāda sevi nelaimī, vai kā tur tas teiciens skan.
yogio | 2007.09.20. - 22:26:48

piekrītu frodo teiktajam 99%

frodo kā tu jūties ??
krutafols | 2007.09.21. - 12:46:12

mazaak domaa. vnk dziivo nost
l-angel-dnja-t | 2007.09.21. - 20:46:17

Paldies visiem par Jūsu domu izklāstu un viedokļiem :)
vnk,grūti ir pieņemt to,kas prāta notiek un spiediens... bet dzīvot tālak var,dzīvo tāds kāds esi,bet kad sāk vērties durvis ciet pie kurām esi pieradis,ka viņas ir vaļā bijušas visu laiku,ta vnk sāc pārdomas par savu dzīvi un tāds kāds tu esi...
emciks | 2007.09.21. - 21:20:29

nja arī mani šis jautājums ir mociijis...
kasis | 2007.09.25. - 15:54:42

,,,var arii pameeginaat neelpot :))
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai  |   Reklama  |   Taisyklės  |  Privatumo politika  |  

Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.