Кто хороший, кто плохой?

manga | 2007.09.10. - 19:25:09 | Peržiūrėta 1959 kartų

Вопрос такой - вы считаете себя хорошими или плохими? Обоснуйте. Ответы типа "я и такой и сякой" не принимаются. Проверено: в других темах 99 процентов считают себя хорошими :))

wizard | 2007.09.10. - 19:51:47

Мне не очень нравится постановка вопроса. Мы судим людей по заложенным в них качествам, по их отношению к другим или по их поступкам? Я не считаю себя хорошим человеком, поскольку во мне отсутствует целый ряд качеств, которые я ценю в других людях: например, человечность, умение пожалеть и простить. Но, честно говоря, я не считаю хорошими людьми также и очень многих из тех, кто указанными качествами обладает. Не всегда быть добрым - большая доблесть.

costeek | 2007.09.10. - 19:58:22

когда я хороший, а когда плохой... не мне решать ;) я знаю свои отрицательные качества - говорить о них было бы глупо - сам разберусь. положительные качества тоже хорошо знаю, но говорить о них было бы не скромно.. кому надо - тот увидит. :)
в общем ответив на твой вопрос ничего не сказал :)))

mistiq | 2007.09.10. - 20:20:59

Мэри Поппинс - хорошая, а Бармолей - плохой. А живие люди не черно-белие. Что ето за постановка вопроса из серии "Крошка-сын к отцу пришел... "..?

manga | 2007.09.10. - 20:39:17

Мистик, фраза "что это за постановка вопроса" оч походит училке в пиджачке с указочкой ;)))

zireaelll | 2007.09.10. - 20:54:11

Каков вопрос, таков ответ.

Делить людей на "хороших" и "плохих", это то же самое, что систематически вешать на них ярлыки "pure evil" и "not so pure evil".

И да, наше отношение к самим себе по большей части формировал и определял социум. Но это так, для заметки.

Юноша, не огрызайтесь так часто. Огрызаться лучше, когда дурачком назовут. Необоснованно :DDDD

manga | 2007.09.10. - 21:05:53

zireaelll Любуйтесь собой, дедушка, вас не спрашивают, как мне себя вести, тем более - ЗЫ - ваш совет мне тут давали уже не один десяток раз :)))

dorogaja | 2007.09.10. - 21:07:57

"Делить людей на "хороших" и "плохих", это то же самое, что систематически вешать на них ярлыки "pure evil" и "not so pure evil".

Подписываюсь под каждым словом.

Для кого-то я хорошая, для кого-то бяка. Я себя со стороны не вижу, поэтому не берусь оценивать. И слишком по максималистски поставлен вопрос. Может быть сначала стоит привести примеры кто такой хороший, а кто такой плохой, чтобы мы правильно (по твоим меркам) себя оценили?

И такая фраза как :"У каждого свои недостатки" тебе ни о чём не говорит?

mistiq | 2007.09.10. - 22:23:26

о дааа, manga, я и вправду "училка в пиджачке с указочкой"... работа такая... это тебя заводит... ? ;)))P

"ваш совет мне тут давали уже не один десяток раз" - и даже после очереднова намека ты его не послушался. :DDD

А вот действительно вапрос на засипку - кого считать хорошим а кого - плохим..? Есть ли точная формула..? Али дейстуем по принципу "Егоист это тот человек, кто не думает обо мне... "?

wizard | 2007.09.10. - 22:33:51

manga, ты, конечно, очень образно все излагаешь. И насчет училок с указачками, и насчет всего прочего. Но едва ли это можно считать за доводы в споре.

Мне кажется, что ты сейчас в некотором смысле изменил своим принципам (конечно, если предполагать, что ты всерьез их придерживался, а я исхожу из этого). Если ты такой воинственный противник цинизма, то стоит ли использовать циничные методы ведения спора - двойные стандарты и переходы на личности?

Когда кто-то позволяет себе малейший критический отзыв в твой адрес, ты это воспринимаешь как личную обиду и чудовищную несправедливость. Сам же позволяешь себе в отношении окружающих какие-то мелкие дерзости и большие обвинения. Не трожьте мангу, а манге можно посрать на всех. Не слишком ли, а?

Мне глубоко несимпатичен mistiq, но какое отношение к разговору имеют личные нападки на него? Тем более, что фраза "что за постановка вопроса?" - не содержит ровно ничего личного. Или ты нарочно создал эту тему для того, чтобы каждый своими словами дал тебе повод для критики? Очень начинает на это походить. Поэтому, "врачу, исцелися сам".

Извини, пожалуйста, если я тебя сказанным задел, но все-таки истина дороже. Приятного продолжения дискуссии.

viriti | 2007.09.10. - 22:54:07

manga
возможно ты когда-нибудь поймёшь фразу... я такой, какой я есть...
И после этого перестанешь задавать подобные вопросы.
П.С.
На всех не угодишь- тоже народная мудрость.

stelss | 2007.09.12. - 20:08:04

Esa ir Slaiktais zēns. ja kādam nepatīk, neskataties uz manīm! ; P

frodo | 2007.09.12. - 21:02:01

Как на чёрном - так белый, как на белом - рябой (Гребенщиков) :-)))

lost-one | 2007.09.13. - 22:24:53

Ubil bobra - spas derevo.
Dlja kogo horoshij, dlja kogo plohoj.
Manga Ti bi sam napisal primer dlja nas "osobo odarennih" kak obosnovivatj. A to 4e-to libo na filosofiju tjanet, libo realjno "kakoj vopros - takoj otvet" tupitj na4inaem. :))))))))))
Prisoedinjajusj ko vsem viskazavshimsja +1 :)
Mistiq, ;) :*

ladynight22 | 2007.09.15. - 17:09:32

a kak ponjat - xorowij ili ploxoj? ne bivajet tolko belogo ili tolko 4ernogo. tak ze ne bivajet odnozna4no xorowix ili ploxix ljudej

Kto ja? O4en interesnij vopros... starajus bit xorowej, a nasolko eto polu4ajetsja, pust sudjat okruzajuwije :)

ladobo | 2007.10.17. - 18:28:14

Zemlla vrassajetsja, potomu denn slledujet nocci a nocc dnnu. Tollko nneizmennoje mozzet bitj istinno horossim ibo garantirujet stabillnostj, a vsjo podverzzennoje izmennenniju plohoke ibo smertno. Kto kem sebja osoznajot tem i javllajetsja. Kagda horossim , kogda plohim.
Nne mnogo teh kto horossi i voshodjat v horossem prjamo v nastojassccem svojom k budussccemu svojemu.