Trīs lielākās cilvēces problēmas?
maikls | 2011.05.26. - 08:51:03 | Peržiūrėta 1831 kartų
Kādas, Tavuprāt, ir trīs lielākās cilvēces (visas pasaules) problēmas šajā gadsimtā?
Domājot par šo jautājumu, uzreiz bija skaidrs, kas man šķiet vislielākā problēma un drauds, izšķīros arī par otro un trešo, bet savu atbildi uzrakstīšu vēlāk, lai neietekmētu citu atbildes.
Atsakymai (19)
pusnakts
| 2011.05.26. - 09:22:08
visas lielākās cilvēces un pasaules problēmas ir cilvēku pašu izgudrotas: ieroči, narkotikas un nauda.
visas lielākās cilvēces un pasaules problēmas ir cilvēku pašu izgudrotas: ieroči, narkotikas un nauda.
paliec
| 2011.05.26. - 10:23:22
kādas problēmas?! jau pagājušā gs sākumā ir publicēta grāmata "Pasaules problēmu atrisinājums". ja kādam vēl ir problēmas - sameklējiet un izlasiet. ja jau viss tik sen ir atrisināts, tad par kādām problēmām var būt runa mūsdienās :D
kādas problēmas?! jau pagājušā gs sākumā ir publicēta grāmata "Pasaules problēmu atrisinājums". ja kādam vēl ir problēmas - sameklējiet un izlasiet. ja jau viss tik sen ir atrisināts, tad par kādām problēmām var būt runa mūsdienās :D
joziks
| 2011.05.26. - 10:56:24
Valstu nevienliidziiba ekononiskaa zinjaa, kari un sociaalaa atstumtiiba.
Valstu nevienliidziiba ekononiskaa zinjaa, kari un sociaalaa atstumtiiba.
kokavarde
| 2011.05.26. - 12:09:02
Domāju, ka viena no problēmām šajā gadsimtā un laika telpā, ir jau jozika apčubinātā, cīņa par kaut kādām tiesībām sociālajā jomā, kas dažreiz šķiet par smieklīga.
Bet tālāk viss jau, manuprāt, ir vispārīgs, es automātiski iedomājos steiga - laika nepietiekamība un tehnoloģijas, bet sanāk vien tāds akmens, šķēres, papīrītis, par to steigu un tehnoloģijām domāju - sanāk tāds sistemātisks verdzisms.
Domāju, ka viena no problēmām šajā gadsimtā un laika telpā, ir jau jozika apčubinātā, cīņa par kaut kādām tiesībām sociālajā jomā, kas dažreiz šķiet par smieklīga.
Bet tālāk viss jau, manuprāt, ir vispārīgs, es automātiski iedomājos steiga - laika nepietiekamība un tehnoloģijas, bet sanāk vien tāds akmens, šķēres, papīrītis, par to steigu un tehnoloģijām domāju - sanāk tāds sistemātisks verdzisms.
karina429
| 2011.05.26. - 12:10:26
pēc idejas problēma ir tikai viena, cilvēks kā tāds. gluži kā Staļins teica... bet sadalot trīs apakšnodaļās:
1) bara tīrības instinkts - jebkuras identitātes politikas īstenais pamats;
2) sīkplēsoņas-maitēdāja motivācijas programmatūra;
3) no 18gs aizsāktā neiedomājami idiotiskā ticība neeksistējošai tirgus pašregulācijai un nespēja saskatīt konkrētus cilvēkus un viņu plānus aiz tā.
pēc idejas problēma ir tikai viena, cilvēks kā tāds. gluži kā Staļins teica... bet sadalot trīs apakšnodaļās:
1) bara tīrības instinkts - jebkuras identitātes politikas īstenais pamats;
2) sīkplēsoņas-maitēdāja motivācijas programmatūra;
3) no 18gs aizsāktā neiedomājami idiotiskā ticība neeksistējošai tirgus pašregulācijai un nespēja saskatīt konkrētus cilvēkus un viņu plānus aiz tā.
karina429
| 2011.05.26. - 12:20:29
Un *nopūta* nenest uz tehnoloģiju, lūdzu. Tehnoloģija ir vienīgā gaisma tuneļa galā un vienīgais faktors kas ilgtermiņā varētu visas 3 problēmas atrisināt. Loģika ir vienīgais kam var ticēt - un ja aizmirstam mūsu idejas par pašregulāciju - tehnoloģija un automatizācija acīmredzami atvieglo lietas un atstāj mums vairāk laika, mazāk steigas un mazāk verdzības. Ja tas tā nav - tad varbūt vainīgi ir tie 95% efektivitātes kas kaut kur pazūd... mūsu ticības pašregulācijai rezultātā.
Un *nopūta* nenest uz tehnoloģiju, lūdzu. Tehnoloģija ir vienīgā gaisma tuneļa galā un vienīgais faktors kas ilgtermiņā varētu visas 3 problēmas atrisināt. Loģika ir vienīgais kam var ticēt - un ja aizmirstam mūsu idejas par pašregulāciju - tehnoloģija un automatizācija acīmredzami atvieglo lietas un atstāj mums vairāk laika, mazāk steigas un mazāk verdzības. Ja tas tā nav - tad varbūt vainīgi ir tie 95% efektivitātes kas kaut kur pazūd... mūsu ticības pašregulācijai rezultātā.
janisl202
| 2011.05.27. - 02:50:30
Cilvēces lielākās problēmas manuprāt ir ignorance, absolutizācija un alkatība - no tām trim izriet arī visas pārējās.
Ar ignoranci es saprotu nezināšanu un nevēlēšanos zināt.
Ar absolutizāciju - pieņemšanu, ka visas sarežģītās lietas ir vienkāršas un skaidrojamas ar vienu šablonu, kombinācijā ar ignoranci, tas rada ilūziju, ka viss veiksmīgi sakategorizēts un ka jādomā vairs nav ne par no it nemaz un tad, kad kaut kas visu laiku nez kāpēc nav kārtībā...
Alkatība ir tā, kas dzen uz priekšu iegūt lielākus resursus kā spēj patērēt, vēlme iegūt lielāku prestižu, kaut tā ir tikai iedomāta neeksistējoša vērtība un alkas pēc slavas - kaut tā ir drīzāk problēma kā balva... Kombinācijā ar absolutizāciju tā paver ceļu genocīdam, jo visi taču ir slikti pēc būtības, kas stāv ceļā uz vēl lielāku resursu daudzumu... un tad, ka resursus nav iespējams lietderīgi izmantot - pateicoties ignorancei šis fakts var arī palikt nekonstatēts...
Cilvēces lielākās problēmas manuprāt ir ignorance, absolutizācija un alkatība - no tām trim izriet arī visas pārējās.
Ar ignoranci es saprotu nezināšanu un nevēlēšanos zināt.
Ar absolutizāciju - pieņemšanu, ka visas sarežģītās lietas ir vienkāršas un skaidrojamas ar vienu šablonu, kombinācijā ar ignoranci, tas rada ilūziju, ka viss veiksmīgi sakategorizēts un ka jādomā vairs nav ne par no it nemaz un tad, kad kaut kas visu laiku nez kāpēc nav kārtībā...
Alkatība ir tā, kas dzen uz priekšu iegūt lielākus resursus kā spēj patērēt, vēlme iegūt lielāku prestižu, kaut tā ir tikai iedomāta neeksistējoša vērtība un alkas pēc slavas - kaut tā ir drīzāk problēma kā balva... Kombinācijā ar absolutizāciju tā paver ceļu genocīdam, jo visi taču ir slikti pēc būtības, kas stāv ceļā uz vēl lielāku resursu daudzumu... un tad, ka resursus nav iespējams lietderīgi izmantot - pateicoties ignorancei šis fakts var arī palikt nekonstatēts...
chopper
| 2011.05.27. - 17:07:20
1) Lielākā problēma ir tad, kad problēmas nav
tātad, visas problēmas ir mūsu galvās, bet tās ir novēršamas - nav galvas, nav problēmu 
2) Citādi ir ar dabas stihijām, ar tehnoloģijām var novērst tikai sekas
3) Jebkura atkarība pārmērībā.
1) Lielākā problēma ir tad, kad problēmas nav
tātad, visas problēmas ir mūsu galvās, bet tās ir novēršamas - nav galvas, nav problēmu 2) Citādi ir ar dabas stihijām, ar tehnoloģijām var novērst tikai sekas
3) Jebkura atkarība pārmērībā.
maikls
| 2011.05.28. - 11:54:10
Te arī mana versija. Pārsteidz, ka neviens nebija nosaucis to, ko es uzskatu par lielāko no draudiem, - vismaz ne tieši tajā vārdā, lai gan variantu "problēma ir tikai viena, cilvēks kā tāds" varētu uzskatīt par kaut ko līdzīgu.
1. Pārapdzīvotība. Manuprāt, tas tiešām ir milzīgs drauds un būtībā visu lielāko esošo un vēl gaidāmo problēmu (konflikti, sociālā nevienlīdzība, liela migrācija, bads, dzeramā ūdens trūkums utt.) cēlonis. Cilvēku skaits, manuprāt, pieaug daudz straujāk nekā attīstās tehnoloģijas, kas varētu nodrošināt drošu nākotni visiem. Jau patlaban cilvēki dzīvo uz nākamo paaudžu rēķina - pārāk intensīva lauksaimniecība, liels piesārņojums, atkritumu kalni (atkritumu salas okeānā), - un cilvēku skaits turpina strauji augt. Cilvēku skaita pieauguma apturēšana ir pats efektīvākais un nesāpīgākais veids, kā cīnīties pret daudzām briestošām problēmām. Ja cilvēku skaits pasaulē turpinās augt kā līdz šim (dubultojoties ik pēc 50 gadiem), nākamajām paaudzēm var nākties dzīvot ellei līdzīgos apstākļos.
2. Cilvēku dalīšanās tautās un valstīs. Vienotas globālas sabiedrības trūkumus, krasi atšķirīgā informatīvā telpa un kultūra izraisa vardarbību un karus, šī iemesla dēļ arī kavējas citu problēmu risināšana, kas saistītas galvenokārt ar netaisnīgu resursu sadali. Internets ir lielisks instruments, lai vienotu cilvēci, bet pagaidām šis process ir pārāk gauss.
3. Reliģijas un citas uz prātu balstītas uzskatu sistēmas. Reliģijas tieši vai netieši kalpojušas lielākajiem noziegumiem pret cilvēci, šādas uzskatu sistēmas vēl vairāk paplašina plaisu starp cilvēkiem, kuri jau tā sadalījušies tautās/valstīs. Tikai egoistisks prāts spēj iedomāties, ka vienai reliģijai vai tautai piederošs cilvēks ir labāks par citai reliģijai vai tautai piederošu cilvēku. Visas idejas par dievu, grēkiem, pestīšanu, svētajiem kariem, baušļiem utt. ir cilvēka prāta radītas. Ja reliģija nāktu no sirds, tad tur nebūtu nekādas dalīšanas, nosodīšanas, vardarbības.
Te arī mana versija. Pārsteidz, ka neviens nebija nosaucis to, ko es uzskatu par lielāko no draudiem, - vismaz ne tieši tajā vārdā, lai gan variantu "problēma ir tikai viena, cilvēks kā tāds" varētu uzskatīt par kaut ko līdzīgu.
1. Pārapdzīvotība. Manuprāt, tas tiešām ir milzīgs drauds un būtībā visu lielāko esošo un vēl gaidāmo problēmu (konflikti, sociālā nevienlīdzība, liela migrācija, bads, dzeramā ūdens trūkums utt.) cēlonis. Cilvēku skaits, manuprāt, pieaug daudz straujāk nekā attīstās tehnoloģijas, kas varētu nodrošināt drošu nākotni visiem. Jau patlaban cilvēki dzīvo uz nākamo paaudžu rēķina - pārāk intensīva lauksaimniecība, liels piesārņojums, atkritumu kalni (atkritumu salas okeānā), - un cilvēku skaits turpina strauji augt. Cilvēku skaita pieauguma apturēšana ir pats efektīvākais un nesāpīgākais veids, kā cīnīties pret daudzām briestošām problēmām. Ja cilvēku skaits pasaulē turpinās augt kā līdz šim (dubultojoties ik pēc 50 gadiem), nākamajām paaudzēm var nākties dzīvot ellei līdzīgos apstākļos.
2. Cilvēku dalīšanās tautās un valstīs. Vienotas globālas sabiedrības trūkumus, krasi atšķirīgā informatīvā telpa un kultūra izraisa vardarbību un karus, šī iemesla dēļ arī kavējas citu problēmu risināšana, kas saistītas galvenokārt ar netaisnīgu resursu sadali. Internets ir lielisks instruments, lai vienotu cilvēci, bet pagaidām šis process ir pārāk gauss.
3. Reliģijas un citas uz prātu balstītas uzskatu sistēmas. Reliģijas tieši vai netieši kalpojušas lielākajiem noziegumiem pret cilvēci, šādas uzskatu sistēmas vēl vairāk paplašina plaisu starp cilvēkiem, kuri jau tā sadalījušies tautās/valstīs. Tikai egoistisks prāts spēj iedomāties, ka vienai reliģijai vai tautai piederošs cilvēks ir labāks par citai reliģijai vai tautai piederošu cilvēku. Visas idejas par dievu, grēkiem, pestīšanu, svētajiem kariem, baušļiem utt. ir cilvēka prāta radītas. Ja reliģija nāktu no sirds, tad tur nebūtu nekādas dalīšanas, nosodīšanas, vardarbības.
oomny
| 2011.05.28. - 16:37:56
man, neietekmeejoties no citiem viedokljiem, naak praataa -
1) cilveeka saimnieciskaas darbiibas izraisiitaas globaalaas klimata parmainjas
2) aizvien pieaugoshais "maigais" totalitaarisms rietumu puslodee, maskeets aiz bubulja par pilsonju droshiibu un eertiibaam.
3) speeku sameera izmainjas globaalajaa ekonomikaa, kas nu galiigi nav tas, ko "vecaa pasaule" bija gaidiijusi, pagaajushaa gadsimta beigaas iekustinot tagadeejo globaalo darba daliishanu.
par paarapdziivotiibu buus vien jaapiekriit. bet. nu nez vai tas skaits globaali turpinaas pieaugt taados tempos. es neesmu baigi peetiijis datus, bet manaa negudrajaa galvaa kaut kaa ir iespruudis uzskats, ka ieveerojami pieaug iedziivotaaju skaits vien indijaa un aafrikaa. aafrikaa shur tur - jaa, ir bads un dzeramaa uudens truukums, ir kaut kaada lokaala sociaalaa nevienliidziiba un kaads lokaals karinjsh shad tad, bet es to neredzu par globaali buutisku probleemu, kas juutami ietekmeetu cilveeci kopumaa. nu, buus mums eiropaa atkal kafija daargaaka, jo aafrikaa atkal tas vai shitas. nu un tad. pashai planeetai taads iedziivotaaju skaita pieaugums aafrikaa neko daudz paari nenodara, jo ekologjiskaa peeda ta vinjiem kaada, siiika. suudi pieauguma deelj buutu tad, ja pieaugtu taadu iedziivotaaju skaits, kuriem katram buutu reizi piecos gados jauna mashiina, maaja ar kondicioneetu gaisu, reizi divos gados jauns dators utjpr. ak nu jaa, kjiina. tur taa ir. tur buutiski nepieaug iedziivotaaju skaits kaa taads, bet labklaajiiba gan. kjiinas iedziivotaajiem ir, iespeejams, shobriid visstraujaak augoshaa ekologjiskaa peeda pasaulee, un kjiinas iedziivotaaju ir daudz, pat ja arii vinju nekljuust vairak.
taa ka taa, kopumaa kaut kaa pretruniigi sanaak par to paarapdziivotiibu.
man liekas, ka taadu, kaads tas ir tagad, un arii lielaaku iedziivotaaju skaitu planeeta speetu nest bez beedu, ja cilveece (it sevishkji taas industriaali attiistiitaa dalja) sapraatiigaak izmantotu planeetas resursus.
man, neietekmeejoties no citiem viedokljiem, naak praataa -
1) cilveeka saimnieciskaas darbiibas izraisiitaas globaalaas klimata parmainjas
2) aizvien pieaugoshais "maigais" totalitaarisms rietumu puslodee, maskeets aiz bubulja par pilsonju droshiibu un eertiibaam.
3) speeku sameera izmainjas globaalajaa ekonomikaa, kas nu galiigi nav tas, ko "vecaa pasaule" bija gaidiijusi, pagaajushaa gadsimta beigaas iekustinot tagadeejo globaalo darba daliishanu.
par paarapdziivotiibu buus vien jaapiekriit. bet. nu nez vai tas skaits globaali turpinaas pieaugt taados tempos. es neesmu baigi peetiijis datus, bet manaa negudrajaa galvaa kaut kaa ir iespruudis uzskats, ka ieveerojami pieaug iedziivotaaju skaits vien indijaa un aafrikaa. aafrikaa shur tur - jaa, ir bads un dzeramaa uudens truukums, ir kaut kaada lokaala sociaalaa nevienliidziiba un kaads lokaals karinjsh shad tad, bet es to neredzu par globaali buutisku probleemu, kas juutami ietekmeetu cilveeci kopumaa. nu, buus mums eiropaa atkal kafija daargaaka, jo aafrikaa atkal tas vai shitas. nu un tad. pashai planeetai taads iedziivotaaju skaita pieaugums aafrikaa neko daudz paari nenodara, jo ekologjiskaa peeda ta vinjiem kaada, siiika. suudi pieauguma deelj buutu tad, ja pieaugtu taadu iedziivotaaju skaits, kuriem katram buutu reizi piecos gados jauna mashiina, maaja ar kondicioneetu gaisu, reizi divos gados jauns dators utjpr. ak nu jaa, kjiina. tur taa ir. tur buutiski nepieaug iedziivotaaju skaits kaa taads, bet labklaajiiba gan. kjiinas iedziivotaajiem ir, iespeejams, shobriid visstraujaak augoshaa ekologjiskaa peeda pasaulee, un kjiinas iedziivotaaju ir daudz, pat ja arii vinju nekljuust vairak.
taa ka taa, kopumaa kaut kaa pretruniigi sanaak par to paarapdziivotiibu.
man liekas, ka taadu, kaads tas ir tagad, un arii lielaaku iedziivotaaju skaitu planeeta speetu nest bez beedu, ja cilveece (it sevishkji taas industriaali attiistiitaa dalja) sapraatiigaak izmantotu planeetas resursus.
angelius
| 2011.05.28. - 18:33:33
Lai ko kāds šeit būtu piemienējis, visām šīm problēmām ir viens cēlonis- cilvēks...
Līdz ar to sanāk, ka cilvēks ir galvenā problēma no kura rodas šīs pieminētās sekas.. Savukārt, no kurām izriet citas problēmas.. :)
Lai ko kāds šeit būtu piemienējis, visām šīm problēmām ir viens cēlonis- cilvēks...
Līdz ar to sanāk, ka cilvēks ir galvenā problēma no kura rodas šīs pieminētās sekas.. Savukārt, no kurām izriet citas problēmas.. :)
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.