Pošamies jau laicīgi svētceļojumā uz Aglonu *^*
jaanis | 2010.07.19. - 16:17:23 | Peržiūrėta 6126 kartų
Pošamies jau laicīgi svētceļojumā uz Aglonu
Atsakymai (41)
angelius
| 2010.07.19. - 16:45:08
ja,ja..īsta vieta kurp doties..
nemot vera ka sim pasākumam krīzes laikā un ņemot vēra,ka baZnīca tomēr ir nodalīta no valts, valts ir piešķiris gandrīz vai 100 000Ls... normāli..
Un paldies,bet prieks manis tāds Kristus nav bijis.. visa kristietība ir izdomajums(tapat ka citas lielās reliģijas) varas iegūšanai,cilveku kontrolēšanai.. :)
Un es pat īsti neredzu jegu tam visam.. :D jega iet no vienas valsts malas līdz otrai,uz kkadu celtni?
ja,ja..īsta vieta kurp doties..
nemot vera ka sim pasākumam krīzes laikā un ņemot vēra,ka baZnīca tomēr ir nodalīta no valts, valts ir piešķiris gandrīz vai 100 000Ls... normāli..
Un paldies,bet prieks manis tāds Kristus nav bijis.. visa kristietība ir izdomajums(tapat ka citas lielās reliģijas) varas iegūšanai,cilveku kontrolēšanai.. :)
Un es pat īsti neredzu jegu tam visam.. :D jega iet no vienas valsts malas līdz otrai,uz kkadu celtni?
angelius
| 2010.07.19. - 16:49:02
"Ministru kabinets pieņēma rīkojumu par valsts nozīmes pasākumiem starptautiskas nozīmes svētvietā Aglonā un to nodrošināšanas un drošības plānu 2010. gadam. To izstrādājuši Tieslietu ministrijas (turpmāk – TM) speciālisti.
Kā teikts anotācijā, Rīgas arhibīskaps – metropolīts kardināls J. Pujats 2009. gada 10. februāra vēstulē lūdza Ministru kabinetu atzīt ikgadējos Vissvētākās Jaunavas Marijas Debesīs uzņemšanas svētkus 2010. gadā par valsts nozīmes pasākumiem un piedalīties to norises izdevumu segšanā. Minēto svētku norises organizēšanai Katoļu baznīcas Latvijā vadība pilnvaroja reliģisko organizāciju „Aglonas bazilikas draudze”.
Reliģiskā organizācija „Aglonas bazilikas draudze” iesniedza svētku sagatavošanas un to norises izdevumu 2010. gada aprēķinu ar nepieciešamo finansējumu no valsts budžeta Ls 197 315 apmērā. Rīcības komiteja, izvērtējot tāmes pozīcijas, vienojās, ka 2010. gadā tiks atbalstītas tās pašas tāmes pozīcijas, kas 2009. gadā. Turklāt atbalstītās tāmes pozīcijas summas palielināšana būs pieļaujama tikai gadījumā, ja to paredz normatīvie akti.
Līdz ar to rīcības komiteja par pamatotu uzskata valsts budžeta finansējuma piešķiršanu valsts nozīmes pasākumam starptautiskas nozīmes svētvietā Aglonā 2010. gadā Ls 78 432 apmērā.
No šīs summas Ls 19 766 ir paredzēti TM pamatbudžeta programmā „Valsts nozīmes pasākumu norises nodrošināšana starptautiskas nozīmes svētvietā Aglonā”, savukārt Finanšu ministrijai no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem jāpiešķir papildus Ls 58 666. No tiem otrdien Iekšlietu ministrijai piešķīra Ls 17 661, Ls TM - 13 323, Veselības ministrijai - Ls 27 304 un Zemkopības ministrijai - Ls 378 .
Svarīgi, ka Vissvētākās Jaunavas Marijas Debesīs uzņemšanas svētki 2010. gadā iekrīt nedēļas nogalē – no 12. līdz 15. augustam, kas rada papildus risku, ka svētkus apmeklēs par aptuveni 30% cilvēku vairāk nekā iepriekšējos gados. Līdz ar to iesaistītajām institūcijām – Valsts policijai, Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestam, Veselības inspekcijai un Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestam – būs jānodrošina valsts nozīmes pasākumu drošība, rēķinoties ar iespējamiem papildus riskiem.
Otrdien valdība pieņēma arī kārtību, kādā tiek noteikti valsts nozīmes pasākumi Aglonas svētvietā, kā arī nodrošināta to norise un finansēšana. Noteikumi paredz jaunu finansēšanas kārtību, proti, iesaistīto institūciju – Iekšlietu, Zemkopības un Veselības ministriju – izdevumi, kas rodas, organizējot svētku norisi un nodrošinot to drošību, kas līdz šim nav bijuši iestrādāti institūciju budžetā, un jautājums par papildu līdzekļu piešķiršanu būs risināms, sasaistot to kopā ar budžeta veidošanas procesu. "
Forši? :) un ta tik atbalstam,šo reliģiju,kas uzspiesta pirms vairākiem gadsimtiem...
Man nu šis kkā izskatās pretruna satversmei..
"Ministru kabinets pieņēma rīkojumu par valsts nozīmes pasākumiem starptautiskas nozīmes svētvietā Aglonā un to nodrošināšanas un drošības plānu 2010. gadam. To izstrādājuši Tieslietu ministrijas (turpmāk – TM) speciālisti.
Kā teikts anotācijā, Rīgas arhibīskaps – metropolīts kardināls J. Pujats 2009. gada 10. februāra vēstulē lūdza Ministru kabinetu atzīt ikgadējos Vissvētākās Jaunavas Marijas Debesīs uzņemšanas svētkus 2010. gadā par valsts nozīmes pasākumiem un piedalīties to norises izdevumu segšanā. Minēto svētku norises organizēšanai Katoļu baznīcas Latvijā vadība pilnvaroja reliģisko organizāciju „Aglonas bazilikas draudze”.
Reliģiskā organizācija „Aglonas bazilikas draudze” iesniedza svētku sagatavošanas un to norises izdevumu 2010. gada aprēķinu ar nepieciešamo finansējumu no valsts budžeta Ls 197 315 apmērā. Rīcības komiteja, izvērtējot tāmes pozīcijas, vienojās, ka 2010. gadā tiks atbalstītas tās pašas tāmes pozīcijas, kas 2009. gadā. Turklāt atbalstītās tāmes pozīcijas summas palielināšana būs pieļaujama tikai gadījumā, ja to paredz normatīvie akti.
Līdz ar to rīcības komiteja par pamatotu uzskata valsts budžeta finansējuma piešķiršanu valsts nozīmes pasākumam starptautiskas nozīmes svētvietā Aglonā 2010. gadā Ls 78 432 apmērā.
No šīs summas Ls 19 766 ir paredzēti TM pamatbudžeta programmā „Valsts nozīmes pasākumu norises nodrošināšana starptautiskas nozīmes svētvietā Aglonā”, savukārt Finanšu ministrijai no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem jāpiešķir papildus Ls 58 666. No tiem otrdien Iekšlietu ministrijai piešķīra Ls 17 661, Ls TM - 13 323, Veselības ministrijai - Ls 27 304 un Zemkopības ministrijai - Ls 378 .
Svarīgi, ka Vissvētākās Jaunavas Marijas Debesīs uzņemšanas svētki 2010. gadā iekrīt nedēļas nogalē – no 12. līdz 15. augustam, kas rada papildus risku, ka svētkus apmeklēs par aptuveni 30% cilvēku vairāk nekā iepriekšējos gados. Līdz ar to iesaistītajām institūcijām – Valsts policijai, Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestam, Veselības inspekcijai un Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestam – būs jānodrošina valsts nozīmes pasākumu drošība, rēķinoties ar iespējamiem papildus riskiem.
Otrdien valdība pieņēma arī kārtību, kādā tiek noteikti valsts nozīmes pasākumi Aglonas svētvietā, kā arī nodrošināta to norise un finansēšana. Noteikumi paredz jaunu finansēšanas kārtību, proti, iesaistīto institūciju – Iekšlietu, Zemkopības un Veselības ministriju – izdevumi, kas rodas, organizējot svētku norisi un nodrošinot to drošību, kas līdz šim nav bijuši iestrādāti institūciju budžetā, un jautājums par papildu līdzekļu piešķiršanu būs risināms, sasaistot to kopā ar budžeta veidošanas procesu. "
Forši? :) un ta tik atbalstam,šo reliģiju,kas uzspiesta pirms vairākiem gadsimtiem...
Man nu šis kkā izskatās pretruna satversmei..
e-x-s
| 2010.07.19. - 17:17:58
Vai ar praida plakaatiniem un karodziniem var iet? Hmm interesanti , jaaprasa lai valdiiba finansee gay pasaakumus arii .
Vai ar praida plakaatiniem un karodziniem var iet? Hmm interesanti , jaaprasa lai valdiiba finansee gay pasaakumus arii .
angelius
| 2010.07.19. - 17:39:51
tiesi ta..jasaka,ka praids startautiskas nozimes pasakums un ir vajadziba finanset. savadak jau ta ir diskriminacija-kkadam religiskam pasakumam(nemot vera,ka baznica, un religijas vispar,ir nodalits no valsts) dod naudu,bet to nevar finanset..nu tad jau ari vajadzes visu religiju pasakumiem pieskirt lidzeklus! un vispar jautajums-kas tad pujats naudu nevareja atrast?lai tak visi,kas grib piedalities,lai saziedo!
tiesi ta..jasaka,ka praids startautiskas nozimes pasakums un ir vajadziba finanset. savadak jau ta ir diskriminacija-kkadam religiskam pasakumam(nemot vera,ka baznica, un religijas vispar,ir nodalits no valsts) dod naudu,bet to nevar finanset..nu tad jau ari vajadzes visu religiju pasakumiem pieskirt lidzeklus! un vispar jautajums-kas tad pujats naudu nevareja atrast?lai tak visi,kas grib piedalities,lai saziedo!
bezde
| 2010.07.19. - 18:29:24
Forši, dosimies katoļu praidā 
Vai maisiņus ar sūdiem ir jāņem līdzi? Vai katoļi paši jau maisos sūdus fasē un pa lēto varēs nopirkt uz vietas katoļu praidista komplektu?
Pujāta piekritējiem patīk iet praidos. Viņi katru gadu rīko šito pasākumu. Viņi skrēja arī uz geju praidu. Pat īpaši gatavojās - dirsa maisiņos un svaidīja pa gaisu un citiem meta virsū
Lai dzīvo katoļu praids!
Forši, dosimies katoļu praidā Vai maisiņus ar sūdiem ir jāņem līdzi? Vai katoļi paši jau maisos sūdus fasē un pa lēto varēs nopirkt uz vietas katoļu praidista komplektu?
Pujāta piekritējiem patīk iet praidos. Viņi katru gadu rīko šito pasākumu. Viņi skrēja arī uz geju praidu. Pat īpaši gatavojās - dirsa maisiņos un svaidīja pa gaisu un citiem meta virsū
Lai dzīvo katoļu praids!
griver83
| 2010.07.19. - 18:54:46
angelius прав, церковь и религия, изначально, были задуманы как инструмент сдерживания и контроля населения.
Конечно, я понимаю- люди слабы духом, им нужна вера во что-то хорошее, во что-то лучшее. А религия дает им надежду. Ну, что могу на это сказать- верующие геи... что может быть более парадоксальным...
angelius прав, церковь и религия, изначально, были задуманы как инструмент сдерживания и контроля населения.
Конечно, я понимаю- люди слабы духом, им нужна вера во что-то хорошее, во что-то лучшее. А религия дает им надежду. Ну, что могу на это сказать- верующие геи... что может быть более парадоксальным...
avatar
| 2010.07.19. - 20:34:48
Es labprat dotos shai gajiena, ja mani katolji nenosparditu par to, ka esmu varavikshnju peldenes
Es labprat dotos shai gajiena, ja mani katolji nenosparditu par to, ka esmu varavikshnju peldenes
adrix
| 2010.07.19. - 22:22:47
a kāds tur brīnums, viņš ir heteroseksuāls, tāpēc aģitē. Ieradies glābt ši saita samaitātos prātus.
a kāds tur brīnums, viņš ir heteroseksuāls, tāpēc aģitē. Ieradies glābt ši saita samaitātos prātus.
janisl202
| 2010.07.20. - 04:36:46
Jā, muļķi tālus ceļus staigā, lai atrastu atbildes, kas slēpjas viņos pašos... nenoliedzami vieglāk ir ap pasauli apiet kā vienkārši pasēdēt klusībā pašam ar sevi...
Skumji gan, ka kamēr atsevišķi cilvēki cieš badu valsts atrod reliģiskajām orģijām tik iespaidīgas summas, savdabīgas valsts prioritātes... bada cietējiem nav līdzekļu palīdzēt, bet organizācijām ar apšaubāmu reputāciju nauda atrodās. Kaut skatoties uz apšaubāmo projektu finansējumiem - krīze nejūtas. Vispār interesanti, ka valsts ir ieguldījusi miljonus latu sakrālā tūrisma attīstīšanai, bet nez kāpēc Aglonas orģija joprojām jāfinansē par valsts līdzekļiem - to joprojām nesedz pasākumā radītā peļņa, kam vajadzīgas investīcijas ar nulles atdevi?
Par reliģiskās varas nošķirtību - tā pastāv tikai satversmē - dzīvē jau sen ir redzams, ka mūsu valstsvīri bez "konsultācijām" ar vatikānu neko nespēj pieņemt (mazo burtu tās pseidovalsts nosaukumā es lietoju apzināti), rodas pamatoti jautājumi par valsts suverenitāti kā arī par to vai mums ir jāpakļaujas valstij, kurai nav likumīgas varas, ja jau Saeima regulāri pārkāpj savas Satversmē noteiktās pilnvaras, ir pamats apšaubīt tās tiesības vispār lemt jebko.
Jā, muļķi tālus ceļus staigā, lai atrastu atbildes, kas slēpjas viņos pašos... nenoliedzami vieglāk ir ap pasauli apiet kā vienkārši pasēdēt klusībā pašam ar sevi...
Skumji gan, ka kamēr atsevišķi cilvēki cieš badu valsts atrod reliģiskajām orģijām tik iespaidīgas summas, savdabīgas valsts prioritātes... bada cietējiem nav līdzekļu palīdzēt, bet organizācijām ar apšaubāmu reputāciju nauda atrodās. Kaut skatoties uz apšaubāmo projektu finansējumiem - krīze nejūtas. Vispār interesanti, ka valsts ir ieguldījusi miljonus latu sakrālā tūrisma attīstīšanai, bet nez kāpēc Aglonas orģija joprojām jāfinansē par valsts līdzekļiem - to joprojām nesedz pasākumā radītā peļņa, kam vajadzīgas investīcijas ar nulles atdevi?
Par reliģiskās varas nošķirtību - tā pastāv tikai satversmē - dzīvē jau sen ir redzams, ka mūsu valstsvīri bez "konsultācijām" ar vatikānu neko nespēj pieņemt (mazo burtu tās pseidovalsts nosaukumā es lietoju apzināti), rodas pamatoti jautājumi par valsts suverenitāti kā arī par to vai mums ir jāpakļaujas valstij, kurai nav likumīgas varas, ja jau Saeima regulāri pārkāpj savas Satversmē noteiktās pilnvaras, ir pamats apšaubīt tās tiesības vispār lemt jebko.
angelius
| 2010.07.20. - 09:08:39
avatar,izmet šīs nešķīstās domas no galvas! Ka katoļi tevi nenospārdītu..
tas tak būtu pret kristīgās mīlestības nosacījumiem.. Novākt no ceļa visus,kas ir pret("vai nu tu ar mums vai pret mums"),tos kuri savādāki..
cinkuriiti,lai meditētu nav jādodas desmitiem km tālu,uz kkādu būdu.. :) kurā mitinās dievs..jo ka neka,cilveks jau dievu lūgt nekur citur nevar,citadi viņu nesadzirdēs..
meditēt var jebkura vietā,jebkurā laikā.. :)
jani,nu ja,esmu to pamanījis..ka ļoti bieži kristīgajai baznīcai par labu tiek pieņmti dažādi lēmumi.. bet kapēc neviens nekā nedara???? Vai tiešām LV ir tik milzīgs daudzums kristiešu kam šaādi lemumi patīk?? Nu es domaju,tādi,,kuri sevi par tādiem uzskata,nevis vecāki bērnība uzspieda savu vēlmi un nokristīja.. vai arī kārtējo reizi iedarbojas klusā latvieša daba??
avatar,izmet šīs nešķīstās domas no galvas! Ka katoļi tevi nenospārdītu..
tas tak būtu pret kristīgās mīlestības nosacījumiem.. Novākt no ceļa visus,kas ir pret("vai nu tu ar mums vai pret mums"),tos kuri savādāki..
cinkuriiti,lai meditētu nav jādodas desmitiem km tālu,uz kkādu būdu.. :) kurā mitinās dievs..jo ka neka,cilveks jau dievu lūgt nekur citur nevar,citadi viņu nesadzirdēs..
meditēt var jebkura vietā,jebkurā laikā.. :)
jani,nu ja,esmu to pamanījis..ka ļoti bieži kristīgajai baznīcai par labu tiek pieņmti dažādi lēmumi.. bet kapēc neviens nekā nedara???? Vai tiešām LV ir tik milzīgs daudzums kristiešu kam šaādi lemumi patīk?? Nu es domaju,tādi,,kuri sevi par tādiem uzskata,nevis vecāki bērnība uzspieda savu vēlmi un nokristīja.. vai arī kārtējo reizi iedarbojas klusā latvieša daba??
janisl202
| 2010.07.20. - 15:48:06
angelius - visa problēma ir apstāklī, ka cilvēki ir radināti nevērtēt baznīcu, ja viņi vērtētu - ātri vien atklātos, ka tā morāli stāv zemāk par vidusmēra latvieti un tad arī izriet jautājums, kādēļ būtu jāstutē tā amorālā organizācija ar valsts līdzekļiem.
Daudzi nav apmierināti ar to, ka baznīcas nagi ir ielaisti valsts kasē. Nav skaidrs, kādēļ valsts uzskata, ka uz reliģisko biznesu neattiecas pretkorupcijas un vienlīdzīgas konkurences normas, tāpat arī neizpratni rada specializētie reliģiskie likumi katrai konfesijai, kas nostāda citas reliģiskas kustības nevienlīdzīgā pozīcijā, turklāt šie likumi ir pretrunā ar cilvēktiesību normām, kuras sakarā ar konstitūciju nebūtu nevienam ļauts pārkāpt. Nemaz nerunājot ar daudziem citiem likumiem, kurus likumīgi reliģiskās organizācijas drīkst pārkāpt, kā darba likums, piemēram, vai likumus pret diskriminācijām.
Tas viss iet cauri nevis tādēļ, ka baznīcas ļoti atbalstītu cilvēki, bet gan tādēļ, ka vairumam cilvēku ir vienalga par politiskajiem procesiem, tajā pašā laikā, ja viņi atklātu, ka varētu radīt ap 200 darba vietām tā vietā, lai finansētu Aglonas orģijas, piemēram, diez vai būtu šādai rīcībai liels atbalsts. Nemaz nerunājot par sakrālā tūrisma attīstībā iegrūsto naudu - baznīcu renovācijai, ko patiesībā bija pienākums darīt pašām baznīcām, kuras tajos treknajos gados darbojās ar peļņu, līdz ar to varēja arī pašas to sakārtot, ja vien to stimulētu ar soda naudām. Tajā pašā laikā Rīgas centrā joprojām var atrast gana daudz graustu, kurus drošības un vizuālā izskata dēļ jau sen bija jāsakārto un te nav vietā aizbildinājumi par privātīpašumu, ja īpašnieki tik ilgi neko nedara - jau sen bija jāveic nojaukšana par valsts līdzekļiem, iztērēto naudu piedzenot no īpašniekiem, un tas būtu viegli izdarāms, jo zemes vērtība Rīgā ir gana liela, lai to apķīlājot izdevumi būtu segti ar uzviju. Savukārt sakrālā tūrismā iegrūsto naudu tāpat ir skaidrs, ka atpakaļ nekad nedabūt - tas ir ietaupījis baznīcām lērumu naudas, bet nodokļus jau tāpat tās nemaksā, ja arī kāds tūrists ieradīsies - vislielākā peļņa būs pašām baznīcām.
angelius - visa problēma ir apstāklī, ka cilvēki ir radināti nevērtēt baznīcu, ja viņi vērtētu - ātri vien atklātos, ka tā morāli stāv zemāk par vidusmēra latvieti un tad arī izriet jautājums, kādēļ būtu jāstutē tā amorālā organizācija ar valsts līdzekļiem.
Daudzi nav apmierināti ar to, ka baznīcas nagi ir ielaisti valsts kasē. Nav skaidrs, kādēļ valsts uzskata, ka uz reliģisko biznesu neattiecas pretkorupcijas un vienlīdzīgas konkurences normas, tāpat arī neizpratni rada specializētie reliģiskie likumi katrai konfesijai, kas nostāda citas reliģiskas kustības nevienlīdzīgā pozīcijā, turklāt šie likumi ir pretrunā ar cilvēktiesību normām, kuras sakarā ar konstitūciju nebūtu nevienam ļauts pārkāpt. Nemaz nerunājot ar daudziem citiem likumiem, kurus likumīgi reliģiskās organizācijas drīkst pārkāpt, kā darba likums, piemēram, vai likumus pret diskriminācijām.
Tas viss iet cauri nevis tādēļ, ka baznīcas ļoti atbalstītu cilvēki, bet gan tādēļ, ka vairumam cilvēku ir vienalga par politiskajiem procesiem, tajā pašā laikā, ja viņi atklātu, ka varētu radīt ap 200 darba vietām tā vietā, lai finansētu Aglonas orģijas, piemēram, diez vai būtu šādai rīcībai liels atbalsts. Nemaz nerunājot par sakrālā tūrisma attīstībā iegrūsto naudu - baznīcu renovācijai, ko patiesībā bija pienākums darīt pašām baznīcām, kuras tajos treknajos gados darbojās ar peļņu, līdz ar to varēja arī pašas to sakārtot, ja vien to stimulētu ar soda naudām. Tajā pašā laikā Rīgas centrā joprojām var atrast gana daudz graustu, kurus drošības un vizuālā izskata dēļ jau sen bija jāsakārto un te nav vietā aizbildinājumi par privātīpašumu, ja īpašnieki tik ilgi neko nedara - jau sen bija jāveic nojaukšana par valsts līdzekļiem, iztērēto naudu piedzenot no īpašniekiem, un tas būtu viegli izdarāms, jo zemes vērtība Rīgā ir gana liela, lai to apķīlājot izdevumi būtu segti ar uzviju. Savukārt sakrālā tūrismā iegrūsto naudu tāpat ir skaidrs, ka atpakaļ nekad nedabūt - tas ir ietaupījis baznīcām lērumu naudas, bet nodokļus jau tāpat tās nemaksā, ja arī kāds tūrists ieradīsies - vislielākā peļņa būs pašām baznīcām.
venuss
| 2010.07.20. - 21:35:27
Kurš gan domājošs cilvēks spēj ticēt baznīcas pasakai par -vissvētāko jaunavu mariju- , kura : "grēkoja bez ieņemšanas , un ieņēma bez grēkošanas" .
Kurš gan domājošs cilvēks spēj ticēt baznīcas pasakai par -vissvētāko jaunavu mariju- , kura : "grēkoja bez ieņemšanas , un ieņēma bez grēkošanas" .
kuhtene
| 2010.07.21. - 13:14:16
nu arī mūsdienās sieviete var ieņemt bez grēkošanas, ja par neseksošanu tiek uzskatīta jaunavības plēves saglabāšanās neskartai.
nu arī mūsdienās sieviete var ieņemt bez grēkošanas, ja par neseksošanu tiek uzskatīta jaunavības plēves saglabāšanās neskartai.
gerda
| 2010.07.21. - 15:55:54
Baznīca ir baznīca, tāds pats uzņēmums kā Latvenergo vai Apple. Vai nu kāds jūt ka nav dzīvē nekā cita bez the God, vai vnk ļoti atbalsta(fano?) par visām šīm kristīgajām vērtībām.
Mani šāds gājiens netraucē, bet nu jā, nav saprotams milzīgais valsts atbalsts. Ar ko parex banka un baznīca īsti izpelnās šādu pretīmnākšanu? Kādēļ man augstskolā samazina budžeta vietas, atņem stipendijas, bet viņiem dod visu ko prasa... tāda diemžel ir dzīve un laikam varam tur pie Saeimas ēkas protestēt līdz sirmam vecumam.
Kā jau teicu gājiens kā tāds mani netraucē... kas nu katram ir vajadzīgs savu domu sakopošanai. Es kādreiz kad ne pārāk labi jūtos, mēdzu pievakarē iziet ārā pļavā pasēdēt un vienkārši pabūt pašai ar sevi... ir tādi slikti brīži.. un tie var ilgt mēnešiem un gadiem. Kādam citam varbūt gājiens kopā ar draugiem/domu biedriem uz Aglonu palīdz... citam tas iespējams ir vnk interesants piedzīvojums. Tak ne jau visi aizdomājas par visādām "baznīcas vērtībām" un ko tieši tā sludina.
Jap vēl ir reliģiskie fanāti, kuri vienkārši "fano" par baznīcu/Dievu vienalga kā nosauc... Es arī dikti fanoju par Sāru Braitmenu un ja būtu kāds gājiens viņai par godu, es tur noteiktui soļotu... jap tieši tā es uztveru visus tos fanātus un pati nejūtos labāka par viņiem... esmu gatava šķirties no palielas naudas Sāras parakstīta plakāta dēļ... Nu labi, par kripatu labāka tomēr jūtos un lielu daļu uzskatu par vnk "ku-kū", bet kas zina vi es pē gadiem arī nebūsu galīgi "ku-kū" :D
Baznīca ir baznīca, tāds pats uzņēmums kā Latvenergo vai Apple. Vai nu kāds jūt ka nav dzīvē nekā cita bez the God, vai vnk ļoti atbalsta(fano?) par visām šīm kristīgajām vērtībām.
Mani šāds gājiens netraucē, bet nu jā, nav saprotams milzīgais valsts atbalsts. Ar ko parex banka un baznīca īsti izpelnās šādu pretīmnākšanu? Kādēļ man augstskolā samazina budžeta vietas, atņem stipendijas, bet viņiem dod visu ko prasa... tāda diemžel ir dzīve un laikam varam tur pie Saeimas ēkas protestēt līdz sirmam vecumam.
Kā jau teicu gājiens kā tāds mani netraucē... kas nu katram ir vajadzīgs savu domu sakopošanai. Es kādreiz kad ne pārāk labi jūtos, mēdzu pievakarē iziet ārā pļavā pasēdēt un vienkārši pabūt pašai ar sevi... ir tādi slikti brīži.. un tie var ilgt mēnešiem un gadiem. Kādam citam varbūt gājiens kopā ar draugiem/domu biedriem uz Aglonu palīdz... citam tas iespējams ir vnk interesants piedzīvojums. Tak ne jau visi aizdomājas par visādām "baznīcas vērtībām" un ko tieši tā sludina.
Jap vēl ir reliģiskie fanāti, kuri vienkārši "fano" par baznīcu/Dievu vienalga kā nosauc... Es arī dikti fanoju par Sāru Braitmenu un ja būtu kāds gājiens viņai par godu, es tur noteiktui soļotu... jap tieši tā es uztveru visus tos fanātus un pati nejūtos labāka par viņiem... esmu gatava šķirties no palielas naudas Sāras parakstīta plakāta dēļ... Nu labi, par kripatu labāka tomēr jūtos un lielu daļu uzskatu par vnk "ku-kū", bet kas zina vi es pē gadiem arī nebūsu galīgi "ku-kū" :D
jaanis
| 2010.07.21. - 16:05:04
Te nav svarīga seksuālā orientācija.
Gejs ir uzticamāks partneris un labāks draugs par heteroseksuāli.
Te nav svarīga seksuālā orientācija.
Gejs ir uzticamāks partneris un labāks draugs par heteroseksuāli.
slit
| 2010.07.21. - 18:23:10
>>> Gejs ir uzticamāks partneris un labāks draugs par heteroseksuāli.
Aizraujoši, ka kaut ko tādu pateica, hmm, heteroseksuālis (?).
Diemžēl es, pat būdams gejs, oponēšu - kā nesen kādā savā diskusijā noskaidroju, hetero džeki geju vidū tiek uztverti kā "aizraujošu medību objekts". Protams, ne jau visiem gejiem ir tik idiotiska attieksme, tomēr tas skaidri pierāda, ka hetero ir pamats uztraukties, ka kāds gejs sadomās viņu... iegūt (dažādās šī vārda nozīmēs). Par kādu uzticamību te var būt runa???
Pievēršoties tēmai... ko es tiešām vēlētos, bet kas laikam tuvākajā desmitgadē nav paredzams - kaut homo beidzot pārtrauktu vajāt ticību un ticīgos. Lai gan oficiālā Baznīcas nostāja ir absolūti vērsta pret gejiem, laikam neesat neko dzirdējuši par pro-gay baznīcām vai ticīgajiem, kas nebūt neparedz visiem gejiem sadegšanu elles liesmās.
Taču, ja es lasu ko tādu: "Brīnos , ka homoseksuāls cilvēks var aģitēt par katoļu svētkiem", tad tas acīmredzot nozīmē, ka homoseksuāls cilvēks nevar un nedrīkst būt katolis. Tobiš, geji=katoļu nāvīgi ienaidnieki?
Atmostieties vienreiz. Šāds domāšanas līmenis labāk piestāv Dimiteru pārim.
>>> Gejs ir uzticamāks partneris un labāks draugs par heteroseksuāli.
Aizraujoši, ka kaut ko tādu pateica, hmm, heteroseksuālis (?).
Diemžēl es, pat būdams gejs, oponēšu - kā nesen kādā savā diskusijā noskaidroju, hetero džeki geju vidū tiek uztverti kā "aizraujošu medību objekts". Protams, ne jau visiem gejiem ir tik idiotiska attieksme, tomēr tas skaidri pierāda, ka hetero ir pamats uztraukties, ka kāds gejs sadomās viņu... iegūt (dažādās šī vārda nozīmēs). Par kādu uzticamību te var būt runa???
Pievēršoties tēmai... ko es tiešām vēlētos, bet kas laikam tuvākajā desmitgadē nav paredzams - kaut homo beidzot pārtrauktu vajāt ticību un ticīgos. Lai gan oficiālā Baznīcas nostāja ir absolūti vērsta pret gejiem, laikam neesat neko dzirdējuši par pro-gay baznīcām vai ticīgajiem, kas nebūt neparedz visiem gejiem sadegšanu elles liesmās.
Taču, ja es lasu ko tādu: "Brīnos , ka homoseksuāls cilvēks var aģitēt par katoļu svētkiem", tad tas acīmredzot nozīmē, ka homoseksuāls cilvēks nevar un nedrīkst būt katolis. Tobiš, geji=katoļu nāvīgi ienaidnieki?
Atmostieties vienreiz. Šāds domāšanas līmenis labāk piestāv Dimiteru pārim.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.