grifs
|
2010.01.08. - 11:05:13
Vot veicas dažiem :D Piedāva uzturēt a atsakās :D. Bet nu ja nopietni, tad protams, ka tas daudziem var liekties pazemojoši.
Tācu par nodokļu atlaidēm runajot. Nedomaju, ka poligāmam attiecību modelim varētu jebkad piešķirt nodokļu atlaides kaut vai ta iemesla dēļ, ka ja vienam no šīs grupas pēkšni zūd uzturlīdzekļi, parejie to var pabalstit un jo vairāk cilvēku ir šajā grupā, jo lielākas iespējas pašiem būt pašpietiekamiem. Šajā ziņā te drīzāk varētu būt interesanta nevis poligamas partnerattiecības, bet gan vispār grupas attiecības, kurām vajadzētu būt regulētam no valsts. Ar to es domāju, kaut vai to pašu kinderbueno domu par to, ka draugi nemainās tik bieži un iespējams, ka draugi arī izdomā dzīvot zem viena jumta, kas nozīmē, ka potenciali vienkārsākā veidā varētu megināt risināt kredīta sanemšans iespējas tādam pieklājīgam lielākam mājoklim, kura īpašnieki būt visi iesaistītie. Protams, tas nav neiespējami arī tagad, tomer papīru darbi tur varētu būt tādi diezgan pamatīgi.
Taču ta ka ideju varētu būt daudz, tad jautājums ir vai ar dažādu attiecību reģistrāciju neaizietu jau galējībās - tostarp arī ar daudzpartnerību. Galu galā tas nav vairākuma iecienīts attiecību modelis jebkurā salikumā, tapēc pielauju, ka vispar ar šādu tiesisko aktu sastadīšnu neviens īpasi negribēs noņemties.