divains likums
e-x-s | 2009.08.18. - 14:56:41 | Peržiūrėta 4240 kartų
Jaunajaa likumaa
http://www.kasjauns.lv/lv/news/?n...ews_id=7619
ir teikts-
nedrīkst būt saglabāta reproduktīvā funkcija, kas piemitusi līdzšinējā dzimumā. Šī ir konstatēta kā būtiskākā pazīme, lai veiktu personas dzimuma maiņas fakta konstatēšanu. Tas saistīts ar nepieciešamību izslēgt iespēju, ka persona, kas tiks reģistrēta kā vīrietis, varētu kļūt par māti, vai arī sieviete varētu kļūt par tēvu. Šādā veidā tiek novērsts iespējamais bērnu tiesību apdraudējums, kā arī juridiski sarežģījumi, kas var rasties šādā gadījumā.”
Ko Juus par to domaajat?
Atsakymai (27)
12
enough
| 2009.08.18. - 17:36:15
nu bet loģiski, ja jau maina dzimumu, tad arī maina! ja sieviete kļūst par vīrieti, aprobežojies ar to, ka vīrieši nedzemdē. Ja sieviete par vīrieti, aprobežojies ar to, ka vīrieši nedzemdē.
nu bet loģiski, ja jau maina dzimumu, tad arī maina! ja sieviete kļūst par vīrieti, aprobežojies ar to, ka vīrieši nedzemdē. Ja sieviete par vīrieti, aprobežojies ar to, ka vīrieši nedzemdē.
rendija
| 2009.08.18. - 17:59:02
juridiski dzimuma maiņai ir jābūt tiktāl apdomātai, lai persona tomēr nelēkā no viena dzimuma otrā bezjēdzīgi bieži. Tāpat uzskatu, ka rakstā minētais gads, tas ir pārāk mazs laika sprīdis, lai pēc tā veiktu personas dzimuma maiņas ierakstu Iedzīvotaju reģistrā.
Sekojoši- atražošanās iespēju noliegums ir barbariska, bet tomēr metode, lai persona savu lēmumu spētu pieņemt apdomātāk un vēl pamatīgāk... Bez tam, pie mazuļa var tikt vēl pirms izlemj par labu dzimuma maiņai.
Tas varētu būt nelāgi vienīgi tām personām, kuras ir hermofrodīti. Un, pieņemsim, vecāki izlēmuši bērna vietā, kādu dzimumu pieņemt. Un izlēmuši nepareizi.
juridiski dzimuma maiņai ir jābūt tiktāl apdomātai, lai persona tomēr nelēkā no viena dzimuma otrā bezjēdzīgi bieži. Tāpat uzskatu, ka rakstā minētais gads, tas ir pārāk mazs laika sprīdis, lai pēc tā veiktu personas dzimuma maiņas ierakstu Iedzīvotaju reģistrā.
Sekojoši- atražošanās iespēju noliegums ir barbariska, bet tomēr metode, lai persona savu lēmumu spētu pieņemt apdomātāk un vēl pamatīgāk... Bez tam, pie mazuļa var tikt vēl pirms izlemj par labu dzimuma maiņai.
Tas varētu būt nelāgi vienīgi tām personām, kuras ir hermofrodīti. Un, pieņemsim, vecāki izlēmuši bērna vietā, kādu dzimumu pieņemt. Un izlēmuši nepareizi.
e-x-s
| 2009.08.18. - 19:14:30
Nu tad pasakiet ko noziimee - nedrīkst būt saglabāta reproduktīvā funkcija ? Ar kaadaam metodeem vini to realizee peec juusu domaam? Reproduktiivaa funkcija-
reproduktīvā jeb prokreācijas funkcija, kuras būtība ir apmierināt cilvēka vajadzību pēc pēcnācējiem (vēlēšanos būt mātei, tēvam) un līdz ar to dzimtas turpinājuma vai cilvēces nepārtrauktības nodrošināšana
Nu tad pasakiet ko noziimee - nedrīkst būt saglabāta reproduktīvā funkcija ? Ar kaadaam metodeem vini to realizee peec juusu domaam? Reproduktiivaa funkcija-
reproduktīvā jeb prokreācijas funkcija, kuras būtība ir apmierināt cilvēka vajadzību pēc pēcnācējiem (vēlēšanos būt mātei, tēvam) un līdz ar to dzimtas turpinājuma vai cilvēces nepārtrauktības nodrošināšana
grifs
| 2009.08.19. - 10:43:20
Paziņojumātika viss uzrakstīts - šādi mēri ir pieņemti, lai ndorošinātos pret nevajadzīgām juridiskām problēmām.
Šaja gadījumā man gribas arī mužseno homofobu teicienu lietot, ka homoseksuāļiem berni nerodas (vismaz sava satarpā). Principā transseksuāļi ir tas pats gadījums, tikai ar niansēm. Nu nevar dot cilvēkam pretējā dzimuma identitāti, ja viņš ir saglabājis esošā dzimuma funkcijas. KAs tad tur beigās sanāks? Tad jau drīzāk vajag likumprojektu, kas piešķir vidējo dzimumu un lieta atrisināta. Taču transseksuālu gadījumā tas nestrādās, jo ja cilvēks patiesi ir transseksuālis, atd viņam savas dzimums ir skaidrs un nav nepieciešamas papildu diskusijas.
Es pat teiktu, ka nav ko so jautajumu kustinat, jo likums ir juridiski korekts un man domāt transseksuālis, kas maina dzimumu rēķinas ar to, ka viņš būs pilnīgs sava īsta dzimuma cilvēks tikai tad, akd atteiksies no savas pašreizejās reproduktīvās sistēmas.
Paziņojumātika viss uzrakstīts - šādi mēri ir pieņemti, lai ndorošinātos pret nevajadzīgām juridiskām problēmām.
Šaja gadījumā man gribas arī mužseno homofobu teicienu lietot, ka homoseksuāļiem berni nerodas (vismaz sava satarpā). Principā transseksuāļi ir tas pats gadījums, tikai ar niansēm. Nu nevar dot cilvēkam pretējā dzimuma identitāti, ja viņš ir saglabājis esošā dzimuma funkcijas. KAs tad tur beigās sanāks? Tad jau drīzāk vajag likumprojektu, kas piešķir vidējo dzimumu un lieta atrisināta. Taču transseksuālu gadījumā tas nestrādās, jo ja cilvēks patiesi ir transseksuālis, atd viņam savas dzimums ir skaidrs un nav nepieciešamas papildu diskusijas.
Es pat teiktu, ka nav ko so jautajumu kustinat, jo likums ir juridiski korekts un man domāt transseksuālis, kas maina dzimumu rēķinas ar to, ka viņš būs pilnīgs sava īsta dzimuma cilvēks tikai tad, akd atteiksies no savas pašreizejās reproduktīvās sistēmas.
ineta
| 2009.08.19. - 15:01:44
problēmas būtu risināmas, ja cilvēks varētu iegūt otra dzimuma reproduktivitāti, taču tas nav iespējams; tādēļ patiešām sanāk savādi, ka cilvēks ir jākastrē, neatgriezeniski jāpadara nereproduktīvs, lai varētu viņam piešķirt pareizu dokumentu
problēmas būtu risināmas, ja cilvēks varētu iegūt otra dzimuma reproduktivitāti, taču tas nav iespējams; tādēļ patiešām sanāk savādi, ka cilvēks ir jākastrē, neatgriezeniski jāpadara nereproduktīvs, lai varētu viņam piešķirt pareizu dokumentu
fairywoman
| 2009.08.19. - 16:23:44
Liels prieks, ka vispaar taads likums ir pienjemts, citaadi sanaaca, ka dziivojaam aizveesturee.
Bet logjiski skatoties - sterilizaacija noziimee atbriivoshanos no tiem orgaaniem, kas organismaa izstraadaa visvairaak dzimumhormonus. Un nevienai sievietei testasterona paarpilniiba, un viirietim estrogeena, nav peec definiicijas vajadziiga. Arii samazinaas nepiecieshamo hormonu daudzums, kas trans-cilveekam jaadzer.
Liels prieks, ka vispaar taads likums ir pienjemts, citaadi sanaaca, ka dziivojaam aizveesturee.
Bet logjiski skatoties - sterilizaacija noziimee atbriivoshanos no tiem orgaaniem, kas organismaa izstraadaa visvairaak dzimumhormonus. Un nevienai sievietei testasterona paarpilniiba, un viirietim estrogeena, nav peec definiicijas vajadziiga. Arii samazinaas nepiecieshamo hormonu daudzums, kas trans-cilveekam jaadzer.
ineta
| 2009.08.19. - 17:12:40
jā, taisnīgi būtu, ja valsts, kura pieprasa tādu pilnīgu sterilizāciju, arī apmaksātu visas nepieciešamās ķirurģiskās operācijas un hormonu aizstājterapiju mūža garumā, jo cilvēks nespēj dzīvot bez hormoniem
jā, taisnīgi būtu, ja valsts, kura pieprasa tādu pilnīgu sterilizāciju, arī apmaksātu visas nepieciešamās ķirurģiskās operācijas un hormonu aizstājterapiju mūža garumā, jo cilvēks nespēj dzīvot bez hormoniem
e-x-s
| 2009.08.19. - 19:35:26
Nu paskatiisimies uz so proceduuru no cita redzes loka. Nu to, ka dazam labam juridiskaas probleemas staav augstaak par cilveeciskaam , ja vispaar cilveekus var saukt par humaaniem, ir fakts. UN Taatad persona t.i. piem. viirietis kurs tiks registreets kaa sieviete ir jaasakropljo jeb jaaliedz turpinaat dzimtu. To ka transseksuaalji sevi lai pataisiitu par sievieti arii kastreeejas ir fakts. Vai visi Transseksuaalji to dara, jeb vinus grib pamudinaat to dariit dazaadas transorganizaacijas ? Tacu sis likums nosaka ka obligaati tas jaadara, ja grib dabuut attieciigus apliecinosus dokumentus, citaadi redz buus probleemas un sarezgiijumi. Arii sieviete var kluut par viirieti (iespeejems varbuut vinai var piesuut locekli,to nezinu) , tacu vinai arii redz turpinaat dzimtu ir aizliegts. Domaaju ja cilveeku var registreet kaa transseksuaali , tad arii atregistreet arii nav probleemas, un lai sis cilveeks tikai maksaa. Savaadi tikai sanaak , ka cilveeku kropljosana kljuust pieprasiita kaa obligaatais prieksnosacijums , lai dabuutu papiirus un to pieprasa ar likumu. Vai tiesaam juus uzskataat saadu likumu par humaanu?
Nu paskatiisimies uz so proceduuru no cita redzes loka. Nu to, ka dazam labam juridiskaas probleemas staav augstaak par cilveeciskaam , ja vispaar cilveekus var saukt par humaaniem, ir fakts. UN Taatad persona t.i. piem. viirietis kurs tiks registreets kaa sieviete ir jaasakropljo jeb jaaliedz turpinaat dzimtu. To ka transseksuaalji sevi lai pataisiitu par sievieti arii kastreeejas ir fakts. Vai visi Transseksuaalji to dara, jeb vinus grib pamudinaat to dariit dazaadas transorganizaacijas ? Tacu sis likums nosaka ka obligaati tas jaadara, ja grib dabuut attieciigus apliecinosus dokumentus, citaadi redz buus probleemas un sarezgiijumi. Arii sieviete var kluut par viirieti (iespeejems varbuut vinai var piesuut locekli,to nezinu) , tacu vinai arii redz turpinaat dzimtu ir aizliegts. Domaaju ja cilveeku var registreet kaa transseksuaali , tad arii atregistreet arii nav probleemas, un lai sis cilveeks tikai maksaa. Savaadi tikai sanaak , ka cilveeku kropljosana kljuust pieprasiita kaa obligaatais prieksnosacijums , lai dabuutu papiirus un to pieprasa ar likumu. Vai tiesaam juus uzskataat saadu likumu par humaanu?
valis
| 2009.08.19. - 23:34:11
Nu bet jebkurā gadījumā taču,ja cilvēks maina dzimumu un operējās,tad tiek taču operēti arī dzimumorgāni?
Tad kāda tur vairs produktivitāte?!
Jeb es pret vakaru jau galīgi duma palikusi un kaut ko nesaprotu!
Nu bet jebkurā gadījumā taču,ja cilvēks maina dzimumu un operējās,tad tiek taču operēti arī dzimumorgāni?
Tad kāda tur vairs produktivitāte?!
Jeb es pret vakaru jau galīgi duma palikusi un kaut ko nesaprotu!
angelius
| 2009.08.19. - 23:39:14
hmm,kas tur tads divains???
kamdel tad jaklus virietim par sievieti,atstajot organus kuri razo spermu vai sieviteipar virieti atstajot olsunas razosanu??
tad jau nesanak pilniga dzimuma maina..
ineta,kamdel gan to vajadzetu vel valstij apmaxat??? vai tad kads ir nomiris tikai tadel,ka nevar nogriezt sev daiktu un but "sieviete"???
var jau te tagad brukt virsu visi transeksuali par to ko pateiksu,bet lai jau..tas noraditu tikai to ka man taisniba.. ;)
tas,ka tu esi virietis un gribi klut par sievieti iedomajoties,ka esi sieviete,tas jau ir tikai iedomas..
un ja pienem tadu faktu,ka dveselei jau nav dzimuma,tad kadel gan nespej nodzivot so dzivi tada dzimuma kads ir ???galvenais jau ir tas,ka pirms dzimsanas tu tiesi so dzimumu izvelejies.. ;)
hmm,kas tur tads divains???
kamdel tad jaklus virietim par sievieti,atstajot organus kuri razo spermu vai sieviteipar virieti atstajot olsunas razosanu??
tad jau nesanak pilniga dzimuma maina..
ineta,kamdel gan to vajadzetu vel valstij apmaxat??? vai tad kads ir nomiris tikai tadel,ka nevar nogriezt sev daiktu un but "sieviete"???
var jau te tagad brukt virsu visi transeksuali par to ko pateiksu,bet lai jau..tas noraditu tikai to ka man taisniba.. ;)
tas,ka tu esi virietis un gribi klut par sievieti iedomajoties,ka esi sieviete,tas jau ir tikai iedomas..
un ja pienem tadu faktu,ka dveselei jau nav dzimuma,tad kadel gan nespej nodzivot so dzivi tada dzimuma kads ir ???galvenais jau ir tas,ka pirms dzimsanas tu tiesi so dzimumu izvelejies.. ;)
rendija
| 2009.08.20. - 00:59:52
normālās valstīs apmaksā gan! Ja uzstādīta atbilstoša diagnoze. Ja cilvēks ir slims, tad ir jāārstē. Un šī ārstēšana noteikti nav no lētajām. Un šādu pacientu ir tik maz, ka gan jau valsts i varētu kompensēt, kaut vai daļēji, ārstēšanas izdevumus.
normālās valstīs apmaksā gan! Ja uzstādīta atbilstoša diagnoze. Ja cilvēks ir slims, tad ir jāārstē. Un šī ārstēšana noteikti nav no lētajām. Un šādu pacientu ir tik maz, ka gan jau valsts i varētu kompensēt, kaut vai daļēji, ārstēšanas izdevumus.
valis
| 2009.08.20. - 01:50:30
ka rezultātā nesanāk,ka četrgadīgā meitiņa prasa māmiņai:
"Kāpēc Tev kā citām māmiņām nav krūtis?"
"Meitiņ,jo esmu vīrietis!"
ka rezultātā nesanāk,ka četrgadīgā meitiņa prasa māmiņai:
"Kāpēc Tev kā citām māmiņām nav krūtis?"
"Meitiņ,jo esmu vīrietis!"
ineta
| 2009.08.20. - 19:57:28
jā, angelius, pašnāvībās ir gājuši bojā ļoti ļoti daudzi transseksuāļi
jā, angelius, pašnāvībās ir gājuši bojā ļoti ļoti daudzi transseksuāļi
e-x-s
| 2009.08.20. - 19:59:12
Runa nav par to ka operee , bet par to ka to pieprasa likums , kuram tiesi preteeji vajadzeetu noliegt saadas izdariibas. Nu bet skatoties uz atbildeem laikam nav pat jeegas diskuteet ar diskuteetaajiem. Jaa tas ir pilniigs pizdeeec. Bet esmu pilniigi apmierinaats ar atbildeem. Tas ir tas pats kas apeest pus pudu saaals, lai iepaziitu kaadi ir tie cilveeki.
Runa nav par to ka operee , bet par to ka to pieprasa likums , kuram tiesi preteeji vajadzeetu noliegt saadas izdariibas. Nu bet skatoties uz atbildeem laikam nav pat jeegas diskuteet ar diskuteetaajiem. Jaa tas ir pilniigs pizdeeec. Bet esmu pilniigi apmierinaats ar atbildeem. Tas ir tas pats kas apeest pus pudu saaals, lai iepaziitu kaadi ir tie cilveeki.
valis
| 2009.08.20. - 22:28:23
Nu labi!
Sievietei,kura stipri dzer vīrišķos hormonus mēnešreizes saglabājas?
Nu pēc dzimuma maiņas mēnešreizes ir?
Nu labi!
Sievietei,kura stipri dzer vīrišķos hormonus mēnešreizes saglabājas?
Nu pēc dzimuma maiņas mēnešreizes ir?
keda-alien
| 2009.08.20. - 22:37:08
paziistu jau divus cilveekus kuri izdariija pasnaaviibu taadeelj ka jutaas kaa pretejais dzimums :(
paziistu jau divus cilveekus kuri izdariija pasnaaviibu taadeelj ka jutaas kaa pretejais dzimums :(
e-x-s
| 2009.08.20. - 23:31:38
Sieviete kura dzer hormonus neatgriezeniska procesa nav, ja tas nav aizgaajis par taalu.Taapat ar pretapaugljosanas hormontableteem. Un vispaar ja taa padomaa, tad transseksuaalis ir cilveeks , kas sevi uzskata par preteeja dzimuma paarstaavi. Nu nezinu, varbuut viniem tiesaam ir preteeja dzimuma smadzenes.
Un iedomaasimies ka viniem mediciina nepaliidzeetu ar visaam taam hormontableteem un operaacijaam. Tad kas tad buutu? Viirietis taa arii izskataa paliktu par viirieti, bet pasee rakstiitu ka ir sieviete? Un prasiitu nesaglabaat reproduktivitaati? Murgs kaut kaads sanaak ar to visu. Interesanti, ko vini teiktu, ja transvestiiti vareetu arii registreeties. Taatad, tiesiigi staigaat sieviesu dreebees sabiedriibaa. Hmm...
Sieviete kura dzer hormonus neatgriezeniska procesa nav, ja tas nav aizgaajis par taalu.Taapat ar pretapaugljosanas hormontableteem. Un vispaar ja taa padomaa, tad transseksuaalis ir cilveeks , kas sevi uzskata par preteeja dzimuma paarstaavi. Nu nezinu, varbuut viniem tiesaam ir preteeja dzimuma smadzenes.
Un iedomaasimies ka viniem mediciina nepaliidzeetu ar visaam taam hormontableteem un operaacijaam. Tad kas tad buutu? Viirietis taa arii izskataa paliktu par viirieti, bet pasee rakstiitu ka ir sieviete? Un prasiitu nesaglabaat reproduktivitaati? Murgs kaut kaads sanaak ar to visu. Interesanti, ko vini teiktu, ja transvestiiti vareetu arii registreeties. Taatad, tiesiigi staigaat sieviesu dreebees sabiedriibaa. Hmm...
fairywoman
| 2009.08.21. - 00:09:17
@keda-alien
Ja kaads veel ir taads, kas domaa, ka pashnaaviiba ir vieniigaa izeja, labpraat censtos vinjsu uzmundrinaat - pati esmu gaajusi tam periodam cauri.
@keda-alien
Ja kaads veel ir taads, kas domaa, ka pashnaaviiba ir vieniigaa izeja, labpraat censtos vinjsu uzmundrinaat - pati esmu gaajusi tam periodam cauri.
angelius
| 2009.08.21. - 10:52:59
ineta,zini,ir starpiba vai tu pats izvelies navi vai vina pati pienak!!!
un kartejo reizi pieradas,ka transex tur galva kkas ir biki crazy.. ;)
ja cilvex visu laiku sev iebore,ka vins ir sieviete,tad vins neklustot par tadu,ari izdaris pasnavibu..
ta ir katra pasa vaina..
ineta,zini,ir starpiba vai tu pats izvelies navi vai vina pati pienak!!!
un kartejo reizi pieradas,ka transex tur galva kkas ir biki crazy.. ;)
ja cilvex visu laiku sev iebore,ka vins ir sieviete,tad vins neklustot par tadu,ari izdaris pasnavibu..
ta ir katra pasa vaina..
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.