Situacija Lv Valsti
alekss | 2008.09.14. - 23:00:05 | Peržiūrėta 11627 kartų
Labvakar!
Parunasim par situaciju Latvijas Vlasti! Bet varbut ne tik loti nelamasimies par inflaciju utt, bet, ko mesz varetu darit LV laba, lai si situacija uzlabotos?:)
Atsakymai (113)
derwolf
| 2008.09.15. - 00:16:39
Ko nu tur nieka 10 000, vajag vismaz kādu miljonu, un pasūtīt tepat vietējiem Latvijas galdniekiem, lai būtu darbs un iztikšana. Un nodokļi valstij atkal sāktu ieplūst. Tā jaštrādā, bet nevis jāiegādājas kāut kādi ārzemēs uztapināti dīvāniņi...
Ko nu tur nieka 10 000, vajag vismaz kādu miljonu, un pasūtīt tepat vietējiem Latvijas galdniekiem, lai būtu darbs un iztikšana. Un nodokļi valstij atkal sāktu ieplūst. Tā jaštrādā, bet nevis jāiegādājas kāut kādi ārzemēs uztapināti dīvāniņi...
janisl202
| 2008.09.15. - 00:39:48
Pirmām kārtām ir jāatlaiž Saeima, jo tā savu nespēju risināt ekonomiskās problēmas jau ir neskaitāmas reizes pierādījusi (ko darīt jau viņiem speciālisti saka priekšā, tikai viņu saimniekiem patīk esošā situācija un viņi neko nevar izdarīt bez savu īpašnieku akcepta)
Otra lieta ir jāsamazina ierēdņu skaits par 50%, jālikvidē visi sekretariāti, to funkcijas nododot atbilstošajām ministrijām, jālikvidē bērnu un ģimenes lietu ministriju tās funkcijas nododot kā pēc loģikas jābūt labklājības ministrijai. Jālikvidē piemaksu un kompensāciju sistēma valsts aparātā, jāievieš prēmijas kā ārkārtēja parādība (reizi, divas mūžā).
Trešā lieta jāpārtrauc spekulācijas ar pārtikas cenām, jānoskaidro kādēļ zemnieku cenas tik ļoti atšķiras no cenām veikalos un jāatrisina tas ar likumu un sodu palīdzību. Tas arī veicinātu vietējo pārtikas ražošanu un mazinātu absurdo to preču importu, kuras bez problēmām var ražot tepat. Vēl vietējajiem pārtikas produktiem varētu pielietot pazeminātu PVN likmi 9%, ja ES tas nepatīk var viņiem atgādināt nevienlīdzīgo naudas dalīšanu, šī nodokļu politika to tikai izlīdzinātu.
Tad vēl jāievieš vienots kredītreģistrs, vienlaikus atceļos VID izziņu nepieciešamību, pēc tam var vienkārši salīdzināt cik kurš saņem uz papīra un cik tērē kredītos, tas nav nemaz tik grūti konstatēt kuros uzņēmumos ir aplokšņu algas un ja zini kur meklēt - atrast arī var.
Jāmaina arī taupības režīma principu - to jāattiecina vienīgi uz importa produkciju un produkciju, kuras sastāvā ir vairāk kā 15% importētu izejvielu vērtības izteiksmē. Valstij ir ar saviem pasūtījumiem jāmīkstina ekonomiskā piezemēšanās, nevis tā jāstimulē kā šobrīd. Algu iesaldēšana arī ir ļoti kļūdains solis, jo tā nauda tiek izņemta no apgrozījuma valsts ekonomikā, kas vēl vairāk padziļinās krīzi.
Pirmām kārtām ir jāatlaiž Saeima, jo tā savu nespēju risināt ekonomiskās problēmas jau ir neskaitāmas reizes pierādījusi (ko darīt jau viņiem speciālisti saka priekšā, tikai viņu saimniekiem patīk esošā situācija un viņi neko nevar izdarīt bez savu īpašnieku akcepta)
Otra lieta ir jāsamazina ierēdņu skaits par 50%, jālikvidē visi sekretariāti, to funkcijas nododot atbilstošajām ministrijām, jālikvidē bērnu un ģimenes lietu ministriju tās funkcijas nododot kā pēc loģikas jābūt labklājības ministrijai. Jālikvidē piemaksu un kompensāciju sistēma valsts aparātā, jāievieš prēmijas kā ārkārtēja parādība (reizi, divas mūžā).
Trešā lieta jāpārtrauc spekulācijas ar pārtikas cenām, jānoskaidro kādēļ zemnieku cenas tik ļoti atšķiras no cenām veikalos un jāatrisina tas ar likumu un sodu palīdzību. Tas arī veicinātu vietējo pārtikas ražošanu un mazinātu absurdo to preču importu, kuras bez problēmām var ražot tepat. Vēl vietējajiem pārtikas produktiem varētu pielietot pazeminātu PVN likmi 9%, ja ES tas nepatīk var viņiem atgādināt nevienlīdzīgo naudas dalīšanu, šī nodokļu politika to tikai izlīdzinātu.
Tad vēl jāievieš vienots kredītreģistrs, vienlaikus atceļos VID izziņu nepieciešamību, pēc tam var vienkārši salīdzināt cik kurš saņem uz papīra un cik tērē kredītos, tas nav nemaz tik grūti konstatēt kuros uzņēmumos ir aplokšņu algas un ja zini kur meklēt - atrast arī var.
Jāmaina arī taupības režīma principu - to jāattiecina vienīgi uz importa produkciju un produkciju, kuras sastāvā ir vairāk kā 15% importētu izejvielu vērtības izteiksmē. Valstij ir ar saviem pasūtījumiem jāmīkstina ekonomiskā piezemēšanās, nevis tā jāstimulē kā šobrīd. Algu iesaldēšana arī ir ļoti kļūdains solis, jo tā nauda tiek izņemta no apgrozījuma valsts ekonomikā, kas vēl vairāk padziļinās krīzi.
kasis
| 2008.09.15. - 22:01:34
a kas tad ir noticies? nu bisku apgriezieni samazinaajaas,nu un tad? arii viesulveetra Aiks mums pagaaja garaam :)) un tagad var nopirkt iipasumus,gan kustamus ,gan nekustamus par tik draudziigaam cenaam,viss tac iet tik uz labo pusi :))
a kas tad ir noticies? nu bisku apgriezieni samazinaajaas,nu un tad? arii viesulveetra Aiks mums pagaaja garaam :)) un tagad var nopirkt iipasumus,gan kustamus ,gan nekustamus par tik draudziigaam cenaam,viss tac iet tik uz labo pusi :))
dainuvite
| 2008.09.15. - 22:06:03
Latvijā ir ekonomika, ko sauc par Kleptokrātiju. Visi visu zog, privātais sektors palicis tik mantrausīgs, ka peļņas dēļ ir sačakarējis visu ekonomiku.
Valsti gan šeit negribētu vainot. Likvidēt arī neiesaku neko.
Jāsāk vairāk kontrolēt pašvaldības. Vai esat padomājuši, ka ne jau valstij ir tā lielā nauda? 79% mūsu ienākuma nodokļi "aizplūst" pašvaldībām.
Manuprāt pašvaldības nepilda pienācīgi Pašvaldību likuma 15.pantā noteiktās funkcijas.
Vienkārši pašvaldības s’’ez nodzerti pagastveči un pagastvecenes, kas neveicina nekādu attīstību.
A valsti,valdību jau viegli vainot. Ierēdņu skaita samazināšana par kādu noteiktu % ir absurda. Ir jāizvērtē katra ministrijas darbība un jādiferencē atlaižamo skaits. Visur vieenādu skiatu atlaist nevar.
runājot par BĢLM, atceros laikus, kad tās funkcijas bija LM pārziņa. Pilnīgi nekas nenotika. Tagad tomēr šā joma uzlabojas un ir kas darīts lietas labā.
Sekretariātus jau droši vien, ka nelikvidēs, pārāk daudz starptautisko līgumu un administrējamo ES programmas. Jāsamazina atbalsta departamentu (administrativo, auditu,šoferu utml. skaits).
Jāmaina katra paša rīcības motivācija.
Pimaksu un komensāciju sistēma nav jālikvidē. Tā ir normāla vadīšanas - motivēšanas sistēmas daļa. Ir beidzot iestādes vadītājiem jākļūst par vadītāju. Katra prēmija un piemaksa jāizvērtē. Ja cilvēks strādā un ziedo savas zināšanas, darbu un laiku arī ārpus noteiktā darba laika, viņš noteikti ir jāatbalsta un jāstimulē.
Tiem, kas taisās emigrēt, saku sirsnīgas ardievas
Latvijā ir ekonomika, ko sauc par Kleptokrātiju. Visi visu zog, privātais sektors palicis tik mantrausīgs, ka peļņas dēļ ir sačakarējis visu ekonomiku.
Valsti gan šeit negribētu vainot. Likvidēt arī neiesaku neko.
Jāsāk vairāk kontrolēt pašvaldības. Vai esat padomājuši, ka ne jau valstij ir tā lielā nauda? 79% mūsu ienākuma nodokļi "aizplūst" pašvaldībām.
Manuprāt pašvaldības nepilda pienācīgi Pašvaldību likuma 15.pantā noteiktās funkcijas.
Vienkārši pašvaldības s’’ez nodzerti pagastveči un pagastvecenes, kas neveicina nekādu attīstību.
A valsti,valdību jau viegli vainot. Ierēdņu skaita samazināšana par kādu noteiktu % ir absurda. Ir jāizvērtē katra ministrijas darbība un jādiferencē atlaižamo skaits. Visur vieenādu skiatu atlaist nevar.
runājot par BĢLM, atceros laikus, kad tās funkcijas bija LM pārziņa. Pilnīgi nekas nenotika. Tagad tomēr šā joma uzlabojas un ir kas darīts lietas labā.
Sekretariātus jau droši vien, ka nelikvidēs, pārāk daudz starptautisko līgumu un administrējamo ES programmas. Jāsamazina atbalsta departamentu (administrativo, auditu,šoferu utml. skaits).
Jāmaina katra paša rīcības motivācija.
Pimaksu un komensāciju sistēma nav jālikvidē. Tā ir normāla vadīšanas - motivēšanas sistēmas daļa. Ir beidzot iestādes vadītājiem jākļūst par vadītāju. Katra prēmija un piemaksa jāizvērtē. Ja cilvēks strādā un ziedo savas zināšanas, darbu un laiku arī ārpus noteiktā darba laika, viņš noteikti ir jāatbalsta un jāstimulē.
Tiem, kas taisās emigrēt, saku sirsnīgas ardievas
budists
| 2008.09.16. - 11:29:36
nekada vaina nav tai LV valstij ne sliktaka ne labaka ka citas.
domaju ka liela vaina ir musos pasos:)
to labi raksturo notikumi padejos gados
pirms parlamenta velesanam viena partija agiteja par loti labu cilveku:))) kurma tolaik (un ari sobrid) ir lielas problemas ar likumu. tauta nolema ka lambergu esosa vara apspiez un tie kuri aiztaveja abizoto ieguva 2 vietu. forsa tautas izvele!:))) (ari mana - diemzel:((((( )
ka vajadzeja izveltis no kandidatiem nakamo prezidentu izvelejas pasu labako.
atklajas ka nemis aploksnes, bet publiski apsolija vairs to nedarit. pec kada laika vinu ilika pa valts prezidentu. atkal veletaji ir apmierinati un gandariti.
nersaku va valdins ir slikts vai labs prezidents, bet sadam amatam jau vareja vo 1 miljona izveletis 1 personu kurai nenak lidz tik manams kompromata sleifs.
JA TADAS LIETAS MES PIELAUJAM KO TAD MES GRIBAM PASI NO SEVIS???????
nekada vaina nav tai LV valstij ne sliktaka ne labaka ka citas.
domaju ka liela vaina ir musos pasos:)
to labi raksturo notikumi padejos gados
pirms parlamenta velesanam viena partija agiteja par loti labu cilveku:))) kurma tolaik (un ari sobrid) ir lielas problemas ar likumu. tauta nolema ka lambergu esosa vara apspiez un tie kuri aiztaveja abizoto ieguva 2 vietu. forsa tautas izvele!:))) (ari mana - diemzel:((((( )
ka vajadzeja izveltis no kandidatiem nakamo prezidentu izvelejas pasu labako.
atklajas ka nemis aploksnes, bet publiski apsolija vairs to nedarit. pec kada laika vinu ilika pa valts prezidentu. atkal veletaji ir apmierinati un gandariti.
nersaku va valdins ir slikts vai labs prezidents, bet sadam amatam jau vareja vo 1 miljona izveletis 1 personu kurai nenak lidz tik manams kompromata sleifs.
JA TADAS LIETAS MES PIELAUJAM KO TAD MES GRIBAM PASI NO SEVIS???????
kazis
| 2008.09.16. - 12:49:17
Sekretariātus eku likvidēšot gan. Nu vismaz formāli. Atnāks veči un pienaglos citu izkārtni pie durvīm.
Teritoriālo reformu vajag forsēti pabeigt. Tur vien cik naudas atbrīvotos. Nafig LV 500 pašvaldības? Uz katrām 3 priedēm nepaknapu iestādījums ar pagasta večiem, vecenēm, sekretārēm, 9 deputātiem, izpild- un rīkotājdirektoriem, prēmijām, aglām, X5 un citiem hlamiem.
Sekretariātus eku likvidēšot gan. Nu vismaz formāli. Atnāks veči un pienaglos citu izkārtni pie durvīm.
Teritoriālo reformu vajag forsēti pabeigt. Tur vien cik naudas atbrīvotos. Nafig LV 500 pašvaldības? Uz katrām 3 priedēm nepaknapu iestādījums ar pagasta večiem, vecenēm, sekretārēm, 9 deputātiem, izpild- un rīkotājdirektoriem, prēmijām, aglām, X5 un citiem hlamiem.
budists
| 2008.09.16. - 18:48:18
kazis
ko tu esi pats personisgi darijis lai nekartibas raditajus izdzitu ar sud**nu mietu
kazis
ko tu esi pats personisgi darijis lai nekartibas raditajus izdzitu ar sud**nu mietu
janisl202
| 2008.09.17. - 02:21:47
dainuvite - es nesaku, ka ierēdniecība visās vietās ir jāsamazina vienmērīgi par šo procentu, es saku kopā ir jāsamazina par 50% - atsevišķas absurdās vietas jālikvidē vispār, atsevišķas, iespējams vispār nav jāaiztiek.
Ierēdniecības samazināšana attiecas arī uz pašvaldībām, arī tām ir institūcijas, kas neko nedara, esmu redzējis cilvēkus pašvaldībās, kas nespēj atbildēt uz jautājumu ko viņi dara.
Par to bērnu un ģimenes lietu padarīšanu varu teikt tikai to, ka to VAR veiksmīgi veikt labklājības ministrija, ja tas netiek veiksmīgi veikts - jāatlaiž ministrs, nevis jātaisa atsevišķas ministrijas, tāpat kā jebkurā uzņēmumā atlaiž vadību, kad kādas funkcijas netiek veiksmīgi veiktas, nevis taisa tām jaunas struktūrvienības.
Ja runā par ES programmām, tad mūsu valstī ir ES līdzekļu NEapgūšanas sekretariāts - tā efektivitātes trūkums ir ļoti uzskatāmi redzams, bieži vien šis sekretariāts ir izrādījies lielāks šķērslis līdzekļu apguvē kā pati ES, līdzekļu apguves jākoordinē priekš valsts finanšu ministrijai un priekš uzņēmējiem ekonomikas ministrijai, vides projekti - vides ministrijai, lauksaimniecības lietas - zemkopības ministrijai - tādēļ arī šīs ministrijas pastāv, lai ar to nodarbotos un kapacitātes tām vairāk kā pietiek.
Par piemaksu sistēmu es runāju par tādu kāda tā ir mūsu valstī - beznosacījumu, saņem neatkarīgi no paveiktā darba, par kompensāciju sistēmu arī - mūsu valsts kompensē lielu daļu izdevumu, kas nav saistīti ar pašu darbu veikšanu, tās abas sistēmas ir tik nepareizas, ka tās likvidēt un veidot no jauna būtu prātīgāk kā mēģināt reformēt, pie tam šobrīd taupības režīma laikā vajadzētu tomēr atturēties no papildus tēriņiem atalgojumā - vairumam ierēdņu cik zinu algas ir pietiekamas arī tāpat.
dainuvite - es nesaku, ka ierēdniecība visās vietās ir jāsamazina vienmērīgi par šo procentu, es saku kopā ir jāsamazina par 50% - atsevišķas absurdās vietas jālikvidē vispār, atsevišķas, iespējams vispār nav jāaiztiek.
Ierēdniecības samazināšana attiecas arī uz pašvaldībām, arī tām ir institūcijas, kas neko nedara, esmu redzējis cilvēkus pašvaldībās, kas nespēj atbildēt uz jautājumu ko viņi dara.
Par to bērnu un ģimenes lietu padarīšanu varu teikt tikai to, ka to VAR veiksmīgi veikt labklājības ministrija, ja tas netiek veiksmīgi veikts - jāatlaiž ministrs, nevis jātaisa atsevišķas ministrijas, tāpat kā jebkurā uzņēmumā atlaiž vadību, kad kādas funkcijas netiek veiksmīgi veiktas, nevis taisa tām jaunas struktūrvienības.
Ja runā par ES programmām, tad mūsu valstī ir ES līdzekļu NEapgūšanas sekretariāts - tā efektivitātes trūkums ir ļoti uzskatāmi redzams, bieži vien šis sekretariāts ir izrādījies lielāks šķērslis līdzekļu apguvē kā pati ES, līdzekļu apguves jākoordinē priekš valsts finanšu ministrijai un priekš uzņēmējiem ekonomikas ministrijai, vides projekti - vides ministrijai, lauksaimniecības lietas - zemkopības ministrijai - tādēļ arī šīs ministrijas pastāv, lai ar to nodarbotos un kapacitātes tām vairāk kā pietiek.
Par piemaksu sistēmu es runāju par tādu kāda tā ir mūsu valstī - beznosacījumu, saņem neatkarīgi no paveiktā darba, par kompensāciju sistēmu arī - mūsu valsts kompensē lielu daļu izdevumu, kas nav saistīti ar pašu darbu veikšanu, tās abas sistēmas ir tik nepareizas, ka tās likvidēt un veidot no jauna būtu prātīgāk kā mēģināt reformēt, pie tam šobrīd taupības režīma laikā vajadzētu tomēr atturēties no papildus tēriņiem atalgojumā - vairumam ierēdņu cik zinu algas ir pietiekamas arī tāpat.
janisl202
| 2008.09.17. - 02:25:49
budists - manī nav vainas par šīs valsts pagrimumu, es nekad neesmu balsojis par šobrīd pie varas esošo mafiju, es gāju arī uz referendumu par iespēju atlaist Saeimu un balsoju par, es arī ietu uz referendumu par Saeimas atlaišanu, ja tāds tiktu veikts un balsotu par un nākamajās Saeimas vēlēšanās par tiem mēsliem nebalsošu kā arī nekad par viņiem neesmu balsojis, diemžēl dēļ citiem idiotiem, arī man nākas dzīvot šajā bedrē, tikai ar manu balsi nepietiek, lai ko mainītu demokrātiskā ceļā un citus ceļu ES nepieļautu.
budists - manī nav vainas par šīs valsts pagrimumu, es nekad neesmu balsojis par šobrīd pie varas esošo mafiju, es gāju arī uz referendumu par iespēju atlaist Saeimu un balsoju par, es arī ietu uz referendumu par Saeimas atlaišanu, ja tāds tiktu veikts un balsotu par un nākamajās Saeimas vēlēšanās par tiem mēsliem nebalsošu kā arī nekad par viņiem neesmu balsojis, diemžēl dēļ citiem idiotiem, arī man nākas dzīvot šajā bedrē, tikai ar manu balsi nepietiek, lai ko mainītu demokrātiskā ceļā un citus ceļu ES nepieļautu.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.