Simts draugu vai simts rubļu ( latu ) ???

venuss | 2007.01.17. - 11:59:29 | Peržiūrėta 7307 kartų

Sens krievu teiciens . Tas bija ļoti populārs Padomju laikos , kad naudai nebija nekādas nozīmes , bet ļoti svarīgs bija "blats" , pazīšanās , draugi "instancēs" . Būtu interesanti uzzināt ko domā jaunieši , kuri nav izbaudījuši šo sistēmu . Vai šodien tikai nauda izšķir visu ? Un cik liela loma ( nozīme) ir draudzīgām attiecībām dažādu jautājumu risināšanā ?

leonora | 2007.01.17. - 13:01:44

esu novērojuse, ka strap draudzibu un maku ir kautkāda sasaiste.
Ap biezāka maka īpašnieku parasti ir aplipuši daudzi draugi.
Parasti, ja maks kļūst plāns, tie draugu pulki pajūk.

rambler | 2007.01.17. - 13:36:57

leonora, vārdu "draugs" tavā komentā vajadzēja likt pēdiņās..:) bet taisnība ir.. kā saka vēl kāds teiciens - īstu draugu pazīsi tikai nelaimē.. Bet jāsaka, ka arī tagad pazīšanās un "blats" ļoti daudz ko nosaka. tas gan vairs neattiecas uz tik banālu lietu kā desas kilograma iegūšanu savā īpašumā vai importa apakšbikšu iegādi, bēt šur tur gan lieti noder..piem., valsts iestādēs, medicīnā, šur tur darba jautājumos..jo lielāks boss tavs draugs, jo labāk utt......

rendija | 2007.01.17. - 14:52:35

Draugi draugiem, a katram savs naudasmaks tuvāks. Nē, man nepatīk izmantot draugus, paziņas kādu labumu iegūšanai. Jo tas ir apburts aplis, kurā ieejot, netiec vairs laukā. Tikko tev kāds pakalpo, izlīdz, tā tev jāatbild ar topašu. Jo vairāk "draugu", jo mazāk personiskā laika tev atliek.
Izvēlos operēt ar finansēm :). Nu nav mūsu laikā nekā, ko nevar atrisināt ar naudas palīdzību! Beigu-beigas, arī draugiem izlīdzēt. Ieekonomēt laiku, kuru pavadīt ar sev patiesi tuviem un nozīmīgiem cilvēkiem.

emciks | 2007.01.17. - 20:18:36

man nav draugu :( un naudas man arī nav :(

venuss | 2007.01.17. - 20:41:55

Emcik ! Aiz kam tad tā ? Nevajag jau tieši sirds draugus , bet labus paziņas un simpatiskus Tev cilvēkus . Un naudu var katrs nopelnīt . Ja labi grib ....

martini | 2007.01.17. - 20:46:31

emcik visiem ir kautkas draugveidiigs,,,vai arii kaads indiviids kas taadu teelo,,

grifs | 2007.01.17. - 20:49:26

Jautājums, kurš neprasa daudz domāt...
Pirmkārt, kau smieklīgi maza summa, kas tiek piedāvāta par draugiem, ja vien vispār draudzību bar novērtēt naudā. Un ja var, tad loģisks ir jautājums, ko jau diskusijas dalībnieki aizskārā - cik patiesa ir draudzība, kuru var nopirkt?
Bet otrs ir draugu skaitlis, kurš manuprāt ir pārāk liels. 100 - vai nav tā kā nedaudz par daudz vienam cilvēkam? Ja pieņem, ka labākais draugs var būt kāds viens vai augstākais divi, tad tādi īsti draugi vidēji varētu būt tikai kādi desmit - nu labi - retos gadījumos 15. Bet 100 - tie jau ir tikai kādi paziņas ar kuriem mēs retu reizi satiekamies vai kolēģi ar kuriem esam spiesti katru dienu kontaktēties un tad atkal rodas jautājums, vai tik vairums to cilvēkii mums vienkārši ir izdevīgi?
Kāda ir morāle? Draudzību nevar nopirkt pa naudu vai iegūt ar varu. Draudzība ir kā mīlestība, kas rodas strap cilvēkiem un ir nenovērtējama. Tieši tāpēc īstu draugu ir tik maz un to ir tik daudz, kim mēs paši esam pelnījuši. Un tieši tāpēc īstu draugu satikt un vienam otru atbalstīt ir viens no liekākajiem dzīves dārgumiem, ko varam gūt.

jaunbirznieks | 2007.01.17. - 21:03:37

Nauda ir kā murgs, bet nauda ir arī kā stimuls. Stimuls kas liek mums celties un iet...pelnīt. Jo vairāk pelnām, jo vairāk tērējām un tad sākas atkal murgs. Kamdēļ mums to vajaga? Padomju laikos bija dziesma"" ...ne imeij sto rubļei a imeij sto druzeij? !" Diezvai draugiem būs vajadzīgs draugs kurš negrib selties un nopelnīt simts ...teiksim latus. Vislabākā draugu kompānija ir tāda, kur katrs ir materiāli patstāvīgs.

rambler | 2007.01.17. - 21:27:31

..money makes the world go round..

rendija | 2007.01.18. - 02:17:32

Nu, patiesībā, mans visvislabākais draugs ,amatu savienošanas kārtībā, ir arī mana otra pusīte. Un naudas ekvivalents šai vērtībai nepastāv.

martini | 2007.01.18. - 11:07:24

te nu rendijai pilniigi piekriitu,,draudziigas juutas nevar nioveerteed naudaa, kur nu veel miilestiibu pret otru cilveeku??

venuss | 2007.01.18. - 11:21:21

Neuztveriet šo teicienu tik burtiski . Ne jau par 100-tiem iet runa , bet par principu . Piemēram , jums vajag kaut kādu sīku pakalpojumu , kuram ir zināms apgrūtinājums . Un tad jūs satiekat kādu jums draudzīgu cilvēku , kurš tur strādā , un viņš palīdz apiet vai novērst to šķērsli . Un tad ir patīkami satikt cilvēku , kurš jums simpatizē . Tas gan vairrāk domāts tīri sadzīviskā plāksnē - kārtojot dažādas lietas . Dziļai draudzībai un īstai mīlestībai ir pavisam citi kritēriji . Īstu draugu jūs varat nesatikt gadiem , bet īstajā brīdī pēc pirmā aicinājuma viņš būs klāt .

grifs | 2007.01.18. - 13:52:59

Ai venussiņ, tad jau nav nozīmes - vai nu tu sarunā pa blatu, vai ja ir nauda, samaksā par pakalpojumu vai to lietu visu pieklājīgi. Kāds jau te minēja - nauda valda pār pasauli - to, ko tu nevari izdarīt ar saviem vai citiem cilvēkresursies, tu vari izdraīt pa naudu. Piemēram - jāuzkopj liela teritorija - viens no variantiem ir saaicināt visus savus paziņas, vai arī samaksā profesionāļiem. Atšķirības ne’būs nekādas.

rambler | 2007.01.18. - 14:09:14

Jā, Rendij, arī mana better part of me ir mans vislabākais draugs!!!! :*

venuss | 2007.01.18. - 15:00:05

Raugi , Grif , kā izgāja tam biezajam ar to ceļu policiju . Par mazu naudiņu dabūja lielu "sūdu"uz galvas . Un ne vienmēr ar savu naudu tiec klāt vajadzīgam cil’vekam . Un Tava nauda aiziet KNABam . Tas gan tā vulgarizējot . Bet draugu iearugot , uzsmaidi un vari droši kārtot savu lietu .

rendija | 2007.01.19. - 02:14:00

Cilvēkam nevar būt pietiekami draugu, lai pa vienam strādātu un, turklāt, nozīmīgu amatu ieņemtu ikvienā šīs valsts institūcijā, organizācijā, uzņēmumā...Mazums kādas vajadzības rodas dzīves garumā? Utopija, maz ticami kaut kā sanāk...
Dod Dievs man tādu draugu, kuram uzsmaidot, es varētu nopirkt hektāru zemes Rīgas pilsētā manis izvēlētā vietā par tās kadastrālo vērtību...Amen! :) Jeb, dod Dievs man māju uzcelt par tās reālo pašizmaksu! Un, lai celtnieki būtu labi kvalificēti, tomēr viņu darbu apmaksātu Nodarbinātības dienests... Ehh...
Ar to, Venuss, es nenoliedzu draugu nozīmīgumu cilvēka dzīvē. Bet drīzāk gribu teikt, ka mūsu laikos ir vienlīdz svarīgi abi faktori.

sauron | 2007.01.19. - 06:51:34

Man ar netu draugu... Bet blatņiki i gan laba lieta, pat mūsdienās sastopama. Piemēram, kādā firmā Tevi jau sen pazīst, kā labu klientu, Tev sročna vajag kādu štruņķiku apstrādāt, bet rinda jau nedēļai sakrājusies. Bet, tā kā Tu neesi vienas reizes klients, Tevi apkalpo srazu, ņeothadja ot kassi!!! Blats i FISFORŠĀKĀ LIETA MŪSDIENĀS!

venuss | 2007.01.19. - 10:04:39

Sauron ! Tu precīzi uztvēri manu domu gājienu . Ne jau lielās lietās , bet tīri sadzīviskos sīkumos . Ir patīkami , ja Tevi atpazīst un uzticas . Man gada sākumā nākas kārtot dažādas atskaites . Kamēr nebiju pazīstams un uzticams , pārbaudīja katru ciparu un komatu . tagad tas prasa pāris minūtes . Un tā daudzās lietās . Bet ... visās šajās lietās ir jāievēro svēts princips . Nekad nekrāpties , nemēģināt iesmērēt sliktu mantu .
Viens uzskatāms piemērs iz dzīves . Rīgā aizliegts kurināt ugunskurus savu māju (Privāto) pagalmos . Ir pavasaris , sakrājusies visāda draza , un vienā stūrī man deg liels ugunskurs . Pēc cūcības likuma , tieši tai brīdī gar manu māju brauc pašval’dibas policija un protams apstājas . Es ar sirds trīci gaidu neizbēgamo sodu . Nāk . Veseli trīs . Tad dzirdu : šito kungu mēs nesodīsim ! Atskatos . Polcists A. mans bijušais kolēģis . Pasmējamies . Uzcienāju ar ķiršiem un viss . Un ta’du piemēru man ir diezgan .

massege | 2007.01.20. - 02:30:57

Сейчас деньги правят миром и это факт!!!
а друзья... в принцепе они для того что бы одолживать у них!!
сейчас можно за деньги человеку жизнь сломть.
Деньги -это власть которая влечёт за собой смерть!!!

v-i-n-j-a | 2007.01.20. - 09:30:59

Domaju ka šodien nauda dod vairak nekā pazīšanās, ari jautājumu risināšanā!