tēma radās citas tēmas ("kādam ir tā gadījies?" iespaidā)
agnessa | 2008.07.09. - 23:42:02 | Peržiūrėta 4494 kartų
Jautājums - tātad - būt lesbietei nozīmē tiekties un mīlēt otru sievieti, sievišķo... un no iekārotās sievietes mēs arī gaidām, lai viņa arī ir lesbiete vai vismaz mīl sievišķo... TAD NAFIG KĀDA VELNA PĒC IR SEVI JĀPOZICIONĒ TĀ, KA "SKATĪTĀJI" PAT PAREIZO DZIMUMU NEVAR JUMS NOTEIKT? Ar man zināmajām lesbietēm ir tā, ka viņas saglabā sievišķību un neiztaisās par zēniem, jo saprot, ka, ja sieviete pretī arī grib sievieti, tad tikai viņas sievišķības dēļ, jo ja gribētu vīrieti, tad to arī meklētu, nafig tad sievieti, kas neatšķiras no vīrieša...
tas nu tā..emocionālas pārdomas, bet gribētu dzirdēt arī citus viedokļus:)
Atsakymai (37)
12
glox
| 2008.07.09. - 23:52:18
Komentēšu laikam tikai, tad, kad kāds/a jau būs pirms manis to izdarījis. Ai, bet varbūt labāk vispār neizteikšos..
Komentēšu laikam tikai, tad, kad kāds/a jau būs pirms manis to izdarījis. Ai, bet varbūt labāk vispār neizteikšos..
rendija
| 2008.07.10. - 00:38:30
sieviete vienmēr atšķiras no vīrieša. Tas būtu pirmais, kas jājūt, ja pozicionē sevi kā lesbiete. Un jebkurā puiciskajā sievietē sievišķīguma ir vairāk, nekā viņa pati piekrīt atzīt.
Vienīgais izņēmums- transseksuāles FtM, bet tādas pa visu LV ir uz roku pirkstiem saskaitāmas. Bez tam, ir atšķirība uzskatīt sevi par FtM un būt.
Jāteic, tik vienkāršoti, kā autorītes uzsaukumā minēts, visbiežāk mēdz domāt vien caciskas biseksuāles pusaudžu gados. Kas raksturīgi, viņu "lesbiskums" pāriet līdz ar pirmo grūtniecību :)... Patikšanu jau nevar iemācīties, bet sapratni gan.
sieviete vienmēr atšķiras no vīrieša. Tas būtu pirmais, kas jājūt, ja pozicionē sevi kā lesbiete. Un jebkurā puiciskajā sievietē sievišķīguma ir vairāk, nekā viņa pati piekrīt atzīt.
Vienīgais izņēmums- transseksuāles FtM, bet tādas pa visu LV ir uz roku pirkstiem saskaitāmas. Bez tam, ir atšķirība uzskatīt sevi par FtM un būt.
Jāteic, tik vienkāršoti, kā autorītes uzsaukumā minēts, visbiežāk mēdz domāt vien caciskas biseksuāles pusaudžu gados. Kas raksturīgi, viņu "lesbiskums" pāriet līdz ar pirmo grūtniecību :)... Patikšanu jau nevar iemācīties, bet sapratni gan.
euterpe
| 2008.07.10. - 00:46:36
Šīs diskusija aizsākums man izraisa smieklus. Esmu sievišķīga, bet uzskatu pausto viedokli par apvainojumu. Varu jau arī pabakstīt autori un pajautāt, kur viņas profila bildē ir kas sievišķīgs, izņemot apaļīgās formas, bet ne par to ir runa. Iztiksim bez personīgiem apvainojumiem.
"Būt lesbietei nozīmē tiekties un mīlēt otru sievieti, sievišķo... " Labojums, būt sievietei lesbiete nozīmē tiekties pēc otras sievietes. Un sieviete nav viscaur sievišķīga! Ik katrā sievietē ir kaut kas vīrišķīgs; bravūrība, pārlieku liels tiešums un tā tālāk. Man sajūta, ka autore nemaz savā dzīvē nav iepazinusi sievietes, jo tās ir dažādas, gan vīrišķīgas, gan sievišķīgas. Tā pat ir arī ar vīriešiem.
Kāpēc uzreiz "iztaisās"? Agnessa, vai Tu maz spēj iedomāties vīrišķīgu sievieti svārciņos un augstpapēžu kurpēs? Tas taču uzreiz kļūst par teātri! Un te vispār ir pārāk daudz par ko spriest.
Šīs diskusija aizsākums man izraisa smieklus. Esmu sievišķīga, bet uzskatu pausto viedokli par apvainojumu. Varu jau arī pabakstīt autori un pajautāt, kur viņas profila bildē ir kas sievišķīgs, izņemot apaļīgās formas, bet ne par to ir runa. Iztiksim bez personīgiem apvainojumiem.
"Būt lesbietei nozīmē tiekties un mīlēt otru sievieti, sievišķo... " Labojums, būt sievietei lesbiete nozīmē tiekties pēc otras sievietes. Un sieviete nav viscaur sievišķīga! Ik katrā sievietē ir kaut kas vīrišķīgs; bravūrība, pārlieku liels tiešums un tā tālāk. Man sajūta, ka autore nemaz savā dzīvē nav iepazinusi sievietes, jo tās ir dažādas, gan vīrišķīgas, gan sievišķīgas. Tā pat ir arī ar vīriešiem.
Kāpēc uzreiz "iztaisās"? Agnessa, vai Tu maz spēj iedomāties vīrišķīgu sievieti svārciņos un augstpapēžu kurpēs? Tas taču uzreiz kļūst par teātri! Un te vispār ir pārāk daudz par ko spriest.
agnessa
| 2008.07.10. - 01:03:59
Labi teikts par pirmo grūtniecību:). Un - apvainot nevienu gan negrasījos, ja tā, tad sorry. Vnk gribēju mēģināt izprast ar citu palīdzību augšminēto jautājumu. Vai nu gluži būtu, ka man vienīgajai tā liekas? un vai tiešām lesbietei, aplidojot citu sievieti, vairumā gadījumu ir tik svarīgi izpauzt vīrišķīgo gan uzvedībā, gan izskatā???
Labi teikts par pirmo grūtniecību:). Un - apvainot nevienu gan negrasījos, ja tā, tad sorry. Vnk gribēju mēģināt izprast ar citu palīdzību augšminēto jautājumu. Vai nu gluži būtu, ka man vienīgajai tā liekas? un vai tiešām lesbietei, aplidojot citu sievieti, vairumā gadījumu ir tik svarīgi izpauzt vīrišķīgo gan uzvedībā, gan izskatā???
rendija
| 2008.07.10. - 01:15:45
nu bet... vīrišķīga sieviete ir tāda ne jau tādēļ, lai aplidotu kādu. Viņa ir radīta tāda. Un nekāds pūderkrēms to nenoslēps.
nu bet... vīrišķīga sieviete ir tāda ne jau tādēļ, lai aplidotu kādu. Viņa ir radīta tāda. Un nekāds pūderkrēms to nenoslēps.
agnessa
| 2008.07.10. - 05:05:53
EUTERPEI! interesanti, kā varētu tiekties pēc sievietes gadījumos, ja viņas ārējais tēls dzimumu padara apslēptu un nenosakāmu, un kur nu vēl pa gabalu... Tādā ziņā gan tas "labojums" diezgan slidens sanācis.
EUTERPEI! interesanti, kā varētu tiekties pēc sievietes gadījumos, ja viņas ārējais tēls dzimumu padara apslēptu un nenosakāmu, un kur nu vēl pa gabalu... Tādā ziņā gan tas "labojums" diezgan slidens sanācis.
dianasw
| 2008.07.10. - 08:00:03
man pat vaardu nav, lai saaktu lamaaties...
Pirmkaart, ne tev agnessa spriest, kas ir sievishkjiigums, jo peec tava teiktaa var spriest, ka uzskats vai sapratne tev ir ierobezjota.
Otrkaart, nav taadas izteiktas definiicijas, likuma vai standarta, kas ir sieviete un kaa vinjai jaagjeerbjas un kaa vinjai jaaizskataas. Ja tev svaarki, augsti papeezji un noshpahteleeta seja ir vieniigie sievishkjiiguma raadiitaaji, tad... man zjeel..patieshaam zjeel...
katrs cilveeks ir unikaals taads, kaads vinjsh ir. Ja latvieshu tauta vairaak pieveerstu uzmaniibu cilveeka dveeselei un personiibai un mazaak gjeerbshanaas stilam un izskatam, tad cilveeki buutu daudz laimiigaaki un dziivotu saticiibaa. Un tad nebuutu jaajautaa jautaajumi, kas ne tikai izraada vienas vai vairaaku personu aprobezhotiibu, bet arii var kaadu aizvainot un iedziit kompleksos...
man pat vaardu nav, lai saaktu lamaaties...
Pirmkaart, ne tev agnessa spriest, kas ir sievishkjiigums, jo peec tava teiktaa var spriest, ka uzskats vai sapratne tev ir ierobezjota.
Otrkaart, nav taadas izteiktas definiicijas, likuma vai standarta, kas ir sieviete un kaa vinjai jaagjeerbjas un kaa vinjai jaaizskataas. Ja tev svaarki, augsti papeezji un noshpahteleeta seja ir vieniigie sievishkjiiguma raadiitaaji, tad... man zjeel..patieshaam zjeel...
katrs cilveeks ir unikaals taads, kaads vinjsh ir. Ja latvieshu tauta vairaak pieveerstu uzmaniibu cilveeka dveeselei un personiibai un mazaak gjeerbshanaas stilam un izskatam, tad cilveeki buutu daudz laimiigaaki un dziivotu saticiibaa. Un tad nebuutu jaajautaa jautaajumi, kas ne tikai izraada vienas vai vairaaku personu aprobezhotiibu, bet arii var kaadu aizvainot un iedziit kompleksos...
mistiq
| 2008.07.10. - 10:01:36
Uzreiz atvainojos, ka iztraucēju jūs, meitenes, vnk gribēju vilk paraleles - ar manierīgiem gejiem. Tādi ir daudz un kluba pustumsā ne pēc figūras, ne pēc apģērba, ne pē uzvedības no sievietes viņu atšķirt nav iespējams... Ilgi nevarēju saprast, kuru tad puisi tāds "nešķirama dzimuma" radījums varētu ieinteresēt, bet beigās izrādījās, ka ir noteikta kategorija cilvēku, kuru gaumē ir tikai tādi džeki.
Domāju ar meitenēm ir līdzīgi - katram savs. Pats ar’ esmu redzējis un esmu pazīstams ar plaša spektra lezbietēm - no ļoti sievišķīgām un vīriešu skatu pavadītām līdz absolūti vīrišķīgām gan uzvedībā, gan izskatā.
Dažādība ir mūsu sabiedrības lielākā vērtība, pateicoties tai katrs atrod tieši to, ko vēlas :)
Uzreiz atvainojos, ka iztraucēju jūs, meitenes, vnk gribēju vilk paraleles - ar manierīgiem gejiem. Tādi ir daudz un kluba pustumsā ne pēc figūras, ne pēc apģērba, ne pē uzvedības no sievietes viņu atšķirt nav iespējams... Ilgi nevarēju saprast, kuru tad puisi tāds "nešķirama dzimuma" radījums varētu ieinteresēt, bet beigās izrādījās, ka ir noteikta kategorija cilvēku, kuru gaumē ir tikai tādi džeki.
Domāju ar meitenēm ir līdzīgi - katram savs. Pats ar’ esmu redzējis un esmu pazīstams ar plaša spektra lezbietēm - no ļoti sievišķīgām un vīriešu skatu pavadītām līdz absolūti vīrišķīgām gan uzvedībā, gan izskatā.
Dažādība ir mūsu sabiedrības lielākā vērtība, pateicoties tai katrs atrod tieši to, ko vēlas :)
silentione
| 2008.07.10. - 10:31:22
dīvaini gan. man tomēr liekas, ka sievišķība nudien nav definējama vien ar augstpapēžu kurpju, garu matu un uzliektu skropstu palīdzību. bet par ko vispār cepties? neviens jau neliek cilvēkam skatīties uz ’nesievišķīgajām’, ja tik ļoti svarīgi ir tie ārējie kritēriji...
dīvaini gan. man tomēr liekas, ka sievišķība nudien nav definējama vien ar augstpapēžu kurpju, garu matu un uzliektu skropstu palīdzību. bet par ko vispār cepties? neviens jau neliek cilvēkam skatīties uz ’nesievišķīgajām’, ja tik ļoti svarīgi ir tie ārējie kritēriji...
ht100
| 2008.07.10. - 10:47:27
Mistiq mani pamudinaja uzrakstit.
Esmu dzirdejis lesbietes sudzamies ka vinjam butch patik. Un vinjas ar sevi neko nevar padarit, patik un viss.
Tas pats attiecas uz dzekiem. Man ari briziem gribas pazhelot tos nelaimigos nekatras dzimtas dzekus, sirds luzt liidzjuutiibaa, bet laikam tak kadam tie patik.
Mistiq mani pamudinaja uzrakstit.
Esmu dzirdejis lesbietes sudzamies ka vinjam butch patik. Un vinjas ar sevi neko nevar padarit, patik un viss.
Tas pats attiecas uz dzekiem. Man ari briziem gribas pazhelot tos nelaimigos nekatras dzimtas dzekus, sirds luzt liidzjuutiibaa, bet laikam tak kadam tie patik.
agnessa
| 2008.07.10. - 14:37:36
DIANASW! Nu pieņemsim, ka Jūs redzat cilvēku (vienalga - uz ielas, sabiedriskajā transportā, īpaši fotogrāfijās) un galīgi nevarat saprast, vai tā ir meitene vai nav - diezgan jocīga un neveikla situācija, domāju.
"Mana aprobežotība" gan laikam saistāma ar vēlmi pēc skaidrības un, protams, neizpratni; lai arī ne visai biežās situācijās. Domāju, ka tur nebūtu par ko lamāties:) :) tai pat laikā es ne pavisam neasociēju sievietes ar augstiem papēžiem un svārciņiem - vai tad ne? Es vnk runāju nevis par stila izvēli, bet tiem gadījumiem, kuros nevar pat atšķirt dzimumus.
DIANASW! Nu pieņemsim, ka Jūs redzat cilvēku (vienalga - uz ielas, sabiedriskajā transportā, īpaši fotogrāfijās) un galīgi nevarat saprast, vai tā ir meitene vai nav - diezgan jocīga un neveikla situācija, domāju.
"Mana aprobežotība" gan laikam saistāma ar vēlmi pēc skaidrības un, protams, neizpratni; lai arī ne visai biežās situācijās. Domāju, ka tur nebūtu par ko lamāties:) :) tai pat laikā es ne pavisam neasociēju sievietes ar augstiem papēžiem un svārciņiem - vai tad ne? Es vnk runāju nevis par stila izvēli, bet tiem gadījumiem, kuros nevar pat atšķirt dzimumus.
agnessa
| 2008.07.10. - 18:05:55
Laikam gan tomēr mēs runājam par atšķirīgām lietām.Žēl, negaidīju tik acīmredzamus pārpratumus..
Laikam gan tomēr mēs runājam par atšķirīgām lietām.Žēl, negaidīju tik acīmredzamus pārpratumus..
rendija
| 2008.07.10. - 22:42:10
nu nav sievietei izteiksmīgas krūtis! Nu nav daba devusi smuku dupsi... nu ir viņai specifiska stāja, vīrišķīga gaita. Vai tad viņa to izvēlas? Uzcopē viņai banti, svārkus un dekoltētu topiņu- toč pēc klauna izskatīsies... Padomā taču logiski!
Bet tā, ok, viņa ir unisex. Nenosakāma dzimuma. Tevī viņa rada nesapratni. Nu un? Varbūt viņai emocionālā un seksuāla dzīve trīskārt dzīvaka par tavu. :) varbūt kadai viņa ir pati, pati labākā...
/patiesībā Tavi spriedumi šķiet tik naivi, ka nevar saprast, no kura gala lai ķeras klāt tai diskutēšanai..
nu nav sievietei izteiksmīgas krūtis! Nu nav daba devusi smuku dupsi... nu ir viņai specifiska stāja, vīrišķīga gaita. Vai tad viņa to izvēlas? Uzcopē viņai banti, svārkus un dekoltētu topiņu- toč pēc klauna izskatīsies... Padomā taču logiski!
Bet tā, ok, viņa ir unisex. Nenosakāma dzimuma. Tevī viņa rada nesapratni. Nu un? Varbūt viņai emocionālā un seksuāla dzīve trīskārt dzīvaka par tavu. :) varbūt kadai viņa ir pati, pati labākā...
/patiesībā Tavi spriedumi šķiet tik naivi, ka nevar saprast, no kura gala lai ķeras klāt tai diskutēšanai..
agnessa
| 2008.07.10. - 23:24:00
Par seksuālo dzīvi nešaubos:) savējo gan gribēju necilāt, bet, godīgi sakot, laikam tad "vaina" būs pieredzes trūkumā ar unisex - manā dzīvē (uz īsāku vai ilgāku laiku) savas pēdas atstājušas visai parastas sievietes... nu vismaz es sāku kaut ko saprast ceļā laukā no naivisma :)
Par seksuālo dzīvi nešaubos:) savējo gan gribēju necilāt, bet, godīgi sakot, laikam tad "vaina" būs pieredzes trūkumā ar unisex - manā dzīvē (uz īsāku vai ilgāku laiku) savas pēdas atstājušas visai parastas sievietes... nu vismaz es sāku kaut ko saprast ceļā laukā no naivisma :)
sqare
| 2008.07.10. - 23:26:17
Jautājuma forma tiešām vairāk izskatās pēc "uzbrauciena’" nekā jautājuma..njaa Taču-šķiet saprotu gan ko autore ar to domājusi.Pati reiz esmu šādu jautājumu uzdevusi .Nju-ņemot kaut vai sevi par piemēru(uz mani paskatoties gan šaubas par manu dzimumu šķiet nevienam nerodas-pēc vīrieša nu noteikti ne tuvu neizskatos)-nu nepatīk man "cacīgas" lietas,drēbes apavi utt.Es gluži vnk dabiskāk,ērtāk un brīvāk vienmēr esmu jutusies biksēs nevis svārkos,un mugursoma man šķiet daudz tīkamāka par cacīgu rokassomiņu,kedas,botas,krosenes-nevis augstpapēžu kurpes utt.,utml.Vnk dabiski-man tā patīk,man tā ir ērti,es tā jūtos labi :) Ar to tā kā viss būtu skaidrs vai ne :) ?Taču jautājums-ja saprotu pareizi šajā gadījumā bija par to-kad sieviete APZINĀTI ,MĒRĶTIECĪGI cenšas līdzināties vīrietim,atdarina vīrieti apģērbā,izskatā,izturēšanās veidā,runā(taču pie trans-personām arī sevi nepieskaita) utt.???
Jautājuma forma tiešām vairāk izskatās pēc "uzbrauciena’" nekā jautājuma..njaa Taču-šķiet saprotu gan ko autore ar to domājusi.Pati reiz esmu šādu jautājumu uzdevusi .Nju-ņemot kaut vai sevi par piemēru(uz mani paskatoties gan šaubas par manu dzimumu šķiet nevienam nerodas-pēc vīrieša nu noteikti ne tuvu neizskatos)-nu nepatīk man "cacīgas" lietas,drēbes apavi utt.Es gluži vnk dabiskāk,ērtāk un brīvāk vienmēr esmu jutusies biksēs nevis svārkos,un mugursoma man šķiet daudz tīkamāka par cacīgu rokassomiņu,kedas,botas,krosenes-nevis augstpapēžu kurpes utt.,utml.Vnk dabiski-man tā patīk,man tā ir ērti,es tā jūtos labi :) Ar to tā kā viss būtu skaidrs vai ne :) ?Taču jautājums-ja saprotu pareizi šajā gadījumā bija par to-kad sieviete APZINĀTI ,MĒRĶTIECĪGI cenšas līdzināties vīrietim,atdarina vīrieti apģērbā,izskatā,izturēšanās veidā,runā(taču pie trans-personām arī sevi nepieskaita) utt.???
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.