Vegānisms / 80

ritvars-zverins | 2010.07.31. - 22:14:53 | Peržiūrėta 32056 kartų

Viss par un ap vegānismu!

penelope | 2010.08.10. - 00:11:49

Ja uzbrūk, tad jāaizstāvas - tāds ir mans viedoklis par odiem. :)
Savukārt neēdu tos, kurus pati nespēju nogalināt.

oomny | 2010.08.10. - 00:25:05

nemācēšu teikt par visiem citiem, bet par sevi varu teikt, ka odiem paēst neļauju (tas ir, situ vien nost; ir dzirdēts par veģetāriešiem, kas nost nesit, bet paēst arī neļauj, vnk padzen nost :D ), esmu ovolaktoveģetārietis, krietni labprātāk ēdu piena produktus nekā kaut ko ģenētiski modificētus produktus un e piedevas saturošu "vegānisku", un arī nēsāju ādas apavus un vilnas apģērbu.

rendija - kā ar sojas "sieru", vai tik tas nemaksā vēl dārgāk par īsto sieru? vegāniskie pelmeņi (ir tādi dažos rīgas lielveikalos manīti) arī vai tik nav dārgāki par gaļas pelmeņiem. protams, te atkal varētu runāt par to, cik "parastajos" pelmeņos iekšā ir gaļas un cik tur ir ģenētiski modificētas sojas, bet es vēlos norādīt uz tādu vispārīgu lietu, ka vegāniski produkti, kas imitē nevegāniskus, ir dārgāki par tiem, ko tie imitē, un, lai arī, neapšaubāmi, tiem ir sava mērķauditorija - ļauži, kam veģetārisms vai vegānisms ir modes lieta - es personiski atļaujos šādus produktus uzskatīt par bezjēdzīgiem. gribi, cilvēk, būt vegāns un ēst soju - nu tad davai ēd soju dabiskā veidā, tātad, pupas, ēd riekstus, brokoļus utt, nevis atdarini tevis nosodītos gaļēdājus un piena dzērājus, ēzdams vegāniskos pelmeņus un dzerdams sojas "pienu".

starp citu, par medītām stirnām, šķiet, ir tā, ka medītu dzīvnieku pārciestās pirmsnāves mokas ir krietni mazākas nekā tās, ko dzīves un nāves laikā pārcieš vidēji statistiskais rūpnieciski audzētais gaļaslops.

kuhtene | 2010.08.10. - 12:48:06

starpcitu, oomny, viss ir atkarīgs no tā kā šauj un kā kauj. var šaut tā, ka lops kaut kur mežā nobeidzas pēc dienām trim... tad jau kaušana ir kudiš ātrāks process, kaut gan arī tur, ja neprot kaut var sanākt, ka liek dzīvniekam mocīties. kas attiecas uz audzēšanu, tad audzētājs nav ieinteresēts savus dzīvniekus mocīt, labi arī lopa lutināšana pakasot aiz auss izpaliek, bet lopu turoet optimālos apstākļos peļņa ir lielāka, un ražotājs domā naudā...

slit | 2010.08.10. - 12:59:41

A kāds var paskaidrot, kāpēc veģetārieši ir arī pret ģenētiski modificētu pārtiku? Liekas, nekādi dzīvnieki taču netiek nokauti, ja kādam dārzenim tiek pielabots kāds gēns?

angelius | 2010.08.10. - 13:10:18

Lūk,tas arī ir viens no jautajumiem,kurš mani izbrīna- kapēc tad vegāni un dažado paveidu veģetārieši nosoda dzīvnieku izcelsmes produktus,bet atdarina,ēdot produktus,kas ir tik ļoti līdzīgi?Sojas gaļa,piens..

Par medībām.. Nu to es arī neatbalstu.. man tas tomer šķiet visai stulbi-nogalināt kādu prieka pēc..Ok,senatnē bija saprotama šāda nodarbe-lai būtu ko ēst.. Bet mūsdienās tā ir pavisam lieka..
Ok,esmu ēdis medījuma gaļu-sautētu mežacūku,garšīga jau bija..
Bet nu tomēr,tie kuri izvēlas ēst medījumu.īpaši cūkgaļu,brieža..ir iespeja saķert kko ne visai patīkamu..Ja nav kārtīgi apstrādāta..


Pēc būtības,ja paskatās video

http://www.youtube.com/watch?v=Je9ntD...er_embedded

tad tiešām šķiet,ka medījot lopiņam sanāk mazākas ciešanas(ja vien ir labs mednieks ar trāpīgu šāvienu..).

Un vel,noskatoties šo video,man radās neizpratne ppret tiem cilvekiem-ok,tas ir tikai lops,no viņa ir gaļa.. Bet kapēc tad ir jaizturas ar tādu nežēlestību?
Ok,cerams,ka Latvija nav tik briesmiga situācija..
Ja neskaita to,ka tagad ir atļauts liellopus nokaut pakarot viņus aiz kājām un tikai pārgriežot rīkli(pec islama tradīcijām..)

angelius | 2010.08.10. - 13:11:35

Es te maniju,ka vegānismu pielīdzina jau reliģijai..
diezgan mļķīgi man tas šķiet..
tas pats kā budismu saukt par reliģiju..nevis mācību...

kristtts | 2010.08.10. - 13:29:58

tad jau galas eshana arii ir religiska ticiiba,proti,tiek sludinaats,ka bez galas nevar iztikt.   
skaidrs-nav nekadas atskiribas,vai eed suni vai govi-galvenais,ka ir gala   

angelius | 2010.08.10. - 13:33:24

nu ja,daži jau te parāda reliģijai raksturīgu lietu- neicietību un sava viedokļa paušanau ka par vienīgo un absolūti pareizo. Jeb,ja tu neēdi gaļu,tad tu esi kretins(slims cilveks),stulbs radījums,utt..Bet es esmu svētais,man ir taisnība,ideālais cilveks.. :)

ritvars-zverins | 2010.08.10. - 14:52:09

---> slit

http://www.zb-zeme.lv/genu-...inzenierija

kuhtene | 2010.08.10. - 14:53:31

nu ja saka vien "mācība", man asociējas tomēr ar zinātni, bet budisms nav gluži zinātne. drīzāk jau reliģija, tā pat kā vegānisms. var jau arī teikt "filosofiska mācība", tāds apzīmējums man ar’ ir pieņemams, bet ne jau tikai "mācība" vien.

oomny | 2010.08.10. - 18:50:18

kuhtene - protams, ražotājs domā naudā, neviens lopu ražotājs nevēlas, lai kāds lops nobeigtos pirms laika, bet tie apstākļi, kas tiek nodrošināti, ir tādi, lai tik lopi varētu pieņemamā kondīcijā sasniegt savas dzīves galapunktu, nekādu komfortu un dzīvesprieku lielražotāji saviem lopiem negādā (par bioloģiski audzētajiem lopiem - cits stāsts). nav jau runa par pakasīšanu aiz auss un samīļošanu, bet par jel kādām kustību iespējām vairāk nekā solis pa labi solis pa kreisi, par saules gaismas redzēšanu un tā tālāk.
tas, par lielākiem lopiem runājot, bet visādas vistas vispār var savos šaurajos būros pirms laika mirīt simtiem un tūkstošiem, tajā nozarē ražotājam sanāk izdevīgāk sadzīvot ar lielāku pāragras nāves procentu nekā nodrošināt zvēriem kaut cik ciešamākus dzīves apstākļus.
es jau nepateicu tev neko jaunu, tu tāds gudrs vecis, gan jau tāpat visu šito zini, es te tikai vēlos atgādināt, ka nevajag to aizmirst un izlikties neredzam un nezinām. tai pat laikā, es spēju akceptēt pozīciju "ēdu līķus tāpēc, ka man garšo, man piedrāzt to zvēru ciešanas". katram pašam sava izvēle. man jau arī kaut kādā mērā ir piedrāzt, es nēsāju ādas apavus un lietoju uzturā nebioloģiski ražotus piena produktus.

ritvars-zverins | 2010.08.11. - 18:12:04

We are the Vegans

http://www.youtube.com/watch?v=...OOnDGmhiqyY

oomny | 2010.08.11. - 19:45:44

ritvar, es vienmēr cenšos paraudzīties uz lietu, tā teikt, gaišo pusi, taču slavenību-vegānu piesaukšanu nespēju uztvert nekā citādi kā vēl vienu izpausmi vegānisma "stilīgumam", "modīgumam". ja fakts, ka pamela andersone, prinss, pols makartnijs un toms jorks ir vegāni, tiek piesaukts kā arguments, tad, nu, piedodiet.
sevišķi stilīgi ir uzlīmēt uzlīmi MEAT IS MURDER uz high-end apple laptopa, kura ražošana varbūt nav tiešā veidā nogalinājusi nevienu govi, toties ir radījusi kādu tonnu atkritumu, un kura dzīves cikla noslēgums kādā trešās pasaules valstī, kur nelegāli nonāk liela daļa pārticības zemju e-atkritumu, iespējams, dos savu artavu toksisku vielu kādam vietējam bērnelim, kurš pelna maizītei, šos atkritumus ķidādams un dedzinādams un šādi iegūtos krāsainos metālus nododams.

play-boy | 2010.08.12. - 11:26:01

un šēit arī visi ir galīgi debīli :D:D:D:D:D:D:D

slit | 2010.08.12. - 11:33:59

labi, ka viens "gudrais" ierunājās.
Man šķiet, pat garīgi atpalicis pusaudzis būtu spējis uzrakstīt ko sakarīgāku, nekā play-boy savos divos (vienīgajos!) komentāros līdz šim.

angelius | 2010.08.12. - 11:53:19

play-boy,sorry,bet ja u izmanto vārdu " vii",tad tu pats sevi arī pieskaiti..    

kuhtene | 2010.08.12. - 12:10:33

meat is murder and I am a killer ;o) and so?...

oomny | 2010.08.12. - 23:03:40

cienītie jaunskungi, bez fleima nevar?

eh, cerēju, ka kāds būs kaut ko ūberkrutu atbildējis uz manu ūberkruto iepriekšējo komentāru - a figu!

kuhtene | 2010.08.12. - 23:45:26

Tev nu arī ir vēlmes... virtuālā diskusijā saņemt ūberkrutu atbildi ;)

play-boy | 2010.08.13. - 00:50:01

Un persona ar segvārdu "slit" vispār šeit ir kaut kāds unikums atradies.. Bilde profilā nav, bet kakāt patīk.. :)

Tu no kāda slēpies vai kā? :)

Nevajag slēpties, savādāk var padomāt, ka Tu slēpjoties kādam tik vari kaut ko skaļāku pateikt.

Bērnudārzs, Bļ*.. Grauz manas bikšeles. ;)