Kurš ir gatavs šodien reģistrēt savas partnerattiecības? / 80
timaxo | 2010.06.30. - 21:10:52 | Peržiūrėta 13735 kartų
Viena no galvenajām GLBT organizāciju aktivitātēm, vismaz Latvijā, ir panākt valsts līmenī akceptētu partnerattiecību reģistrēšanu. Būtu traki interesanti veikt nelielu socioloģisku pētījumu - cik tad īsti šobrīd būtu gatavi šādu soli spert. Nu vismaz no tiem, kas te apgrozās, lasa un komentē vienu otru diskusiju.
Vienīgais nosacījums potenciālajiem respondentiem - jums uz patreizējo brīdi ir attiecības, kas ilgst vismaz 1 mēnesi :) Būtu tak vieglprātīgi pēc pirmās nakts iepazīšanās XXL, no rīta jau stiept kādu uz laulību pili :)
Atsakymai (133)
avatar
| 2010.09.25. - 08:57:31
Timaxo jau ir laga puisis, tik vins jau no bernibas slimo ar mazvertibas kompleksiem :) gan jau paries :)
Timaxo jau ir laga puisis, tik vins jau no bernibas slimo ar mazvertibas kompleksiem :) gan jau paries :)
slit
| 2010.09.25. - 09:09:40
Negribu atkal sākt plaši diskutēt par to, vai un kāpēc ir vajadzīgs praids - šī tēma tiešām ir daudz un dikti šeit apzēlēta. Taču, ja godīgi, tad šķiet, arī praida organizatoriem būtu par ko aizdomāties.
Personīgi arī man nav īsti skaidrs pats pasākuma mērķis. Acīmredzami, ka tas nevar būt vienkārši LGBT rīkoti svētki, kā tas varbūt ir vecajās demokrātijās, taču Latvijā tas nestrādā (grūti neievērot, ka šādi praidu neuztver ne tikai heteroseksuālā pasaule, bet pat pietiekami daudzi geji). Līdz ar to mērķis ir cits.
Iecietības veicināšana / sabiedrības uzmanības pievēršana tam, ka tajā ir LGBT cilvēki / prasība pēc noteiktām likumdošanas izmaiņām / vēl kaut kas? It kā līdzšinējo praidu sakarā vairāk vai mazāk ir izskanējušas šīs frāzes. Ja nu tā - tad jebkurā gadījumā būtu mazliet jāpamaina pasākuma norise. Kamēr ne tikai heteroseksuāļi, bet pat geji to sauc par "tukšu zīmēšanos", tikmēr skaidrs, ka kaut kā trūkst. Kā jau iepriekš reiz biju rakstījis, ir varianti, kā panākt mazāku pretestību.
Šajā sakarā - varbūt ir lietderīgi a) vienoties par mērķiem, kāpēc īsti praidus rīkojam; b) iesaistīt vietējo LGBT sabiedrību - vismaz to, kas ir par praida ideju vismaz kaut kādā formā - diskusijā par to, kā tam vajadzētu notikt, ko varētu pilnveidot? Pēdējo droši vien būtu iespējams noorganizēt kaut šajā pašā saitā, jo šķiet - šī ir vienīgā vieta Latvijas internetā, kur pulcējas tā LGBT daļa, kuru no dzīves interesē arī kas vairāk par vienas nakts nokniebšanos vai mīlestības meklēšanu.
Negribu atkal sākt plaši diskutēt par to, vai un kāpēc ir vajadzīgs praids - šī tēma tiešām ir daudz un dikti šeit apzēlēta. Taču, ja godīgi, tad šķiet, arī praida organizatoriem būtu par ko aizdomāties.
Personīgi arī man nav īsti skaidrs pats pasākuma mērķis. Acīmredzami, ka tas nevar būt vienkārši LGBT rīkoti svētki, kā tas varbūt ir vecajās demokrātijās, taču Latvijā tas nestrādā (grūti neievērot, ka šādi praidu neuztver ne tikai heteroseksuālā pasaule, bet pat pietiekami daudzi geji). Līdz ar to mērķis ir cits.
Iecietības veicināšana / sabiedrības uzmanības pievēršana tam, ka tajā ir LGBT cilvēki / prasība pēc noteiktām likumdošanas izmaiņām / vēl kaut kas? It kā līdzšinējo praidu sakarā vairāk vai mazāk ir izskanējušas šīs frāzes. Ja nu tā - tad jebkurā gadījumā būtu mazliet jāpamaina pasākuma norise. Kamēr ne tikai heteroseksuāļi, bet pat geji to sauc par "tukšu zīmēšanos", tikmēr skaidrs, ka kaut kā trūkst. Kā jau iepriekš reiz biju rakstījis, ir varianti, kā panākt mazāku pretestību.
Šajā sakarā - varbūt ir lietderīgi a) vienoties par mērķiem, kāpēc īsti praidus rīkojam; b) iesaistīt vietējo LGBT sabiedrību - vismaz to, kas ir par praida ideju vismaz kaut kādā formā - diskusijā par to, kā tam vajadzētu notikt, ko varētu pilnveidot? Pēdējo droši vien būtu iespējams noorganizēt kaut šajā pašā saitā, jo šķiet - šī ir vienīgā vieta Latvijas internetā, kur pulcējas tā LGBT daļa, kuru no dzīves interesē arī kas vairāk par vienas nakts nokniebšanos vai mīlestības meklēšanu.
timaxo
| 2010.09.25. - 10:52:22
Ainar, kur tu naidu redzi? Vnk bik pakomentēju Jāni :)
Ja tev visur rādās naids, varbūt ir problēmas ar sazvērestības teorijām?
Ainar, kur tu naidu redzi? Vnk bik pakomentēju Jāni :)
Ja tev visur rādās naids, varbūt ir problēmas ar sazvērestības teorijām?
timaxo
| 2010.09.25. - 11:05:13
Ak jā, aizmirsu... , ar demokrātiju te ir kā ir. Tie, kas ir par praidu, ir labie, tie, kas pret - sliktie.
Ainār, te nav ne naida ne mīlestības, te ir viedokļi, kurus ik pa brīdim kāds pauž asāk, kāds ne tik asi. Tev droši vien patiktu, ja visi to vien darītu, kā slavētu Mozaīku un priecātos par Praidu. Par laimi, viedokļi ir dažādi un ne jau naida dēļ. Ja man būtu tik milzīgs naids, droši vien iestātos VL un publiski zākātu gejus.
Da nē, man vienkārši ir iebildumi pret dažām metodēm, kādas geju elite izmanto savu mērķu sasniegšanai. Ja kādam neptīk kritika, tā jau ir katra privāta problēma. Mozaīka tak ir publisks veidojums, tad nu jāpacieš arī negatīvais :)
Ak jā, aizmirsu... , ar demokrātiju te ir kā ir. Tie, kas ir par praidu, ir labie, tie, kas pret - sliktie.
Ainār, te nav ne naida ne mīlestības, te ir viedokļi, kurus ik pa brīdim kāds pauž asāk, kāds ne tik asi. Tev droši vien patiktu, ja visi to vien darītu, kā slavētu Mozaīku un priecātos par Praidu. Par laimi, viedokļi ir dažādi un ne jau naida dēļ. Ja man būtu tik milzīgs naids, droši vien iestātos VL un publiski zākātu gejus.
Da nē, man vienkārši ir iebildumi pret dažām metodēm, kādas geju elite izmanto savu mērķu sasniegšanai. Ja kādam neptīk kritika, tā jau ir katra privāta problēma. Mozaīka tak ir publisks veidojums, tad nu jāpacieš arī negatīvais :)
rendija
| 2010.09.25. - 11:43:23
manuprāt diskusijas par Praida funkcionalitāti Latvijā ir morāli novecojušas. Iespējams, Praids kā opcija- arī. Homoseksuāļu gājiens vairs nav nekāda novitāte, cilvēkiem jau sen ir savs viedoklis par to. Un tie, kas ir pret, tie ir. Turpmākie gājieni, ja tādi būs, vairs neienesīs būtiskas izmaiņas viedokļu dinamikā.
manuprāt diskusijas par Praida funkcionalitāti Latvijā ir morāli novecojušas. Iespējams, Praids kā opcija- arī. Homoseksuāļu gājiens vairs nav nekāda novitāte, cilvēkiem jau sen ir savs viedoklis par to. Un tie, kas ir pret, tie ir. Turpmākie gājieni, ja tādi būs, vairs neienesīs būtiskas izmaiņas viedokļu dinamikā.
joziks
| 2010.09.25. - 12:34:30
Nākamo Praidu varētu organizēt kā pilsētas svētkus, kuros, ieskaitot gājienu, visas dienas garumā būtu arī dažādi LGBT kultūras un sporta pasākumi, silti iesaku nopietni apsvērt šo ideju.
Nākamo Praidu varētu organizēt kā pilsētas svētkus, kuros, ieskaitot gājienu, visas dienas garumā būtu arī dažādi LGBT kultūras un sporta pasākumi, silti iesaku nopietni apsvērt šo ideju.
slit
| 2010.09.25. - 12:36:12
>>> Iespējams, Praids kā opcija- arī [novecojis]
Tātad šim pasākumam palēnām tiek pielikts punkts? Vai tas ir iemesls, kāpēc tagad praids tiek organizēts kā tāds ceļojošais kauss pa Baltijas valstīm - vispirms vienā, pēc tam citā valstī?
Nu tad varbūt ir skaidri jāpasaka - praida ideja ir bankrotējusi, vairs nerīkojam ne gājienus, ne Draudzības dienas, ne arī ko citu tamlīdzīgu. Bet, ja tik radikālu (un dīvainu) soli tomēr netaisāmies spert - tad droši vien tomēr ir jēga mēģināt vienoties, kādā formā un kāpēc. To, ka kaut kas savādāks vajadzīgs, grūti nepamanīt.
Tāpat par kļūdu jāatzīst praida pretinieku viedokļa ignorēšana. Piemēram, timaxo - kamēr es nepiekrītu viņa uzskatiem par praida nepieciešamību, viņa teiktais labi ilustrē to, kā gājienu uztver daudzi heteroseksuāļi, biseksuāļi un pat geji. Kamēr vieni ir daudzmaz demokrātiski un iecietīgi saka "labi, katram ir tiesības uz pulcēšanās brīvību", citi pat atklāti jautā: "a ko šie īsti grib ar to panākt? Tikai pazīmēties un pabļaustīties?"
Saglabājoties šādam viedoklim par praidu, tikai nostiprinās viedoklis par LGBT kā "mūžīgajiem činkstētājiem", un nav neiedomājami, ka sāks piepildīties timaxo prognoze: "Un drīz pat tie, kas pret viendzimuma attiecībām izturas ar toleanci un iecietību, nostāsies to radikāļu pusē, kas ir pret jebkādu šādu attiecību legalizāciju."
>>> Iespējams, Praids kā opcija- arī [novecojis]
Tātad šim pasākumam palēnām tiek pielikts punkts? Vai tas ir iemesls, kāpēc tagad praids tiek organizēts kā tāds ceļojošais kauss pa Baltijas valstīm - vispirms vienā, pēc tam citā valstī?
Nu tad varbūt ir skaidri jāpasaka - praida ideja ir bankrotējusi, vairs nerīkojam ne gājienus, ne Draudzības dienas, ne arī ko citu tamlīdzīgu. Bet, ja tik radikālu (un dīvainu) soli tomēr netaisāmies spert - tad droši vien tomēr ir jēga mēģināt vienoties, kādā formā un kāpēc. To, ka kaut kas savādāks vajadzīgs, grūti nepamanīt.
Tāpat par kļūdu jāatzīst praida pretinieku viedokļa ignorēšana. Piemēram, timaxo - kamēr es nepiekrītu viņa uzskatiem par praida nepieciešamību, viņa teiktais labi ilustrē to, kā gājienu uztver daudzi heteroseksuāļi, biseksuāļi un pat geji. Kamēr vieni ir daudzmaz demokrātiski un iecietīgi saka "labi, katram ir tiesības uz pulcēšanās brīvību", citi pat atklāti jautā: "a ko šie īsti grib ar to panākt? Tikai pazīmēties un pabļaustīties?"
Saglabājoties šādam viedoklim par praidu, tikai nostiprinās viedoklis par LGBT kā "mūžīgajiem činkstētājiem", un nav neiedomājami, ka sāks piepildīties timaxo prognoze: "Un drīz pat tie, kas pret viendzimuma attiecībām izturas ar toleanci un iecietību, nostāsies to radikāļu pusē, kas ir pret jebkādu šādu attiecību legalizāciju."
rendija
| 2010.09.25. - 13:48:28
1)ļoti subjektīvi, protams, bet tomēr... Praida nolieguma izcelsme homoseksuāļu vidū ir atsekojama. Pietiek identificēt pirmo noliedzēju balodīšu pārīti un domino kauliņu efekts ir acīmredzams. Tā kā nolieguma pirmavota motīvi man nešķiet cienījami(drīzāk ļoti neētiski), tad arī sekotāju bariņš neizsauc īpašu respektu.
Nerunāju, protams, par indivīdiem, kuru uzskatu formēšana notikusi ’’ārpus’’. Tātad- patstāvīgi.
2)Praids sāka ceļot nebūt ne tādēļ, ka tas sevi ir izsmēlis. Baltijas reģionā ir līdzīgas problēmas un loģiski, ka tās mēģina kopīgi risināt.
1)ļoti subjektīvi, protams, bet tomēr... Praida nolieguma izcelsme homoseksuāļu vidū ir atsekojama. Pietiek identificēt pirmo noliedzēju balodīšu pārīti un domino kauliņu efekts ir acīmredzams. Tā kā nolieguma pirmavota motīvi man nešķiet cienījami(drīzāk ļoti neētiski), tad arī sekotāju bariņš neizsauc īpašu respektu.
Nerunāju, protams, par indivīdiem, kuru uzskatu formēšana notikusi ’’ārpus’’. Tātad- patstāvīgi.
2)Praids sāka ceļot nebūt ne tādēļ, ka tas sevi ir izsmēlis. Baltijas reģionā ir līdzīgas problēmas un loģiski, ka tās mēģina kopīgi risināt.
angelius
| 2010.09.25. - 14:40:00
timaxo,nu bet,protams.. pat MOZAĪKA tos,kuri nesaskata jegu praidā sauc par stulbiem,homofobiem,nodevējiem,utt. Tad ko var gribēt no citiem.. :D
Jozik,aizmirsti! MOZAĪKA pat nedoma ko tadu rīkot.. Jau sen tika izteikti ierosinajumi par kultūras pasakumie,utml.. Bet visi tika nozakati par pretiniekiem,kuri vispār neko nesajēdz..
P.s. tiem,kuri mineja par kāda mazvērtības komplexiem.. Nu nez,vai tikai tie,kuriem patīk iet ielās bļaustīties,necieš no lielakiem mazvērtības kompleksiem,ar bravūrību cēnšoties to noslēpt.. :)
timaxo,nu bet,protams.. pat MOZAĪKA tos,kuri nesaskata jegu praidā sauc par stulbiem,homofobiem,nodevējiem,utt. Tad ko var gribēt no citiem.. :D
Jozik,aizmirsti! MOZAĪKA pat nedoma ko tadu rīkot.. Jau sen tika izteikti ierosinajumi par kultūras pasakumie,utml.. Bet visi tika nozakati par pretiniekiem,kuri vispār neko nesajēdz..
P.s. tiem,kuri mineja par kāda mazvērtības komplexiem.. Nu nez,vai tikai tie,kuriem patīk iet ielās bļaustīties,necieš no lielakiem mazvērtības kompleksiem,ar bravūrību cēnšoties to noslēpt.. :)
timaxo
| 2010.09.25. - 14:44:25
Atsekot jau var arī Praida ideju autorus. Pietiek pārim homo ierosināt un virkne tam sekos bez īpaša mērķa vai loģikas. Vnk tāpēc, ka "tie tur" tā rosina. Varu derēt, ka ja daļai Praida dalībnieku pajautātu ar kādu mērķi tas piedalās, atbildes būtu visai dažādas, un pieļauju, ne tuvu vispārējai galveno geju ideoloģiskajai līnijai :)
Atsekot jau var arī Praida ideju autorus. Pietiek pārim homo ierosināt un virkne tam sekos bez īpaša mērķa vai loģikas. Vnk tāpēc, ka "tie tur" tā rosina. Varu derēt, ka ja daļai Praida dalībnieku pajautātu ar kādu mērķi tas piedalās, atbildes būtu visai dažādas, un pieļauju, ne tuvu vispārējai galveno geju ideoloģiskajai līnijai :)
slit
| 2010.09.25. - 15:34:27
OK, tagad nāk prātā, ka savulaik bija diezgan bēdīgi "interesanta" ņemšanās, šķiet, šajā pašā portālā, par to, kuri tad būs īstenie LGBT tiesību aizstāvji, un cita starpā tika skarta arī praida tēma. Jā... grūti komentēt šīs peripetijas (lai gan šajā gadījumā viss izklausījās tipiski "latviski"). Tik un tā, nez vai var noliegt, ka ir arī LGBT pārstāvji, kas kritiski raugās uz praidu kā tādu, bez kādiem slēptiem motīviem. Nemaz nesāksim runāt par heteroseksuālo sabiedrību.
Ko darīt? No malas raugoties (cik nu tas ir iespējams), izskatās - gan apdomāt un skaidrāk paust pasākumu mērķi, gan arī mazliet piekoriģēt pasākuma norisi. Tas, kā līdzšinējie pasākumi tika atainoti daudzos medijos, bija apmēram tā: pagāja minoritātes gabaliņu pa Rīgas ielām, pavicināja varavīksnes karodziņus, pieprasīja kaut kādas tiesības (ko, dot gejiem adoptēt bērnus?! Kas vēl nebūs!!), un čau, izklīstam pa mājām. Un tas, ka praidu ir viegli iespējams tik vienpusīgi atainot, ir liela problēma.
Man, piemēram, patīk Jozika ideja - paplašināt programmu arī uz kultūras un sporta pasākumiem, kas noteikti būtu vērtīgi. Lai gan, šeit parādās problēma - vai, piemēram, LGBT rīkots sporta pasākums netiks uztverts kā "pediņu sports", ko sabiedrība ignorētu un nonicinātu. Tāpēc es jau savulaik minēju, ka būtu labi sasaistīt LGBT pasākumus ar kādu visai sabiedrībai ļoti vērtīgu un labi ieredzētu akciju. Kaut vai labdarību - piemēram, Draudzības dienu laikā organizēt pasākumus, kuros gūtos līdzekļus ziedotu, teiksim, kādai sociālās aprūpes iestādei. Tā varētu kļūt par labu tradīciju, kas diskreditētu visādus Šmitus, kas gribētu praidu nosaukt tikai par "pederastu lepnumu" (tiešs citāts). Noteikti, ka ir iespējami vēl citi varianti.
Cits jautājums - par katra notikušā praida mērķi un jēgu. Vai nav iespējams pacensties ar kādu cilvēcīgāku ziņu par ierasto "nepieļausim diskrimināciju"? Piemēram: kādu reizi varētu organizēt atsevišķu kampaņu - "Vai Tu atteiktos pats no sava bērna?", norādot, ka ir iespējams - naidīgi izsakoties pret gejiem, daudzi cilvēki, pašiem to nezinot, naidīgi izsakās pret pašu bērniem, kas var novest homoseksuālu jaunieti pie kompleksiem, depresijas un pat, varbūt, pašnāvības. Šeit varētu uztaisīt perfektu reklāmu, kas daudziem aizskartu zināmas stīgas dvēselē un liktu par daudz ko aizdomāties. Ja izdodas savākt līdzekļus - uzrunājoša, skumja, smeldzīga reklāma TV var izrādīties ļoti būtisks solis, lai daudziem viedoklis pret LGBT nebūtu vismaz klaji noraidošs.
Nu un vēl ļoti piemēru būtu iespējams izdomāt... ja vien ir vēlēšanās to visu sadzirdēt, apkopot un izvērtēt. Ja ir?
OK, tagad nāk prātā, ka savulaik bija diezgan bēdīgi "interesanta" ņemšanās, šķiet, šajā pašā portālā, par to, kuri tad būs īstenie LGBT tiesību aizstāvji, un cita starpā tika skarta arī praida tēma. Jā... grūti komentēt šīs peripetijas (lai gan šajā gadījumā viss izklausījās tipiski "latviski"). Tik un tā, nez vai var noliegt, ka ir arī LGBT pārstāvji, kas kritiski raugās uz praidu kā tādu, bez kādiem slēptiem motīviem. Nemaz nesāksim runāt par heteroseksuālo sabiedrību.
Ko darīt? No malas raugoties (cik nu tas ir iespējams), izskatās - gan apdomāt un skaidrāk paust pasākumu mērķi, gan arī mazliet piekoriģēt pasākuma norisi. Tas, kā līdzšinējie pasākumi tika atainoti daudzos medijos, bija apmēram tā: pagāja minoritātes gabaliņu pa Rīgas ielām, pavicināja varavīksnes karodziņus, pieprasīja kaut kādas tiesības (ko, dot gejiem adoptēt bērnus?! Kas vēl nebūs!!), un čau, izklīstam pa mājām. Un tas, ka praidu ir viegli iespējams tik vienpusīgi atainot, ir liela problēma.
Man, piemēram, patīk Jozika ideja - paplašināt programmu arī uz kultūras un sporta pasākumiem, kas noteikti būtu vērtīgi. Lai gan, šeit parādās problēma - vai, piemēram, LGBT rīkots sporta pasākums netiks uztverts kā "pediņu sports", ko sabiedrība ignorētu un nonicinātu. Tāpēc es jau savulaik minēju, ka būtu labi sasaistīt LGBT pasākumus ar kādu visai sabiedrībai ļoti vērtīgu un labi ieredzētu akciju. Kaut vai labdarību - piemēram, Draudzības dienu laikā organizēt pasākumus, kuros gūtos līdzekļus ziedotu, teiksim, kādai sociālās aprūpes iestādei. Tā varētu kļūt par labu tradīciju, kas diskreditētu visādus Šmitus, kas gribētu praidu nosaukt tikai par "pederastu lepnumu" (tiešs citāts). Noteikti, ka ir iespējami vēl citi varianti.
Cits jautājums - par katra notikušā praida mērķi un jēgu. Vai nav iespējams pacensties ar kādu cilvēcīgāku ziņu par ierasto "nepieļausim diskrimināciju"? Piemēram: kādu reizi varētu organizēt atsevišķu kampaņu - "Vai Tu atteiktos pats no sava bērna?", norādot, ka ir iespējams - naidīgi izsakoties pret gejiem, daudzi cilvēki, pašiem to nezinot, naidīgi izsakās pret pašu bērniem, kas var novest homoseksuālu jaunieti pie kompleksiem, depresijas un pat, varbūt, pašnāvības. Šeit varētu uztaisīt perfektu reklāmu, kas daudziem aizskartu zināmas stīgas dvēselē un liktu par daudz ko aizdomāties. Ja izdodas savākt līdzekļus - uzrunājoša, skumja, smeldzīga reklāma TV var izrādīties ļoti būtisks solis, lai daudziem viedoklis pret LGBT nebūtu vismaz klaji noraidošs.
Nu un vēl ļoti piemēru būtu iespējams izdomāt... ja vien ir vēlēšanās to visu sadzirdēt, apkopot un izvērtēt. Ja ir?
mido
| 2010.09.25. - 16:01:11
visvairaak, vismaz man, laikam gribeetos justies savaas registreetajaas attieciibas, ja vien kaadreiz tas sheit tiks pielajuts, kaa jebkuram heteroseksuaalam paarim, brivi un nepiespeisti dariit kopaa to, ko dara visi hetero, nemaz neaizdomaajoties par taa saucamo "izraadiishanos". attieciibu tiesiskais reguleejums man skiet kaa taads labs bonuss, diemzheel praksaa viss noteikti notiks pavisam preteeji.
visvairaak, vismaz man, laikam gribeetos justies savaas registreetajaas attieciibas, ja vien kaadreiz tas sheit tiks pielajuts, kaa jebkuram heteroseksuaalam paarim, brivi un nepiespeisti dariit kopaa to, ko dara visi hetero, nemaz neaizdomaajoties par taa saucamo "izraadiishanos". attieciibu tiesiskais reguleejums man skiet kaa taads labs bonuss, diemzheel praksaa viss noteikti notiks pavisam preteeji.
timaxo
| 2010.09.25. - 16:24:37
A varbūt der uzaicināt Stendzenieku? Nav noslēpums, ka reklāmā šis kaut ko jēdz. Un viss šis pasākums velk pēc pamatīga marketinga, kuru diemžēl nav kas tā īsti profesionāli menedžē. Vismaz Mozaīkai tas sanāk tā bāli un žēlabaini. Tiesa, Stendzenieks jaunas idejas neienesīs, taču esošajām jaunu iepakojumu gan.
Vienkārši definējam, kas šajā gadījumā produkts. Likums par partnerattiecībām, par bērnu adopciju, sabiedrības attieksmes maiņa, iecietība, tolerance un tml. Tad nu šo produktu ir profesionāli jāatīsta, jāreklamē, jāvirza tirgū, līdz beidzot tauta pie tā pierod, tas iepatīkas un finālā to pat pieprasa.
Pieļauju, ka Stendenieka veidota reklāmas kampaņa nebūtu lēta, taču noteikti izdevīgāka, kā dažādas epizodiskas un publiskas akcijas kopā ņemot. Ir tak jāsaprot nedaudz publika, jāzina kam ko uzsvērt, kam ko noklusēt. Nevis tā prasti ar vāli pa pieri - bars homo maržē pa pilsētu kaut ko prasīdami, demonstrēdami.
Hm... tas atkal ir tikai viedoklis :)
A varbūt der uzaicināt Stendzenieku? Nav noslēpums, ka reklāmā šis kaut ko jēdz. Un viss šis pasākums velk pēc pamatīga marketinga, kuru diemžēl nav kas tā īsti profesionāli menedžē. Vismaz Mozaīkai tas sanāk tā bāli un žēlabaini. Tiesa, Stendzenieks jaunas idejas neienesīs, taču esošajām jaunu iepakojumu gan.
Vienkārši definējam, kas šajā gadījumā produkts. Likums par partnerattiecībām, par bērnu adopciju, sabiedrības attieksmes maiņa, iecietība, tolerance un tml. Tad nu šo produktu ir profesionāli jāatīsta, jāreklamē, jāvirza tirgū, līdz beidzot tauta pie tā pierod, tas iepatīkas un finālā to pat pieprasa.
Pieļauju, ka Stendenieka veidota reklāmas kampaņa nebūtu lēta, taču noteikti izdevīgāka, kā dažādas epizodiskas un publiskas akcijas kopā ņemot. Ir tak jāsaprot nedaudz publika, jāzina kam ko uzsvērt, kam ko noklusēt. Nevis tā prasti ar vāli pa pieri - bars homo maržē pa pilsētu kaut ko prasīdami, demonstrēdami.
Hm... tas atkal ir tikai viedoklis :)
slit
| 2010.09.25. - 16:34:44
Ak vai, ģeniāla doma, tikai ar mazu trūkumiņu - Stendzenieks jau ir Aināra Superkombo kalpībā, nez vai lielais Saimnieks pieļaus, ka Viņa (Aināra) īpašums kaut kur "ne tur" darbojas. Turklāt A. Stendzeniekam arī droši vien būtu šai sakarā kas sakāms.
Bet, ja atmetam muļķīgo smīkņāšanu malā - tad grūti noliegt mārketinga principus un reklāmas nozīmi sabiedriskajos procesos. Droši vien ir kādi iemesli, kāpēc reklāma tiek veidota arī tādiem netradicionāliem "produktiem" kā CVK reklāmiņas par balsošanas kārtību vai projekta "Paēdušai Latvijai" aicinājumi ziedot, vai daudz kas cits. Tā ka - nez vai vajadzētu izturēties pārmēru noraidoši pret reklāmu un mārketinga principiem kā kaut ko neētisku vai tml (kas, jādomā, bija timaxo ironijas zemteksts, un kā ne viens vien varētu nodomāt, izlasot manu iepriekšējo ziņu).
Ak vai, ģeniāla doma, tikai ar mazu trūkumiņu - Stendzenieks jau ir Aināra Superkombo kalpībā, nez vai lielais Saimnieks pieļaus, ka Viņa (Aināra) īpašums kaut kur "ne tur" darbojas. Turklāt A. Stendzeniekam arī droši vien būtu šai sakarā kas sakāms.
Bet, ja atmetam muļķīgo smīkņāšanu malā - tad grūti noliegt mārketinga principus un reklāmas nozīmi sabiedriskajos procesos. Droši vien ir kādi iemesli, kāpēc reklāma tiek veidota arī tādiem netradicionāliem "produktiem" kā CVK reklāmiņas par balsošanas kārtību vai projekta "Paēdušai Latvijai" aicinājumi ziedot, vai daudz kas cits. Tā ka - nez vai vajadzētu izturēties pārmēru noraidoši pret reklāmu un mārketinga principiem kā kaut ko neētisku vai tml (kas, jādomā, bija timaxo ironijas zemteksts, un kā ne viens vien varētu nodomāt, izlasot manu iepriekšējo ziņu).
joziks
| 2010.09.25. - 16:37:15
Paldies, Slit, ja to manis minēto un Tevis papildināto ideju izdotos realizēt, tad sabiedrība kļūtu daudz tolerantāka pret LGBT kopienu.
Paldies, Slit, ja to manis minēto un Tevis papildināto ideju izdotos realizēt, tad sabiedrība kļūtu daudz tolerantāka pret LGBT kopienu.
rendija
| 2010.09.25. - 16:44:26
jā, vispār. Bet ej nu izdinģē naudiņu tik neuzkrītošam, bet dārgam pasākumam kā pāris attēli uz stabiem un spams inbox’ā.
jā, vispār. Bet ej nu izdinģē naudiņu tik neuzkrītošam, bet dārgam pasākumam kā pāris attēli uz stabiem un spams inbox’ā.
timaxo
| 2010.09.25. - 22:47:24
Par reklāmu nebija ironija. Normāls produkts ir jāreklamē. To veiksmīgi ir pierādījusi reliģija. Tā sākās ar Jēzu un perfektu marketinga rokasgrāmatu kā Bībele, jeb precīzāk, Jaunā derība. Ja sākumā tas bija tik vien, kā galdnieka dēls, kuram nebija vēlme neko darīt, un naudu pelnīt, tik vien kā klīst pa ciematiem vāvuļojot par ticību un aicinot nepakļauties laicīgajai varai, tad finālā redz kas ir sanācis. Simtiem miljonu ir tic un slavē ko Kungu.
Protams ne ar tādiem apgriezieniem, bet ar reklāmu panākt var daudz. Bez tam arguments, ka Stendzenieks ir Šlesera komandā ir nieks. Stendzenieks ir biznesmens, kas nozīmē, ka visu izšķir nauda :)
Par reklāmu nebija ironija. Normāls produkts ir jāreklamē. To veiksmīgi ir pierādījusi reliģija. Tā sākās ar Jēzu un perfektu marketinga rokasgrāmatu kā Bībele, jeb precīzāk, Jaunā derība. Ja sākumā tas bija tik vien, kā galdnieka dēls, kuram nebija vēlme neko darīt, un naudu pelnīt, tik vien kā klīst pa ciematiem vāvuļojot par ticību un aicinot nepakļauties laicīgajai varai, tad finālā redz kas ir sanācis. Simtiem miljonu ir tic un slavē ko Kungu.
Protams ne ar tādiem apgriezieniem, bet ar reklāmu panākt var daudz. Bez tam arguments, ka Stendzenieks ir Šlesera komandā ir nieks. Stendzenieks ir biznesmens, kas nozīmē, ka visu izšķir nauda :)
.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.