kazis
|
2007.10.13. - 10:39:13
Vilx, slikta žurnālistikas prakse jau sen nevienam nav atklājums. Tik vien zin, kā gudri vervelēt par ceturto varu un rakstīt pilnīgas muļķības. Man, nez kāpēc, izdzirdot vārdu „žurnālists” uzreiz uzmetas zosāda. Nez ko tur tiem žurnālistiem AI programmu ietvaros māca, bet tiem mācītājiem toč vajag algas „iesaldēt” līdz smadzenes un darbaprieks atkūst. Tik daudz trulu rakstu, tik daudz anālu, ui, analītisku idiotismu beidzamā laikā nākas dzirdēt. Pat sv.govs LETA grēko...
Lindaf, ja piem., Kazis, nodibinātu Pīpētāju tiesību aizsardzības biedrību, viņš, droši vien rēķinātos ar to, ka ne gluži visi sabiedrības pārstāvji akceptētu, pieņemtu un rītā vakarā slavētu šādas biedrības eksistenci un darbus. Zākājoši, stulbi, apmelojoši raksti, ekspertu viedokļi utt ir tikai Tevis pieminētās „cīņas” (vai tā pati „cīņa”, uz kuras savulaik lika maizi un „brāļu kapus”?) metodes. Vai tad „Mozaīkai” ir tik švaki ar „kadriem”, ka nevar „protalknutj” info citos avotos?
Domāju, ka Tu pati, Lindiņ, labi pieproti šo sab.domas manipulēšanas ārodu. Tavā postā pat tika pieminēts Stendzinieka k-gs, kurš itkā ir ticis apvainots krimināli sodāmos pārkāpumos, un, šis, svoločs, acīm redzot ir zaudējis savas demokrātiskās tiesības uz sava viedokļa paušanu. Diskusijas lasītājiem, savukārt, tu voluntāri norādi, ka info raksturs ir saistīts ar kriminālo info avotu, tomēr necenties pakustināt savu pēcpusi un pierādīt savu taisnību vicinot atskaites, statistikas ziņojumus un vadības pārskatus.
Par supervieglo un superātro info saņemšanu davaj nerunāsim :)