Vartotojas
Slaptažodis

Romāns Uzdrīkstēšanās - saņemšana pa pastu. / 40


mazaunmila | 2014.06.09. - 10:25:23 | Peržiūrėta 9382 kartų

Rītdien, 10.06.2014, pēcpusdienā (apm. ap 17:00) dodos uz pastu nosūtīt grāmatiņas tiem, kuri vēlās tās saņemt personīgi ar vēlējumu un autogrāfu  
Tāpēc, ja ir vēl kāds, kurš vēlās pievienoties bariņam,  lūdzu sūtiet man vēstuli ātri, vēl varu pagūt sagatavot grāmatiņas nosūtīšanai. 

Grāmatas cena ar pasta izdevumiem -  5, 00 eur
Naudiņu noteikti var pārskaitīt.
Atsakymai (85)
zoie | 2014.06.10. - 01:12:14

Šodien, jau pamanīja, kāds garāmgājējs, kad iemetu bumbu no četrinieka(neredzamās līnijas)tālāk par trijnieka līniju uz ko atmetu ar roku, ka es jau no desmit gadu vecuma spēlēju un jau sen tikai savā nodabā!
p.s: Principā doma, domāju, ka ir skaidra, tie bija tikai salīdzinājumi.
Un ir pāris visādas ieceres jāatmet, jo nav lemts un negribas būt kaut kur izšķīst starp visiem, daudzajiem talantiem(pasmaidot).
U2-vertigo(vai ar tādu uzrāvienu vai ne ar kādu labāk).
leksa | 2014.06.10. - 01:15:41

Un tikpat skaidra doma, ka tas bija sarkasms
Vienmēr kāds būs labāks, veiksmīgāks talantīgāks... darīšana, uzdrīkstēšanās darīt mūs tikai pilnveido un attīsta šos talantus!
mazaunmila | 2014.06.10. - 01:27:31

Nebūt nē! Es nerakstu motivācijas grāmatu, lai mērķauditorija būtu tikai pesimisti, šajā tirgus nišā ir pietiekami daudz rakstītāju. 
Romāns izklaidei, tas nozīmē, viegli uzrakstīts teksts, bez liekiem, desmitiem lapaspušu gariem aprakstiem, kā šalca mežs vai vīteroja putniņi, kā tikko uzlecošā saule vizuļoja vēl nenožuvušajā rīta rasā... tas nozīmē raits sižets, skaidra doma, bez pārgudriem apzīmējumiem, kuru skaidrojumus jāmeklē vārdnīcā... romāns izklaidei - nozīmē viegli lasāma literatūra, lai nebūtu jāpiepūlē smadzenes un jāiedziļinās neskaitāmi sarežģītos jautājumos, kuri raisa vēl trīs dienu domāšanu pēc izlasīšanas...
Man patīk rakstīt nesamākslotus un raiti lasāmus darbus   

Ja šis būtu mans pirmais darbs, var jau būt, ka es patreiz klusi spilvenā raudātu, kā man tā... bet esmu saņēmusi pietiekami daudz labu un pat ļoti labu atsauksmju par savu rakstīšanas stilu un sižeta pasniegšanas veidu, ka pieņemu, ka tie, kam nepatīk ir tie, kuriem nepieciešama cita literatūra! Tie, kuri lasa darbus, kas jau sākotnēji paredzēti tam, lai par izlasīto nodaļu spētu domāt dienām ilgi, lai meklētu apslēptu domu starp rindiņām un šķetinātu neizteiktu domu, kas ievīta miglā... Mīļie, mani, katrs lasa to, kas viņam sagādā baudu!
Es, piemēram, esmu izlasījusi visas latviski tulkotās Begšeivas grāmatas, viņa noteikti ir mana favorīt rakstniece, bet tajā pat laikā, esmu satikusi cilvēkus, kuri nesaprot, kā var izlasīt vairāk par divām Begšeivas grāmatām, jo... un tad ir paskaidrojums!

Katram savs grāmatās, mūzikā un filmās, katram savs dzīvē un ikdienā, mājās un ārpus mājas, guļamistabā un publiskā telpā! 
Mēs katrs esam tik forši un unikāli, cik esam un vienkārši iemācīsimies viens otru cienīt par to, kādi mēs esam!
zoie | 2014.06.10. - 01:32:28

Vai tavas grāmatas nonāk arī bibliotēku plauktos?Un kapēc cilvēkiem vajag tādu popkorna tipa grāmatu, kas tik raiti un viegli lasās?Ja ir dažādi tenku portāli un pāris dzeltenie žurnāli!
Man vienmēr grāmata ir likusies tāda, ka es tiešām paņemu, tādu no bibliotēkas ar vēlmi pēc paliekoša iespaida.Un es gadiem atceros lasīto un reizēm pat atceros, kā jutos lasot konkrēto grāmatu.Ja ir vēlme pēc kā viegla, tad tak ir žurnāli(tie vieglie) un tie to nišu ļoti labi aizpilda, manuprāt.
p.s:Karlason, es tās abas ieteiktās grāmatas esmu lasījusi, es ļoti reti iesaku kaut ko, par ko neesmu pati pārliecinājusies.
Un vispār tikko izdomāju, ka man pat laikam nekādu iebildumu nav pret to ka tāda grāmata iznāk, cik pret to, ka tā ir par sieviešu mīlestību(un, tad ja cilvēki to nopirks)teiksim ārpus orientētās vides, tā būs tik viegli uzrakstīta, ka neatstās vispār nekādu pēcsajūtu.
karlsons | 2014.06.10. - 01:36:54

būtu jauka diskusijas tēma, ja katrs ieteiktu ko lasīt!! protams, ja pats to bija lasījis!!!)))
a varbūt jau tāda ir diskusija??? labprāt iečekotu!!
mazaunmila | 2014.06.10. - 01:41:31

Domāju, ka ir, bet nemāku teikt, kurās bibliotēkās. Katrai izdotai grāmatai septiņus eksemplārus nodod bibliogrāfijas arhīvam. Šīs grāmatas nonāk bibliotēkās pēc bibliogrāfijas ieskatiem, bet noteikti viens tiek saglabāts nacionālajā bibliotēkā. Daudzas bibliotēkas pašas iegādājās grāmatiņas (šeit es runāju vispār par grāmatām kā tādām) grāmatnīcās vai pasūta no izdevējiem, tāpēc tas nav zināms autoram.
Domāju, ka pajautā savā bibliotēkā un kas zina, var būt, ka viņiem ir šāda iespēja grāmatiņu pasūtīt   Zinu, ka Rīgas centrālā bibliotēkā grāmatiņas pārvirzās no vienas pie otras, gluži tāpat kā nodot savu grāmatiņu vari jebkurā centrālās bibliotēkas filiālē, ne tikai tajā, kurā esi grāmatiņu izņēmis
mazaunmila | 2014.06.10. - 01:48:19

Cienītā Zoie jaunkundze (pieļauju, ka jaunkundze), tad, kad būsiet radījusi kaut ko, žurnāla rakstu vai popkorna tipa grāmatu, tad padiskutēsim, patreiz, es saprotu, ka mēs katra runājam par savu. Šķiet komentāru par to, ka katram sava veida literatūra, Jūs palaidāt garām...  
Ja es nelasu Cosmopolitan, bet dodu priekšroku piemēram žurnālam Una vai Lilit, vai tos, kuri lasa Cosmopolitan, man būtu jānosauc par aprobežotiem? Vai tos, kuri lasa Žirafi (nezinu vai tāda vēl ir) nevis Klubu, man būtu jāsauca par prastiem un izvirtušiem? 

KATRAM SAVS!

Ja visa pasaule balstītos uz viena cilvēka gaumi un vēlmēm, mēs visi būtu izmisuši un garlaikoti! Tieši tāpēc pasaulē ir tik jauki dzīvot, ka ir dažādība!
zoie | 2014.06.10. - 01:50:45

Diez vai mana māte gribēs tavu grāmatiņu pasūtīt  Jautāju, jo tad, ja tā atrodas bibliotēkā, tad vismaz kkāda vērtība tai ir, ja vien kāds to ņem vai tā vientuļa stāv.
Drošvien pats galvenais, ka esi apmierināta ar to kā raksti, bet ja Tu prezentē kopienu savā ziņā, tad vienkārši bija vēlme pēc laikam pavisam cita veida grāmatas, vismaz es par savām sajūtām.
zoie | 2014.06.10. - 01:56:27

Ja Tu nebūtu rakstījusi tieši par sieviešu attiecībām, vai par Tevi taptu raksts tvnet?Domāju, ka nē!Tātad savu Tu panāci, arī caur savu grāmatiņu, Tu nodrošināji sev publicitāti.Reizēm šī orientācija atstāj tādas mieles, tāpat, kā I.Pļavnieces gadījumā, kad viņai visticamāk nedeva lomas(par ko arī lasīju), bet viņa tā pompozi iznāca no aizskatuves, it kā izdarot milzu pakalpojumu visai kopienai.Man salikās kā pašreklāma sacīšu, kā ir.
p.s:Esmu zoie jaunkundze(tā sanācis, ka būšu mūžīgi tāda), paldies par uzrunu, patika!
p.s2:Māsa ir gana laba, jā!Gan, jau viņai arī taps grāmata, kad saņemsies pie tā pieķerties un māte neizvēlas pēc savas gaumes, bet pēc pieprasījuma.
mazaunmila | 2014.06.10. - 01:56:45

Paklau, Saulstariņ, es noteikti Tevi tagad nesākšu pārliecināt. 
Es jau sapratu, ka Tu esi dziļi literāra eksperte, ka Tava māsa ir izcila prozas rakstītāja, ka Tava mamma izvēlās literatūru pēc savas gaumes. Par ko mēs tagad diskutējam? 
Es jau rakstīju vairāk kārt, ka katram savs, bet Tu turpini malt visu pēc savas skalas.
Man apnika!
zoie | 2014.06.10. - 02:02:50

Stariņš teju mieg ciet un vēl, kas, ja tava grāmata būtu cita tipa grāmata, tad vienā novadā, tā tiktu palaista apritē pa bibliotēkām, bet par cik tā ir viegla tāda žanra un diez vai esi plašāk zināma kā autore, tad lai ir kā ir!Es gaidu, citu karstu pakavu kalēju, lai būtu lepnums.
mainardo | 2014.06.10. - 04:12:58

Autorei-Ir tomēr atšķirība vai grāmata bagātina, emocionāli saviļņo un lai cik banāli neskanētu, padara gudrāku vai tiek piedāvāts cukurvates variants-pa fikso iekšā un tad nelabi.Izskatās, ka grāmatas autorei šajā diskusijā pavisam neviļus ir iezagusies tāda kā vieglas formas, bet tomēr augstprātība?!Jā, jā mēs to visi sen zinām, ka katram sava gaume-to atkārtojat regulāri un traļa ļa tri rubļa utt., Saprotu, ir zināma eiforija, ka grāmata izdota, bet te  kaut kādi  ņem un piesienas un neliek mieru, taču lietas būtību tas nemaina (vai kāds apkārt rej vai nerej, prezentē grāmatu ar pompu vai bez pompa)un TĀS būtība ir tāda--cik vērtīga ir šī grāmata?
vergslesbietem | 2014.06.10. - 07:37:04

autorei nav ko iespringt-visos laikos vismaz 90 procenti no sarakstītā ir miskastes vērta literatūra.
ja esi pie tiem 90 procentiem-tātad pie absolūtā vairākuma-jāņem lasītājs ar klasiskām metodēm.
atliek nopirkt pirms nākamā darba pāris žurnaļugas-pozitīva publicitāte atkal garantēta.
elementāri-cilvēki paliek cilvēki.
leksa | 2014.06.10. - 07:38:34

Cilvēki no bibliotēkas ņem dažāda veida grāmatas, Tu nevari visus pielīdzināt savai gaumei. Nav jau tā ka visi Danielas Stīlas romāni stāv plauktos iepakojumā, tāpat kā Krēslas sērijas grāmatas..
Par Tvnetu un rakstu Tu kļūdies, Tvnets raksta par dažaādām izstādēm, vietējām filmām, dizaineriem arī autoriem un nav jēgas strīdēties saistībā ar šo apgalvojumu, es tur strādāju, es noteikti zinu labāk
zoie | 2014.06.10. - 11:31:23

Drošvien ir muļķīgi izteikt tādu salīdzinājumu, kā grāmatiņa pret pasaules grandiem.Bet biju iedomājusies, ka kaut ko tādu tieši izteiksi!
p.s:Es tik un tā palieku pie sava, ka tāda publicitāte nebūtu bijusi, ja saturs būtu bijis cits, jo es teiksim gadiem lasu tvnet un netiku iepriekš manījusi neko par šo autori.Jo pats virsrakts, jau bija tāds(nu tik būs, nu tik būs).
Un šorīt pieceļoties, es arī tā saliku visu pa plauktiņiem un sapratu, ka viņa nealkst, lai grāmata būtu kaut kas svarīgs.Līdz ar to viss mans iepriekšrakstītais ir pavisam nebūtisks.
p.s2:Lai grāmatiņai veiksmīgs ceļš, lai arī kāds tai paredzēts.
mazaunmila | 2014.06.10. - 11:42:40

Es jau vakar nakt rakstīju, ka man apnika par šo tēmu runāt riņķī un riņķī vienu, un to pašu. Droši katrs var palikt pie savas pārliecības, nav mans mērķis nevienu par kaut ko pārliecināt. Zinu, ka manas grāmatas lasa un tās patīk, saņemu pietiekoši daudz pozitīvu atsauksmju no cilvēkiem, kas lasa manus darbu, lai bēdātos par negatīviem komentāriem no cilvēkiem, kas nav lasījušu manus darbus  
Ja es tik slikti rakstītu, tad mans pirmais romāns, kurš tika izdots 2010. gadā, netiktu jau 4 gadus papildināts tirāžā! 
Un arī šis romāns, patīk vai nepatīk tiem, kas patreiz bārstās par visgudrām frāzēm un tēlo no sevis izcilus literatūras pārzinātājus, tiks papildināts savā tirāžā vēl ilgu periodu.

Katrā ziņā pēc visa šī, es saprotu, kāpēc tik ļoti daudz jauno autoru baidās uzdrošināties ko izdot - tieši tāpēc, ka jau saknē noēd apņemšanos un vēlēšanos darīt, jau saknē cilvēku iedzen kompleksos. Un tiem, kuriem viss ķerās ātri pie sirds, pietiek ar nieka naida pilienu, lai pārtrūktu vēlme uzsākt... Žēl, ka tā...
Viss, es no šīs diskusijas izstājos!
joziks | 2014.06.10. - 13:00:16

Palika skumji lasot šos komentārus...
globuss | 2014.06.10. - 13:21:53

Suņi un Zoie rej, bet karavāna iet tālāk! Grāmata ir plauktos, lai drīz top nākamā!
zoie | 2014.06.10. - 13:24:17

O O O(pārleciens no viena uz oļa uz nākamo)... lai viņa ir tā grāmatiņa plauktos(nākamreiz varēs izbraukt uz to, ko jūt geji, kādi viņi ir attiecībās)un visa kopiena sajūsmā nolieks galvu!Nav tas tik lēti, tas tā neiet krastā..nē nē, ha.Vispār, jau iet, bet ar citiem.
vergslesbietem | 2014.06.10. - 14:14:39

ko tur iespringt-kārtojot savu bibliotēku-tumšākajā palīgtelpas stūrī pārvietoju pārsimts komjauniešu romānus, senču pirktus.
šajā segmentā-cik saprotu-skaits pat desmitos neiet.
pēc definīcijas-vajadzētu būt pieprasītiem.
rakstiet augšā.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai  |   Reklama  |   Taisyklės  |  Privatumo politika  |  

Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.