Vartotojas
Slaptažodis

Poliamorija un attieksme pret to, arī šajā forumā / 40


teiksma | 2013.06.07. - 12:23:14 | Peržiūrėta 8766 kartų

Pārdomas man radās, mēģinot pareizi atzīmēt savu attiecību statusu šajā portālā. It kā taču netradicionālo attiecību portāls, bet nav iespējas atzīmēt - in open relationshp vai in open marriage - latviski būtu atvērtās attiecībās, atvērtā laulībā. Ja es godīgi atzīmēju, ka esmu precējusies, bet atzīmēju, ka vēlos iepazīties, sanāk, ka es taisos krāpt savu vīru?
Man šķiet, ka poliamorās attiecībās esošiem cilvēkiem arī sanāk tā kā piederēt pie šīs kopienas, vai tad nē? Tad kāpēc pat šajā portālā nav iespējams atzīmēt šādus attiecību variantus?
Vai arī geju, lesbiešu, biseksuāļu, transpersonu un viņu atbalstītāju vidū kaut kādā ziņā neiederās arī tie, kas neveido pārus, bet, piemēram, dzīvo trijatā, vai arī ir pāris, bet veido pazīšanās arī ārpus ģimenes?
Vai arī tas ir kaut kas "pē, kaka"?
Man šķiet, ka poliamorie un poligāmie cilvēki ir dažkārt tikpat diskriminēti kā geji un lesbietes, it sevišķi tie, kas dzīvo trijatā, četratā utt.
Pasaulē poliamorijas kustība ir izplatīta, notiek pasākumi un gājieni, ir organizācijas. Poliamorijai ir savi forumi utt. Vai tad Latvijā nav neviena cilvēka, kas tā veidotu savas attiecības?
Pat šeit nav?
Atsakymai (58)
123
teiksma | 2013.06.09. - 13:12:23

To, ka viņi nav informēti, izdomāji tu. Viņi abi ir labākie draugi (kļuva pēc tam, kad sāgāju kopā ar otro). Poliamorija ir no vārdiem poli un amor - daudz un mīlestība. Tas nozīmē - mīlēt daudzus. Poliamorija ir konkrēts termins, atškirīgs no poligāmijas - poligāmija ir sekss ar vairākiem cilvēkiem. Es jau kopš bērnības zināju, ka esmu biseksuāla un poliamora - varu mīlēt kā viriešus, tā sievietes, kā vienu, tā vairākus.
Vajag vispirms palasīt un izglītoties, un pēc tam nosodīt otru par krāpšanu un tādā garā. Mans vīrs, ar ko dzīvoju kopā, it sevišķi, kad dzīvojām vienistabas dzīvoklī, bija priecigs, ka es uz kādu nakti pazudu pie otrā, jo viņš varēja pabūt viens mājās, dzert alu un lūrēt filmas kaut visu nakti.
Kur tur krāpšana, nesaprotu. Es vispār uzskatu, ka uzspiesta monogāmija ir lielas daļas sabiedrības problēmu pamatā. Kur tad mums ir tie iekšēji stingri monogāmie cilvēki? 50%, lielāka daļa sievietes, varbūt ir. Otra daļa 50% kniebjas slepeni ar ko pagadās.
Ja cilvēks zina, ka viņam ar vienu nepietiek, ja arī ar otru ir mīlestība, tas ir daudz foršāk to izrunāt un darīt tā, kā visiem ērtāk.
Totāli nesaprotu nosodījumu. Kur nu vēl šeit.
ien | 2013.06.09. - 14:24:19

Es varu atteikties no orientācijas, bet vai Tu vari atteikties no savas Poliamorijas?Es tiešām varu, ja tas pierādītu to, ka man nav jābūt tolerantai pret visu(visādām tādām izdarībām tostarp), savādāk siet klāt to orientāciju(un minēt to, ka, tad esmu pelnījusi diskrimināciju), es neesmu ar mieru.Orientācija tāpat man bija aktuāla jaunos gados, tagad tā ar sevi un atmiņām, i tad atsakos arī-miera vēji.
teiksma | 2013.06.09. - 20:38:14

Nē, nevaru, ja ir vēlme būt laimīgai. No visa jau var atteikties, no ēdiena arī. Tikai jārēķinās ar sekām.
Un kā diez mana poliamorija tevi ietekmē, lai tev būtu tā jānosoda? Kā tas vispār ietekmē sabiedrību - kādā veidā negatīvi? Vairāk brīvu, laimīgu cilvēku? Protams, to jau nu visi negrib.
ien | 2013.06.09. - 20:42:40

Esi laimīga savā izvirtībā!
p.s:tikai cik noprotu Tu šeit nāci ar domu pēc atbalsta, bet vēl līdz šim tādu neesmu saklausījusi.
Jāmeklē sabiedrotie citur.
rai4a | 2013.06.09. - 21:17:46

tu vienmēr samaklēsi kādu ar ko izvālēt vilnu ien?:]] neviens arī atskaitot Tevi, nepauda noliedzošu attieksmi pret tādu kopdzīvi.
man lasot šo, uzreiz nāca prātā seno grieķu laiki.izcili prāti, izcilas uzdzīves.dabā vienmēr saglabājas balanss.būs kāds, kam seksu vispār nevajag, būs kāds, kam tā pārpārēm, būs tie, kas mīl savu dzimumu untt.
ien | 2013.06.09. - 21:25:38

Rai4a-sad un tad(ar cilveekiem gruuti, man vinji lielaakoties kaitina tikpat cik es vinjiem), kompromisi man nepadodas.p.s:saap viena acs liidz ar to nav domas skaidriiba, riit veel ko piebildiishu!
rai4a | 2013.06.09. - 21:40:01

Mani arī kaitina.
Bet mana dzīves dogma saka, ka ir lietas, ko es pati nedarītu, bet nenosodu, ja to dara citi.
patience | 2013.06.09. - 22:55:52

Teiksma, saprotu un neizprotu.. Atbalstu, bet vai nav smagi emocionāli? Kāds neraus "deķi" uz savu pusi agri vai vēlu?
teiksma | 2013.06.10. - 12:24:32

Es būtībā vēlējos tikai likt padomāt, ka ir vēl kāda sabiedrības daļa, kas nav nekādi pārstāvēta un pret ko ir ļoti daudz aizspriedumu. Un arī šajā saitā nav izvēles, ko atzīmēt pareizi. Pat feisbukā ir :D

Atbalstu, bet vai nav smagi emocionāli? Kāds neraus "deķi" uz savu pusi agri vai vēlu?

Katrās attiecībās ir savas problēmas. Tāpat lielākā daļa attiecību izbeidzas, tā tas ir, statistika. Un deķis ir pagaidām glīti sadalīts - ar vienu sadzīve, otrs nāk ciemos. Un pagaidām visiem labi. Es neuzskatu, ka ir labāk krāpt un melot, kā to dara 50% cilvēku. Ir tādi, kam vajag to iemīlēšanās sajūtu, vajag kaut ko jaunu. Ne velti pasaulē visvairāk literatūras, dziesmu dzejas, filmu utt ir veidotu tikai par to nelielo periodu cilvēka dzīvē, kad viņš meklē sev otru cilvēku. Ne par to garo, ko pavada monogāmā laulībā. Kaut kāda burvība tajā visā ir. Un, ja ir atrasts cilvēks, ar ko pavadīt dzīvi, kāpēc arī zaudēt to ik pa laikam lidojuma sajūtu, ko piedāvā jauna iemīlēšanās? Ar vienu sadzīve, stabila mīlestība, ar kādu citu - lidošana un rozā brilles. Man daudzi saka, ka es par daudz gribu, ka gribu visu reizē un visu reizē dabūt nevar. Kas negrib dabūt visu reizē, tas arī nevar :D Es varu jau otro gadu :)
Bet es te nevēlos iztirzāt sevi. Galvenais, ka vēlējos painformēt, ka mēs tādi esam pasaulē, likt padomāt varbūt. Jā, varbūt arī atrast vēl domubiedrus, bet tas tā. Es uzjūtu, ka arī poliamorie pieder pie šīs komūnas, arī ļoti bieži tādi kā mēs, ir biseksuāli.
Bet nu, par aseksuāles nosodījumu es īpaši vairs nebrīnos.
Man sekss ir pat daļa no reliģijas un tas man ir svēts :D
sammija | 2013.06.10. - 12:51:42

Mani gan nedaudz izbrīna aseksualitātes nosodījums... Labi, es vairs nebrīnos, ka T problemātika tiek tā ļoti vienkārši pavilkta zem seksuālās orientācijas jumtiņa - vai tas ir izpratnes trūkums vai vienkārši ignorance - man nav ne jausmas. Bet nu labi, vienkāršam mietpilsonim un es pieņemu arī parastam foruma apmeklētājam tas varbūt arī nav ne svarīgi, ne interesanti.
P.S. Man aseksualitātes periods bija līdz 23 gadu vecumam un ja nebūtu pieļautas dažas kļūdas, tas noteikti būtu ilgāks :P. Tagad es laikam sevi varētu raksturot kā panseksuālu, bet laikam ne poliamoru :)
teiksma | 2013.06.10. - 14:14:32

Es nenosodu aseksualitāti. Man pašai neinteresēja līdz 21 gada vecumam, un arī pēc tam patiesībā darīju tāpēc, ka otrā puse gribēja un likās, ka pametīs, ja nepiespiedīšos.
Bet 24 gadu vecumā ar īsto cilvēku gan pamodās viss iespējamais, pie tam vēlme atgūt iekavēto :D Bet ticu, ka ir cilvēki, kam arī nekad nepamostas un arī nevajag. Tikai aseksuālajiem arī nevajag nosodīt tos, kam tās enerģijas daudz vairāk.
Un patiesībā var būt arī aseksuāls poliamors cilvēks, jo - vēlreiz uzsveru - šim terminam ir saistība ar mīlestību, ne seksualitāti. Poligāmijai ir saistība ar seksualitāti.
luz-amarilla | 2013.06.11. - 16:21:17

Principā, bija tas teiciens - ieskaties vērīgāk dabā un tu sapratīsi visu labāk. Un jā, patiešām, dabā notiek gan dabīgā atlase, varam vērot dažādus dzīves ciklus, paaudžu maiņas, "homoseksualitāti" un šeit gan es nezinu, kuru terminu būtu pareizāk lietot, bet laikam jau "poligāmiju". Tiesa gan esot cilvēkam (protams, arī dabas sastāvdaļai), man personīgi tāda tipa dzīvesveids/attiecības noteikti liktu dzīvot absolūtā disharmonijā ar sevi, bet, ja kādam tā ir atgadījies vai notiek - who am I to judge Lai katram savi dzīves ceļi aizved kurp jāaizved!
janisl202 | 2013.06.13. - 00:29:25

Attiecības, protams, var būt daudz sarežģītākas, kā tikai starp diviem cilvēkiem vien, un tomēr - nenoliedzami - jo vairāk cilvēku, jo vairāk arī problēmu, attiecības trijatā no vienas puses var būt stabilākas, jo ja divi sastrīdas - trešais var palīdzēt salabt, bet tajā pašā laikā - ir ļoti sarežģīti šādās attiecībās saglabāt balansu, lai tās nav attiecības starp diviem un trešais nostumts malā. Protams, ja tomēr izdodas sabalansētas attiecības, tad kādēļ gan lai tādas nebūtu, personīgi man nav pretenziju pret attiecībām, kurās visi iesaistītie atrodas brīvprātīgi un visiem ir labi. Kas attiecas uz brīvajām attiecībām, esmu diezgan skeptisks par iespēju tādas uzturēt, vai tiešām neviens iesaistītais nekļūs greizsirdīgs un nebūs beigās scēnas... Jā - ar prātu jau viegli izdomāt, ka visi visu sarunājuši un katrs guļ ar ko grib, bet prakse rāda, ka allaž kāds sagrib ko vairāk un beigas īsti labas vairs nav, kad tas viss sprūk vaļā. Jāsaka gan, ja visiem viss sanāk, kāpēc gan ne, ciktāl tie citi iesaistītie netiek maldināti, par nopietniem nodomiem.
teiksma | 2013.06.13. - 12:20:26

Nu, nezinu, ne vienmēr kāds kļūst greizsirdīgs. Divus gadus fragmentāri satikos ar otru puisi, blakus vīram, līdz kamēr šie sapazinās, sadraudzējās, ļoti sadraudzējās... :D Tad jau redzēs. Kā jau tu saki - kāpēc visi uzsver, ka ir tikai vairāk problēmu. Tas jau tāpat kā uzsvērt, ka vajag tikai vienu bērnu, jo ja piedzims vēl būs vairāk problēmu. Nu bet būs jau arī vairāk prieka :) Kāpēc uzsvērt slikto? Vairāk ir gan labā, gan sliktā. Un pie tam cilvēki tiešām ir ļoti dažādi. Mums to vajadzētu zināt. Ne visi ir stereotipiski domājoši, greizsirdīgi un tā tālāk. Tā saka, ka poliamorija iedzimst tāpat kā seksualitāte. Es jau kopš bērnības jūsmoju par attiecībām vairāku cilvēku starpā, lai gan man nebija nekāda piemēra par to, par to gandrīz pat nerunāja, bet es pati izdomāju, ka būtu forši. Savas pārdomas gan es paturēju pie sevis, lai nav tā, ka uzvelk baltu kreklu ar garām piedurknēm :D
Ilgi nodzīvoju hipiju komūnas veida vietā, vienkārši esmu sociāls cilvēks, kam vajag vēl kādu. Vienmēr par vienu vairāk, kā ir :D
janisl202 | 2013.06.14. - 03:23:01

teiksma - kritērijs jau vienmēr ir vai visi ir apmierināti un laimīgi ar esošajām attiecībām - ja jā, tad viss ir brīnišķīgi... un par to sarežģītību - tas neizslēdz laimi, kaut ķildām ieganstu ir daudz vairāk, tomēr, protams, ir arī plašākas iespējas jaukiem mirkļiem... bet vispār jau nenoliedzami, ka ja gribētu dzīvi bez sarežģījumiem - būtu jābūt vienam... retais gan to izvēlētos brīvu prātu...
teiksma | 2013.06.14. - 11:59:57

Piekrītu. Kas neriskē, tas nevinnē.
snookiewookie | 2013.06.14. - 13:46:58

Pirmo reizi dzirdu par šāda veida attiecībām. Un kādā veidā tad cilvēks kļūst poliamors? Brīdī kad akceptē un pieņem šādas attiecības, iesaistās tajās?
teiksma | 2013.06.15. - 23:28:05

Nezinu... varbut.
123
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai  |   Reklama  |   Taisyklės  |  Privatumo politika  |  

Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.