frodo
|
2007.07.01. - 23:47:35
nedaudz informācijas:
Brāļa + māsas (kā arī citu asinsradinieku) pēcnācējiem ir lielāks risks, ka parādīsies recesīvo gēnu ietekme (respektīvi, gēni medz būt dominējošie un recesīvie.
Ja viens gēns dominē pār otru, to sauc par dominējošu gēnu (apzīmē ar lielo burtu). Pat ja šāds gēns ir tikai vienam no vecākiem, tas parādīsies, dominēs pār otro pazīmi. Ja gēns, kurš ir genotipā, bet tomēr viņa pazīmes neparādās, tad to sauc par recesīvo gēnu (apzīmē ar mazo burtu). Tādā gadījumā, kaut arī konkrētā pazīme neparādās, tomēr cilvēks / dzīvnieks/ kanārijputniņš nes konkrēto gēnu un to sauc par “nesēju”, recesīvais gēns var izpausties pēcnācējos pie noteikta vecāku genotipa kombinācijas.
Piemēram dzīvnieka genotips ir Bb, kas ārēji redzams kā melna apspalvojuma krāsa (gēns B nosaka melno krāsu). Bet tajā pašā laikā dzīvnieks nes gēnu b, kurš atbild par brūnu apspalvojuma krāsu. Pēdējā gēna izpausme parādās pie krustošanas - ja krustošanas rezultātā (ar radinieku) pēcnācējam rodas kombinācija bb, tad šis recesīvais gēns parādīsies kā brūna krāsa.
Dažas recesīvo gēnu kombinācijas var būt pat letālas.
Nu lūk, tādēļ laulības starp brāli un māsu, māti un dēlu, tēvu un meitu ir daudz riskantāks variants - genotips ir ļoti lidzīgs, var viegli tikt pie recesīvo gēnu noteikto pazīmju parādīšanās pēcnācējos.
taču runājot par orālo, anālo utt seksu, šis arguments atkrīt... Parādas tīras emocijas - fuj, fuj, man mamma mācīja, ka tas esot slikti. Zinātniski tas nav nekāds arguments.