mīlestība ir, bet seksā- problēmas / 40
jasu | 2007.01.30. - 10:14:35 | Peržiūrėta 6558 kartų
Varbūt šeit kāda vai kāds ir saskāries ar līdzīgu problēmu: esat attiecībās, kur ir gan nopietnas abpusējas un dziļas jūtas, taču ir kādas nesaskaņas seksā.
Problēma- seksa laikā nesasniedzu orgasmu, bet tikai ārkartīgi lielu labsajūtu (lai arī draudzene ir daudz pieredzējušāka seksā par mani). Un draudzenei, protams, tas sagādā pārdzīvojumus. Kas, jūsuprāt, varētu būt šādas problēmas cēlonis?
Atsakymai (44)
kirke
| 2009.11.10. - 19:06:05
jasu, hmmm...
jaatzist, ka esmu bijusi otraa pusee. taja, kas centas gadat orgasmus, jo tas skjita svarigi un ta ka simboliski, ka ari taja, kas it ka bija problematiska, jo saskatiju problemas un megjinaju tas gan izrunat, bet mana otra puseite to nevelejas.
labi, nevelos iedziljinaties detaljas, bet viena varda sakot, pastav ne tikai emocionala un raksturu saderiba, bet ari seksuala. turklat, kad pariet lielas kaisles periods, beigu beigas ari atklajas, vai saderiba pastav vai nee. un tad jau jautajums ir tads, vai jus velaties to risinat, vai to maz iespejams ir risinat un vai var atrast kaut kadu izeju.
es varetu ta ljoti nezinatniski klasificet cilvekus (jaa, ari sievietes) 2 grupas - 1. kuram sesks sak uzdarboties galva; 2. kuram sesks ir fiziska padarishana. redzi, ar to pirmo grupu ir sarezgjiti, un, skjiet, ka liela mera taja ietilpsti ari Tu. man skjiet, ka ir jasaprot, ko Tu isti velies, kas Tev rada apmierinajumu, ko Tu nevelies , utt. to ari izstasti otrai pusitei. tad redzesim, kas izdosies talak, vai Tavas ekspektacijas bus realizejamas vai ne gluzhi... redzi, milestiba jau pastav ari bez seska, tikai tad mileshanos noteikti naksies meklet citur, un kapec gan nee, ja jums ir perfekta emocionala saskanja, bet seksaa viena otru nespejiet apmierinat, un abas puses tam piekriit. tomer tam butu jabut tadam galejam variantam. runajiet, meklejiet, saprotiet. man tomer skjiet, ka 80% no veiksmes ir veleshanas problemu risinat. tomer dazhkart nakas samierinaties ar to, ka 20% ir pilnigi un galigi nostajushies pret jums.
nu, jaaa, kaut ka taaa...
jasu, hmmm...
jaatzist, ka esmu bijusi otraa pusee. taja, kas centas gadat orgasmus, jo tas skjita svarigi un ta ka simboliski, ka ari taja, kas it ka bija problematiska, jo saskatiju problemas un megjinaju tas gan izrunat, bet mana otra puseite to nevelejas.
labi, nevelos iedziljinaties detaljas, bet viena varda sakot, pastav ne tikai emocionala un raksturu saderiba, bet ari seksuala. turklat, kad pariet lielas kaisles periods, beigu beigas ari atklajas, vai saderiba pastav vai nee. un tad jau jautajums ir tads, vai jus velaties to risinat, vai to maz iespejams ir risinat un vai var atrast kaut kadu izeju.
es varetu ta ljoti nezinatniski klasificet cilvekus (jaa, ari sievietes) 2 grupas - 1. kuram sesks sak uzdarboties galva; 2. kuram sesks ir fiziska padarishana. redzi, ar to pirmo grupu ir sarezgjiti, un, skjiet, ka liela mera taja ietilpsti ari Tu. man skjiet, ka ir jasaprot, ko Tu isti velies, kas Tev rada apmierinajumu, ko Tu nevelies , utt. to ari izstasti otrai pusitei. tad redzesim, kas izdosies talak, vai Tavas ekspektacijas bus realizejamas vai ne gluzhi... redzi, milestiba jau pastav ari bez seska, tikai tad mileshanos noteikti naksies meklet citur, un kapec gan nee, ja jums ir perfekta emocionala saskanja, bet seksaa viena otru nespejiet apmierinat, un abas puses tam piekriit. tomer tam butu jabut tadam galejam variantam. runajiet, meklejiet, saprotiet. man tomer skjiet, ka 80% no veiksmes ir veleshanas problemu risinat. tomer dazhkart nakas samierinaties ar to, ka 20% ir pilnigi un galigi nostajushies pret jums.
nu, jaaa, kaut ka taaa...
kirke
| 2009.11.10. - 20:43:36
vel esmu mazliet apjukusi par pretrunam Tavos tekstos.
diskusijas sakuma Tu raksti, ka problemas pamata ir tas, Tu nesasniedz orgasmu, bet arkartigi lielu labsajutu. savudak, turpinot diskusiju, Tu mini, ka "Piemeram, ja manai sievietei katra tiksanas reize nozime sex ar merki sasniegt orgasmu (un pardzivojums,ka man nav identiskas baudas izpausmes), bet man ir cita domasanas logika, ka sex pasmerkis nav orgasms, ka svarigaks ir pats process... ".
tatad pec tadas vienkarshotas logjikas man skjiet, ka galu gala Tu tachu sasniedz to, ko velies, t.i., briniskjigu procesu. tad kur tad ir mineta problema? vai problema ir ta, ka Tavai draudzenei tas neskjiet labi, ka Tu nesasniedz orgasmu?
vel esmu mazliet apjukusi par pretrunam Tavos tekstos.
diskusijas sakuma Tu raksti, ka problemas pamata ir tas, Tu nesasniedz orgasmu, bet arkartigi lielu labsajutu. savudak, turpinot diskusiju, Tu mini, ka "Piemeram, ja manai sievietei katra tiksanas reize nozime sex ar merki sasniegt orgasmu (un pardzivojums,ka man nav identiskas baudas izpausmes), bet man ir cita domasanas logika, ka sex pasmerkis nav orgasms, ka svarigaks ir pats process... ".
tatad pec tadas vienkarshotas logjikas man skjiet, ka galu gala Tu tachu sasniedz to, ko velies, t.i., briniskjigu procesu. tad kur tad ir mineta problema? vai problema ir ta, ka Tavai draudzenei tas neskjiet labi, ka Tu nesasniedz orgasmu?
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.