Vartotojas
Slaptažodis

par dziivi kopaa!! / 20


kresssh | 2008.03.30. - 06:23:12 | Peržiūrėta 10611 kartų

ko juus domaajat par dziivi kopaa??
Atsakymai (86)
roy | 2008.03.30. - 23:33:40

briivaa laika bez cilveekiem jau taa ir tik maz, ka to baudiit ar emocionaalu vai citaadi iipashu otro pusi buutu sevis veshana pashnaaviibaa. :) pagaidaam pietiek, ka varu cilveekus apciemot un cieminjus pienjemt, bet gana daudz laika veltit arii savam mieram.
emo | 2008.03.30. - 23:44:09

Kopa... ? Taa nav dziive:D
johny-frost | 2008.03.31. - 00:10:18

Tiem kuriem nav savas dzives tiem ari nekad tada nebus .
Ir loti daudz plusu dzivosanai kopa un viens liels minus .
Ka ari loti labs plus atgriezoties majas tu redzi reali lidzvertigu butni . (nevis dzivnieku par kuru ir vel jarupejas )
Kopa dzivosana izarste no vientulibas , jebkura mirkli dabon pozetivo ladinu .
Ir ari kaskji par kuriem pec tam nak smiekli .
Ir ar ko paardities kartigi parekt ,paklacoties nedomajot par to ka bus informacijas noplude.
Cinoties ar dazadam problemam sadziviskajam un ne sadziviskajam jus jau esat jau 2 .
Un nu protams pats galvenais nav notekts cik daudz laika tev butu japavada ar savu biedru vai biedreni
Zini ka sonakt nebusi viens, ka ari nakosas naktis (iznemot tos gadijumus kad biedrs vai biedrene strada dienakts rezima darbus)
Rekini maksajas vieglak. Majas biezak paradas kas jauns . Majas darbi klust vieglaki.(iznemot tos gadijumus kad jatira wc tad tiek saukts santehnikis )
Klusti slinkaks jo visi darbi dalas uz diviem cilvekiem.
un tagat tas viens vienigais minus , Tad kad skiras nevar sadalit mantas.
A ja pareizi mes tak visi dzivojam ... Happy ever after.
gebels | 2008.03.31. - 00:28:24

... un viņi dzīvoja ilgi un laimīgi, un nomira abi viena dienā ... Ha :)
rendija | 2008.03.31. - 04:54:00

it kā jau ģimene ir vienīgā vērtība. Manās acīs. Bet... es jau tāda - vecmodīga. Nesaprotu, kā kopdzīve var apgrūtināt? Ja ir tā mīlestība. Ja nav... Tad gan arī bazara nav. Labāk vienam, nekā ar neīsto. That’s it!
stelss | 2008.03.31. - 06:01:17

Shelby’t, es vēl joprojam dzīvoju kopā, nu jau 3,5 gadi. Man jau sāk likties, ka lielākā daļa šeit esošo iedomājas kopā dzīvošanu, kā pasaku ar princi, kur tie dzīvos ilgi un laimīgi!!! Tas, ka jus iedomājaties, ka kopā dzīvošana ir patstāvīgā laime, tas ir lielākais pašapmāns. Cilvēki ir dažādi, katram savas vajadzības, savs raksturs, un dzīvojot kopā būs nepieciešamība daļu sevī apspiest, tā sakot, iziet uz kompromisiem. Un tāpēc es vēlreiz, iz pieredzes, saku, dzīvojiet kauč kaimiņos, bet katrs savā migā, brīžos, kad nāk vēlme pabūt vienam, būs kur nomukt. Varbūt man nav paveicies un neesmu atradis pareizo princi/esi, un tikai tāpēc es nedzīvoju pietiekami laimīgi, par ilgumu nemāku spriest!!!
memories | 2008.03.31. - 09:46:16

Nu mēs ar draugu jau 2.5 gadi kopā dzīvojam, un ziniet. nemainītu šo laiku ne pret ko.

Prot;ams, ka sākot dzīvot kopā, blakus mīlestībai prādās sadzīve, bet ir jauki pēc kāda laika paskatīties atpakaļ. un redzēt izaugsmi, gan attiecībās, gan sadzīvē...
dzīvot kopā ar otro pusīti ir ideālākais attiecību modelis:)
maikls | 2008.03.31. - 10:03:48

Kopdzīve, manuprāt, ir lieliska iespēja mācīties, augt, mainīties uz labo pusi. Pirmkārt, pats cilvēks nespēj sevi objektīvi novērtēt, vajag otru, kuram tu uzticies un kurš nebaidās tev pateikt patiesību. Otrkārt, kopdzīve ir unikāla iespēja iemācīties kompromisu, otra cilvēka respektēšanu un sava ego kontrolēšanu. Treškārt - divas galvas ir gudrākas nekā viena, kopdzīve mazina dažādu kļūdu un nepareizu lēmumu risku.

Protams, kopdzīve ir arī laika un resursu ietaupīšana. Un kad esi slims, tad otrs par tevi parūpējas.

Pēc savas pieredzes varu teikt, ka pie nesaskaņām kopdzīvē nekad nav vainojama otra puse, tikai un vienīgi tu pats. Vienmēr ir iespēja izvēlēties nereaģēt uz otra cilvēka pārmetumiem vai ko tamlīdzīgu, tāpat vienmēr ir iespēja aiziet - un tas ir atkarīgs tikai no tevis.

Cilvēks ir atbildīgs, pirmkārt, par sevi, nav jēgas censties izmainīt otru vai uzbāzties ar savu palīdzību. Ja divu cilvēku attiecībās viens cenšas izmainīt otru, tad tur nav mīlestības, tad cilvēks vienkārši ir iemīlējies savā prātā uzkonstruētā sapņu prinča tēlā un cenšas reālu, dzīvu cilvēku pārtaisīt par šo sapņu tēlu. Tātad viņš nemīl cilvēku, viņš mīl savu izfantazēto ideālu. Ja viņš reāli mīl otru cilvēku, tad pieņem viņu tādu, kāds viņš ir, mīlestību nevar ierobežot tikai uz otra cilvēka pozitīvajām īpašībām, ja mīli, tad mīli viņu visu ar visām vājībām un trūkumiem.
gebels | 2008.03.31. - 13:20:22

Ai, nu jau te panesās ideālie attiecību modeļi, - abas puses ir tik saprotošas un kompromisiem gatavas - dzīvē tā nenotiek !
Vienmeer viena personība būs spēcīgāka par otru, kas nozīmē ka zināmiem konfliktiem ir jābūt, lai noskaidrotu - kurš kuru...

Ej nu ielien otra galvaa un domās, visādi īgnumi un nepateiktie sīkumi ... - tas veido kopdzīves ikdienu, arī kompromisi, ja tie nebūs vienādi no abām pusēm - nefiga tur nesanāks!
foible | 2008.03.31. - 13:44:53

a man patīk (happy)
venuss | 2008.03.31. - 14:17:12

Daudzi anketās raksta - attiecības bez saistībām . Vai tik šeit nav tas p[ats variants - kopdzīve bez sasitībām . Es kā kopdzīves veterāns varu teikt - tas nav tik vienkārši . Un ļoti reti izveidojas ideālais modelis .
princis | 2008.03.31. - 14:57:20

Gebels Tu veciit esi smags gadiijums... Man prieks ka diskusija iegaaja iistajaas sliedees...
egidy | 2008.03.31. - 17:21:12

nu tas, ka viens otram piedod vienu otru saansoli, vai arii kopiigi paretam to pasaak, tas veel nenoziimee attieciibas bez saistiibaam...

Un par idealo modeli - diezin vai taads maz pastaav, cilveeki mainaas un vajadziivas arii. Vienkaarshi - ja kopaa ir labi, tad varbuut ir veerts dziivot. Man liekas - ka probleemas saakas, ja kopaadziivoshana saak kluut par spiestu lietu un otrs saak to izmantot. Jebkuraa gadiijumaa - kaut kas no taa var sanaakt tikai tad, ja ir veelme vienam otru nepazaudeet, bet parasti jau dzekiem taa nav tik stipra.

Man dazreiz liekas, ka heteroseksuaali ir ari veiksmiigaaki – viniem gimenes dziives ir pati par sevi saprotama (un ir izdeviiga no visim - sociaaliem, ekonomiskiem - aspektiem) un vini vienkaarshi dziivo to nost. Rezultāta paliek vairaak laika un energijas karejerai – jo nav taa jaavelta pastaaviigiem mekleejumiem peec kaut kaa labaaka vai iipashaaka.
venuss | 2008.03.31. - 21:24:48

Egidy ! par hetero tev pilnīga taišnība . Lai viņiem arī visādi eit , bet tur tomēr ir vairāk "saistvielas" kas satur kopā .
maikls | 2008.03.31. - 22:49:04

Ir arī otrādi - divi geji, kas viens otru atraduši, vairāk turas viens pie otra, jo atrast otru pusīti gejiem ir daudz grūtāk (pirmkārt, viņu nav tik daudz kā hetero; otrkārt, uz ielas jau neiepazīsies; treškārt, ir maz geju, kas neslēpjas un kuri var dibināt attiecības). Manuprāt, gejiem "saistvielas" ir vairāk, vismaz salīdzinot ar bezbērnu tradicionālo pāri.
ioioi | 2008.04.01. - 13:31:19

1. financiali - ljoti izdeviga kopdzive
2. seksuali - loti izdeviga kopdzive, ja gribaas vienmer kads ir
3. emocionali - loti izdeviga kopdzive, ja slikts garigais , ir ar ko pagruzities, ja labs ar ko padalities prieka
4. psiholgiski - kopdzive izdeviga , jo nav nekadu krizu utt.

neizdevigi ja gribi pabut viens un paiet pa kreisi , bet tam ir izdomatas dazadas vietas kur to var izdarit

un galu gala air tik daudz vientulu draugu :)
venuss | 2008.04.01. - 13:59:04

Vientuļu , gaidošu un gribošu ...
budists | 2008.04.02. - 11:36:01

Ja nopietni runajot, man gruti iedomaties so procesu. Pielagosanas, piskanosanas...
itlums | 2008.04.02. - 23:02:57

Uzsākt kopdzīvi visdrošāk ir tad, kad "pirmkārt" esi pārliecināts par savām jūtām; "otrkārt" - par drauga (draudzenes) jūtām, jo reāli PIELĀGOŠANĀS, kā tāda nenotiek (vismaz ne klasiskajā izpratnē). Palasam kaut da jebkuras mīlas balādes tekstu un uzzinam, ka mīlot esam spējīgi nest Mēnesi, zvaigznes, mīļoto un bļaustīgo kaimiņtanti Glašu (pēdējo gan nest - tā patālāk prom).
Līdz ar ko varam secināt - mīlot mēs daram arī daudz sīkākas, bet attiecībām daudz svarīgākas lietas - iepazīt vienam otru, caur izjūtām (jusšanu līdz, paļaušanos, ... ).

Tiem, kas saka, ka gay.lv nav bieži apmeklēts no pāru puses... laikam būs kautrīgi jāatzīst, ka tā tiešām ir diezgan bieža parādība (pirmkārt jau tāpēc, ka kādu laiku jau ar otru pusīti ir ko noņemties... pozitīvā nozīmē).

Bet tiem, kas baidās veidot attiecības bēdīgās apkārtējo pieredzes dēļ, teikšu vienu svarīgu lietu, kas ļoti bieži tiek atstāta novārtā - runājiet ar savu otru pusīti. Nekautrējoties uzdot pat neērtus jautājumus, jo telepātiskās spējas cilvēkam vēl nav diezko attīstītas, un saprast, kas notiek ar otru citādi ir gaužām grūti. It sevišķi tad, kad attiecības ir tikai pirmā gada fāzē.

Visbiežāk attiecības pajūk tikai tāpēc, ka otrā pusīte, izrādās, ir muļķis (lasi - tāds, kurš neko nesaprot, nesajēdz un ignorē tavas jūtas), tikai tad atliek uzdot tikai šādus jautājumus: Vai tu dalījies ar savām jūtām, pārdzīvojumiem, priekiem? Vai juti līdzi otra veiksmēm un neveiksmēm? Kur bija DIALOGS?

Un visbeidzot - neesi āzis!!!
Ne jau tāpēc, ka tas ir ragulops, bet gan tāpēc, ka tā parasti apzīmē ietiepīgus cilvēkus.
venuss | 2008.04.03. - 10:56:19

Skaistas runas par skaistām jūtām , tikai ... jūtas vai nu ir vai nav . Un biežāk nav , nekā ir . Un ja cilvēks piedzimis pa āzi , tad jāpaiet daudziem gadu , lai viņš kļūtu par mīlošu jēru . Un tā teorija par izrunāšanos ir tāda parapsihologu izdomāta teorija . Ja nav’ patiesas jūtas , tad var sameloties pēc tā brīža vajadzības .
Praktiski to mēs redzam ikdienā kā pamestās sievietes mēģina izrunāties ar saviem bijušajiem , solot mainīties tikai uz labu . Ir jau kas notic , bet pēc laika viss notiek pa vecam .
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai  |   Reklama  |   Taisyklės  |  Privatumo politika  |  

Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.