Каждому свое или Смысл дискуссий / 20

wizard | 2007.07.19. - 23:03:27 | Peržiūrėta 5759 kartų

Это "эссе" не будет длинным (а может быть и будет, мне лень его сокращать).

Но приведенные в нем наблюдения точно не будут исчерпыающими.

Сколь ни грустно, дискуссии стали не столько местом, где можно узнать что-нибудь новое и даже не местом, где люди всерьез хотят обменяться мнениями. Это своего рода парк для прогулок сексуальных меньшинств, где можно показать себя.

Дурных болтунов в дискуссиях, благодаря их однообразию, можно свести к нескольким типам. Напишу о тех, мною самых любимых.

ТИП ПЕРВЫЙ - "Почемучка". Он приходит на портал, чтобы задать вопросы, о которых журнал "Пионер" все рассказал советским школьникам еще в 1986-м году: в одном номере о XXVII съезде КПСС и правилах пользования презервативом.

Конечно, "почемучки" нового поколения почти все родились после 1986 года, но, видимо, они не читали ни журнала "Пионер", ни того, что печаталось до и после него, ни доступных в Интернете материалов. Иначе бы они не задавали вопросы: "Как лишиться девственности? Обязательно ли для этого трахаться или полезнее купить самотык?" "Ходили ли вы когда-нибудь налево?" "Я полюбил одноклассника, а он оказался натуралом, мне лучше повеситься или утопиться?"

ТИП ВТОРОЙ - "Интеллектуал". Недоброжелатели автора уже потирают руки, надеясь отнести меня именно к этому типу.

Этот человек, как правило, обо всем имеет свое суждение и стремится поделиться своим мнением по самым животрепещущим вопросам.

Поскольку "интеллектуал" давно уже овладел алфавитом и даже отчасти навыками чтения, письма и членораздельной речи, то он может сойти за умного. Особенно, если ссылается на мнение авторитетных людей, разумеется, прочитанные во вчерашней газете, а не в их книгах.

"Интеллектуал" - либерален. Если вы в его присутствии вздумаете доказывать, что дважды-два - четыре, то он осудит вашу точку зрения как излишне ортодоксальную и пробивающую путь возрождению сталинских лагерей на нашей голубой планете.

ТИП ТРЕТИЙ - "Гламурчик". Этот человек понял в жизни все. Это доктор Фауст нашего времени. К чему праздные вопросы наивных почемучек и многословные умствования интеллектуалов?

Главное, это чтобы ему было удобно. Самое красивое на свете существо - это он. Все, что ему неинтересно - фуфло. Все, кто с ним не согласны, видимо, плохо кушают и редко трахаются, и этим объясняется их неприятие единственно-верной картины мира - той картины, которая созрела в голове у "гламурчика".

В дискуссии "Гламурчик" приходит лишь затем, чтобы сообщить окружающим вот эти нехитрые тезисы и тем самым доказать свое превосходство.

Конечно, он настолько выше простых смертных, что даже не надеется, что кто-то окажется способен последовать его единственно верной жизненной программе. Но ведь надо же показать людям, где их место. А то они не знают, мучаются несбыточными мечтами и неудовлетворенными амбициями.

Я думаю, что у нас всех есть только два способа строить отношения с этими людьми: либо убрать их как-нибудь, либо смеяться. Я выбираю второе. А вы? Встречались с нашими самыми интересными собеседниками описанных трех типов?

frodo | 2007.07.20. - 20:35:12

manga, spasibo! klassno:-)))

wizard | 2007.07.20. - 20:41:40

mistiq, мне нравится тип "ПротвоВсехНики". Только с названием ты подкачал:)))

fagot | 2007.07.20. - 21:05:31

Wizard, a chto estj kto-to, o kom ja skazal hotj odno plohoe slovo? Ja ne znal, chto konstruktivnaja kritika na etom portale schitaetsja oskorbleniem. Ili pravo oponirovatj dano lishj tem izbrannym „normaljnym ljudjam, kotorye po opredeleniju stojat vyshe”- kem poslano sie opredelenie? Zvuchit kak citata iz Vethogo Zaveta pro izbrannyj narod :)
Na moj vzgljad normaljnye ljudi ne stavjat sebja ne vyshe ne nizhe, tem bolee „po opredeleniju”.

wizard | 2007.07.20. - 21:10:38

fagot, любопытно было узнать, что ты свои высказывания характеризуешь как конструктивную критику. Тоже своего рода "подъем на уровень выше по определению". Не могу разделить твоего мнения: по-моему, как раз ничего конструктивного ты до сих пор здесь не сказал. Да, были довольно злые и точные замечания с твоей стороны по ряду вопросов, но это и все. Как быть не должно там, там и еще там, ты всем объяснил. Как быть должно, ты не говорил ни разу. Так что, вряд ли твоей так называемой "критике" присуща конструктивность. В данной дискуссии в том числе: ты всего лишь решил попикироваться с автором :)

fagot | 2007.07.20. - 21:23:51

Avtor, v diskusijas ja uchavstvuju radi ritoriki, a ne iz potrebnosti lechitj. A naschjot "kak bytj dolzhno", izvini, wizard, ja i sam ne znaju :D

wizard | 2007.07.20. - 21:39:35

fagot, ах, не знаешь? Что ж, рад, что мы это выяснили:))

fagot | 2007.07.20. - 21:49:22

Wizard, da, k schastju ili net, no ja ne Dante- otkrovenija menja ne poseschajut i smysl zhizni mne ne jasen, poetomu ja i ne rassuzhdaju o tom, kak dolzhno bytj. Hotja, u menja estj predpolozhenija, chto etogo dazhe Kant i Nitsche ne znali :]

wizard | 2007.07.20. - 21:53:21

fagot, радостное совпадение наших убеждений. Я тоже не поклонник Канта и Ницше.

aspectintime | 2007.07.20. - 22:48:04

Nu pa4emuze takaja grusnaja diskusija jestj ze i haro6iji ljudi tot kto i6et vsegda nahodit, a jesli nevazmozna jestj ze i druzja ...

ilgapassiveboys | 2007.07.21. - 12:22:23

Вот еще типы людей этой дискуссии:

Тип Житель: Этот человек всегда в курсе, что происходит на сайте. Если бы остановился траспорт для него это было бы не так страшно, как если выключился интернет и возникла угроза его вертуальному миру. Он тчательно копирует сообщения с сайта и сортирует их , на каждого зарегистрированного у него открыт профиле, как у героев из сетевой игры и установленны уровни по агресивности, жесткости, глупости…. C помощю подкидывания тех или других тем он меняет настроение его героев, и отношения между пользователями сайта. Где его герой некий призрак в капешоне, хранитель истины.

Тип Невидимка: Невидимка заходит на сайт смотрит сообщения, новых учасников, старых, кто пропал, что нового происходит - как люди покупают газеты, так и он прочитает и исчезнит. Это большенство, как если в газете или по телевизору показать ХХХ, то в редакцию обратятся с вопросами только, какие нибудь X000001 процента из всех кто этот ХХХ видел. Остальные удовлетворятся собственным мнением на кухне.

Тип Тихоня: (Мне симпотичен) - Этот тип который не вступает в долгие дискуссии и тем более
никогда не спорит, он выражает свою точку зрения или если у него хорошее настроение расскажет анекдот или историю, какую он поймал рыбу, Его истории не подлежат сомнению, их надо принимать такими ,как они есть, что очень злит тип жителя. По этой причине этот тип у жителя под образом героя гоблина.

wizard | 2007.07.21. - 15:39:22

ilgapassiveboys, тогда расскажи анекдот. Только смешной.

mistiq | 2007.07.21. - 17:29:11

manga - xoroshije tipi, ochenj chotko opisal, respect! :)

ilgapassiveboys | 2007.07.21. - 17:36:33

Ši žinutė deaktyvuota

wizard | 2007.07.21. - 19:14:26

ilgapassiveboys, базар фильтруй

manga | 2007.07.21. - 20:06:58

mistiq ну блин наконец-то! ;)))))))))))))))))))

wizard | 2007.07.21. - 20:17:16

manga, не надо на конец. Хотя... Есть нюансы :))))

manga | 2007.07.21. - 20:27:53

wizard ОФФ - смотря к кому? ;)))

wizard | 2007.07.21. - 20:29:48

manga, и это тоже :)

mistiq | 2007.07.22. - 13:49:55

Obizhenij opisan prekrasno, nechevo dazhe dobavitj, ochenj chotko, prjam za zhivoje zadelo... Shu4u! ;D

dorogaja | 2007.07.23. - 23:32:16

Прикольно:))))))))
Ну если серьёзно, то я со стороны себя не вижу, поэтому даже в шутку не скажу к какому типу я отношусь... Знаю что только не оптимист, это точно:)
А играть тут мне понравилось... Особенно когда я сидела под мужским ником:)))))))) Это было что-то! А главное все поверили:))))))))))))))))))