selen
|
2015.06.06. - 20:09:42
Sēžot Zatlera krēslā, apcerīgas domas nāca prātā, kā un ko viņš tur opzālē ķimerējās, bet tie jau bija Bērziņa laikki, kas nu jau pagājuši. Šobrīd, zinot, cik ļoti prezentatīvu lomu ieņem prezidents, manuprāt piemērotākie šim amatam arī bija-Vējonis vai Bondars. Man nav nekas pret ebrejiem, bet tās šķidrās, rižās ūsas un vēl jēlākā trīsdienniece bārda uz masīvās pakakles-iiuuu!
Bet ļ.cien.Dolgopolova k-gam jāsēž mājās, jāsaņem godam(?) nopelnītā pennzij’, .. un jāaudzē kuņģis, nevis, kad jau uz vienu pusi jāsverās, jāmēģina kandidēt prezidentūrai.
Turpretīm, Bondaram ir viss, lai par Latviju no prezidentūras skatpunkta spriestu pozitīvi! Izcils orators, bez visādiem "ū", "ē", "mm.." un garām pauzēm, . I pēc skata pieklājīgs. etc. Arī Vējonis jau sevi mazbik parādījis. (un tagad jau varēs parādīt četru gadu garumā). Tomēr, ko esam paši mēs (tauta) ievēlējuši saeimā, tādu arī prezidentu sagaidām. Viņam bija balsu pārsvars, jo partijas biedri vairumā!
Domāju, ka būs tāpat kā ar Zatleru. Vaimanāja, elsa un pūta, kā gan par prezidentu var būt ārsts, par kuru īsti pat nebija dzirdams. Pēc tam tas pats ar Bērziņu. Nu, kāda šķirba? Tieva vai resna... kāds prezidents ir, ar tādu jāsadzīvo!