kad sapratāt? / 20
vergslesbietem | 2014.09.11. - 15:42:48 | Peržiūrėta 10996 kartų
ka esat homo vai bi?
Atsakymai (75)
torpedaspapedis
| 2014.09.11. - 23:48:47
1.Tā nav tieša nelīdzsvarotība, kas teiksim man piemīt(neretis), bet tā izpaužas tā, ka tiklīdz Tev nav ko teikt, Tu iekopē un tādā veidā noved cilvēku strupceļa, līdz ar to Tu izvēlies nevis pamatot to, kas ir ierakstīts, bet izvēlies vieglāko ceļu, vnk automātiski no sevis radīt pēkšņi pavisam citu tēmu, kuras vispār nebija.Manuprāt tas ir nelīdzsvaroti, ja negribi vai nespēj atspēkot tradicionālā veidā(gļēvi)!Tevi nevar pārāk konkretizēt, tieši tā iemesla dēļ, ka slēpies(kaut ko Tu uzraksti, bet principā gandrīz neko saistītu ar sevi), tikai ar citiem.Martells neskaitās
2.Pirmkārt atcerēsimies, ka ilgu laiku iekopēji uz sienas(ka piedāvā verga pakalpojumus un savu dupsi), kad vien nebija slinkums, principā katru dienu(tas likās, jau sasniedz maniakālu līmeni)un Tu vari būt pat neko maniakālu neizdarijis, bet ar tendenci uz to(kas nebūtu pārsteidzoši).
3.Nemitīgie zemteksti, kuros kritizē sievietes visādos veidos un slāvietes(kuras bez maz vai kaut kāds seksa etalons pēc kura visiem tiekties), taču tās patiesībā ir tukšas sievietes(principā nopirktas ne kā maukas, bet visumā).Citātus nemeklēšu, baigā ņemšanās, kad kādreiz vēl kaut ko ierakstīsi(tad teikšu, lūk šis ir tas moments), sarunāts?
4.Atbildi uz jautājumu, ko Tu no šejienes gribi un kas Tev bērnībā ir ticis nodarīts(varbūt varēs savilkt kādas paralēles).
Iespējams Tu būtu diezgan sakarīgs sarunbiedrs neretis, ja ne vien tik šablonisks savā domāšana(tas arī tevi padara par tipisku tēviņu, tā tipiskajā nozīmē).
p.s:Ir pāris lietas, kuras nav jāmin manuprāt(gultas paradumi ir vieni no tiem), jo nedomāju, ka tas ir raksturlielums pēc kā tiek vērtēts cilvēks, kā individualitāte.Līdz ar to var tam pieiet pietiekami mierīgi un nav tas jāuzsver.
1.Tā nav tieša nelīdzsvarotība, kas teiksim man piemīt(neretis), bet tā izpaužas tā, ka tiklīdz Tev nav ko teikt, Tu iekopē un tādā veidā noved cilvēku strupceļa, līdz ar to Tu izvēlies nevis pamatot to, kas ir ierakstīts, bet izvēlies vieglāko ceļu, vnk automātiski no sevis radīt pēkšņi pavisam citu tēmu, kuras vispār nebija.Manuprāt tas ir nelīdzsvaroti, ja negribi vai nespēj atspēkot tradicionālā veidā(gļēvi)!Tevi nevar pārāk konkretizēt, tieši tā iemesla dēļ, ka slēpies(kaut ko Tu uzraksti, bet principā gandrīz neko saistītu ar sevi), tikai ar citiem.Martells neskaitās
2.Pirmkārt atcerēsimies, ka ilgu laiku iekopēji uz sienas(ka piedāvā verga pakalpojumus un savu dupsi), kad vien nebija slinkums, principā katru dienu(tas likās, jau sasniedz maniakālu līmeni)un Tu vari būt pat neko maniakālu neizdarijis, bet ar tendenci uz to(kas nebūtu pārsteidzoši).
3.Nemitīgie zemteksti, kuros kritizē sievietes visādos veidos un slāvietes(kuras bez maz vai kaut kāds seksa etalons pēc kura visiem tiekties), taču tās patiesībā ir tukšas sievietes(principā nopirktas ne kā maukas, bet visumā).Citātus nemeklēšu, baigā ņemšanās, kad kādreiz vēl kaut ko ierakstīsi(tad teikšu, lūk šis ir tas moments), sarunāts?
4.Atbildi uz jautājumu, ko Tu no šejienes gribi un kas Tev bērnībā ir ticis nodarīts(varbūt varēs savilkt kādas paralēles).
Iespējams Tu būtu diezgan sakarīgs sarunbiedrs neretis, ja ne vien tik šablonisks savā domāšana(tas arī tevi padara par tipisku tēviņu, tā tipiskajā nozīmē).
p.s:Ir pāris lietas, kuras nav jāmin manuprāt(gultas paradumi ir vieni no tiem), jo nedomāju, ka tas ir raksturlielums pēc kā tiek vērtēts cilvēks, kā individualitāte.Līdz ar to var tam pieiet pietiekami mierīgi un nav tas jāuzsver.
vergslesbietem
| 2014.09.12. - 00:04:05
Bērnība-viennozīmīgi saulaina.
Gribu-to-kura atbilst manas gaumes kritērijiem par 90+ procentiem.
Par fetišu-ir četras jaukas lesbietes-ar kurām to gribu vienlaicīgi.
Tagad-esi man parādā publisku atbildi uz privātu jautājumu.Tagad-nav idejas-nākotnē uzdošu.
Mans princips-nedalīties ar privātās dzīves niansēm.
Bērnība-viennozīmīgi saulaina.
Gribu-to-kura atbilst manas gaumes kritērijiem par 90+ procentiem.
Par fetišu-ir četras jaukas lesbietes-ar kurām to gribu vienlaicīgi.
Tagad-esi man parādā publisku atbildi uz privātu jautājumu.Tagad-nav idejas-nākotnē uzdošu.
Mans princips-nedalīties ar privātās dzīves niansēm.
torpedaspapedis
| 2014.09.12. - 00:05:57
Es neko Tev neesmu parādā, jo Tu neko jaunu nepateici, tikai konkretizēji to pašu par ko visu laiku raksti
Es neko Tev neesmu parādā, jo Tu neko jaunu nepateici, tikai konkretizēji to pašu par ko visu laiku raksti
mainigaparadiba
| 2014.09.12. - 00:08:00
hm... ar savu privāto dzīvi nedalies, bet par citu privātām dzīvēm izsakies, dīvaini!
hm... ar savu privāto dzīvi nedalies, bet par citu privātām dzīvēm izsakies, dīvaini!
torpedaspapedis
| 2014.09.12. - 00:20:11
Bet verg, ja nav mijiedarbības, tad tas nedarbojas lieliskā veidā, tad uz priekšdienām neuzdod jautājumus uz kuriem pats neesi gatavs atbildēt(jo tās būtu privātās dzīves nianses )
Bet verg, ja nav mijiedarbības, tad tas nedarbojas lieliskā veidā, tad uz priekšdienām neuzdod jautājumus uz kuriem pats neesi gatavs atbildēt(jo tās būtu privātās dzīves nianses )
torpedaspapedis
| 2014.09.12. - 00:25:39
Es uzrakstu tieši tik daudz cik es vēlos(un par daudz, bet man par nožēlu ir diezgan atklāta daba+vēl es sevis piedzīvoto stādu kā piemēru, lai pateiktu ko vēlos, bet bieži vien to daudzi nesaprot, ka tas ir mans rakstības tādejādi izpausmes veids, caur sevi teikt par visu pārējo).Bet to ko es nerakstu, to es nerakstīšu(tātad tas man liekas par daudz atklāti pat man).
Es uzrakstu tieši tik daudz cik es vēlos(un par daudz, bet man par nožēlu ir diezgan atklāta daba+vēl es sevis piedzīvoto stādu kā piemēru, lai pateiktu ko vēlos, bet bieži vien to daudzi nesaprot, ka tas ir mans rakstības tādejādi izpausmes veids, caur sevi teikt par visu pārējo).Bet to ko es nerakstu, to es nerakstīšu(tātad tas man liekas par daudz atklāti pat man).
sammija
| 2014.09.12. - 00:28:37
VL lietotie apzīmējumi pamazām, bet kaut kā nenovēršami paliek aizvien mīlīgāki... K čemu bi eto???
VL lietotie apzīmējumi pamazām, bet kaut kā nenovēršami paliek aizvien mīlīgāki... K čemu bi eto???
torpedaspapedis
| 2014.09.12. - 00:41:48
Par tēmu
13 gados sāku nojaust, 16 gados konkrēti aizdomāties, 18 gados pārliecinājos.
Par tēmu
13 gados sāku nojaust, 16 gados konkrēti aizdomāties, 18 gados pārliecinājos.
jopcikpopcik
| 2014.09.12. - 22:50:49
wow kas par palagiem sadrukāti. A ja par tēmu, tad vēljoprojām nesaprotu kad, kāpēc un kam tas nafik bija vajadzīgs 😊
wow kas par palagiem sadrukāti. A ja par tēmu, tad vēljoprojām nesaprotu kad, kāpēc un kam tas nafik bija vajadzīgs 😊
vergslesbietem
| 2014.09.12. - 23:26:13
pēc atbildēm sanāk-spaidījāties ar zēniem, spiedziet uz velna paraušana-tad vienā jaukā brīdī, pēcbubertātes vecumā-sapratiet-esmu homo, vīrieši nerullē.
pēc atbildēm sanāk-spaidījāties ar zēniem, spiedziet uz velna paraušana-tad vienā jaukā brīdī, pēcbubertātes vecumā-sapratiet-esmu homo, vīrieši nerullē.
jopcikpopcik
| 2014.09.12. - 23:35:35
jā apmēram tā. Kamēr tu savā puberitātes periodā piedevi krānam gala raustītāju īpatnējo labās rokas līkumu, mēs sākām spaidīties ar dzīvām meitenēm 😉
jā apmēram tā. Kamēr tu savā puberitātes periodā piedevi krānam gala raustītāju īpatnējo labās rokas līkumu, mēs sākām spaidīties ar dzīvām meitenēm 😉
vergslesbietem
| 2014.09.12. - 23:47:45
lēta provokācija.
par masturbāciju-nezinu tādu, kas par to kaunētos.
normāliem vīriešiem-16 gadu vecumā-jau ir pieredze ar sievietēm.
lēta provokācija.
par masturbāciju-nezinu tādu, kas par to kaunētos.
normāliem vīriešiem-16 gadu vecumā-jau ir pieredze ar sievietēm.
canyon
| 2014.09.12. - 23:55:54
Pirmkārt atcerēsimies, ka ilgu laiku iekopēji uz sienas(ka piedāvā verga pakalpojumus un savu dupsi), kad vien nebija slinkums, principā katru dienu(tas likās, jau sasniedz maniakālu līmeni)un Tu vari būt pat neko maniakālu neizdarijis, bet ar tendenci uz to(kas nebūtu pārsteidzoši).
3.Nemitīgie zemteksti, kuros kritizē sievietes visādos veidos
Apsēstība ir acīmredzama. Neesmu eksperts šādās lietās, tomēr zināma izglītība un pieredze arī manos studiju un darba gados ir sanākusi, un lieliem vilcieniem ņemot var izteikt visai drošticamu minējumu, ka vergs ir dzīvē un sievietēs dziļi vīlies subjekts, kurš tieši tādēļ arī ir tik pasists uz lesbietēm, jo viņas ir principā gandrīz nedabūjamas, tādējādi aiztaupot kārtējo vilšanos klāstu. Un šāds pats savas muļķības vergs var gadiem sēdēt uz taburetes un laimīgi apcerēt to, kā būtu, ja būtu, mūžīgi paturot šo neiegūstamo object of desire, kas viņa gadījumā ir daudz patīkamāk, nekā saskarsme ar īstiem cilvēkiem. Te vaina ir nevis realitātē, bet gan paša subjekta nespējā veidot normālas attiecības ar cilvēkiem, kas pēc verga komentāriem un komunikācijas stila spriežot, ļoti drošticami arī ir viņa gadījums. Tā ir klasiska īpašība arī vienkārši uz sadomazohismu pasistajos. Principā viss (augstākminētais un vēl šis tas, taču nevēlos rakstīt pārāk gari) norāda uz indivīdu ar lielu klāstu infantilu (psiholoģiskā, nevis aizvainojošā nozīmē) īpašību, un ar problēmām pieņemt realitāti. Par psihiskām saslimšanām runa nav, vienīgi par vāju attīstību.
Pirmkārt atcerēsimies, ka ilgu laiku iekopēji uz sienas(ka piedāvā verga pakalpojumus un savu dupsi), kad vien nebija slinkums, principā katru dienu(tas likās, jau sasniedz maniakālu līmeni)un Tu vari būt pat neko maniakālu neizdarijis, bet ar tendenci uz to(kas nebūtu pārsteidzoši).
3.Nemitīgie zemteksti, kuros kritizē sievietes visādos veidos
Apsēstība ir acīmredzama. Neesmu eksperts šādās lietās, tomēr zināma izglītība un pieredze arī manos studiju un darba gados ir sanākusi, un lieliem vilcieniem ņemot var izteikt visai drošticamu minējumu, ka vergs ir dzīvē un sievietēs dziļi vīlies subjekts, kurš tieši tādēļ arī ir tik pasists uz lesbietēm, jo viņas ir principā gandrīz nedabūjamas, tādējādi aiztaupot kārtējo vilšanos klāstu. Un šāds pats savas muļķības vergs var gadiem sēdēt uz taburetes un laimīgi apcerēt to, kā būtu, ja būtu, mūžīgi paturot šo neiegūstamo object of desire, kas viņa gadījumā ir daudz patīkamāk, nekā saskarsme ar īstiem cilvēkiem. Te vaina ir nevis realitātē, bet gan paša subjekta nespējā veidot normālas attiecības ar cilvēkiem, kas pēc verga komentāriem un komunikācijas stila spriežot, ļoti drošticami arī ir viņa gadījums. Tā ir klasiska īpašība arī vienkārši uz sadomazohismu pasistajos. Principā viss (augstākminētais un vēl šis tas, taču nevēlos rakstīt pārāk gari) norāda uz indivīdu ar lielu klāstu infantilu (psiholoģiskā, nevis aizvainojošā nozīmē) īpašību, un ar problēmām pieņemt realitāti. Par psihiskām saslimšanām runa nav, vienīgi par vāju attīstību.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.