dianasw
|
2010.04.30. - 05:34:48
man shkjiet, ka smailjuku un banaalu fraazju suutiishana ir nedaudz diivaina. Reizeem piedomaaju, kaa es uzvestos, ja man kaads iepatiktos vai es gribeetu iepaziities. Es noteikti nesuutiitu kjeemus vai standart fraazes - kaa iet? ko dari? ko neguli?
Pieklaajiiba prasa kaut vai kaut kaadu iepaziishanaas tekstu, kas vai nu pastaastiitu par rakstiitaaju vai izksaidrotu rakstiishanas iemeslu.
Bet, ja runaa par uzsaakto diskusiju, tad, jaa, esmu pamaniijusi, ka biezji vien atrodami "copy-paste" texti. Un lai arii tas noraada uz to, ka sludinaajuma autors ir neveiksmiigi pavadiijis laiku, mekleejot muuzjiigo miilu, tas arii noraada uz to, ka cilveekam, biezji vien, ir paarspiileeti kriteeriji un gaidas. Virtuaalaa miila ir tikai virtuaala un vinji gaida sapnju princi vai princesi uz balta zirga. Un tajaa pashaa laikaa vinjiem nav ne mazaakaas sajeegas par to, ko noziimee - veidot attieciibas un ko noziimee, ka tas prasa divus cilveekus...