Rīgas Praids 2008.
kristelskru | 2008.03.18. - 13:46:01 | Peržiūrėta 8908 kartų
Rīgas praids (angļu: Riga Pride) ir Latvijas geju, lesbiešu, biseksuālu un transpersonu ikgadējs pasākums, kas pirmo reizi notika 2005. gadā. Latvijā gan pirmais gājiens, gan 2006. gadā organizētiepasākumi saistās ar vardarbīgiem protestiem (praida dalībnieku apmētāšana ar olām, izkārnījumiem), ko nosodīja starptautiskā sabiedrība.
Rīgas praids 2005
2005. g. vasarā organizācija "ILGA Latvija" (toreiz Geju un lesbiešu jauniešu atbalsta grupa - GLJAG) ar Rīgas Praida idejas autoru - Gabrielu Andreju Strautiņu un Imantu Kozlovski rīkoja pirmo Rīgas praidu. Centrālais ieplānotais pasākums — gājiens Vecrīgā 23. jūlijā — tika saskaņots Rīgas domē, pēc tam saskaņošana tika atteikta. Atteikums bija pārsūdzēts tiesā un atzīts par nelikumīgu. Gājiens notika un Rīgas ielās praidu sagaidīja ievērojams skaits skatītāju taja skaitā nelielas mobilas protestētāju grupiņas (2 līdz 8 cilveku sastāvā), kuras mēģināja izraisīt masu nekārtības taču viņiem tas neizdevās, un gājiena dalībnieki kustējās policijas aizsardzībā. Seminārā par seksuālajām minoritātēm piedalijās ap 100 cilvēku un gājienā ap 150. Tika aizturēti astoņi protestētāji. Pašlaik pirmais praids tiek uzskatīts par vienīgo veiksmīgi notikušo praidu Latvijā.
Rīgas praids 2006
2006. g. jūlijā tika plānots otrais Rīgas praids. Tā ieplānotais centrālais pasākums bija 22. jūlija gājiens Vērmaņdārza apkārtnē. Iespējamo gājienu nosodīja daudzas kristiešu draudzes, Latvijas Pirmā partija, Nacionālā Spēka Savienība (NSS) un vairākas nevalstiskās organizācijas. Biedrība "Pret straumi" dažu nedēļu laikā savāca vairāk nekā 10 000 iedzīvotāju parakstus ar prasību neatļaut gājienu. Atbalstu gājiena atļaušanai pauda laikraksts "Diena". Iekšlietu ministrs Dzintars Jaundžeikars paziņoja, ka gājiens ir jāaizliedz, jo policija nespēs garantēt sabiedrisko kārtību.
19. jūlijā Rīgas Dome atteicās saskaņot gājienu, kā iemeslu minot draudus sabiedriskajai drošībai. LGBT un viņu draugu apvienība "Mozaīka" šo lēmumu pārsūdzēja administratīvajā tiesā, kas 21. jūlija sēdē viņu prasību neapmierināja, respektīvi - tiesa atstāja spēkā Domes noteikto gājiena aizliegumu. Nākamā gada aprīlī Administratīvā apgabaltiesa slēgtā sēdē atzina atteikumu par prettiesisku.
22. jūlijā uz ielām pulcējās vairāk par simtu protestētāju. Preses konferencē tika paziņots, ka nesankcionētos gājienos praida rīkotāji nedošoties, bet tikai organizēšot konferenci viesnīcas Reval Hotel Latvia telpās. Pirms tam daži homoseksuālisti piedalījās dievkalpojumā Anglikāņu baznīcā. Visās pasākumu vietās praida dalībniekiem uzbruka oponenti. Kopumā policija aizturēja 14 cilvēkus no pēdējo vidus. Pret vienu no aizturētajiem uzsāka kriminālprocesu. Uzbrukumus piedzīvoja arī Eiroparlamenta deputāti, kas sola par Latvijā valdošo homofobiju sūdzēties Eiropā.
Rīgas praids 2007
2007. g. 31. maijā—3. jūnijā biedrība "Mozaīka" plāno rīkot "Draudzības dienas" un gājienu par vienlīdzību ar ES un LR finansiālo atbalstu. "ILGA Latvija" februāra aptauja rāda, ka 82% aptaujāto seksuālo minoritāšu parstāvju nevēlas "Draudzības dienas" un "Rīgas Praids" pasākumu rīkošanu 2007. g.
Mozaīka — 2007. g. pasākuma rīkotāji http://lv.wikipedia.org/wiki/Moza%...1cijaຑ
http://lv.wikipedia.org/wiki/R%C4&...Bgas_praids
Tiek aicinātas piedalīties portāla labākās rakstnieces un rakstnieki un cerams noturēsim tīru šo diskusiju līdz RĪGAS 2008 gada PRAIDA gājienam. Un nākamgad Vikipēdijā būs pozitīvs raksts par 2008 gada skaisto Maija dienu. Homofobus un Nopride biedrus lūdzu atturēties un rakstīt savos portālos.
Atsakymai (57)
diiva
| 2008.03.19. - 09:33:01
es kaa jau parasti esmu par :) uzskatu kad vismaz saadaa veidaa ieliksim pamatu naakotnei un brrivai atieksmei kad mees visi jau buusim veci un sakrunkojusies tad varbuut beidzot muusu miilajaa tevzemee tiks pielauta adoptacija :)bet vienalga lai cik nebuutu pret iesu jo uzskatu kad pagaidaam tikai saadaa veidaa varam kko dariit lietas laba :)
es kaa jau parasti esmu par :) uzskatu kad vismaz saadaa veidaa ieliksim pamatu naakotnei un brrivai atieksmei kad mees visi jau buusim veci un sakrunkojusies tad varbuut beidzot muusu miilajaa tevzemee tiks pielauta adoptacija :)bet vienalga lai cik nebuutu pret iesu jo uzskatu kad pagaidaam tikai saadaa veidaa varam kko dariit lietas laba :)
lindaf
| 2008.03.19. - 10:14:20
Man ir viens lūgums - vairs nerunāt par t.s. "aptauju", kuras metode, respondentu skaits un uzdotie jautājumi ir zināmi tikai pāris cilvēkiem, un kuras rezultāti nu nekādā ziņā nevar tikt uzskatīti par reprezentabliem, izmantojamiem vai zinātniskiem. Tas, protams, netraucē dažādus mūsu tiesību pretinieku grupējumus šo "aptauju" izmantot katra teikuma galā (kā to, piemēram, dara Kastens, Šmits, Masjakovs etc.) bet mums pašiem vismaz vajadzētu no tā atturēties. Turklāt, kā jau kāds norādīja iepriekšējās diskusijās, nav taču runa par to, ka praids, draudzības dienas vai gājiens par vienlīdzību ir jautājumus, kuru vajadzētu atļaut tikai tad, ja kaut kāda majoritāte tam piekrīt?
Vēl es gribētu oponēt teikumam "Pašlaik pirmais praids tiek uzskatīts par vienīgo veiksmīgi notikušo praidu Latvijā." Nešaubos, ka ir cilvēki, kas tā domā, bet tas nenozīmē, ka šo viedokli varētu tik ļoti vispārināt. Manuprāt 2007.g. gājiens bija līdz šim vislabāk izdevies gājiens, jo notika saskaņota darbība, neizcēlās haoss un panika (2005.g. policija bija spiesta visus gājiena dalībniekus iedzīt Anglikāņu baznīcā lai pasargātu no trakā pūļa), piedalījas līdz šim lielākais dalībnieku skaits, to starpā 70 Amnesty International darbinieki un citu valstu diplomāti un politiķi (ieskaitot vienu Zviedrijas valdības ministru) un ari masu mediji pārsvarā pasākumu aprakstīja pozitīvi vai vismaz neitrāli. Turklāt sadarbība ar policiju ir izveidojusies teicama, kas dod lielas cerības, ka šogad viss būs vēl labāk :) Kā nekā, būtu taču traki, ja lietas neuzlabotos bet - tieši pretēji - pasliktinātos?
Man ir viens lūgums - vairs nerunāt par t.s. "aptauju", kuras metode, respondentu skaits un uzdotie jautājumi ir zināmi tikai pāris cilvēkiem, un kuras rezultāti nu nekādā ziņā nevar tikt uzskatīti par reprezentabliem, izmantojamiem vai zinātniskiem. Tas, protams, netraucē dažādus mūsu tiesību pretinieku grupējumus šo "aptauju" izmantot katra teikuma galā (kā to, piemēram, dara Kastens, Šmits, Masjakovs etc.) bet mums pašiem vismaz vajadzētu no tā atturēties. Turklāt, kā jau kāds norādīja iepriekšējās diskusijās, nav taču runa par to, ka praids, draudzības dienas vai gājiens par vienlīdzību ir jautājumus, kuru vajadzētu atļaut tikai tad, ja kaut kāda majoritāte tam piekrīt?
Vēl es gribētu oponēt teikumam "Pašlaik pirmais praids tiek uzskatīts par vienīgo veiksmīgi notikušo praidu Latvijā." Nešaubos, ka ir cilvēki, kas tā domā, bet tas nenozīmē, ka šo viedokli varētu tik ļoti vispārināt. Manuprāt 2007.g. gājiens bija līdz šim vislabāk izdevies gājiens, jo notika saskaņota darbība, neizcēlās haoss un panika (2005.g. policija bija spiesta visus gājiena dalībniekus iedzīt Anglikāņu baznīcā lai pasargātu no trakā pūļa), piedalījas līdz šim lielākais dalībnieku skaits, to starpā 70 Amnesty International darbinieki un citu valstu diplomāti un politiķi (ieskaitot vienu Zviedrijas valdības ministru) un ari masu mediji pārsvarā pasākumu aprakstīja pozitīvi vai vismaz neitrāli. Turklāt sadarbība ar policiju ir izveidojusies teicama, kas dod lielas cerības, ka šogad viss būs vēl labāk :) Kā nekā, būtu taču traki, ja lietas neuzlabotos bet - tieši pretēji - pasliktinātos?
rendija
| 2008.03.19. - 22:57:04
Vikipēdija ir tāds resurss, kur datus var labot, papildināt un apstrīdēt. Ja apgalvojums nav korekts, ieraksts tiks deaktivizēts.
Sen neesmu tur bijusi. Jaaiziet, jaapskatās, varbūt var ko darīt aptaujas sakarā. Pārējais jau ir tikai reālu faktu uzskaitījums. Patīk mums vai nē.
Vikipēdija ir tāds resurss, kur datus var labot, papildināt un apstrīdēt. Ja apgalvojums nav korekts, ieraksts tiks deaktivizēts.
Sen neesmu tur bijusi. Jaaiziet, jaapskatās, varbūt var ko darīt aptaujas sakarā. Pārējais jau ir tikai reālu faktu uzskaitījums. Patīk mums vai nē.
lindaf
| 2008.03.20. - 10:27:15
Rendija, protams, galvenais jau par to t.s. "aptauju" - tas tiešām maldina cilvēkus un kaitē mums visiem.
Rendija, protams, galvenais jau par to t.s. "aptauju" - tas tiešām maldina cilvēkus un kaitē mums visiem.
saulstars
| 2008.03.20. - 16:33:01
es droši vien neiešu gājienā, bet domāju, ka tas ir visnotaļ vērtīgi, ja/ka tāds notiek. ilgi domāju, kas tā par aptauju, bet nu beigās sapratu :) neredzu gan iemeslu, kāpēc tam vajadzētu kādā veidā kaitēt.
uz kādu filmu es gan labprāt aiziešu, tikai gribētos sameklēt kompāniju :))
lai veicas īstenot labās idejas.
es droši vien neiešu gājienā, bet domāju, ka tas ir visnotaļ vērtīgi, ja/ka tāds notiek. ilgi domāju, kas tā par aptauju, bet nu beigās sapratu :) neredzu gan iemeslu, kāpēc tam vajadzētu kādā veidā kaitēt.
uz kādu filmu es gan labprāt aiziešu, tikai gribētos sameklēt kompāniju :))
lai veicas īstenot labās idejas.
evitag
| 2008.03.20. - 18:00:07
Saulstar, kaite tas tapec, ka sada aptauja nekur nav pieejama, nevienam nav zinama metodologija, pec kadas ta tikusi veikta un kas to vispar veicis, bet tas mistiskie dati tiek piesaukti. Sadas aptaujas vienkarsi nav, bet cilvekiem tiek meginats iestastit, ka ir gan. Pieradiet un publicejiet to ;). Es savukart nesen veicu aptauju, kura noskaidrojas, ka 90% LGB cilveku ir par gajienu ;).
Saulstar, kaite tas tapec, ka sada aptauja nekur nav pieejama, nevienam nav zinama metodologija, pec kadas ta tikusi veikta un kas to vispar veicis, bet tas mistiskie dati tiek piesaukti. Sadas aptaujas vienkarsi nav, bet cilvekiem tiek meginats iestastit, ka ir gan. Pieradiet un publicejiet to ;). Es savukart nesen veicu aptauju, kura noskaidrojas, ka 90% LGB cilveku ir par gajienu ;).
rendija
| 2008.03.21. - 19:23:25
mazliet palaboju. Nevar zināt, vai komūna nepalabos atpakaļ. :)), tas tāds pērtiķa darbs. Lai gan raksts vispār jāuzprisina būtu. Pagaidām nav laiks.
mazliet palaboju. Nevar zināt, vai komūna nepalabos atpakaļ. :)), tas tāds pērtiķa darbs. Lai gan raksts vispār jāuzprisina būtu. Pagaidām nav laiks.
saulstars
| 2008.03.23. - 18:31:04
nu skaidrs. mānīt cilvēkus gan nav labi. jādomā, ka viss notiks labi tik un tā.
nu skaidrs. mānīt cilvēkus gan nav labi. jādomā, ka viss notiks labi tik un tā.
ineta
| 2008.03.27. - 13:39:16
Varbūt padomāt par to, kas stimulē cilvēkus piedalīties gājienā un sevi eksponēt. Pieļauju, ka vienam otram tā varētu būt iespēja pateikt - esmu homoseksuāls (vai esmu kopā ar homoseksuāļiem, bet tas jau apmēram viens un tas pats). Progress jau tagad ir liels, salīdzinot ar to, kas bija pirms gadiem desmit, kad notika "kāzas" un piketi pie MP - tolaik tikai pārdesmit cilvēku uzdrīkstējās pateikt, ka ir homoseksuāli. Taču - ja gājienā iet, lai iespītētu vai lai demonstrētu rupjības, kā tie jefiņi pie Anglikāņu baznīcas pirms kāpšanas poliču apsargātā autobusā - vai tad ko citu kā "nesapratni" lai sagaida? Sanāk, ka geji lecas un saņem pēc nopelniem...
Daļēji pārstāvot transpersonas - esmu gadu sabijusi diskusiju klubā - zinu teikt, ka šobrīd vairums transpersonu negribētu piedalīties. Ja tas nav svētku gājiens, kur satikt draugus un biedrus, radīt prieku apkārtējiem ar savu neikdienišķu izskatu un izturēšanos, paust pašironiju, bet kur jāvairās no lidojošiem priekšmetiem un pilnīgi netaktiskiem žurnālistu jautājumiem, tad diezin vai no mums var sagaidīt pasākuma kuplināšanu - kas būtu visai loģiski, jo šā vai tā esam saistīti ar geju aprindām, bāriem, portālu. Ja tomēr gājienu ilggadīgie dalībnieki teiks, ka tas rada sirdsmieru un labestību līdzīgi Dziesmu svētkiem vai Leģiona dienai (vai kas nu kuram), tad ņemu otro rindkopu atpakaļ! Protestēt - nu ir arī citas lietas, pret ko protestēt, bet priekš seksiņa vai sapazīšanās publiski gājieni galvaspilsētas centrā nu galīgi nav vajadzīgi.
Pret to, ka gājiens papildina politisko un juridisko cīņu - tādēļ ka vieni ir vairāk piemēroti smalkai tamborēšanai, kamēr citi - masveida akcijveida izdarībām - man nebūtu ko iebilst. Tādēļ negribētos dzirdēt par to, ka praidisti kalpo dažu vadoņu ambīcijām.
Varbūt padomāt par to, kas stimulē cilvēkus piedalīties gājienā un sevi eksponēt. Pieļauju, ka vienam otram tā varētu būt iespēja pateikt - esmu homoseksuāls (vai esmu kopā ar homoseksuāļiem, bet tas jau apmēram viens un tas pats). Progress jau tagad ir liels, salīdzinot ar to, kas bija pirms gadiem desmit, kad notika "kāzas" un piketi pie MP - tolaik tikai pārdesmit cilvēku uzdrīkstējās pateikt, ka ir homoseksuāli. Taču - ja gājienā iet, lai iespītētu vai lai demonstrētu rupjības, kā tie jefiņi pie Anglikāņu baznīcas pirms kāpšanas poliču apsargātā autobusā - vai tad ko citu kā "nesapratni" lai sagaida? Sanāk, ka geji lecas un saņem pēc nopelniem...
Daļēji pārstāvot transpersonas - esmu gadu sabijusi diskusiju klubā - zinu teikt, ka šobrīd vairums transpersonu negribētu piedalīties. Ja tas nav svētku gājiens, kur satikt draugus un biedrus, radīt prieku apkārtējiem ar savu neikdienišķu izskatu un izturēšanos, paust pašironiju, bet kur jāvairās no lidojošiem priekšmetiem un pilnīgi netaktiskiem žurnālistu jautājumiem, tad diezin vai no mums var sagaidīt pasākuma kuplināšanu - kas būtu visai loģiski, jo šā vai tā esam saistīti ar geju aprindām, bāriem, portālu. Ja tomēr gājienu ilggadīgie dalībnieki teiks, ka tas rada sirdsmieru un labestību līdzīgi Dziesmu svētkiem vai Leģiona dienai (vai kas nu kuram), tad ņemu otro rindkopu atpakaļ! Protestēt - nu ir arī citas lietas, pret ko protestēt, bet priekš seksiņa vai sapazīšanās publiski gājieni galvaspilsētas centrā nu galīgi nav vajadzīgi.
Pret to, ka gājiens papildina politisko un juridisko cīņu - tādēļ ka vieni ir vairāk piemēroti smalkai tamborēšanai, kamēr citi - masveida akcijveida izdarībām - man nebūtu ko iebilst. Tādēļ negribētos dzirdēt par to, ka praidisti kalpo dažu vadoņu ambīcijām.
maikls
| 2008.03.31. - 10:17:10
Lai ievērotu konsekvenci, praida pretiniekiem vajadzētu iestāties arī pret kristiešu un citu reliģiju pārstāvju praidiem - krusta gājieni Lieldienās, masveida svētceļojumi (piemēram, uz Aglonu) utt. Es personīgi labāk izvēlos ziņās redzēt skatus no sadomazohistu praida nekā Lieldienu TV ziņās skatīties, kā cilvēki sevi sit krustā - pēdējais man šķiet daudz lielāka perversija par grupveida seksu Brīvības pieminekļa pakājē.
Lai ievērotu konsekvenci, praida pretiniekiem vajadzētu iestāties arī pret kristiešu un citu reliģiju pārstāvju praidiem - krusta gājieni Lieldienās, masveida svētceļojumi (piemēram, uz Aglonu) utt. Es personīgi labāk izvēlos ziņās redzēt skatus no sadomazohistu praida nekā Lieldienu TV ziņās skatīties, kā cilvēki sevi sit krustā - pēdējais man šķiet daudz lielāka perversija par grupveida seksu Brīvības pieminekļa pakājē.
lindaf
| 2008.04.01. - 14:11:26
Manuprāt par seksu vispār nav runa, jo sekss ir atļauts visiem vienādi (ja vien esi pilngadīgs). Runa ir par visām tām tiesībām, kuras mums ir liegtas, kā arī par stereotipu laušanu un sabiedrības attieksmes maiņu. šajās dienās aprit 40 gadi, kopš tika noslepkavots Martins Luters Kings. Ja nebūtu Kinga un viņa vadītā melno atbrīvošanās kustība, ASV nebūtu Baraka Obamas, nebūtu melnādaino aktieru, biznesu līderi, politiķu... Pa šiem gadiem ASV sabiedrības ir mainījusies, segregācija ir neiedomājama un melnādains cilvēks varētu kļūt par prezidentu. Nenoliedzot, ka visas problēmas vēl nav atrisinātas vai, ka ASV vairs nepastāvētu rasisms, es domāju, ka šis tomēr ir spilgts piemērs tam, ka ir nepieciešams iet ielās un prasīt savas tiesības, jo pašas no sevis tās neatnāks un neviens tās brīvprātīgi nedos. Jo vairāki mēs būsim kas piedalīsies, jo grūtāk būs mūs neievērot un jo labāk mēs varēsim parādīt arī savu daudzveidību!
Manuprāt par seksu vispār nav runa, jo sekss ir atļauts visiem vienādi (ja vien esi pilngadīgs). Runa ir par visām tām tiesībām, kuras mums ir liegtas, kā arī par stereotipu laušanu un sabiedrības attieksmes maiņu. šajās dienās aprit 40 gadi, kopš tika noslepkavots Martins Luters Kings. Ja nebūtu Kinga un viņa vadītā melno atbrīvošanās kustība, ASV nebūtu Baraka Obamas, nebūtu melnādaino aktieru, biznesu līderi, politiķu... Pa šiem gadiem ASV sabiedrības ir mainījusies, segregācija ir neiedomājama un melnādains cilvēks varētu kļūt par prezidentu. Nenoliedzot, ka visas problēmas vēl nav atrisinātas vai, ka ASV vairs nepastāvētu rasisms, es domāju, ka šis tomēr ir spilgts piemērs tam, ka ir nepieciešams iet ielās un prasīt savas tiesības, jo pašas no sevis tās neatnāks un neviens tās brīvprātīgi nedos. Jo vairāki mēs būsim kas piedalīsies, jo grūtāk būs mūs neievērot un jo labāk mēs varēsim parādīt arī savu daudzveidību!
bellka
| 2008.04.01. - 18:19:24
katastrofa, kak vsegda chetire latisha reshajut globaljnuju problemu shestvija, neznaju, nado objadinjatj siljnie uma i zanimatsja analizim shestvija, gotovitsja k takomu meroprijatiju nado ne za dve nedeli, a celij god ...
katastrofa, kak vsegda chetire latisha reshajut globaljnuju problemu shestvija, neznaju, nado objadinjatj siljnie uma i zanimatsja analizim shestvija, gotovitsja k takomu meroprijatiju nado ne za dve nedeli, a celij god ...
evitag
| 2008.04.01. - 19:16:04
Bellka, tiesi ta, tam jagatavojas stipri ieprieks, un tiesi tas ari tiek darits. Ja paanalize kaut vai ieprieksejas Draudzibas dienas, tad diezgan logiski var izsecinat, ka konferenci, gajienu, kulturas pasakumus (fotoizstadi, filmu vakarus, koncertus) un ballites, saaicinot citu valstu politikjus un maksliniekus, paris nedeljas nav iespejams saorganizet.
Ja velies piedalities (un no Tevis rakstita secinu, ka velies), drosi sazinies ar Mozaikas cilvekiem, daramo darbu vienmer ir pari galvai.
Bellka, tiesi ta, tam jagatavojas stipri ieprieks, un tiesi tas ari tiek darits. Ja paanalize kaut vai ieprieksejas Draudzibas dienas, tad diezgan logiski var izsecinat, ka konferenci, gajienu, kulturas pasakumus (fotoizstadi, filmu vakarus, koncertus) un ballites, saaicinot citu valstu politikjus un maksliniekus, paris nedeljas nav iespejams saorganizet.
Ja velies piedalities (un no Tevis rakstita secinu, ka velies), drosi sazinies ar Mozaikas cilvekiem, daramo darbu vienmer ir pari galvai.
ineta
| 2008.04.04. - 21:26:07
digger samuldēja un pats arī izstrājās no spēles... skatieties uz putniem gaisā... un tur ir lielisks piemērs tam, ko nozīmē ģimene... par vīriešiem - IR viņi aktīvi, tiesa, to jau var redzēt arī pēc populārākajiem profiliem GAY.LV, taču tādas muļķības par privātīpašniecisku attieksmi nu gan nevajadzētu tiražēt...
digger samuldēja un pats arī izstrājās no spēles... skatieties uz putniem gaisā... un tur ir lielisks piemērs tam, ko nozīmē ģimene... par vīriešiem - IR viņi aktīvi, tiesa, to jau var redzēt arī pēc populārākajiem profiliem GAY.LV, taču tādas muļķības par privātīpašniecisku attieksmi nu gan nevajadzētu tiražēt...
saulstars
| 2008.04.04. - 23:02:42
"Manuprāt par seksu vispār nav runa, jo sekss ir atļauts visiem vienādi (ja vien esi pilngadīgs). Runa ir par visām tām tiesībām, kuras mums ir liegtas, kā arī par stereotipu laušanu un sabiedrības attieksmes maiņu."
būtu jau labi, ja tas arī parādītos praidos. Par laimi, Mozaīkas organizetajos laikam arādās gan. Ja runa nav par seksu, tad nafig viņu eksponēt uz ielas? Lai garāmgājējiem un tiem, kas skatās ziņas, un gribas ko redzēt, jānovēršas? Man personīgi mēreni nepieklājīgi šķiet jebkādi pārīši, kas visādi izrāda savu savstarpējo pieķeršanos publiskās vietās.
Bet nu paies vēl laiks, kamēr cilvēki aizmirsīs tās šausmas, kas bija pirmajos praidos un notiek citās zemēs, un sapratīs, ka runa tiešām nav par seksa demosntrēšanu, bet tiesībām.
"Manuprāt par seksu vispār nav runa, jo sekss ir atļauts visiem vienādi (ja vien esi pilngadīgs). Runa ir par visām tām tiesībām, kuras mums ir liegtas, kā arī par stereotipu laušanu un sabiedrības attieksmes maiņu."
būtu jau labi, ja tas arī parādītos praidos. Par laimi, Mozaīkas organizetajos laikam arādās gan. Ja runa nav par seksu, tad nafig viņu eksponēt uz ielas? Lai garāmgājējiem un tiem, kas skatās ziņas, un gribas ko redzēt, jānovēršas? Man personīgi mēreni nepieklājīgi šķiet jebkādi pārīši, kas visādi izrāda savu savstarpējo pieķeršanos publiskās vietās.
Bet nu paies vēl laiks, kamēr cilvēki aizmirsīs tās šausmas, kas bija pirmajos praidos un notiek citās zemēs, un sapratīs, ka runa tiešām nav par seksa demosntrēšanu, bet tiesībām.
sqare
| 2008.04.05. - 12:58:00
.. Njāaa-akurāt gribēju kādam pajautāt!Ko jūs teiktui par šādu situāciju:ticīgs cilvēks-Dieva "kalps"(NoPride-ists mums darbā-Jaunās paaudzes fans) garā un sirdī vienojas ar pilnīgi atklātu(kurš valkā gan apģērbu ar attiecīgu simboliku un nebūt neslēpj savus uzsatus un "ticību") sātanistu-apspriežot darbā pusdienlaikā "tēmu" par Mozaīkas rīkotajām "Draudzības dienām" un LGBT jautājumu kā tādu(pie kam abi divi pamatīgi jauc kopā to ar pedofiliju-kam ar "mūsu" tēmu nav nekāda sakaraviņi ) .Vnk sanāca tā-uz galda bija avīze "5 minūtes" -kur raxstīts ka Mozaīka pieteikusi gājienu uz 31.datumu... Un tā viņi uzsāka šo sarunu.es arī biju tobrīd virtuvē-ēdu savas "pusdienas" un klusēju..tikai vēroju un klausījos... Labi apzinājos tobrīd-atliek man tikai iepīkstēties-lai abi divi-gan "Dieva kalps" gan sātanists mestos man ar dūrēm virsū!!!Jauka "vienotība" šiem vai ne????Dieva kalps labāk paspiedīs roku atklātam sātanistam-nekā man-ja viņš zinātu kas es esmu :( :( :( Abi šajā jautājumā ir pilnīgi vienoti un mīļi sarunājas un smaida viens otram :) Mums ar NoPrideistu arī ir ļoti pat labas attiecības darbā-jo visādā citādā ziņā-izņemot savus uzskatus zināmajā jautājumā-viņš patiešām ir ļoti jauks cilvēks un labs darbabiedrs..bet ja viņš zinātu patiesību par mani... :( :( :( Ko par to lai saka????Par ko gan tas liecina????
.. Njāaa-akurāt gribēju kādam pajautāt!Ko jūs teiktui par šādu situāciju:ticīgs cilvēks-Dieva "kalps"(NoPride-ists mums darbā-Jaunās paaudzes fans) garā un sirdī vienojas ar pilnīgi atklātu(kurš valkā gan apģērbu ar attiecīgu simboliku un nebūt neslēpj savus uzsatus un "ticību") sātanistu-apspriežot darbā pusdienlaikā "tēmu" par Mozaīkas rīkotajām "Draudzības dienām" un LGBT jautājumu kā tādu(pie kam abi divi pamatīgi jauc kopā to ar pedofiliju-kam ar "mūsu" tēmu nav nekāda sakaraviņi ) .Vnk sanāca tā-uz galda bija avīze "5 minūtes" -kur raxstīts ka Mozaīka pieteikusi gājienu uz 31.datumu... Un tā viņi uzsāka šo sarunu.es arī biju tobrīd virtuvē-ēdu savas "pusdienas" un klusēju..tikai vēroju un klausījos... Labi apzinājos tobrīd-atliek man tikai iepīkstēties-lai abi divi-gan "Dieva kalps" gan sātanists mestos man ar dūrēm virsū!!!Jauka "vienotība" šiem vai ne????Dieva kalps labāk paspiedīs roku atklātam sātanistam-nekā man-ja viņš zinātu kas es esmu :( :( :( Abi šajā jautājumā ir pilnīgi vienoti un mīļi sarunājas un smaida viens otram :) Mums ar NoPrideistu arī ir ļoti pat labas attiecības darbā-jo visādā citādā ziņā-izņemot savus uzskatus zināmajā jautājumā-viņš patiešām ir ļoti jauks cilvēks un labs darbabiedrs..bet ja viņš zinātu patiesību par mani... :( :( :( Ko par to lai saka????Par ko gan tas liecina????
vilx
| 2008.04.05. - 21:16:20
Tas liecina tikai par to, ka dažiem cilvēkiem ir svarīgāki kādi uzskati nekā paša pieredze. Nav jau gan zināms, ko viņš darītu, ja uzzinātu. No savas pieredzes varu teikt, ka ir neliela daļa, kas, arī tevi labi pazīstot, sīksti turas pie sava un neskaitoties ne uz ko tevi noliek zemāk par zāli, kaut arī vēl pirms brīža tevi ir slavējis un bez maz vai pielūdzis. Tas ir grūti saprotams, bet diemžēl arī tā notiek. Par laimi, šādu gadījumu ir krietni mazāk nekā labo piemēru, kad cilvēkam svarīgākais ir otrs cilvēks, tas, kā viņš sevi apliecina, bet ne tas, kāds viņš ir gultā vai vēl nez kur.
Tāpēc ir vajadzīgs gājiens ik gadu, lai mēs spētu sevi parādīt sabiedrībai, ka esam vienmēr bijuši, esam un būsim. Sabiedrība ir pamazām jāpieradina pie tā. Un es tikai priecātos, ja Draudzības dienām pēc gadiem nemaz nepievērstu tādu pārspīlētu uzmanību, jo tas būtu pasākums vairāk mums pašiem. Un tie, kas jūtas kopā ar mums labi, būtu iespēja jauki pavadīt šādu gājienu, kā tas jau notiek daudzviet Eiropā. Cilvēki nāk ar ģimenēm, maziem bērniem. Jo atklātāki būsim pret sevi un pārējiem, jo labāk sapratīsim viens otru. Nezināšana, noklusēšana un slēpšanās tikai vairo dažādus izdomājumus par mums, ka esam tādi un šitādi. Jo vairāk sabiedrība redzēs LGBT cilvēkus, jo dienas tā kļūs saprotošāka. Tādēļ ir ļoti svarīgi arī sabiedrībā labi pazīstamiem LGBT cilvēkiem neslēpties un iznākt no skapja. Un Draudzības dienas ir lielisks laiks un vieta, kur to var izdarīt. Nedomāsim tikai savtīgi par sevi vien, bet padomāsim arī par pārējiem. Katram nākamajam iznākšana no skapja tad būs vieglāka.
Tas liecina tikai par to, ka dažiem cilvēkiem ir svarīgāki kādi uzskati nekā paša pieredze. Nav jau gan zināms, ko viņš darītu, ja uzzinātu. No savas pieredzes varu teikt, ka ir neliela daļa, kas, arī tevi labi pazīstot, sīksti turas pie sava un neskaitoties ne uz ko tevi noliek zemāk par zāli, kaut arī vēl pirms brīža tevi ir slavējis un bez maz vai pielūdzis. Tas ir grūti saprotams, bet diemžēl arī tā notiek. Par laimi, šādu gadījumu ir krietni mazāk nekā labo piemēru, kad cilvēkam svarīgākais ir otrs cilvēks, tas, kā viņš sevi apliecina, bet ne tas, kāds viņš ir gultā vai vēl nez kur.
Tāpēc ir vajadzīgs gājiens ik gadu, lai mēs spētu sevi parādīt sabiedrībai, ka esam vienmēr bijuši, esam un būsim. Sabiedrība ir pamazām jāpieradina pie tā. Un es tikai priecātos, ja Draudzības dienām pēc gadiem nemaz nepievērstu tādu pārspīlētu uzmanību, jo tas būtu pasākums vairāk mums pašiem. Un tie, kas jūtas kopā ar mums labi, būtu iespēja jauki pavadīt šādu gājienu, kā tas jau notiek daudzviet Eiropā. Cilvēki nāk ar ģimenēm, maziem bērniem. Jo atklātāki būsim pret sevi un pārējiem, jo labāk sapratīsim viens otru. Nezināšana, noklusēšana un slēpšanās tikai vairo dažādus izdomājumus par mums, ka esam tādi un šitādi. Jo vairāk sabiedrība redzēs LGBT cilvēkus, jo dienas tā kļūs saprotošāka. Tādēļ ir ļoti svarīgi arī sabiedrībā labi pazīstamiem LGBT cilvēkiem neslēpties un iznākt no skapja. Un Draudzības dienas ir lielisks laiks un vieta, kur to var izdarīt. Nedomāsim tikai savtīgi par sevi vien, bet padomāsim arī par pārējiem. Katram nākamajam iznākšana no skapja tad būs vieglāka.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.