я его ненавижу, потому, что он не такой, как я...

costeek | 2006.11.23. - 02:00:00 | Peržiūrėta 8013 kartų

... по каким критериям оценивается человек? по дискусиям заметил, что у натуралов ненависть к геям, у геев к натуралам, у бисексуалов к обоим (разумеется, я всё утрирую).. и всё потому, что он/она не такой/ая как я..
у меня напрашивается заключение следующее:"я ненавижу его за то, что он не похож на меня!"
вопрос: зачем вешать ярлыки? почему бы просто не полюбить человека за то, какой он есть?..
ориентация второстепенна! главное сам человек!
убедите меня в обратном...

dianasw | 2006.11.23. - 06:18:37

cilveekmiilestiiba latvijaa neeksistee. vai nu tu esi kaa visi, vai arii esi zjoga otraa pusee. To mums maaca no beerna kaajas. Tikai taapeec, ka kaads ir homo, nenoziimee, ka vinjsh/a sapratiis, ko noziimee buut savaadaakam/ai. Mees izaugam ar taadaam pashaam veertiibaam kaa hetero, bisex un trans. Ir, protams, iznjeemumi, bet tas ir atkariigs no taa, kaadi vecaaki un kaadi cilveeki bija mums apkaart, kad izveidojaam savu veertiibu sisteemu. Es tevi ieniistu, jo tu neesi kaa visi citi....taada nu filosofija.

maikls | 2006.11.23. - 06:36:14

Manuprāt, nav tik traki. Jā, barā tā notiek, tas ir bara efekts, bet attiecībās indivīdu līmenī tas nav tik izteikti. Turklāt tā nepatika, dusmas un varbūt dažkārt pat naids rodas ne jau tāpēc, ka otrs cilvēks nav tāds kā es, bet gan tāpēc, ka otrs cilvēks man liek justies neērti par savu vājumu, pakļaušanos baram, savu pelēcību, garlaicīgo dzīvi, sirdsbalss neuzklausīšanu utt. Dusmas pret jebkuru citu cilvēku vienmēr atspoguļo dusmas pašam pret sevi. Taču tā vietā, lai risinātu savas problēmas, mēs metamies virsū citiem, lai ar savām problēmām nebūtu jāsastopas aci pret aci.

Laimīgs, ar sevi apmierināts, harmonisks cilvēks nekad - nekad! - neuzbruks citam cilvēkam, nedusmosies, neienīdīs. Tas ir fakts.

mistiq | 2006.11.23. - 10:00:36

"Laimīgs, ar sevi apmierināts, harmonisks cilvēks nekad - nekad! - neuzbruks citam cilvēkam, nedusmosies, neienīdīs. Tas ir fakts."
Absoluti piekritu, tas tiesham ir fakts kuraa sakjnojas viss naids. Savaa laikaa Freids piedavaja ljoti vieglu veidu, kaa tikt valjaa no naida/dusmaam/nesapratnes starp diviem cilvekiem:
"Ja tev kaut kas otraa cilvekaa nepatik/kaitina, tad aizdomajies un centies saprast, ko tas cilvex sev atljaujas (ljauj sev) ko tu sev atjljauties nevari."

venuss | 2006.11.23. - 10:17:25

Manuprāt , vaina ir tur, ka daži indivīdi cenšas ļoti parādīt savu seksuālo orientāciju , bet nevis cilvēcisko būtību . Kā cilvēki mēs visi esam vienādi , ar tiem pašiem trūkumiem un labumiem , bet seksuāli dažādi ( atšķirīgi) . Un ja šo atšķirību grib demonstratīvi nolkt pirmajā vietā , dažādi to demonstrējot , tad arī rodas pretišķību sadursme . Es jau vairākkārt esmu stāstijiis , ka savulaik strādāju lielā kolektīvā (ap 900 cilv.) kur visi viens otru pazina un zināja arī par vairāku indivīdu atšķirīgo seksuālo orientāciju . Nebija nekāda antagonisma vai naida , jo darba attiecībās tas nekā neizpaudās . Tā bija šo cilvēku privātā dzīve , kas nevienam netraucēja un neradīja briesmas . Bet ja citādie grib ļoti klaji un visur demonstrēt savu citādību , tad nevajag brīnīties par rezultātu .

angel-of-death | 2006.11.23. - 12:09:00

aij, karamba! kāpēc, piemēram, man.. wai kāda citam.. būtu Tewi jāpārliecina par pretējo.. ar putām uz lūpām te sisties.. bīdīt neskaitāmi garas penteres un mēģināt iestāstīt, ka lūk.. tā naw un bla bla bla.. nogurdinoši!!!

kasablanka | 2006.11.23. - 13:30:39

<<Laimīgs, ar sevi apmierināts, harmonisks cilvēks >> ir vai nu dauns, vai appīpējies garo kāsi un spogulī redz dievu.
Pat vismazākā atšķirība gaumes lietās - par dzimumu, ādas krāsu, orientāciju un reliģiskām kaislībām nemaz nerunājot - var radīt agresīvu nepatiku, kas sabiedriski netiek izrādīta un tiek noliegta (jobannijs politkorektums), bet kas dara savu darbu mūsu pakaušos. Liekulīgs keep smailing nau labāks par искренний пшол нах..

visu | 2006.11.23. - 13:55:18

TEV JABUT PELEKAJAI MASAI, UN VISI ,KAS IZLEC JANOSPIEZ ZEME, TADA IR PASREIZEJA FILOZOFIJA!

venuss | 2006.11.23. - 14:15:32

visu ! Ne gluži tā . Tu vari izcelties ar savu ģenialitāti , darba spējām , gudrību skaistumu , labestību , un nebūsi pelēkā masa . Bet ja kāds grib pacelties pār pārejiem tikai ar savu seksuālo orientāciju , nu tad rezultāts ir zināms .

nukasiko | 2006.11.23. - 14:58:50

Tu vispār filtrē ko raksti?Vai izdomā tematus aiz neko nedarot?Palasot tavus komentus visur ,tu pats nonāc pretrunā ar sevis rakstīto.......

rendija | 2006.11.24. - 02:36:06

Man liekas,ka cilvēki nepamatoti bieži lieto vārdu "ienīstu". Naids, manuprāt, ir viena no galējām emocijām, kura sakņojas jau izdzīvotā, dziļā vēsturiskā netaisnībā. Dzīvot ar naidu sevī ir smagi.
Ir cilvēki,kuri ļoti bieži saka:" Es ienīstu tādus un tādus, to un šito.." Rodas priekšstats,ka viņiem naids palīdz un nemaz neapgrutina. Tad jau tas nav naids, bet izdzīvošanas shēma. Veids, kā dominēt pār noteiktu cilvēku jeb grupu.
Nezinu,laikam jau esmu apdalīta, jo savā dzīvē naidu neesmu jutusi nekad. Nepatiku,jā! Bet naidu? Nē.
Laikam jau tad,kad cilvēks jūtas bezcerīgi mazvērtīgs, viņš sāk lietot galējus verbālās izteiksmes līdzekļus. Lidzīgi tām vardēm, kas citādi neaizsargātas, pepūš vaigus un cer,ka kāds nobīsies.

vasav | 2006.11.24. - 03:37:21

po kakim kreterijam???
nu konecno po povedeniju po obsheniju i po sostojaniju.
NENAVISTJ zarozdaetsja,ona ne mozet pojavitsja iz niotkuda eje zarozdaet ne kto inoj kak sam celovek.
ja uze pisal tut no dlja odarenih netrudno povtoritj
vi idete po ulice i mogu posporitj cto vi propuskaete mimo sebja okolo desjatok ljudej daze nezamecaja kto proshol.eto obicnoe ne cem ne primecateljnoe povedenije , no esli k vam podhodit muzik bjet vas po hlebalu i zabiraet mobiljnik vot eto povedenije zarozdaet NENAVISTJ a ne to cto kto-to gej a kto-to natural.
konecno NENAVISTJ sushestvujet i mezdu etimi grupami ljudej POCEMU???
potomu cto "hetero"projavljajut svoje povedenije i vizivajut NENAVISTJ u homo tem cto oskorbljajut i zabrasivajut eskrementami.Zdesj uze zarozdaetsja ne navistj,no eto ne toljko pro gejev eto aktualjno vo vsem mire tak ze kak mezdu USA i IRAQ a vedj neskoljko let nazad bilo vse prekrasno tam.
tak cto vopros"ja nenavizu ego potomu cto on ne tokoj ,kak ja...."
malostj ne konkretnij
ti dumaesh esli on budet tokoj kokoj ti to eto budet skazka(ja imeju v vidu orentaciju).
brosj etot vopros togda boljshe otnositsja k simpatii i ogorceniju cto on krasavec no natural.
hotja konecno tvoj vopros vesjma ne konkretnij tokoj kak ja-eto kokoj???
gej??umnij???krasivij???bogatij???
netu konkrektnosti!!!
nu a esli pro orentaciju to nenavidetj ego toljko potomu cto on ne gej eto obsurdno i nelepo.
tut uze ne nenavistj a zavistj nu i neverno nenavistj k tomu celoveku s kem on sejcas.
voobshem detskij sad!!!

rambler | 2006.11.24. - 20:11:09

A vot es kaut kā nepamanīju, kur šajās diskusijās tā arī būtu rakstīts, ka naturāļi neieredz gejus, gejie neieredz naturāļus, biseksuāļi neieredz abus? Ok, ja te vel ietu runa par homofobiem.. a tā.. Kapēc ir jāpieņem, ka te visi visus ienīst? To tu tā pēc sevis spried?

mistiq | 2006.11.24. - 23:51:15

rambler - te laikam runats tomer par tiem atsevshkjiem ’naida kurinashanas’ gadijumiem kas tomer jau ir pietiekoshi lai aizsaktu diskusiju. Protams (paldies dievam) tam nav masu raxturs un nav taa ka visi visus ienist ;D

janisl202 | 2006.11.25. - 00:10:14

Cilvēki baidās no visa ko nesaprot, bet tas nav naids, vien paniskas bailes, lai jau katrs pats sev parasti tām mēģina atrast skaistākus apzīmējumus kā, piemēram, cīņa par taisnīgumu vai cīņa par tradīcijām... Tiesa gan bailes pašas par sevi ir iracionāla sajūta, tām nav nekā kopīga ar realitāti, tikai ar smadzeņu zemapziņā izmurgotiem murgiem, kuriem viennozīmīgi nav jāpakļaujas - tādēļ arī cilvēkam ir saprāts. Es nevainoju tos, kas baidas, bet tos, kas uzbrūk, lai noslēptos no tām gan - jo viņi skādē citiem un sev arī nepalīdz... Turklāt, ja kādas bailes sāk pāriet fobijā - vienmēr ir iespēja vērsties pie psihologa vai psihoterapeita pēc palīdzības, nevis iet uz ielām meklējot paša izmurgotos mošķus.

rendija | 2006.11.25. - 02:21:26

Rambler, tur jau ir tas joks, ka tu atspēries vari teikt,ka mīli līdzcilvēkus tādus, kādi viņi ir. Un tas paliks bez ievērības.Tikko tu pasaki,ka ienīsti kādu, visi metas vai nu tevi aizstavēt, jeb iebilst tev. Un tu jūties savu olekti paaudzies.

dianasw | 2006.11.25. - 09:33:03

emocijas kaa taadas ir kjiimiska reakcija...Naidu mees iemaacamies izjust un iemaacamies izkultiveet. Kad beerns piedzimst, vinjam ir tikai divas emocijas..labsajuuta vai diskamforts. Diskamforts var paartapt bailees vai agresijaa. Naids, un nepatika pret kaut ko iipashu, kas nav fiziski pamatots, tiek iemaaciits. To iemaaca sabiedriiba un vecaaki, kas ir izstraadaajushi zinaamus rakstiitus un nerakstiitus likumus. Shie likumi tiek nodoti no paaudzes uz paaudzi, jo beerni maacaas no taa, ko vinji redz un dzird. Reizeem vinji pat nesaprot, ko tas noziimee, bet vinji uzticas tiem, kas ir vinju ideaali. Taapat ar naidu pret tiem, kas ir savaadaaki. To iemaaca.
Neiecietiiba pret invaliidiem, bailes no neegjeriem, dusmas uz vecaaku cilveeku, kursh nevar savas kaajas kustinaat aatraak kaa gribeetos. Un tad naids pret Homo, bailes no trans un visiem citiem liiidziigiem tipinjiem.
Lezbietes savukaart izraisa diveejaadas emocijas. Hetero viirieshiem tas ir uzbudinoshi, pat erotiski, bet hetero sievieteem pretiigi un bailes izraisosha lieta. Kaa lai to saprot?
Naids kaa taads ir abstrakts jeedziens. Nepatika vai patika, kas ir eskaleejusies liidz liimenim, kad cilveeks vairs nav speejiigs psihologjiski to panest un izmainiit apstaakljus, un kas izraisa agresiju kaa rezultaatu.

rendija | 2006.11.25. - 20:28:30

jauki un skaisti formulēta doma...Patiesi. Gribētos vienīgi cerēt,ka naids tomēr ir izņēmus, nevis norma.

kasablanka | 2006.11.25. - 20:50:15

Dārzeņu politkorektums.....

-stipri mīlēt un nīst
--vidēji mīlēt un nīst
---vāji mīlēt un nīst
----nemīlēt un nenīst --> norma!!

(Un nekad neapčurāt savu radinieku zaļo koku, bet tikai emaljētos pisuāroas vai bidēhē....) Sex bez gumijas=kriminālnoziegums un starpt. terorisms (ņemot vēra AIDs etc. izplatību pasaulē...)!!

rendija | 2006.11.25. - 22:38:50

nu ja...un kad saliek "stipri mīlēt un nenīst", tad pašjāiznīcinās vēl pirms ieņemšanas akta. Lai sociums var netraucēti iet savu rutinizēto gaitu.

costeek | 2006.11.27. - 10:59:57

dianasw: Mees izaugam ar taadaam pashaam veertiibaam kaa hetero, bisex un trans.
maikls: Dusmas pret jebkuru citu cilvēku vienmēr atspoguļo dusmas pašam pret sevi. Taču tā vietā, lai risinātu savas problēmas, mēs metamies virsū citiem, lai ar savām problēmām nebūtu jāsastopas aci pret aci.
mistiq: "Ja tev kaut kas otraa cilvekaa nepatik/kaitina, tad aizdomajies un centies saprast, ko tas cilvex sev atljaujas (ljauj sev) ko tu sev atjljauties nevari."
rendija: Laikam jau tad,kad cilvēks jūtas bezcerīgi mazvērtīgs, viņš sāk lietot galējus verbālās izteiksmes līdzekļus. Lidzīgi tām vardēm, kas citādi neaizsargātas, pepūš vaigus un cer,ka kāds nobīsies.
janisl202:Cilvēki baidās no visa ko nesaprot, bet tas nav naids, vien paniskas bailes, lai jau katrs pats sev parasti tām mēģina atrast skaistākus apzīmējumus kā, piemēram, cīņa par taisnīgumu vai cīņa par tradīcijām...

вот здесь высказано всё! добавить больше нечего! остальных прошу почитать это и переосмыслить своё мировозрение.

nukasiko: за базар отвечаю! в чём я сам себе противоречу? хоть один пример..

rambler: нет, не по себе, а по тем, кто переходит на личные оскорбления, когда не способен понять. что весь мир не думает так же, как он.. я не люблю ненависть и принять способен многое, особенно, если это лично меня самого не касается.