Putin feat Hitler_world is mine
dyke | 2013.08.08. - 01:48:10 | Peržiūrėta 4534 kartų
Sākas jauna ēra ar apgalvojumiem, ka Putina parakstītais likums par geju-propagandu ir tik ļoti līdzīgs notikums tam kā Hitlers sāka savu gājienu pret ebrejiem. Es piebalsojos par to, ka viņš ir jaunais fīrers jeb Rufers! Kāds ir Tavs viedoklis?Vai arī mūs tas skar vai arī-
’’es palieku savā vietā un jūs palieciet savās ?’’scenārijs šķiet pieņemams?Gribēju teikt-daudzas valstis izteica sašutumu, bet pie mums?
Viss pārējais, ja vēlme- manā blogā ;)
Atsakymai (22)
12
joziks
| 2013.08.08. - 16:48:39
Nu Krievijas Federācija nav demokrātiska un tiesiska valsts, no Putina režīma var sagaidīt visu ko...
Nu Krievijas Federācija nav demokrātiska un tiesiska valsts, no Putina režīma var sagaidīt visu ko...
vergslesbietem
| 2013.08.08. - 16:56:33
jozik pēc kādiem kritērijiem nosaki kura valsts demokrātiska kura nav?
nav tiesiska?pamato.
jozik pēc kādiem kritērijiem nosaki kura valsts demokrātiska kura nav?
nav tiesiska?pamato.
janisis18
| 2013.08.09. - 01:03:22
ak, shii kopiibas sajuuta, kad saproti, ka esi iedomaajies to pashu jau pirms laika :))
ak, shii kopiibas sajuuta, kad saproti, ka esi iedomaajies to pashu jau pirms laika :))
janisis18
| 2013.08.09. - 01:16:57
verg, tu nopietni? vareetu te dienaam un naktiim ilgi rakstiit par to, kaapeec beztiesiska. atver acis, miiljuminj!
verg, tu nopietni? vareetu te dienaam un naktiim ilgi rakstiit par to, kaapeec beztiesiska. atver acis, miiljuminj!
vergslesbietem
| 2013.08.09. - 03:11:35
jāni-dienām un naktīm nevajag rakstīt-uzraksti saviem vārdiem dažus punktus.
jāni-dienām un naktīm nevajag rakstīt-uzraksti saviem vārdiem dažus punktus.
vergslesbietem
| 2013.08.09. - 03:19:21
izlasīju likumu-44554-6.
varat paskaidrot-kas tieši jums personīgi nepatīk pantā 6.21.?
kāds formulējums Joziku aizvainojis?
izlasīju likumu-44554-6.
varat paskaidrot-kas tieši jums personīgi nepatīk pantā 6.21.?
kāds formulējums Joziku aizvainojis?
mainardo
| 2013.08.09. - 21:10:25
Krievijā jau vispār bardaks valda-visi tie likumi un aizliegumi, kuriem būtu jākalpo, lai dzīvot būtu ērtāk, notiek pretējais-totāls beztiesiskums.Cilvēks tur nav nekas un ar savām tiesībām var ieskrieties.Nezinu, cik ilgi tas turpināsies, olimpiādes boikots jau no visiem stūriem draud!un vēl, ja Putinu salīdzina ar Hitleru, (patiešām kaut kāda līdzība ir pat sejas vaibstos), tad kādu galu ņēma fīrers, arī der atcerēties.
Krievijā jau vispār bardaks valda-visi tie likumi un aizliegumi, kuriem būtu jākalpo, lai dzīvot būtu ērtāk, notiek pretējais-totāls beztiesiskums.Cilvēks tur nav nekas un ar savām tiesībām var ieskrieties.Nezinu, cik ilgi tas turpināsies, olimpiādes boikots jau no visiem stūriem draud!un vēl, ja Putinu salīdzina ar Hitleru, (patiešām kaut kāda līdzība ir pat sejas vaibstos), tad kādu galu ņēma fīrers, arī der atcerēties.
laurina
| 2013.08.09. - 21:21:12
Nezinu gan, cik tur būts cilvēki nesūdzas, bet saka ka vismaz kāds kārtību valstī ieved. Tikai Putins var pazvanit uz milzīgu rupnicu un pateikt valdes locekļiem ja tā rīt nesāks strādāt un maksāt cilvēkiem algas tad visi priekšnieki sēdēs. Un olimpiādes boikots tikai tāds viena cilvēka kaķa klepus. Opozīcija jau ir visur. Baltkrievijā arī nemaz tā cilvēki nesūdzas, kā mums tas tiek pasniegts ziņās.
Nezinu gan, cik tur būts cilvēki nesūdzas, bet saka ka vismaz kāds kārtību valstī ieved. Tikai Putins var pazvanit uz milzīgu rupnicu un pateikt valdes locekļiem ja tā rīt nesāks strādāt un maksāt cilvēkiem algas tad visi priekšnieki sēdēs. Un olimpiādes boikots tikai tāds viena cilvēka kaķa klepus. Opozīcija jau ir visur. Baltkrievijā arī nemaz tā cilvēki nesūdzas, kā mums tas tiek pasniegts ziņās.
ht100
| 2013.08.10. - 09:09:25
Cik cilveku, tik gaumju. Katram ir tiesibas uz viedokli. Nedomaju gan ka ljautinjiem kas mekle saimnieku kam mute skatities vajadzetu sevi saukt par baltajiem cilvekiem. Es dodu priekshroku balto ljauzhu sabiedribai. Ka jau teicu viena cita diskusija man smadzenes savadak ierikotas. Esmu laimigs ka neesmu nozhelojamai postpadomju tautai lidzigs.
Cik cilveku, tik gaumju. Katram ir tiesibas uz viedokli. Nedomaju gan ka ljautinjiem kas mekle saimnieku kam mute skatities vajadzetu sevi saukt par baltajiem cilvekiem. Es dodu priekshroku balto ljauzhu sabiedribai. Ka jau teicu viena cita diskusija man smadzenes savadak ierikotas. Esmu laimigs ka neesmu nozhelojamai postpadomju tautai lidzigs.
oomny
| 2013.08.10. - 17:19:58
jā, ht, ir latviešu mentalitātē dažas provinciālisma iezīmes, ja salīdzina ar rietumeiropiešiem, ir. bet vai šāda "es esmu labāks" distancēšanās no savām saknēm, tāda "iz grjazi v kņazi" pozīcija", ir mazāk provinciāla?
jā, ht, ir latviešu mentalitātē dažas provinciālisma iezīmes, ja salīdzina ar rietumeiropiešiem, ir. bet vai šāda "es esmu labāks" distancēšanās no savām saknēm, tāda "iz grjazi v kņazi" pozīcija", ir mazāk provinciāla?
laacis
| 2013.08.10. - 21:34:36
Cik cilveku, tik gaumju. Katram ir tiesibas uz viedokli. Nedomaju gan ka ljautinjiem kas mekle saimnieku kam mute skatities vajadzetu sevi saukt par baltajiem cilvekiem. Es dodu priekshroku balto ljauzhu sabiedribai. Ka jau teicu viena cita diskusija man smadzenes savadak ierikotas. Esmu laimigs ka neesmu nozhelojamai postpadomju tautai lidzigs.
ht100-
pašsaprotamu iemeslu dēļ radās jautājums - šeit ’baltie ļaudis’ ir domāta kā metafora [as in balts kā augstāka garīgā pakāpe/prāta skaidrība/Nīčes ’pārcilvēks’] vai arī tieši saprotams? bildes jau tādas strogās, bet izdomāju, ka jāpajautā, pārsteidzīgi lēmumi mēdz vest pie pārsteidzīga gala.
bet vai šāda "es esmu labāks" distancēšanās no savām saknēm, tāda "iz grjazi v kņazi" pozīcija", ir mazāk provinciāla?
vārds ’provinciāls’ šādā kontekstā ir visnotaļ nelaba vārdu izvēle. savukārt ’distancēšanās no savām saknēm’ (atkal jau - nelaba vārdu izvēle), jo īpaši, ja ’sakne’ ir ’puvusi’, manuprāt, ir pat ļoti apsveicama. galu galā, pat ja bariņā ir jautrāk, ad aspera ad astra )
Cik cilveku, tik gaumju. Katram ir tiesibas uz viedokli. Nedomaju gan ka ljautinjiem kas mekle saimnieku kam mute skatities vajadzetu sevi saukt par baltajiem cilvekiem. Es dodu priekshroku balto ljauzhu sabiedribai. Ka jau teicu viena cita diskusija man smadzenes savadak ierikotas. Esmu laimigs ka neesmu nozhelojamai postpadomju tautai lidzigs.
ht100-
pašsaprotamu iemeslu dēļ radās jautājums - šeit ’baltie ļaudis’ ir domāta kā metafora [as in balts kā augstāka garīgā pakāpe/prāta skaidrība/Nīčes ’pārcilvēks’] vai arī tieši saprotams? bildes jau tādas strogās, bet izdomāju, ka jāpajautā, pārsteidzīgi lēmumi mēdz vest pie pārsteidzīga gala.
bet vai šāda "es esmu labāks" distancēšanās no savām saknēm, tāda "iz grjazi v kņazi" pozīcija", ir mazāk provinciāla?
vārds ’provinciāls’ šādā kontekstā ir visnotaļ nelaba vārdu izvēle. savukārt ’distancēšanās no savām saknēm’ (atkal jau - nelaba vārdu izvēle), jo īpaši, ja ’sakne’ ir ’puvusi’, manuprāt, ir pat ļoti apsveicama. galu galā, pat ja bariņā ir jautrāk, ad aspera ad astra )
oomny
| 2013.08.10. - 23:03:42
pašsaprotamu iemeslu dēļ radās jautājums - šeit ’baltie ļaudis’ ir domāta kā metafora [as in balts kā augstāka garīgā pakāpe/prāta skaidrība/Nīčes ’pārcilvēks’] vai arī tieši saprotams?
pašsaprotamu iemeslu dēļ radās jautājums - šeit ’baltie ļaudis’ ir domāta kā metafora [as in balts kā augstāka garīgā pakāpe/prāta skaidrība/Nīčes ’pārcilvēks’] vai arī tieši saprotams?
ht100
| 2013.08.11. - 08:57:47
Lācīt, baltie cilvēki ir metafora.
Vai esmu provinciāls? Nezinu, man vienalga. Bet priecājos ka savādāks.
Lācīt, baltie cilvēki ir metafora.
Vai esmu provinciāls? Nezinu, man vienalga. Bet priecājos ka savādāks.
dyke
| 2013.09.08. - 14:48:17
laurina, Tev taisnība-iespējams, ka mums tiek pasniegts tā, ka sašutumā ieplešas acis, bet nedomāju, ka vajadzētu atpakaļ komunisma laikus, kad viss bija labi un rožaini, lai gan ražošana varbūt plauka, kaut patiesībā viss bija utopija. kaut kur jau katrā cilvēkā ir tas labais, bet vai tad tas tiešām ir normāli, ka Putins ar Medvedjevu tik nomaina krēslus...
aj, bet vai mums par to spriest, protams.
jozik, mazliet sacepos, iespējams. tāds gudrs gājiens-it kā tāpēc pieņemti likumi, lai aizsargātu bērnus, bet nepadomā, ka var viņus tikai traumēt... ja runa būtu par pedofīliem, tad nekas nav pretī..., bet padomā tik-lielā Krievija uztraucās par dzimstību, absurds.it kā LGBTQ cilvēki nevar būt labi vecāki.
un padomā tik-Mizulina iet vēl tālāk... atņemt vajagot bērnus. 
ja kaut ko ne tā esmu sapratusi no tā visa, tad palabojiet.
laurina, Tev taisnība-iespējams, ka mums tiek pasniegts tā, ka sašutumā ieplešas acis, bet nedomāju, ka vajadzētu atpakaļ komunisma laikus, kad viss bija labi un rožaini, lai gan ražošana varbūt plauka, kaut patiesībā viss bija utopija. kaut kur jau katrā cilvēkā ir tas labais, bet vai tad tas tiešām ir normāli, ka Putins ar Medvedjevu tik nomaina krēslus...
aj, bet vai mums par to spriest, protams. jozik, mazliet sacepos, iespējams. tāds gudrs gājiens-it kā tāpēc pieņemti likumi, lai aizsargātu bērnus, bet nepadomā, ka var viņus tikai traumēt... ja runa būtu par pedofīliem, tad nekas nav pretī..., bet padomā tik-lielā Krievija uztraucās par dzimstību, absurds.it kā LGBTQ cilvēki nevar būt labi vecāki.
un padomā tik-Mizulina iet vēl tālāk... atņemt vajagot bērnus. ja kaut ko ne tā esmu sapratusi no tā visa, tad palabojiet.
stelss
| 2013.09.08. - 15:33:25
Un pareizi dara... PSRS laikos geju nebija un seksa ar nebij. Nav ko te skraidelēt ar raibiem karogien bērnus maitāt.
Un pareizi dara... PSRS laikos geju nebija un seksa ar nebij. Nav ko te skraidelēt ar raibiem karogien bērnus maitāt.
joziks
| 2013.09.08. - 16:06:03
Stelss, pēc Tava prāta spriežot izriet, ka Tev pašam jau sen bija jākļūst par geju, jo Tu esi geju portālā. Nu, kas tās par muļkībām, seksuālo orientāciju dzīves laikā taču nevar mainīt!
Stelss, pēc Tava prāta spriežot izriet, ka Tev pašam jau sen bija jākļūst par geju, jo Tu esi geju portālā. Nu, kas tās par muļkībām, seksuālo orientāciju dzīves laikā taču nevar mainīt!
stelss
| 2013.09.08. - 16:32:46
Es nesaku, ka kaut kas jāmaina Jūsos, bet to, ka iet un plātīties ar kaut ko tamlidzīgu, ar nav pareizi. Es pat esmu par to, lai aizliedz hetero laizīties un mīcīties sabiedriskās vietās, jo pirmkārt, apkartējiem kļūst neērti, pie tam, ta laizīšanās ir tikai pakazuha. Ja es sāktu laizīties, man vajadzētu turpinajumu, kailse tā prosta neizzūd...
Es nesaku, ka kaut kas jāmaina Jūsos, bet to, ka iet un plātīties ar kaut ko tamlidzīgu, ar nav pareizi. Es pat esmu par to, lai aizliedz hetero laizīties un mīcīties sabiedriskās vietās, jo pirmkārt, apkartējiem kļūst neērti, pie tam, ta laizīšanās ir tikai pakazuha. Ja es sāktu laizīties, man vajadzētu turpinajumu, kailse tā prosta neizzūd...
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.