uzgāju rakstu par homoseksuālām ģimenēm un bērniem tajās
delilahevans | 2013.05.02. - 14:25:46 | Peržiūrėta 5885 kartų
12.aprīlī.2013
Latvijas Kristīgais radio/sciencedirect.com
Nesen veikts pētījums par bērniem, kas uzauguši homoseksuālu vecāku ģimenēs. Petījumā piedalījās 3000 pilngadīgi respondenti, kuru vecākiem bija viendzimuma seksuālās attiecības. Iegūtie dati ir šokējoši.
Lai gan iegūtie dati bija šokējoši, kā tas arī bija sagaidāms, tomēr pirmo reizi kaut ko tamlīdzīgu pierādīja autoritatīvs zinātnieks no autoritatīvas universitātes, un pats pētījums tika publicēts ne mazāk autoritatīvā izdevumā „Social Science Research”
Saskaņā ar publicētā pētījuma datiem 25% respondentu specifiska dzīvesveida dēļ ir vai ir bijusi saslimstība ar venēriskām slimībām. Salīdzinājumam normālu ģimeņu bērniem šis rādītājs ir 8%.
Bieži tika norādīta nespēja būt uzticīgiem vienam dzīvesdraugam. Tas ir arī iemesls tik augstam venērisko slimību līmenim. 40% no homoseksuālistu audzinātajiem bērniem ir iecietīgi pret laulāto neuzticību. Analoģisks rādītājs normālās ģimenēs uzaugušajiem ir 13%.
Vēl kāds cits šokējošs fakts – 24% viendzimuma pāru izaudzināto bērnu nesen bija plānojuši padarīt sev galu. Salīdzinājumam - līdzīgas noskaņas ir 5% heteroseksuālu vecāku uzaudzinātiem bērniem. Tāpat jāatzīmē, ka homoseksuālistu uzaudzinātie bērni biežāk vēršas pēc palīdzības pie psihologa – 19% pret 8% normālās ģimenēs uzaugušajiem.
31% uzaugušo ar mammu-lesbieti un 25% uzaugušo ar tēvu-geju ir bērnībā tikuši piespiesti nodarboties ar seksu pret savu gribu (tai skaitā arī ar vecākiem). Heteroseksuālo vecāku gadījumā šis skaitlis ir 8%.
Visbeidzot pētījumā ir izcelts arī rādītājs, kas apgāž mītu par to, ka viendzimuma pāru audzināšana neietekmē seksuālo orientāciju. Tikai 60-70% respondentu sevi atzina par pilnībā heteroseksuāliem, un tas ir pretstatā 90% normālās ģimenēs uzaugušo.
Interesanti, ka tad, kad pētnieks vēl tikai gatavoja publikāciju, pret viņiem tika uzsākta agresīva informatīva kampaņa. Homoseksuāļu aktīvisti kategoriski pieprasīja nepieļaut pētījuma rezultātu publicēšanu. Aizgāja pat tik tālu, ka pētījuma autoru sāka apmelot un pieprasīja viņu atlaist no darba Teksasas universitātē. Pret viņu nostājās arī vairāki viņa kolēģi. Pēc tik agresīvas informatīvas kampaņas Teksasas universitāte izmeklēja pret pētnieku izvirzītās apsūdzības un rūpīgi pārbaudīja pētījuma datus. Papildus tika veikta pētījuma metodikas pārbaude. Gala rezultātā tika secināts, ka pētījums ir visaugstākās kvalitātes un atbilst visām akadēmiskajām prasībām.
_______________
Pieļauju, ka vairums visu nemaz nelasīs, bet es izlasīju. Rakstu uzgāju draugiem.lv vienā no populārākajām d/b grupām, kurā es kā mamma, visai bieži apgrozos! šādas tēmas pavīd vairāk kā reti un vai nu nav nekādu diskusiju, vai diskusijas ir ļoti, maigi izsakoties, "krāšņas" savā daudzveidībā. Protams, 95% ir klasiskās ģimenes, kas šo visu uztver ārkārtīgi negatīvi, pārējie 5% ir vienaldzīgi, kuriem neinteresē sveša gultas un ģimenes dzīve.
Tātad, rakstu ievietojusi kāda mamma, kurai ir klasisks ģimenes modelis, un pēc profila spriežot, viņa ir arī Dievbijīga, bet runa nav par to. Es vairāk gribētu dzirdēt viedokļus par rakstu, vai tiešām vairumā ir tā, kā tur rakstīts? Un, kā dzīvojat Jūs, vai ar partneri ir plānoti bērni, vai bērni ir no kādām iepriekšējām attiecībām un tml.
protams, par sevi domājot un lasot šo rakstu, pat nepieļāvu domu, ka nu tagad pamatojoties uz kaut kādiem, iespējams, sausiem datiem, kas veikti aizjūras zemēs, mainīšu orientāciju un, lai mani bērni pēkšņi nebūtu tajā procentuālajā skaitā, kas izdara pašnāvības vai paši kļūst par homoseksuāliem. lielākoties, jau viss atkarīgs no audzināšanas! jā, tāpēc gribās dzirdēt Jūsu viedokli. Bez rupjībām un tml.
Atsakymai (52)
coffeelings
| 2013.05.02. - 14:44:36
Tīri no tā, kas lasīts- jā, vairumam homoseksuālu vecāku bērni arī ir homoseksuāli, bet tas ir izskaidrojams visdažādākajos veidos. Atkal, no lasītā, tas varētu tikpat labi būt gan tāpēc, ka homoseksualitāte kaut kādā mērā iedzimst līdz pat citplanētiešu invāzijai. Tomēr, manuprāt, lielākais vairums bērnu, kuru vecāki, kuri dzīvo ar sava dzimuma partneri, ir vienkārši lieliski, mazi, brīvi domājoši cilvēciņi. Raksts samērā konservatīvs un neobjektīvs, redzams, kas ir tā sastādītāji un piekritēji.
Tīri no tā, kas lasīts- jā, vairumam homoseksuālu vecāku bērni arī ir homoseksuāli, bet tas ir izskaidrojams visdažādākajos veidos. Atkal, no lasītā, tas varētu tikpat labi būt gan tāpēc, ka homoseksualitāte kaut kādā mērā iedzimst līdz pat citplanētiešu invāzijai. Tomēr, manuprāt, lielākais vairums bērnu, kuru vecāki, kuri dzīvo ar sava dzimuma partneri, ir vienkārši lieliski, mazi, brīvi domājoši cilvēciņi. Raksts samērā konservatīvs un neobjektīvs, redzams, kas ir tā sastādītāji un piekritēji.
fallen
| 2013.05.02. - 14:54:10
Man gribētos zināt, kurš ir šis pētnieks un kur ir norāde uz pašu rakstu un respektablo zinātnisko žurnālu. :D
Man gribētos zināt, kurš ir šis pētnieks un kur ir norāde uz pašu rakstu un respektablo zinātnisko žurnālu. :D
bjorn
| 2013.05.02. - 14:57:58
Pašnāvību iemesls vienmēr ir tikai viens - vidē nepieņem savādākas. Attiecīgi del vecāku orientācijas bērnus noēd dzīvus. Tas ir vēl grūtāk nekā būt homoseksuālam.
Sveiciens zinātniekam, bet absolūti hetero cilvēku nav vispār, kā arī absolūti homoseksuālu. Taka tas arguments netur kritiku.
Pieminēt Beveridge slimības ir vieni vienīgi aizspriedumi tīra veidā. ASV viņi vispār visi ir nojūgušies, jo uzskata ka aids ir tikai gejiem. Tāpēc tā ir speciāli tendenciozi izvēlēta tēma. Pabiedēt.
Visas tad ķīpām novirzes no normas galveno last liecina tieši pa sabiedrības attieksmi.
Un vispār rīko ienāca prātā, ka vai tad ASV ir atļauta bērnu adopcija homoseksuāliem pāriem? Statistika par ko tad ir? Par šķirņu vecāku bērniem? Hm... Bērniem kuru vecākiem ir bijušas homoseksuālas attiecības? Kur? Cietumā? Skaidrs, ka pūra tad viss ir. Tendenciozs pūra bez norādes uz avotu.
Pašnāvību iemesls vienmēr ir tikai viens - vidē nepieņem savādākas. Attiecīgi del vecāku orientācijas bērnus noēd dzīvus. Tas ir vēl grūtāk nekā būt homoseksuālam.
Sveiciens zinātniekam, bet absolūti hetero cilvēku nav vispār, kā arī absolūti homoseksuālu. Taka tas arguments netur kritiku.
Pieminēt Beveridge slimības ir vieni vienīgi aizspriedumi tīra veidā. ASV viņi vispār visi ir nojūgušies, jo uzskata ka aids ir tikai gejiem. Tāpēc tā ir speciāli tendenciozi izvēlēta tēma. Pabiedēt.
Visas tad ķīpām novirzes no normas galveno last liecina tieši pa sabiedrības attieksmi.
Un vispār rīko ienāca prātā, ka vai tad ASV ir atļauta bērnu adopcija homoseksuāliem pāriem? Statistika par ko tad ir? Par šķirņu vecāku bērniem? Hm... Bērniem kuru vecākiem ir bijušas homoseksuālas attiecības? Kur? Cietumā? Skaidrs, ka pūra tad viss ir. Tendenciozs pūra bez norādes uz avotu.
delilahevans
| 2013.05.02. - 15:09:02
fallen- „Social Science Research”.. šis būtu tas respektablais zinātniskais žurnāls.
Man domāt tomēr, ka homoseksuālie cilvēki nav paaudžu paaudzēs dzimuši, auguši, lai objektīvi šādu pētījumu veiktu.
fallen- „Social Science Research”.. šis būtu tas respektablais zinātniskais žurnāls.
Man domāt tomēr, ka homoseksuālie cilvēki nav paaudžu paaudzēs dzimuši, auguši, lai objektīvi šādu pētījumu veiktu.
zebiexte
| 2013.05.02. - 15:21:31
Pašnāvību iemesls vienmēr ir tikai viens - vidē nepieņem savādākas. Attiecīgi del vecāku orientācijas bērnus noēd dzīvus. Tas ir vēl grūtāk nekā būt homoseksuālam.
Mūsu bērni ir TAS iemesls kāpēc jāturpina bīdīt partneratiecību likumprojekts saeimā, lai, pirmkārt, mūsu bērni būtu sociāli aizsargāti, lai arī viendzimuma ģimeni valsts atzītu par Ģimeni.
Pašnāvību iemesls vienmēr ir tikai viens - vidē nepieņem savādākas. Attiecīgi del vecāku orientācijas bērnus noēd dzīvus. Tas ir vēl grūtāk nekā būt homoseksuālam.
Mūsu bērni ir TAS iemesls kāpēc jāturpina bīdīt partneratiecību likumprojekts saeimā, lai, pirmkārt, mūsu bērni būtu sociāli aizsargāti, lai arī viendzimuma ģimeni valsts atzītu par Ģimeni.
eriss
| 2013.05.02. - 17:09:39
šīs pētījums īstenībā, nav par bērniem, "kas uzauguši homoseksuālu vecāku ģimenēs", bet par bērniem "kuru vecākiem bija viendzimuma seksuālās attiecības"-neņemot vērā, vai attiecības bijušas pastāvīgas vai vienreizējās. un tad tie bērni tika salīdzināti ar pašu pētnieku bērniem, kas ir pavisam cits sociālais slāņis.kopumā, ir pie kā piesieties
šīs pētījums īstenībā, nav par bērniem, "kas uzauguši homoseksuālu vecāku ģimenēs", bet par bērniem "kuru vecākiem bija viendzimuma seksuālās attiecības"-neņemot vērā, vai attiecības bijušas pastāvīgas vai vienreizējās. un tad tie bērni tika salīdzināti ar pašu pētnieku bērniem, kas ir pavisam cits sociālais slāņis.kopumā, ir pie kā piesieties
joziks
| 2013.05.02. - 17:14:55
Stipri šaubos, vai tas pētījums atbilst vispārējai reālajai situācijai.
Stipri šaubos, vai tas pētījums atbilst vispārējai reālajai situācijai.
fallen
| 2013.05.02. - 17:36:57
Ak, pardon, nepamanīju, ka žurnāls bija norādīts. Žurnāls ir respektabls, protams, hm, skatoties, ar ko salīdzina, bet rādītāji tam ir augsti. Savu viedokli labāk paturēšu pie sevis, jo bērnu man nav un rakstu neesmu pilnībā lasījusi.
Ak, pardon, nepamanīju, ka žurnāls bija norādīts. Žurnāls ir respektabls, protams, hm, skatoties, ar ko salīdzina, bet rādītāji tam ir augsti. Savu viedokli labāk paturēšu pie sevis, jo bērnu man nav un rakstu neesmu pilnībā lasījusi.
vergslesbietem
| 2013.05.02. - 17:47:43
31% uzaugušo ar mammu-lesbieti un 25% uzaugušo ar tēvu-geju ir bērnībā tikuši piespiesti nodarboties ar seksu pret savu gribu (tai skaitā arī ar vecākiem). Heteroseksuālo vecāku gadījumā šis skaitlis ir 8%. (c)
šokējoši skaitļi, tai skaitā heteroģimeņu statistika.
31% uzaugušo ar mammu-lesbieti un 25% uzaugušo ar tēvu-geju ir bērnībā tikuši piespiesti nodarboties ar seksu pret savu gribu (tai skaitā arī ar vecākiem). Heteroseksuālo vecāku gadījumā šis skaitlis ir 8%. (c)
šokējoši skaitļi, tai skaitā heteroģimeņu statistika.
bjorn
| 2013.05.02. - 20:57:06
Nevar vnk paņemt un uztaisīt aptauju, neņemot vērā ne seciālo vidi, neko. Piem. LV droši vien statisitika par bērnu seksuālu izmantošanu ģimenē būs zem 8%, bet tas nozīmē tikai to, ka šajā tik puritāniskajā un svētulīgi liekulīgajā vidē vnk par to neviens negrib runāt uz slēpj, kas situāciju vēl vairāk pasliktina.
Runājot par "autoritatīviem žurnāliem"... Katrs pētnieks vienmēr cenšas pētīt kaut ko, lai pierādītu savu teoriju. Vai tas būtu pētījums par homoseksuālu cilvēku normalitāti vai, šajā gadījumā, nenormalitāti. Kā arī ļoooti daudzi autoritatīvi žurnāli bublicē "datus, kas pierāda globālo sasilšanu". Īsāk sakot, nekļūsim reliģiozi ticīgi, ja žurnāls ir kruts, un autors ir "zinātnieks". Resp, tas ir melnais PR no kāda homofobiska pētnieka un nekas varāk. Ja šī statisitka tiešām ir objektīva, tad tas tikai parāda, cik slima ir tā vide kopumā. Uztaisam pētījumu, kur ir vairāk homoseksuālu cilvēku, piemēram Holandē ai Krievijā? Ko parādīs pētījums? Ka Holandē to ir vairāk, jeb to, ka Krievijā vnk cilvēki vairāk slēpjas, jo tur ir extreme attieksme.
Cilvēkiem aiziet pa pieskari ne no labas dzīves. Es neattaisnoju noziedzniekus, bet noziedzība ir tieši saistīta ar sabiedrības kopējo attieksmi vienam pret otru. ASV Neizceļas ar mīļumu.
PS. Sasodīts, izlasīju tikko savu iepriekšējo postu. Korektors pajokojies.
Nevar vnk paņemt un uztaisīt aptauju, neņemot vērā ne seciālo vidi, neko. Piem. LV droši vien statisitika par bērnu seksuālu izmantošanu ģimenē būs zem 8%, bet tas nozīmē tikai to, ka šajā tik puritāniskajā un svētulīgi liekulīgajā vidē vnk par to neviens negrib runāt uz slēpj, kas situāciju vēl vairāk pasliktina.
Runājot par "autoritatīviem žurnāliem"... Katrs pētnieks vienmēr cenšas pētīt kaut ko, lai pierādītu savu teoriju. Vai tas būtu pētījums par homoseksuālu cilvēku normalitāti vai, šajā gadījumā, nenormalitāti. Kā arī ļoooti daudzi autoritatīvi žurnāli bublicē "datus, kas pierāda globālo sasilšanu". Īsāk sakot, nekļūsim reliģiozi ticīgi, ja žurnāls ir kruts, un autors ir "zinātnieks". Resp, tas ir melnais PR no kāda homofobiska pētnieka un nekas varāk. Ja šī statisitka tiešām ir objektīva, tad tas tikai parāda, cik slima ir tā vide kopumā. Uztaisam pētījumu, kur ir vairāk homoseksuālu cilvēku, piemēram Holandē ai Krievijā? Ko parādīs pētījums? Ka Holandē to ir vairāk, jeb to, ka Krievijā vnk cilvēki vairāk slēpjas, jo tur ir extreme attieksme.
Cilvēkiem aiziet pa pieskari ne no labas dzīves. Es neattaisnoju noziedzniekus, bet noziedzība ir tieši saistīta ar sabiedrības kopējo attieksmi vienam pret otru. ASV Neizceļas ar mīļumu.
PS. Sasodīts, izlasīju tikko savu iepriekšējo postu. Korektors pajokojies.
joziks
| 2013.05.02. - 22:23:05
Šķiet, ka runa ir par šo pētījumu.
http://www.sciencedirect.com/science/...89X1200061 0
Šķiet, ka runa ir par šo pētījumu.
http://www.sciencedirect.com/science/...89X1200061 0
janisl202
| 2013.05.03. - 00:49:51
Vispār savādi tā pētījuma rezultāti un pietiekami apšaubāmi arī, jo neredzu loģisku pamatojumu tam. Vēl jo vairāk, cik esmu lasījis, tad homoseksuālās ģimenēs augošiem bērniem, valstīs, kurās šādām ģimenēm ļauj bērnus adoptēt un attiecīgi ir īsti pētījumi par to, ir novērota homoseksualitāte tikai ap 15%, pret hetero ģimenēs tipiskajiem 10% - atšķirība patiesībā ir tik neliela, ka to var loģiski izskaidrot ar to, ka šādās ģimenēs augoši bērni gluži vienkārši neslēpj savu orientāciju.
Ņemot vērā, ka es pats esmu uzaudzis heteroseksuālā ģimenē, bet pilnīgi un noteikti esmu homoseksuāls un neesmu spējis pat iztēloties, ka varētu būt citādi - mani māc patiesas šaubas, vai ar homoseksuālā ģimenē augošiem bērniem būtu citādi un viņi būtu nevis savā orientācijā, bet gan savu vecāku orientācijā. Tāpat sabiedrības apgalvojumi, ka mēs noteikti centīsimies bērnus izaudzināt homoseksuālus, arī ir absurdi, jo es labi saprotu, ka dzīvot ar netradicionālu orientāciju ir ievērojami grūtāk, kā heteroseksuāļiem, jo bez parastajām attiecību problēmām, nāk klāt daudzas citas, kuru heteroseksuāļiem nav un attiecību jautājums ir sarežģīts arī priekš viņiem, visādā ziņā, ja es audzinātu bērnu - ja arī censtos, tad drīzāk, lai viņš ir heteroseksuāls, jo tā viņam dzīvot būtu vieglāk - jebkurš vecāks taču grib savam bērnam to labāko, lai viņš būtu laimīgāks un dzīvot viņam būtu vieglāk. Kaut, protams, ja bērns būtu homoseksuāls - es viņi pieņemtu kāds viņš ir, jo pats labi zinu, ka izvēle šai ziņā ir tikai starp būt patiesam vai melot un es neuzskatu, ka kādam būtu jāpavada visa dzīve melos.
Par zinātnieka vajāšanu - tas gan ir pārspīlēti, ir tikai normāli, ka pastāv dažādi viedokļi, var strīdēties cik zinātniski pamatots ir pats darbs, bet ja mēs ķersim pašus zinātniekus un mēģināsim viņu dzīvi iznīcināt - mēs paši nebūsim labāki par homofobiem. Nenoliedzams gan ir fakts, ka šai jautājumā trūkst patiesi zinātnisku darbu, kaut ko neviens nepēta šos jautājumus, lai atrastu patiesību - tā vietā sāk pētījumus, lai pierādītu tā visa normālību/nenormālību, kas, protams, liedz viņiem iegūt vērtīgus rezultātus. Tā nav pilnīga zinātne, kura meklē nevis patiesību, bet apstiprinājumu kāda indivīda pārliecībai.
Vispār savādi tā pētījuma rezultāti un pietiekami apšaubāmi arī, jo neredzu loģisku pamatojumu tam. Vēl jo vairāk, cik esmu lasījis, tad homoseksuālās ģimenēs augošiem bērniem, valstīs, kurās šādām ģimenēm ļauj bērnus adoptēt un attiecīgi ir īsti pētījumi par to, ir novērota homoseksualitāte tikai ap 15%, pret hetero ģimenēs tipiskajiem 10% - atšķirība patiesībā ir tik neliela, ka to var loģiski izskaidrot ar to, ka šādās ģimenēs augoši bērni gluži vienkārši neslēpj savu orientāciju.
Ņemot vērā, ka es pats esmu uzaudzis heteroseksuālā ģimenē, bet pilnīgi un noteikti esmu homoseksuāls un neesmu spējis pat iztēloties, ka varētu būt citādi - mani māc patiesas šaubas, vai ar homoseksuālā ģimenē augošiem bērniem būtu citādi un viņi būtu nevis savā orientācijā, bet gan savu vecāku orientācijā. Tāpat sabiedrības apgalvojumi, ka mēs noteikti centīsimies bērnus izaudzināt homoseksuālus, arī ir absurdi, jo es labi saprotu, ka dzīvot ar netradicionālu orientāciju ir ievērojami grūtāk, kā heteroseksuāļiem, jo bez parastajām attiecību problēmām, nāk klāt daudzas citas, kuru heteroseksuāļiem nav un attiecību jautājums ir sarežģīts arī priekš viņiem, visādā ziņā, ja es audzinātu bērnu - ja arī censtos, tad drīzāk, lai viņš ir heteroseksuāls, jo tā viņam dzīvot būtu vieglāk - jebkurš vecāks taču grib savam bērnam to labāko, lai viņš būtu laimīgāks un dzīvot viņam būtu vieglāk. Kaut, protams, ja bērns būtu homoseksuāls - es viņi pieņemtu kāds viņš ir, jo pats labi zinu, ka izvēle šai ziņā ir tikai starp būt patiesam vai melot un es neuzskatu, ka kādam būtu jāpavada visa dzīve melos.
Par zinātnieka vajāšanu - tas gan ir pārspīlēti, ir tikai normāli, ka pastāv dažādi viedokļi, var strīdēties cik zinātniski pamatots ir pats darbs, bet ja mēs ķersim pašus zinātniekus un mēģināsim viņu dzīvi iznīcināt - mēs paši nebūsim labāki par homofobiem. Nenoliedzams gan ir fakts, ka šai jautājumā trūkst patiesi zinātnisku darbu, kaut ko neviens nepēta šos jautājumus, lai atrastu patiesību - tā vietā sāk pētījumus, lai pierādītu tā visa normālību/nenormālību, kas, protams, liedz viņiem iegūt vērtīgus rezultātus. Tā nav pilnīga zinātne, kura meklē nevis patiesību, bet apstiprinājumu kāda indivīda pārliecībai.
lucifers
| 2013.05.03. - 08:52:15
Nezinu, man ir cits stāsts ... Es kā reiz esmu uzaudzis homo-orientētā ģimenē. Mana māte ir lesbiete un tēvs gejs. Arī viena no omēm ir bisex.(es pieļauju pat homo, vien tā laika tikumiskais slogs neļāva atzīt savu homo orient.)
Es un mans brālis esam geji, tāpat kā mana jaunākā māsa ir lesbiete. Un tas tikai apstiprina šo pētījumu.
Paradoksālākais, ka mana kaķene ir transeksuāla.(jau biju te agrāk minējis). Bet mani zarkukaiņi - aseksuāli.
Un tas nav sviests.
Nezinu, man ir cits stāsts ... Es kā reiz esmu uzaudzis homo-orientētā ģimenē. Mana māte ir lesbiete un tēvs gejs. Arī viena no omēm ir bisex.(es pieļauju pat homo, vien tā laika tikumiskais slogs neļāva atzīt savu homo orient.)
Es un mans brālis esam geji, tāpat kā mana jaunākā māsa ir lesbiete. Un tas tikai apstiprina šo pētījumu.
Paradoksālākais, ka mana kaķene ir transeksuāla.(jau biju te agrāk minējis). Bet mani zarkukaiņi - aseksuāli.
Un tas nav sviests.
delilahevans
| 2013.05.03. - 09:00:27
un tāpēc jūs kāds savas orientācijas dēļ esam mēģinājusi izdarīt pašnāvību? vai ejat pie psihologa? vai kāds no jūsu vecākiem jūs ir seksuāli izdomantojis? okei, pieļauju, ka pēdējo vari neatbildēt!
un tāpēc jūs kāds savas orientācijas dēļ esam mēģinājusi izdarīt pašnāvību? vai ejat pie psihologa? vai kāds no jūsu vecākiem jūs ir seksuāli izdomantojis? okei, pieļauju, ka pēdējo vari neatbildēt!
bjorn
| 2013.05.03. - 09:20:20
Tikmēr, kāmē paši geji domās, ka vini ir deviācija... tikmēr nekas nemainīsies arī sabiedrības attieksmē pret mums. Sorry.
Lielais vairums pieņem, ka tā ir 100% patiesība, ka hetero attiecības ir norma. Uz tā balstās visa loģika un vainas sajūta. Bet pirms kristiešiem bija kultūras, kur hetero attiecības un bērni ir pienākums pret sabiedrību un ārpus tā cilvēks var mīlēt ko grib un kā uzskata par vajadzīgu. Galvenais lai ir bērni, mīli ko gribi. Kā nodokļi šodien. Kaut kā gribas domāt, ka spriedze bija mazāka šādā klutūrā, kas respektē katra īpatnības mīlestībā.
NU man kaķis arī ir transs. Un pie viņa nāk runči, kas laikam arī īsti nav st8. :) Esmu uzaudzis ģimenē, kur, kā man šķiet, abi vecāki liekas ir kā minimums biseksuāli, bet noliegumā, kas ir izpaudies šaušalīgā homofobijā. Dēļ kā es diezgan ilgi ļoti centos būt hetero. Neviens mani neizmantoja seksuāli, tikai ar tām emocionālās vardarbības un biedēšanas sekām cīnos joprojām, mammas jau zin... būtu bijis labāk, ja nezinātu.
Tikmēr, kāmē paši geji domās, ka vini ir deviācija... tikmēr nekas nemainīsies arī sabiedrības attieksmē pret mums. Sorry.
Lielais vairums pieņem, ka tā ir 100% patiesība, ka hetero attiecības ir norma. Uz tā balstās visa loģika un vainas sajūta. Bet pirms kristiešiem bija kultūras, kur hetero attiecības un bērni ir pienākums pret sabiedrību un ārpus tā cilvēks var mīlēt ko grib un kā uzskata par vajadzīgu. Galvenais lai ir bērni, mīli ko gribi. Kā nodokļi šodien. Kaut kā gribas domāt, ka spriedze bija mazāka šādā klutūrā, kas respektē katra īpatnības mīlestībā.
NU man kaķis arī ir transs. Un pie viņa nāk runči, kas laikam arī īsti nav st8. :) Esmu uzaudzis ģimenē, kur, kā man šķiet, abi vecāki liekas ir kā minimums biseksuāli, bet noliegumā, kas ir izpaudies šaušalīgā homofobijā. Dēļ kā es diezgan ilgi ļoti centos būt hetero. Neviens mani neizmantoja seksuāli, tikai ar tām emocionālās vardarbības un biedēšanas sekām cīnos joprojām, mammas jau zin... būtu bijis labāk, ja nezinātu.
janisl202
| 2013.05.04. - 01:35:49
Orientācijas dēļ es pašnāvību nekad neesmu mēģinājis taisīt, tāpat arī pie psihologiem nekad neesmu staigājis un noteikti nekad to nedarīšu un mani vecāki nav mani seksuāli izmantojuši, līdz ar to no savas puses varu pateikt, ka tas pētījums nav attiecināms.
Par paša pārliecību orientācijas sakarā - es to neuzskatu ne par ko sliktu... nenoliedzami ir nopietnas problēmas tā dēļ tikt pie saviem bērniem, bet visādi citādi - nav nekādu šķēršļu dzīvot pilnvērtīgu dzīvi, līdz ar to - nav arī nekāda pamata to noniecināt.
Orientācijas dēļ es pašnāvību nekad neesmu mēģinājis taisīt, tāpat arī pie psihologiem nekad neesmu staigājis un noteikti nekad to nedarīšu un mani vecāki nav mani seksuāli izmantojuši, līdz ar to no savas puses varu pateikt, ka tas pētījums nav attiecināms.
Par paša pārliecību orientācijas sakarā - es to neuzskatu ne par ko sliktu... nenoliedzami ir nopietnas problēmas tā dēļ tikt pie saviem bērniem, bet visādi citādi - nav nekādu šķēršļu dzīvot pilnvērtīgu dzīvi, līdz ar to - nav arī nekāda pamata to noniecināt.
ht100
| 2013.05.04. - 21:41:19
Lasiju lucifera teikto un domaju par krievu pantinju: matj rizha, papa rizhij, sam rizhij, rizhu vzjal. :) Es domaju ka homosexualisms tiek parnests ka viena pazime genos ka jebkas cits. Esmu gejs, viena mana tevamasa laikam ir lezbiete (nepreceta matematikas skolotaja, kas tad cits ja ne lezbiete!!!). Varbut mana teva mate bija lezbiete, lai gan tais laikos neviens to jedzienu Latvija nepazina.
Vai es gribetu but heterosexuals? Es nemainitu savu homosexualitati pret sava bralja heterosexualo dzivi, 25 gadi precejies ar to pashu sievu, bet es tik un ta priecajos par to ka dzivoju savadaku dzivi. Kad man bija 14 gadi es nolemu pamest bijusho cccp par pamatu nemot savu orientaciju, aizbraucu pirms 17 gadiem. Mana privata dzive suukaa, bet klustot heterosexuals es diez vai klutu laimigaks.
Lasiju lucifera teikto un domaju par krievu pantinju: matj rizha, papa rizhij, sam rizhij, rizhu vzjal. :) Es domaju ka homosexualisms tiek parnests ka viena pazime genos ka jebkas cits. Esmu gejs, viena mana tevamasa laikam ir lezbiete (nepreceta matematikas skolotaja, kas tad cits ja ne lezbiete!!!). Varbut mana teva mate bija lezbiete, lai gan tais laikos neviens to jedzienu Latvija nepazina.
Vai es gribetu but heterosexuals? Es nemainitu savu homosexualitati pret sava bralja heterosexualo dzivi, 25 gadi precejies ar to pashu sievu, bet es tik un ta priecajos par to ka dzivoju savadaku dzivi. Kad man bija 14 gadi es nolemu pamest bijusho cccp par pamatu nemot savu orientaciju, aizbraucu pirms 17 gadiem. Mana privata dzive suukaa, bet klustot heterosexuals es diez vai klutu laimigaks.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.