Fetišs - sex ar hetero puisi
slit | 2010.06.04. - 13:46:34 | Peržiūrėta 6023 kartų
Nekā personīga, bet reizēm kļūst nožēlojami, cik daudziem gejiem ir fetišs uz "hetero" džekiem.
Lasu šodien tāda satura sludinājumu gribukā: ".. kāds negrib hetero puisi aizvest uz mežu.. varam jauki pavadīt laiku, pamasturbēt. No tevis kompensācija. "
Tas man lika aizdomāties... pirmkārt jau, vai tiešām tik daudziem gejiem ir šis smieklīgais fetišs - paseksot ar hetero džeku? Turklāt, tik lielā mērā izteikts, ka cilvēki pat ir gatavi maksāt kaut kādām 20-gadīgām prostitūtām, kas sevi nosauc par hetero?? Nu piedodiet, kur prāts. Cik es savā muļķa prātā saprotu, ar hetero džeku nevienam gejam nekad nebūs abpusēji labprātīga seksa, jo, tiklīdz kāds puisis piekrīt seksuālām darbībām ar citu puisi, viņš automātiski vairs nav hetero. Pēc definīcijas. Otrkārt, neskaitāmas reizes redzēts, kā visādi jauni zēniņi cenšas šādi uzsist cenu, lai izdevīgāk notirgotu savu pakaļu - "esmu hetero, bet par attiecīgu samaksu... " Nožēlojami un infantili.
Njā, un otra lieta - vai tiešām ir arī tādi izmisušie, kas gatavi maksāt tikai par abpusēju masturbāciju? Taisni skumīgi paliek, lasot šos neiespējamos piedāvājumus... sajūta, ka pirms pāris gadiem situācija bija geju vidē pat normālāka, prostitūcija nebija tik izteikta... vismaz tā šķiet, pārlūkojot senākus sludinājumus. Vai krīzes sekas?
Atsakymai (24)
12
grifs
| 2010.06.04. - 15:15:59
slit - es domāju, ka tu jau visu pareizi pats esi izsecinājis.
Pirmkārt piedāvāt sevi par samaksu - tas jau vairs pat nav seksualitātes jautājums, bet vienkārši maukošanās, tā teikt - "ne māju, ne dzimtenes". Un arī piekritīšu, ka ja džeks sevi piedāvā citam džekam vēl par samaksu, tad no hetero tur nav ne smakas. Saprastu, ja tas ir tā, intereses pēc, gadījuma pēc pēc dzertiņa, nekontrolējot sevi, bet ja tas ir apzināts solis, tad tur viss ir skaidrs.
Bet otra lieta ir tik tiešām vai kāds par to ir gatavs maksāt? Būtībā es šai situācijai teiktu tā - labai mantai reklāma nav nepieciešama. Proti - pat ja man būtu šāds fetišs, es šādam sludinājumam noteikti nenoticētu. Pie kam es domāju, ka tiem, kuriem patiešam ir šāds fetišs, viņi jau ir izkopuši savu veidu, kā to apmierināt pie tam nemaksājot neko.
Bet runājot par hetero puišiem, jāatzīst, ka drīz jau gejiem būs jāprotas kauns, jo pagaidām vēl eksistē viedoklis par vidējo kopto, skaisto geju, taču sākoties vasaras sezonai, man nākas secināt, ka arvien vairāk parādās ļoti koptu un glītu hetero puišu. Tāpēc nav brīnums, ka viņi kļūst iekārojami gan meitenēm, gan gejiem. Savukārt palasot pēdējos komentārus pie Mr. Gay Baltija raksta nākas secināt, ka koptā geja tēls pamazām zūd.
slit - es domāju, ka tu jau visu pareizi pats esi izsecinājis.
Pirmkārt piedāvāt sevi par samaksu - tas jau vairs pat nav seksualitātes jautājums, bet vienkārši maukošanās, tā teikt - "ne māju, ne dzimtenes". Un arī piekritīšu, ka ja džeks sevi piedāvā citam džekam vēl par samaksu, tad no hetero tur nav ne smakas. Saprastu, ja tas ir tā, intereses pēc, gadījuma pēc pēc dzertiņa, nekontrolējot sevi, bet ja tas ir apzināts solis, tad tur viss ir skaidrs.
Bet otra lieta ir tik tiešām vai kāds par to ir gatavs maksāt? Būtībā es šai situācijai teiktu tā - labai mantai reklāma nav nepieciešama. Proti - pat ja man būtu šāds fetišs, es šādam sludinājumam noteikti nenoticētu. Pie kam es domāju, ka tiem, kuriem patiešam ir šāds fetišs, viņi jau ir izkopuši savu veidu, kā to apmierināt pie tam nemaksājot neko.
Bet runājot par hetero puišiem, jāatzīst, ka drīz jau gejiem būs jāprotas kauns, jo pagaidām vēl eksistē viedoklis par vidējo kopto, skaisto geju, taču sākoties vasaras sezonai, man nākas secināt, ka arvien vairāk parādās ļoti koptu un glītu hetero puišu. Tāpēc nav brīnums, ka viņi kļūst iekārojami gan meitenēm, gan gejiem. Savukārt palasot pēdējos komentārus pie Mr. Gay Baltija raksta nākas secināt, ka koptā geja tēls pamazām zūd.
lysis
| 2010.06.04. - 17:55:04
saulīt, "gay sex" cilvēku automātiski nepadara "gay."
tā ir visstulbākā misconception un ir skumji, ka pat paši geji atgremo šo ideju (kurai ir lielas paralēles ar ideju, ka būt gejam ir "dzīvesstils" un "izvēle").
cilvēka seksuālo orientāciju nosaka viņa prāts - gejiem (tā pat kā sievietēm) patīk specīgi silueti ar platiem pleciem un muskuļiem, hetero džekiem patīk smalkas dāmītes. Ir tikai divi "bet" daudziem hetero džekiem peņi liekas uzbudinoši un otrs - ļoti daudziem hetero džekiem ir fantāzija, ka viņiem tiktu kaut kas ievietots... ānusā (vēlams penis) taču tajā pat laikā viņus nepiesaista vīrišķība, viņiem joprojām patīk smalkas dāmītes.
tas lūk ir iemesls kāpēc hetero vīrietis varētu gribēt vērsties pie transseksuāļa un actually vēršas.
man vajadzēja vairākus gadus lai saprastu kā tas var būt - man patīk vīrieši bet nepatīk geji un kad heteroseksuāli vīrieši man pievērš uzmanību es kūstu kā sviesta pikucis, tie paši iemesli kāpēc heteroseksuāli vīrieši man varētu pievērst uzmanību tiek vai nu noignorēti no geju puses vai pat izraisa viņos riebumu, bet paga... man ir pie kājas ko domā geji, jo viņi mani nepiesaista seksuāli viņi ir tā kā māsas man, tādi paši kā es.
un es zinu ka ir daudzi citi geji kurus arī nepiesaista geji, jo beigu beigās būt gejam nenozīmē, ka tev automātiski patīk citi geji - tas nozīmē, ka tev patīk vīrišķība.
it kā pavisam vienkāršas domas bet grūti izskaidrot un vajadzēja arī vairākus gadus, lai ierubītos.
te es rakstīju bloga ierakstu kur es pieskāros līdzīgām tēmām:
http://zemcitakaroga.blogspot.com/201...gbt-un.html
saulīt, "gay sex" cilvēku automātiski nepadara "gay."
tā ir visstulbākā misconception un ir skumji, ka pat paši geji atgremo šo ideju (kurai ir lielas paralēles ar ideju, ka būt gejam ir "dzīvesstils" un "izvēle").
cilvēka seksuālo orientāciju nosaka viņa prāts - gejiem (tā pat kā sievietēm) patīk specīgi silueti ar platiem pleciem un muskuļiem, hetero džekiem patīk smalkas dāmītes. Ir tikai divi "bet" daudziem hetero džekiem peņi liekas uzbudinoši un otrs - ļoti daudziem hetero džekiem ir fantāzija, ka viņiem tiktu kaut kas ievietots... ānusā (vēlams penis) taču tajā pat laikā viņus nepiesaista vīrišķība, viņiem joprojām patīk smalkas dāmītes.
tas lūk ir iemesls kāpēc hetero vīrietis varētu gribēt vērsties pie transseksuāļa un actually vēršas.
man vajadzēja vairākus gadus lai saprastu kā tas var būt - man patīk vīrieši bet nepatīk geji un kad heteroseksuāli vīrieši man pievērš uzmanību es kūstu kā sviesta pikucis, tie paši iemesli kāpēc heteroseksuāli vīrieši man varētu pievērst uzmanību tiek vai nu noignorēti no geju puses vai pat izraisa viņos riebumu, bet paga... man ir pie kājas ko domā geji, jo viņi mani nepiesaista seksuāli viņi ir tā kā māsas man, tādi paši kā es.
un es zinu ka ir daudzi citi geji kurus arī nepiesaista geji, jo beigu beigās būt gejam nenozīmē, ka tev automātiski patīk citi geji - tas nozīmē, ka tev patīk vīrišķība.
it kā pavisam vienkāršas domas bet grūti izskaidrot un vajadzēja arī vairākus gadus, lai ierubītos.
te es rakstīju bloga ierakstu kur es pieskāros līdzīgām tēmām:
http://zemcitakaroga.blogspot.com/201...gbt-un.html
slit
| 2010.06.04. - 18:26:05
lysis, es, protams, šausmīgi atvainojos, bet bieži negadās tik daudz aplamību lasīt vienā postā.
Sāksim ar sākumu - no kurienes ir tādas ziņas, ka "gejiem (tā pat kā sievietēm) patīk specīgi silueti ar platiem pleciem un muskuļiem, hetero džekiem patīk smalkas dāmītes"??? Kā tad ar visiem tiem daudzajiem gejiem, kuriem patīk tievi/slaidi/jauni zēniņi? Kā ar hetero vīriešiem, kuriem patīk pilnīgas sievietes (vai otrs piemērs - "bargās kundzes"?)
Bet pats galvenais jau ir Tavs teiciens - "gay sex" cilvēku automātiski nepadara "gay."
Es nevienu mirkli neapgalvoju, ka homoseksuāli kontakti cilvēku padara par geju. Tas ko es saku - homoseksuāli kontakti cilvēku automātiski padara par ne-heteroseksuālu. Jo heteroseksuāls cilvēks pēc definīcijas ir tāds, kam vienīgie seksuālie kontakti ir ar pretējā dzimuma pārstāvi (un sorry, bet vismaz pagaidām transvestīti gluži nav tas pats, kas sieviete. Tāpēc arī savus seksa partnerus par heteroseksuāliem vari neuzskatīt, jo viņi šai definīcijai neatbilst. Ja par to šaubies, pajautā uz ielas kādam cilvēkam, vai viņš vīrieti, kam ir sekss ar transvestītu, varētu uzskatīt par heteroseksuālu - tāda maza socioloģiska aptauja :D ).
"būt gejam nenozīmē, ka tev automātiski patīk citi geji" - tam gan es pilnībā piekrītu. Tur jau tā nelaime - samīlas visos "straight guys", bet īsti uzmanību nepievērš īstiem gejiem. Te var vilkt paralēles ar pusaugu meitenēm, kas "samīlas" visos aktieros un mūziķos, lai gan varētu pievērst uzmanību skolasbiedriem. Bet skolasbiedri - tie ir reāli cilvēki, ar kuriem reāli var veidot kaut ko, un tas vairs nav interesanti. Daudz interesantāk viņām šķiet jūsmot par kādu slavenību, kuru viņas nekad nedabūs. Nu lūk, līdzīgi arī gejiem bieži vien ir liela jūsmība par saviem hetero paziņām, kaut gan neviens no viņiem nekad nepiekristu kaut ko "pamēģināt" (bet, ja piekristu.. tad agrāk vai vēlāk tas vairs nebūtu tik interesanti)
Jebkurā gadījumā, man ir aizdomas, ka piekrist Tu man tāpat nepiekritīsi, tāpēc ierosinu tālāk šo strīdu mūsu starpā neattīstīt.
Ak jā, un vēl viena piezīme - mani vari neuzskatīt par "māsu", es sevi ar sievieti neidentificēju. Sarunāts?
Grifs, nu jā, par to dzertiņu jau cits stāsts... :) "Trīs alu gejs", tā tas laikam saucās?
Īstenībā briesmīgi, ka ir arī tādi cilvēciņi, kas savu tieksmi pēc hetero džekiem cenšas apmierināt šādi - nodzirdot un cerot, ka kaut kas sanāks. Vai tiešām jābrīnās, ka pēc tam sarodas jūra homofobu?
Tas, kāpēc vispār es šo diskusiju izveidoju... nu jā, laikam "venting". Bet īstenībā briesmīgi žēl, ka, no vienas puses, ir LGBT sabiedrībā cilvēki, kas cenšas kaut ko panākt, tā pati Mozaīka un citi (cik lielā mērā viņu mērķi un darbība ir pieņemami citiem homo, tas ir cits jautājums, nepavisam ne svarīgs šobrīd), kuri reāli kaut ko dara, un no otras puses ir tādi zēniņi - prostitūti, kas tikai cenšas notirgot ānusu, izliekoties par hetero džeku. Un vēl papildus visādi padumji geji, kas cenšas dabūt šos pseido-hetero zēniņus, bet sekss ar īstu geju/bi ir tabū, jo... fui, tas taču ir gejs, cik pretīgi.
lysis, es, protams, šausmīgi atvainojos, bet bieži negadās tik daudz aplamību lasīt vienā postā.
Sāksim ar sākumu - no kurienes ir tādas ziņas, ka "gejiem (tā pat kā sievietēm) patīk specīgi silueti ar platiem pleciem un muskuļiem, hetero džekiem patīk smalkas dāmītes"??? Kā tad ar visiem tiem daudzajiem gejiem, kuriem patīk tievi/slaidi/jauni zēniņi? Kā ar hetero vīriešiem, kuriem patīk pilnīgas sievietes (vai otrs piemērs - "bargās kundzes"?)
Bet pats galvenais jau ir Tavs teiciens - "gay sex" cilvēku automātiski nepadara "gay."
Es nevienu mirkli neapgalvoju, ka homoseksuāli kontakti cilvēku padara par geju. Tas ko es saku - homoseksuāli kontakti cilvēku automātiski padara par ne-heteroseksuālu. Jo heteroseksuāls cilvēks pēc definīcijas ir tāds, kam vienīgie seksuālie kontakti ir ar pretējā dzimuma pārstāvi (un sorry, bet vismaz pagaidām transvestīti gluži nav tas pats, kas sieviete. Tāpēc arī savus seksa partnerus par heteroseksuāliem vari neuzskatīt, jo viņi šai definīcijai neatbilst. Ja par to šaubies, pajautā uz ielas kādam cilvēkam, vai viņš vīrieti, kam ir sekss ar transvestītu, varētu uzskatīt par heteroseksuālu - tāda maza socioloģiska aptauja :D ).
"būt gejam nenozīmē, ka tev automātiski patīk citi geji" - tam gan es pilnībā piekrītu. Tur jau tā nelaime - samīlas visos "straight guys", bet īsti uzmanību nepievērš īstiem gejiem. Te var vilkt paralēles ar pusaugu meitenēm, kas "samīlas" visos aktieros un mūziķos, lai gan varētu pievērst uzmanību skolasbiedriem. Bet skolasbiedri - tie ir reāli cilvēki, ar kuriem reāli var veidot kaut ko, un tas vairs nav interesanti. Daudz interesantāk viņām šķiet jūsmot par kādu slavenību, kuru viņas nekad nedabūs. Nu lūk, līdzīgi arī gejiem bieži vien ir liela jūsmība par saviem hetero paziņām, kaut gan neviens no viņiem nekad nepiekristu kaut ko "pamēģināt" (bet, ja piekristu.. tad agrāk vai vēlāk tas vairs nebūtu tik interesanti)
Jebkurā gadījumā, man ir aizdomas, ka piekrist Tu man tāpat nepiekritīsi, tāpēc ierosinu tālāk šo strīdu mūsu starpā neattīstīt.
Ak jā, un vēl viena piezīme - mani vari neuzskatīt par "māsu", es sevi ar sievieti neidentificēju. Sarunāts?
Grifs, nu jā, par to dzertiņu jau cits stāsts... :) "Trīs alu gejs", tā tas laikam saucās?
Īstenībā briesmīgi, ka ir arī tādi cilvēciņi, kas savu tieksmi pēc hetero džekiem cenšas apmierināt šādi - nodzirdot un cerot, ka kaut kas sanāks. Vai tiešām jābrīnās, ka pēc tam sarodas jūra homofobu?
Tas, kāpēc vispār es šo diskusiju izveidoju... nu jā, laikam "venting". Bet īstenībā briesmīgi žēl, ka, no vienas puses, ir LGBT sabiedrībā cilvēki, kas cenšas kaut ko panākt, tā pati Mozaīka un citi (cik lielā mērā viņu mērķi un darbība ir pieņemami citiem homo, tas ir cits jautājums, nepavisam ne svarīgs šobrīd), kuri reāli kaut ko dara, un no otras puses ir tādi zēniņi - prostitūti, kas tikai cenšas notirgot ānusu, izliekoties par hetero džeku. Un vēl papildus visādi padumji geji, kas cenšas dabūt šos pseido-hetero zēniņus, bet sekss ar īstu geju/bi ir tabū, jo... fui, tas taču ir gejs, cik pretīgi.
aspectintime
| 2010.06.04. - 18:29:17
un tagad iedomajamies ka esam naturali cilveki ...
hmm laikam tas pats ...
secinajums: pilnigi nu tas pats
un tagad iedomajamies ka esam naturali cilveki ...
hmm laikam tas pats ...
secinajums: pilnigi nu tas pats
venuss
| 2010.06.04. - 20:58:49
Māģināšu kaut ko teikt no savas diezgan lielās un ilgstošās sexa pieredzes ar dažādiem partneriem . Visupirms , nav gluži piemērots apzīmējums , ka patīk Hetero ... taisnība ir lysis , ka izšķirīga nozīme ir ārējam izskatam un vīrišķībai . Iespējams ka Hetero , bet varbūt Bisex . It īpaši tas attiecas uz pasīvajiem gejiem , kuri paši būdami diezgan "mīksti" un pakļāvīgi vēlas seksu ar savu pretmetu un nevis ar līdzīgu . Daudzās anketās tas arī tiek uzsvērts , ka ir vīrišķīga izskata , vai arī ir vēlme ar vīrišķīgu ... diemžēl , vai par laimi , daudzi pasīvie gaida no partnera brutālu spēku un pakļaušanu un nevis maigumu . Un te arī ir atslēga šīm vēlmēm . Bet kā es daudzkārt esmu teicis , neko nedrīkst absolutizēt , arī šo viedokli . Tas ir tikai daļa no visa spektra ...
Māģināšu kaut ko teikt no savas diezgan lielās un ilgstošās sexa pieredzes ar dažādiem partneriem . Visupirms , nav gluži piemērots apzīmējums , ka patīk Hetero ... taisnība ir lysis , ka izšķirīga nozīme ir ārējam izskatam un vīrišķībai . Iespējams ka Hetero , bet varbūt Bisex . It īpaši tas attiecas uz pasīvajiem gejiem , kuri paši būdami diezgan "mīksti" un pakļāvīgi vēlas seksu ar savu pretmetu un nevis ar līdzīgu . Daudzās anketās tas arī tiek uzsvērts , ka ir vīrišķīga izskata , vai arī ir vēlme ar vīrišķīgu ... diemžēl , vai par laimi , daudzi pasīvie gaida no partnera brutālu spēku un pakļaušanu un nevis maigumu . Un te arī ir atslēga šīm vēlmēm . Bet kā es daudzkārt esmu teicis , neko nedrīkst absolutizēt , arī šo viedokli . Tas ir tikai daļa no visa spektra ...
dekamerons
| 2010.06.04. - 23:13:41
Sex ar hetero puisi nav fetišs. Tās ir medības. Mmm, aizraujošas medības!
Sex ar hetero puisi nav fetišs. Tās ir medības. Mmm, aizraujošas medības!
janisl202
| 2010.06.05. - 00:35:13
Vispār jau es nedomāju gan, ka kādam te baigi vajadzētu tos hetero pavest... Cita lieta, ka bieži sanāk viņos iemīlēties, bet tas ir loģiski, jo viņu ir vairāk un iemīlēšanās īstenībā ir kā lotereja, nekad nezini iepriekš kas izkritīs un sanākt var jebkas. Īpaši pirmajā reizē, kad nezina, kas ir mīlestība un absolūti neprot kontrolēt savas emocijas - sanāk vidēji statistiski iemīlēties bezcerīgi. Ja runājam par mīlestību uz mūziķiem - tā nav absolūti nereāla, lai ko par viņiem teiktu - viņi arī ir cilvēki un kāds vai kāda viņus tāpat dabūs, tiesa gan - visiem tā viena mūziķa nepietiks, bet nevajag arī jaukt jūsmošanu par talantu ar mīlestību - zvaigznes var apbrīnot, bet tajās nevar iemīlēties.
Ja runājam par padauzām - tās kategorijas cilvēkus nereti jau vairs nevada ne seksuālā orientācija, ne meklējumi pēc baudas - ir jāsaprot, ka tā ir profesija, kurai arī piemīt sava rutīna un patiesībā, ja cilvēks vispār ir gatavs pārdoties, tad viņu var nopirkt jebkurš, un klientam parasti nerūp vai mauka gūs baudu vai nē. Protams, ir jāsaprot, ka īsta hetero nevainīgā pakaļa noteikti maksātu visai iespaidīgu summu, cita lieta - vai vērts par vienu pakaļu no daudziem miljardiem, maksāt baigo summu, ja ir cik uziet pieejamas bez maksas vai par simbolisku samaksu. Turklāt tad jau lētāk būtu samaksāt izsitējiem, kas ar varu kādu "upuri" atgādā un pēc visa izdarīšanas kaut kur izmet. Ja runājam par konkrēto sludinājumu - tad tas ir vai nu joks vai nu mārketinga gājiens, jo vajag jau kaut kā ieinteresēt par savu "preci" un nevienam nevajag to, kas ne ar ko neatšķirās... kaut patiesībā vairums ne ar ko neatšķirās, bet kaut kā jau ir jāpārdod arī viduvēja "prece"...
Par to, ka geji meklē tikai muskuļotus večus nepiekrītu - man pašam labāk patīk iespējami slaidi puiši un ja muskuļi ir lielāki par mēreniem - tas vairs ne visai patīk. Ja runājam par hetero meklēšanu - arī nepiekrītu - man ir daudzi hetero draugi un es negaidu no viņiem neko vairāk kā draudzību un tas īstenībā ir lieliski, ja ir cilvēki ar kuriem mierīgi var pavadīt brīvo laiku bez visādiem seksuāliem riskiem.
Vispār jau es nedomāju gan, ka kādam te baigi vajadzētu tos hetero pavest... Cita lieta, ka bieži sanāk viņos iemīlēties, bet tas ir loģiski, jo viņu ir vairāk un iemīlēšanās īstenībā ir kā lotereja, nekad nezini iepriekš kas izkritīs un sanākt var jebkas. Īpaši pirmajā reizē, kad nezina, kas ir mīlestība un absolūti neprot kontrolēt savas emocijas - sanāk vidēji statistiski iemīlēties bezcerīgi. Ja runājam par mīlestību uz mūziķiem - tā nav absolūti nereāla, lai ko par viņiem teiktu - viņi arī ir cilvēki un kāds vai kāda viņus tāpat dabūs, tiesa gan - visiem tā viena mūziķa nepietiks, bet nevajag arī jaukt jūsmošanu par talantu ar mīlestību - zvaigznes var apbrīnot, bet tajās nevar iemīlēties.
Ja runājam par padauzām - tās kategorijas cilvēkus nereti jau vairs nevada ne seksuālā orientācija, ne meklējumi pēc baudas - ir jāsaprot, ka tā ir profesija, kurai arī piemīt sava rutīna un patiesībā, ja cilvēks vispār ir gatavs pārdoties, tad viņu var nopirkt jebkurš, un klientam parasti nerūp vai mauka gūs baudu vai nē. Protams, ir jāsaprot, ka īsta hetero nevainīgā pakaļa noteikti maksātu visai iespaidīgu summu, cita lieta - vai vērts par vienu pakaļu no daudziem miljardiem, maksāt baigo summu, ja ir cik uziet pieejamas bez maksas vai par simbolisku samaksu. Turklāt tad jau lētāk būtu samaksāt izsitējiem, kas ar varu kādu "upuri" atgādā un pēc visa izdarīšanas kaut kur izmet. Ja runājam par konkrēto sludinājumu - tad tas ir vai nu joks vai nu mārketinga gājiens, jo vajag jau kaut kā ieinteresēt par savu "preci" un nevienam nevajag to, kas ne ar ko neatšķirās... kaut patiesībā vairums ne ar ko neatšķirās, bet kaut kā jau ir jāpārdod arī viduvēja "prece"...
Par to, ka geji meklē tikai muskuļotus večus nepiekrītu - man pašam labāk patīk iespējami slaidi puiši un ja muskuļi ir lielāki par mēreniem - tas vairs ne visai patīk. Ja runājam par hetero meklēšanu - arī nepiekrītu - man ir daudzi hetero draugi un es negaidu no viņiem neko vairāk kā draudzību un tas īstenībā ir lieliski, ja ir cilvēki ar kuriem mierīgi var pavadīt brīvo laiku bez visādiem seksuāliem riskiem.
timaxo
| 2010.06.05. - 12:24:48
Nu katrs izklaidējas kā vēlas un savu naudu liek kur grib. Es arī, piemēram, nekādi nesaprotu kāda bauda no telefonsexa, sexa caur skypu vai tamlīdzīgiem komunikāciju veidiem, bet ja kādu elsošana trubā noved extāzē, kas man, lai klausās. Ne man spriest, ne kritizēt...
Tas pats ar tiem maksas puikām... Nu atrodas auni, atrodas cirpēji. Ko tur pārmest, kritizēt vai dzīt morāli. Varbūt kādām vienkārši patīk iztēloties, ka viņš masturbē ar naturāli. Un kādēļ šīs ilūzijas graut? Kādēļ paziņot, ka, redz, tas vairs nav hetero? Tas ir mauka, tas ir prostitūta. neviens tak ar varu naudu neizkāš. Gribu, tiekos, gūstu baudu un maksāju. Laiki grūti, un kāpēc ne bizness? Vai šie maksas sludinājumi ir sliktāki par tiem, kas meklē mūža mīlu, bet pirmajā randiņā lūdz izmaksāt cigaretes? Tie, kam ļoti patīk dažādi apzīmējumi, mož šādiem var izveidot nosaukumu - moneysexual. Pēc būtības viņam tak ir vienalga ar ko, ka tikai maksā. Tas tomēr atšķiras no prostiūcijas, kas ir normāla profesija, prasa zināšanas pieredzi, uzliek atbildību :)
Tā jau ir mūsu problēma, ka esam visus dadalījuši kategorijās un tagad netiekam īsti gudri, kurai piederēt. Vai tas, ka čalis masturbē ar veci, vai uzreiz ir homo, vai bi? Da tīņi nereti to dara bariņā, un? Tad jau lielāka daļa būtu jāpieskaita gejiem (kā mums to gribētos). Gribēja, pamēģināja nodrāzties, un, uzreiz gay, bi? A nebūtu vieglāk vispār nesatraukties par tiem terminiem? Tiem, kas sevi konkrēti ir pieskaitījuši kādai kategorijai, ok, nav problēmu, jūs tā jūtaties un visiem labi. Bet necenšaties citus, par kuru vēlmēm, jūtām un pārliecību jums nav ne mazākās saprašanas, iegrāmatot gejos, bisexos, hetero, geranto, zoo, nekro un citos. Vēl stulbāk ir šiem terminiem meklēt zinātniskus skaidrojumus vai definīcijas. Tas nenozīmē, ka tādu nav, bet nekas šajā pasāulē nav vai nu tikai melns, vai balts. Ieliekot kādu rāmī, pašiem nereti sanāk vilšanās. Redz, nosauca sevi par geju, a te, pēkšni vecene iepatikās, maita, krāpnieks utt. :) Lai tak paliek vienkārši tā, kā šie paši ir izvēlējušies. Manuprāt tā visiem būtu vieglāk dzīvot :)
Nu katrs izklaidējas kā vēlas un savu naudu liek kur grib. Es arī, piemēram, nekādi nesaprotu kāda bauda no telefonsexa, sexa caur skypu vai tamlīdzīgiem komunikāciju veidiem, bet ja kādu elsošana trubā noved extāzē, kas man, lai klausās. Ne man spriest, ne kritizēt...
Tas pats ar tiem maksas puikām... Nu atrodas auni, atrodas cirpēji. Ko tur pārmest, kritizēt vai dzīt morāli. Varbūt kādām vienkārši patīk iztēloties, ka viņš masturbē ar naturāli. Un kādēļ šīs ilūzijas graut? Kādēļ paziņot, ka, redz, tas vairs nav hetero? Tas ir mauka, tas ir prostitūta. neviens tak ar varu naudu neizkāš. Gribu, tiekos, gūstu baudu un maksāju. Laiki grūti, un kāpēc ne bizness? Vai šie maksas sludinājumi ir sliktāki par tiem, kas meklē mūža mīlu, bet pirmajā randiņā lūdz izmaksāt cigaretes? Tie, kam ļoti patīk dažādi apzīmējumi, mož šādiem var izveidot nosaukumu - moneysexual. Pēc būtības viņam tak ir vienalga ar ko, ka tikai maksā. Tas tomēr atšķiras no prostiūcijas, kas ir normāla profesija, prasa zināšanas pieredzi, uzliek atbildību :)
Tā jau ir mūsu problēma, ka esam visus dadalījuši kategorijās un tagad netiekam īsti gudri, kurai piederēt. Vai tas, ka čalis masturbē ar veci, vai uzreiz ir homo, vai bi? Da tīņi nereti to dara bariņā, un? Tad jau lielāka daļa būtu jāpieskaita gejiem (kā mums to gribētos). Gribēja, pamēģināja nodrāzties, un, uzreiz gay, bi? A nebūtu vieglāk vispār nesatraukties par tiem terminiem? Tiem, kas sevi konkrēti ir pieskaitījuši kādai kategorijai, ok, nav problēmu, jūs tā jūtaties un visiem labi. Bet necenšaties citus, par kuru vēlmēm, jūtām un pārliecību jums nav ne mazākās saprašanas, iegrāmatot gejos, bisexos, hetero, geranto, zoo, nekro un citos. Vēl stulbāk ir šiem terminiem meklēt zinātniskus skaidrojumus vai definīcijas. Tas nenozīmē, ka tādu nav, bet nekas šajā pasāulē nav vai nu tikai melns, vai balts. Ieliekot kādu rāmī, pašiem nereti sanāk vilšanās. Redz, nosauca sevi par geju, a te, pēkšni vecene iepatikās, maita, krāpnieks utt. :) Lai tak paliek vienkārši tā, kā šie paši ir izvēlējušies. Manuprāt tā visiem būtu vieglāk dzīvot :)
slit
| 2010.06.05. - 13:47:22
Labi, viena lieta ir katram piekārt birku - gejs, bi vai hetero (lai gan, lai cik jocīgi tas arī nebūtu, vairumā gadījumu tas patiešām ir izdarāms, bet visbiežāk tas nepatīk tieši tiem, kuriem ir grūti atzīt savu seksualitāti). Nu ok, lai daļa bāž galvu smiltīs un uzskata sevi par hetero, lai gan pašapmierinās, skatoties geju porno. Kāda starpība.
Tomēr pavisam cita lieta - apzināti veidot šo kampaņu "esmu hetero, taču atdošos par $". Esmu pat lasījis tādu padomu - gribi vairāk atbilžu saņemt, iepazīšanās sludinājumos saki, ka esi hetero. Un tad nu man tomēr jājautā, cik tālu var iet stulbumā. Varbūt tas sakņojas pamatā bailēs no sevis un savas seksualitātes? Vai tā ir doma, ka sekss ar geju mani arī padarīs par ped*ņu, bet sekss ar hetero džeku (lai cik smieklīga nebūtu šī pretruna) neskaitās, es joprojām būšu hetero?
Kāpēc paziņot, ka tas vairs nav hetero? Tāpēc, ka tas vairs nav hetero. As simple as.
Ak jā, un vēl - laikam man vienkārši ir noriebies, ka pat homo vidē "gejs" ir kaut kāds lamuvārds, kamēr vārdam "hetero" no abiem galiem zelts veļas laukā, atvainojos par izteicienu. Daudz tiek runāts par homofobiju sabiedrībā, taču šķiet, pati geju sabiedrība ir homofobijas šausmu pārņemta.
Labi, viena lieta ir katram piekārt birku - gejs, bi vai hetero (lai gan, lai cik jocīgi tas arī nebūtu, vairumā gadījumu tas patiešām ir izdarāms, bet visbiežāk tas nepatīk tieši tiem, kuriem ir grūti atzīt savu seksualitāti). Nu ok, lai daļa bāž galvu smiltīs un uzskata sevi par hetero, lai gan pašapmierinās, skatoties geju porno. Kāda starpība.
Tomēr pavisam cita lieta - apzināti veidot šo kampaņu "esmu hetero, taču atdošos par $". Esmu pat lasījis tādu padomu - gribi vairāk atbilžu saņemt, iepazīšanās sludinājumos saki, ka esi hetero. Un tad nu man tomēr jājautā, cik tālu var iet stulbumā. Varbūt tas sakņojas pamatā bailēs no sevis un savas seksualitātes? Vai tā ir doma, ka sekss ar geju mani arī padarīs par ped*ņu, bet sekss ar hetero džeku (lai cik smieklīga nebūtu šī pretruna) neskaitās, es joprojām būšu hetero?
Kāpēc paziņot, ka tas vairs nav hetero? Tāpēc, ka tas vairs nav hetero. As simple as.
Ak jā, un vēl - laikam man vienkārši ir noriebies, ka pat homo vidē "gejs" ir kaut kāds lamuvārds, kamēr vārdam "hetero" no abiem galiem zelts veļas laukā, atvainojos par izteicienu. Daudz tiek runāts par homofobiju sabiedrībā, taču šķiet, pati geju sabiedrība ir homofobijas šausmu pārņemta.
timaxo
| 2010.06.05. - 13:58:33
Nu re, tāpēc jau tā ir. Man, piemēram, patīk čaļi, un? Visstulbākie jautājumi, kiurus esmu saņēmis - tu esi gejs vai bi? Arī portālos īpaši jānorāda hetero, bi, vai homo. Stulbi. Ne velti arī šajā portālā ir uima hetero, kam nav iebildumu iepazīties ar savu dzimumu. Tad ko, lamāsim šos, ka neprecīzi norādījuši kādam tik svarīgo nosaukumu? A man po, gribi iepazīties ar mani, ok, kāda man daļa kurā kategorijā tu sevi esi ielicis. var, protams, draudzīgi pajokot, bet sašust un kritizēt... stulbums.
Un par tiem lamu vārdiem... Paši esam tos radījuši, paši ciešam. Sen dzirdēju labu frāzi - sex ar humanoīdu, tobiš saprātīgu būtni. Normāli, a kāda šķirba sieviete, vīrietis. ja abiem albi, viss ok. Ko birkas karināt?
Nu re, tāpēc jau tā ir. Man, piemēram, patīk čaļi, un? Visstulbākie jautājumi, kiurus esmu saņēmis - tu esi gejs vai bi? Arī portālos īpaši jānorāda hetero, bi, vai homo. Stulbi. Ne velti arī šajā portālā ir uima hetero, kam nav iebildumu iepazīties ar savu dzimumu. Tad ko, lamāsim šos, ka neprecīzi norādījuši kādam tik svarīgo nosaukumu? A man po, gribi iepazīties ar mani, ok, kāda man daļa kurā kategorijā tu sevi esi ielicis. var, protams, draudzīgi pajokot, bet sašust un kritizēt... stulbums.
Un par tiem lamu vārdiem... Paši esam tos radījuši, paši ciešam. Sen dzirdēju labu frāzi - sex ar humanoīdu, tobiš saprātīgu būtni. Normāli, a kāda šķirba sieviete, vīrietis. ja abiem albi, viss ok. Ko birkas karināt?
venuss
| 2010.06.05. - 21:08:56
Manuprāt , tiem īsteni pareizajiem , monogāmajiem , šķīstajiem un 200 % gejiem nevajadzētu piedalīties diskusijās , bet dzīvot savu šķīsto dzīvi , savā šķīstībā un pareizībā . Un nepamācīt citus , kuri neatbilst viņu standartiem . Ieņēmuši galvā vienu patiesību un pareizību . Bet cik tad ir to pareizo ??? Manī , iespējams sadzīvo visas "frakcijas" sākot no transvestīta , biseks, hetero un vēl varbūt kaut kas ... un vēl es "aktīvi " slēpjos - dzīvoju skapī vai pagrīdē . Nu un ... ? Manuprāt , katram no mums ir kaut kas slēpjams vai noklusējams , lai arī kā viņš sevi nesauktu .
Manuprāt , tiem īsteni pareizajiem , monogāmajiem , šķīstajiem un 200 % gejiem nevajadzētu piedalīties diskusijās , bet dzīvot savu šķīsto dzīvi , savā šķīstībā un pareizībā . Un nepamācīt citus , kuri neatbilst viņu standartiem . Ieņēmuši galvā vienu patiesību un pareizību . Bet cik tad ir to pareizo ??? Manī , iespējams sadzīvo visas "frakcijas" sākot no transvestīta , biseks, hetero un vēl varbūt kaut kas ... un vēl es "aktīvi " slēpjos - dzīvoju skapī vai pagrīdē . Nu un ... ? Manuprāt , katram no mums ir kaut kas slēpjams vai noklusējams , lai arī kā viņš sevi nesauktu .
slit
| 2010.06.05. - 21:46:20
Interesanti, vai tas par "200% pareizajiem gejiem" zīmējas uz mani?
Es pilnīgi noteikti neesmu tik pareizs, cik gribētos. Ja es būtu tik pareizs, es mierīgi šeit liktu bildi, es nekautrētos uz ielas apskauties ar puisi vai skūpstīties ar kādu centrāltirgus vidū. Es mierīgi varētu atzīt visiem, kam vajadzīgs: esmu gejs. Un es par to nekaunos, gluži otrādi - tā ir labākā lieta, kas ar mani varēja notikt.
Diemžēl tik stiprs un pareizs es neesmu. Un šī nolāpītā valsts ir nolādēta ar savu sabiedrību, kas joprojām lielā mērā dzīvo pēcpadomju zīmē. Un ar urlām, kuriem smalkās matērijas nekad nedaleks līdz viņu aprobežotajiem prātiem. Un tā nu es arī slēpjos. Lai gan pēdējā laikā šī nejēdzība krīt arvien vairāk uz nerviem. Es gribu būt brīvs. Es gribu dzīvot normālu dzīvi, neslēpjoties. Izrādīšanās? Hetero cilvēki NEPĀRTRAUKTI izrāda savu seksualitāti. Ar ko mēs esam sliktāki?
Bet ne par atklātību šeit ir stāsts. Ja nu ar kaut ko es varu lepoties, tad lepojos ar to, ka man pietiek prāta sevi neuzskatīt par hetero. Un ka man pietiek prāta neiedomāties, ka hetero džekiem jebkad būs interese par citu džeku. Pavisam vienkāršas lietas, kuras pat varētu saukt par veselo saprātu. Diemžēl ļoti daudzi geji un biseksuāļi ir tiktāl nobijušies paši no sevis, tik ļoti ienīst sevi, ka ir gatavi darīt visu, lai paliktu tajā, hetero pusē, pat, ja jānonāk līdz klajam absurdam. Un tas ir.. skumji.
Interesanti, vai tas par "200% pareizajiem gejiem" zīmējas uz mani?
Es pilnīgi noteikti neesmu tik pareizs, cik gribētos. Ja es būtu tik pareizs, es mierīgi šeit liktu bildi, es nekautrētos uz ielas apskauties ar puisi vai skūpstīties ar kādu centrāltirgus vidū. Es mierīgi varētu atzīt visiem, kam vajadzīgs: esmu gejs. Un es par to nekaunos, gluži otrādi - tā ir labākā lieta, kas ar mani varēja notikt.
Diemžēl tik stiprs un pareizs es neesmu. Un šī nolāpītā valsts ir nolādēta ar savu sabiedrību, kas joprojām lielā mērā dzīvo pēcpadomju zīmē. Un ar urlām, kuriem smalkās matērijas nekad nedaleks līdz viņu aprobežotajiem prātiem. Un tā nu es arī slēpjos. Lai gan pēdējā laikā šī nejēdzība krīt arvien vairāk uz nerviem. Es gribu būt brīvs. Es gribu dzīvot normālu dzīvi, neslēpjoties. Izrādīšanās? Hetero cilvēki NEPĀRTRAUKTI izrāda savu seksualitāti. Ar ko mēs esam sliktāki?
Bet ne par atklātību šeit ir stāsts. Ja nu ar kaut ko es varu lepoties, tad lepojos ar to, ka man pietiek prāta sevi neuzskatīt par hetero. Un ka man pietiek prāta neiedomāties, ka hetero džekiem jebkad būs interese par citu džeku. Pavisam vienkāršas lietas, kuras pat varētu saukt par veselo saprātu. Diemžēl ļoti daudzi geji un biseksuāļi ir tiktāl nobijušies paši no sevis, tik ļoti ienīst sevi, ka ir gatavi darīt visu, lai paliktu tajā, hetero pusē, pat, ja jānonāk līdz klajam absurdam. Un tas ir.. skumji.
timaxo
| 2010.06.05. - 22:00:46
a klau, slit... man iepatikās tava frāze - "homoseksuāli kontakti cilvēku automātiski padara par ne-heteroseksuālu"
A tas ir kas terminēts, līdzīgi kā šoferim, ja pieķer reibumā, tiesības nost? Bet tak jau uz laiku. Ja hetero pārguļ ar savu dzimumu, vai šim hetero tiesības (nosaukums) uz mūžu nost vai pēc pāris gadiem šis var tās atgūt, ja pierāda, ka nav vairs ne ar vienu geju gulējis. Vēl trakāk, ja hetero pārguļ ar lezbieti... Ko tad? Vai gejs ar transvestītu... ? Traka tā nosaukumu būšana, dikti jāuzmanās, ka kaut ko nesaputro
a klau, slit... man iepatikās tava frāze - "homoseksuāli kontakti cilvēku automātiski padara par ne-heteroseksuālu"
A tas ir kas terminēts, līdzīgi kā šoferim, ja pieķer reibumā, tiesības nost? Bet tak jau uz laiku. Ja hetero pārguļ ar savu dzimumu, vai šim hetero tiesības (nosaukums) uz mūžu nost vai pēc pāris gadiem šis var tās atgūt, ja pierāda, ka nav vairs ne ar vienu geju gulējis. Vēl trakāk, ja hetero pārguļ ar lezbieti... Ko tad? Vai gejs ar transvestītu... ? Traka tā nosaukumu būšana, dikti jāuzmanās, ka kaut ko nesaputro
timaxo
| 2010.06.05. - 22:18:36
Re kā, Ķiņču Fredis jau 1948 gadā izprātojis kategorijas, tas gan viens mudīgs zellis :)
Nu bet tad jau tik vienkārši nemaz nav un taisnība ir tiem kas stāsta, - pervij raz - ne pidaras :) Ceru, ka neviens neapvainosies, vecs teiciens, domāju, visi to zina...
Re kā, Ķiņču Fredis jau 1948 gadā izprātojis kategorijas, tas gan viens mudīgs zellis :)
Nu bet tad jau tik vienkārši nemaz nav un taisnība ir tiem kas stāsta, - pervij raz - ne pidaras :) Ceru, ka neviens neapvainosies, vecs teiciens, domāju, visi to zina...
slit
| 2010.06.05. - 22:19:42
OK, savi robežgadījumi var būt. Tomēr, tīri absolūts hetero tas džeks vairs nebūs. Saukt var visādi - par hetero, par nehetero, par bi, par vēl nez ko - bet viņš vairs nebūs vīrietis, kas nekad nav gulējis ar vīrieti / kam nekad nav interesējis savs dzimums. Bet tieši šādus cilvēkus pieņemts apzīmēt ar vārdu "hetero".
Par tiem taviem tekstiem par gejiem, kas pārguļ ar transvestītiem un lesbietēm (vai kā nu tur bija)... vnk no comments.
Atgādināšu, sākotnēji runa gāja par
a) zēniņiem, kas pārdodas večiem, bet sevi sauc par hetero
b) dumiķiem, kas šos zēniņus uzskata par hetero vai vnk ļoti grib gulēt tieši ar hetero džekiem, bet ne gejiem vai bi.
OK, savi robežgadījumi var būt. Tomēr, tīri absolūts hetero tas džeks vairs nebūs. Saukt var visādi - par hetero, par nehetero, par bi, par vēl nez ko - bet viņš vairs nebūs vīrietis, kas nekad nav gulējis ar vīrieti / kam nekad nav interesējis savs dzimums. Bet tieši šādus cilvēkus pieņemts apzīmēt ar vārdu "hetero".
Par tiem taviem tekstiem par gejiem, kas pārguļ ar transvestītiem un lesbietēm (vai kā nu tur bija)... vnk no comments.
Atgādināšu, sākotnēji runa gāja par
a) zēniņiem, kas pārdodas večiem, bet sevi sauc par hetero
b) dumiķiem, kas šos zēniņus uzskata par hetero vai vnk ļoti grib gulēt tieši ar hetero džekiem, bet ne gejiem vai bi.
slit
| 2010.06.05. - 22:21:42
Ak jā, to Kinseja skalu arī gribēju vienubrīd minēt... vai nav burvīgi, ka tā runā par "varying degrees of bisexuality" :)
Ak jā, to Kinseja skalu arī gribēju vienubrīd minēt... vai nav burvīgi, ka tā runā par "varying degrees of bisexuality" :)
timaxo
| 2010.06.05. - 22:32:35
Hmm... nu ja pie tēmas... A kuru tas traucē, ja puikiņš, saucot sevi par hetero, guļ ar večiem? Mani tiešām ne :)
Starp citu statistika... Šajā portālā ir reģistrējušies nedaudz virs 20 000 personu (daļa droši ir feiki)
No tiem kā hetero sevi ir identificējuši apmēram 10%, jeb 2061 lietotājs. Jautājumi:
- Ko te dara hetero tādā vairumā?
- Vai daļa no viņiem melo par savu orientāciju?
- Vai lielākā daļa no šiem nevēlas iepazīties ar savu dzimumu?
- Un kas no tā, vai tāpēc šie sliktāki?
- Vai dumji ir tie, kas nereti vēlas ar šādiem iepazīties>
Nu, saliekam visu precīzos rāmjos, uz priekšu :)
Hmm... nu ja pie tēmas... A kuru tas traucē, ja puikiņš, saucot sevi par hetero, guļ ar večiem? Mani tiešām ne :)
Starp citu statistika... Šajā portālā ir reģistrējušies nedaudz virs 20 000 personu (daļa droši ir feiki)
No tiem kā hetero sevi ir identificējuši apmēram 10%, jeb 2061 lietotājs. Jautājumi:
- Ko te dara hetero tādā vairumā?
- Vai daļa no viņiem melo par savu orientāciju?
- Vai lielākā daļa no šiem nevēlas iepazīties ar savu dzimumu?
- Un kas no tā, vai tāpēc šie sliktāki?
- Vai dumji ir tie, kas nereti vēlas ar šādiem iepazīties>
Nu, saliekam visu precīzos rāmjos, uz priekšu :)
griver83
| 2010.06.05. - 22:33:01
А что, если парень реально гетеро, но ему, допустим, срочно нужны деньги. Как самый легкий вариант, он рассматривает проституцию (людей, не имеющих маральных устоев становится все больше и это пугает). На парней у него может и не вставать (если он продает себя как пасс).
Допустим секс с парнями не доставляет ему удовольствия, но он легко зарабатывает на этом. Можно ли считать такого парня гетеро? Ведь по сути гетеросексуальность означает сексуальное влечение к противоположному полу, а парень спит с другими парнями исключительно ради денег...
А что, если парень реально гетеро, но ему, допустим, срочно нужны деньги. Как самый легкий вариант, он рассматривает проституцию (людей, не имеющих маральных устоев становится все больше и это пугает). На парней у него может и не вставать (если он продает себя как пасс).
Допустим секс с парнями не доставляет ему удовольствия, но он легко зарабатывает на этом. Можно ли считать такого парня гетеро? Ведь по сути гетеросексуальность означает сексуальное влечение к противоположному полу, а парень спит с другими парнями исключительно ради денег...
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Kontaktai | Reklama | Taisyklės | Privatumo politika |
Svetainėje naudojami slapukai. Naršydami toliau Jūs sutinkate su mūsų privatumo politika.