Kurš būtu labs Ministru Prezidents?
wizard | 23.10.2007. - 20:15:35 | Diskusija lasīta 4287 reizes
Kas, jūsuprāt, būtu labs kandidāts Ministru Prezidenta amatam?
Atbildes (24)
12
vilx
| 23.10.2007. - 20:22:28
Ja godīgi, tad es redzu tikai vienu pietiekami pragmatiski domājošu kandidātu, kurš Latviju varētu izvest no inflācijas virpuļa, - Robertu Zīli.
Ja godīgi, tad es redzu tikai vienu pietiekami pragmatiski domājošu kandidātu, kurš Latviju varētu izvest no inflācijas virpuļa, - Robertu Zīli.
janisl202
| 24.10.2007. - 02:06:17
Domāju, ka ar pašreizējo Saeimu nav iespējams labs ministru prezidents, lai kurš arī tur tiktu tā noziedzīgā koalīcija viņu grozīs kā vien tīk. Mēs jau lieliski redzam kā Kalvītis aplauzās, nespēja izpildīt visus rīkojumus. Protams, viņš arī kļūs par grēkāzi, bet tas neatrisinās problēmas sakni - korupciju Saeimā. Nav iespējams cīnīties ar inflāciju un apkarot korupciju, ja 60% Saeimas ir pilnīgi korumpēta. Ja viņu sponsori pelna ar inflāciju un korupcija tiem dod iespēju par tūkstošiem pirkt miljonus vērtus īpašumus. Patiesībā ir jāvāc nevis paraksti par Saeimas atlaišanu, bet paraksti par koalīcijas atstādināšanu, uzdodot partijām, kas nāk tās vietā veikt izmeklēšanu.
Domāju, ka ar pašreizējo Saeimu nav iespējams labs ministru prezidents, lai kurš arī tur tiktu tā noziedzīgā koalīcija viņu grozīs kā vien tīk. Mēs jau lieliski redzam kā Kalvītis aplauzās, nespēja izpildīt visus rīkojumus. Protams, viņš arī kļūs par grēkāzi, bet tas neatrisinās problēmas sakni - korupciju Saeimā. Nav iespējams cīnīties ar inflāciju un apkarot korupciju, ja 60% Saeimas ir pilnīgi korumpēta. Ja viņu sponsori pelna ar inflāciju un korupcija tiem dod iespēju par tūkstošiem pirkt miljonus vērtus īpašumus. Patiesībā ir jāvāc nevis paraksti par Saeimas atlaišanu, bet paraksti par koalīcijas atstādināšanu, uzdodot partijām, kas nāk tās vietā veikt izmeklēšanu.
lecion
| 24.10.2007. - 04:24:41
John Fredrik Reinfeldt !
Vajāg tak vienreiz beigt muļķoties un beidzot ieiet Zviedrijas sastāvā ))
John Fredrik Reinfeldt !
Vajāg tak vienreiz beigt muļķoties un beidzot ieiet Zviedrijas sastāvā ))
grifs
| 24.10.2007. - 14:23:05
Piekrītu, ka patiesībā neviens premjers nebūs labs sadas koalīcijas sastāva un manuprat arī ar sadu saeimu. Tie, aks savāca visvairak balsu - TP ir sasmērejušies tagad pamatīgi - viņi neder koalīcijā. LPP?LC politiskās ielasmeitas arī ir cabīgs variants, jo īsti nevar saprast par ko tad viņi abi tur cīnās, un par ko iestājas. Tēvzeme un brīvība? Hm... Varbūt ka kāds tur arī ir sakarīgs ka premjers, bet tas nozīmētu, ka būtu arī Tevzemes ministri, kuri noteikti ne visi būtu labi. Jaunais laiks - labs vienas komandas speletajs, bet vairaku komandu satsāvā kaut kā nesanak viņiem - mazakuma valdība ir nenopietna valdība. Kreisie - arī galīgi garam variants? kas tad paliek? Tikai tas, ka tiesam vajadzētu jaunas velēšanas, lai tie kresliņi un proporcijas parbīdās.iespejams, ka labakais salikums vispar būtu Tēvzeme ar Jauno laiku, kurvienā puse būtu kaut kādas konservatīvas vērtības, otrā liberalās, bet vismaz nebūtu neviens tresais suns, aks paliek ka liekais, vai cenšas pagrabt akuliņu, kamēr divi stīvējas. ..ja vien viņi spētu savak vairākumu velēsanās.
bet ja godīgi, tad man liekas, ka pienācis pēdejais laiks taisīt Latvijā divpartiju sistemu un iespejams apr Prezidentāru republiku, lai beigtos tas haoss ar partijām un mūzīgo biedru staigasanu. ja nemaldos pirmās brīvvalsts laikā (kaut kur dzirdēts fakts) Saeimā bija 102 partijas, kas nozīmē, ka dazi deputati bija apt pa vairakam partijām. te laika arī cēlies taiciens - kur divi latviesi tur trīs partijas. bet katrā ziņā daudzparteiskums rada haosu valstī. Un man domat vislabak ir tad, ja pie varas tiek viena partija, kura dara savas lietas, bez liekiem iekšejiem ķīviņiem un ja ta valsti virza pozitīvi, tad par tiem balso, ja ne - izvelas kadu citu partiju un tās programmu. īsak sakot mažoritārā velēsanu sistema man liekas daudz jēdzīgaka nekā šāda. protams - sadi it kā skaitās demokratiskāk - bet sūds ar demokrātiju, ja kopejās vienlīdzības vārdā valsts attistība stāv uz vietas vai vispār ripo atpakaļ.
Piekrītu, ka patiesībā neviens premjers nebūs labs sadas koalīcijas sastāva un manuprat arī ar sadu saeimu. Tie, aks savāca visvairak balsu - TP ir sasmērejušies tagad pamatīgi - viņi neder koalīcijā. LPP?LC politiskās ielasmeitas arī ir cabīgs variants, jo īsti nevar saprast par ko tad viņi abi tur cīnās, un par ko iestājas. Tēvzeme un brīvība? Hm... Varbūt ka kāds tur arī ir sakarīgs ka premjers, bet tas nozīmētu, ka būtu arī Tevzemes ministri, kuri noteikti ne visi būtu labi. Jaunais laiks - labs vienas komandas speletajs, bet vairaku komandu satsāvā kaut kā nesanak viņiem - mazakuma valdība ir nenopietna valdība. Kreisie - arī galīgi garam variants? kas tad paliek? Tikai tas, ka tiesam vajadzētu jaunas velēšanas, lai tie kresliņi un proporcijas parbīdās.iespejams, ka labakais salikums vispar būtu Tēvzeme ar Jauno laiku, kurvienā puse būtu kaut kādas konservatīvas vērtības, otrā liberalās, bet vismaz nebūtu neviens tresais suns, aks paliek ka liekais, vai cenšas pagrabt akuliņu, kamēr divi stīvējas. ..ja vien viņi spētu savak vairākumu velēsanās.
bet ja godīgi, tad man liekas, ka pienācis pēdejais laiks taisīt Latvijā divpartiju sistemu un iespejams apr Prezidentāru republiku, lai beigtos tas haoss ar partijām un mūzīgo biedru staigasanu. ja nemaldos pirmās brīvvalsts laikā (kaut kur dzirdēts fakts) Saeimā bija 102 partijas, kas nozīmē, ka dazi deputati bija apt pa vairakam partijām. te laika arī cēlies taiciens - kur divi latviesi tur trīs partijas. bet katrā ziņā daudzparteiskums rada haosu valstī. Un man domat vislabak ir tad, ja pie varas tiek viena partija, kura dara savas lietas, bez liekiem iekšejiem ķīviņiem un ja ta valsti virza pozitīvi, tad par tiem balso, ja ne - izvelas kadu citu partiju un tās programmu. īsak sakot mažoritārā velēsanu sistema man liekas daudz jēdzīgaka nekā šāda. protams - sadi it kā skaitās demokratiskāk - bet sūds ar demokrātiju, ja kopejās vienlīdzības vārdā valsts attistība stāv uz vietas vai vispār ripo atpakaļ.
wizard
| 25.10.2007. - 10:22:23
Daļēji piekrītu: mums ir parlamentārā republika, valdība ir atkarīga no parlementa utt. Bet! Valdības loma ir milzīga, un balsojumu par to vai citu partiju, protams, vienmēr ir noteicis ar vēlētāju viedoklis par to, kuras partijas līderis būs labāks valdības vadītājs. Uz tā pamata pat tika veidotas partijas. Nu, tad kas būs gana labs Ministru Prezidents, lai viņam izdotos gūt vēlētāju atbalstu?
Daļēji piekrītu: mums ir parlamentārā republika, valdība ir atkarīga no parlementa utt. Bet! Valdības loma ir milzīga, un balsojumu par to vai citu partiju, protams, vienmēr ir noteicis ar vēlētāju viedoklis par to, kuras partijas līderis būs labāks valdības vadītājs. Uz tā pamata pat tika veidotas partijas. Nu, tad kas būs gana labs Ministru Prezidents, lai viņam izdotos gūt vēlētāju atbalstu?
shelby
| 25.10.2007. - 21:54:24
Pie pašreizējās situācijas, kas notiek valstī, ja šī valdību kristu, būtu vēl sliktāk! Nākamās valdības veidošana prasītu atkal savus 3 mēnešus, kas savukārt būtu vēl sliktāk! Pašreiz labākais risinājums ir Saeimai pieņemt budžetu, un pēc tam domāt ko darīt tālāk, nevis tagad pieņemt pārsteidzīgus lēmumus! Un patiesībā, ja tā no malas paskatās, tad visa šī Kalvīša kunga apsaukāšana, parāda cik pie mums tauta ir pieklājīga!
Turklāt, ko visi tā uztraucas- Valsts budžets ir tāds pats likums kā visi citi! nekur nav teikts, ka ar šo budzetu sēdēsim visu gadu!- atradīsies līdzekļi un pagrozīs!
Nepārsteigties ar secinājumiem! pašlaik tas ir tas ko tauta var darīt nevis skriet Jaunā laika pavadā un bļaustīties!
Pie pašreizējās situācijas, kas notiek valstī, ja šī valdību kristu, būtu vēl sliktāk! Nākamās valdības veidošana prasītu atkal savus 3 mēnešus, kas savukārt būtu vēl sliktāk! Pašreiz labākais risinājums ir Saeimai pieņemt budžetu, un pēc tam domāt ko darīt tālāk, nevis tagad pieņemt pārsteidzīgus lēmumus! Un patiesībā, ja tā no malas paskatās, tad visa šī Kalvīša kunga apsaukāšana, parāda cik pie mums tauta ir pieklājīga!
Turklāt, ko visi tā uztraucas- Valsts budžets ir tāds pats likums kā visi citi! nekur nav teikts, ka ar šo budzetu sēdēsim visu gadu!- atradīsies līdzekļi un pagrozīs!
Nepārsteigties ar secinājumiem! pašlaik tas ir tas ko tauta var darīt nevis skriet Jaunā laika pavadā un bļaustīties!
kasablanka
| 26.10.2007. - 01:23:01
Baiba Sipeniece. Dabas dots talants un jau TV aprobēts. Tauta būs par, un Duļevsku par ārlietu ministri, lai ar Putinu sakārto lietas - vecis vien ir, kam sieva apnikusi. Mūsu veči-bāleliņi-rukšveidīgie tikai sīkas rebas bīda sev kabatā, par tautu nedomājot... :(
Baiba Sipeniece. Dabas dots talants un jau TV aprobēts. Tauta būs par, un Duļevsku par ārlietu ministri, lai ar Putinu sakārto lietas - vecis vien ir, kam sieva apnikusi. Mūsu veči-bāleliņi-rukšveidīgie tikai sīkas rebas bīda sev kabatā, par tautu nedomājot... :(
wizard
| 26.10.2007. - 12:08:39
Man patīk doma par Ivaru Godmani šajā amatā. Varu saprast tos, kam patīk ideja par Rpbertu Zīli, jo lai kā man nepatiktu TB/LNNK, ir jāatzīst, ka Zīle ir labs speciālists.
Un noteikti nepatīk doma par šo tukšu galvu Levitu. Māk tikai dirst par demokrātiju, dabiskām tiesībām un taisnīgumu. Vēl atceros, kāds nejēga viņš bija tieslietu ministra amatā, gudri spriedelējot, ko uzskatīt par rudeni un rudens sesijas beigām saskaņā ar demokrātijas principiem un Satversmes 1.pantu.
Man patīk doma par Ivaru Godmani šajā amatā. Varu saprast tos, kam patīk ideja par Rpbertu Zīli, jo lai kā man nepatiktu TB/LNNK, ir jāatzīst, ka Zīle ir labs speciālists.
Un noteikti nepatīk doma par šo tukšu galvu Levitu. Māk tikai dirst par demokrātiju, dabiskām tiesībām un taisnīgumu. Vēl atceros, kāds nejēga viņš bija tieslietu ministra amatā, gudri spriedelējot, ko uzskatīt par rudeni un rudens sesijas beigām saskaņā ar demokrātijas principiem un Satversmes 1.pantu.
alekss
| 26.10.2007. - 12:32:01
Ziniet, es vairs neticu nevienam... negribu redzet ne Lizi, ne Godmani... taja amata..
Vienigi, atceros, ka reiz televizijas diskusija bija kads cilveks, kurshj tiesam taisnigs un gudrs...
Ja es varetu izveleties, tad gan par preizdentu, vai ministru prezidentu veletu tadu cilveku ka Juris Calitis...
Briniskigs cilveks...
Ziniet, es vairs neticu nevienam... negribu redzet ne Lizi, ne Godmani... taja amata..
Vienigi, atceros, ka reiz televizijas diskusija bija kads cilveks, kurshj tiesam taisnigs un gudrs...
Ja es varetu izveleties, tad gan par preizdentu, vai ministru prezidentu veletu tadu cilveku ka Juris Calitis...
Briniskigs cilveks...
frodo
| 26.10.2007. - 19:14:01
Starp citu, piekrītu aleksam - Calītis būtu burvīgs LR prezidents. Es nezinu, vai viņš vēlētos būtu ministru prezidents, taču par Valsts prezidentu viņš noteikti varētu būt - izcili gudrs, izglītots, godīgs.
Starp citu, piekrītu aleksam - Calītis būtu burvīgs LR prezidents. Es nezinu, vai viņš vēlētos būtu ministru prezidents, taču par Valsts prezidentu viņš noteikti varētu būt - izcili gudrs, izglītots, godīgs.
frodo
| 26.10.2007. - 19:17:41
shelby, ja valdība krīt, tad viņi jebkurā gadījumā strādā kamēr tiek veidota jauna valdība.Tāpēc sliktāk nevienam nebūtu. Un Kalvīša apsaukāšana ir emocionāla reakcija uz viņa partijas atklātu spļaudīšanu uz tiesiskuma principiem - ko tad tautai, sekot tavam padomam un mūžīgi nesteigties?
shelby, ja valdība krīt, tad viņi jebkurā gadījumā strādā kamēr tiek veidota jauna valdība.Tāpēc sliktāk nevienam nebūtu. Un Kalvīša apsaukāšana ir emocionāla reakcija uz viņa partijas atklātu spļaudīšanu uz tiesiskuma principiem - ko tad tautai, sekot tavam padomam un mūžīgi nesteigties?
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.