Измена или верность?
manga | 06.08.2007. - 21:13:31 | Diskusija lasīta 1987 reizes
Если ты стнешь жить с парнем, которого любишь и который любит тебя, дашь ли ты себе хотя бы возможность мысли об измене?
Atbildes (13)
wizard
| 06.08.2007. - 22:41:20
Если сомневаешься, не делай. Если сделал, не сомневайся. Думаю, это и к браку относится. Если сомневаешься в своей верности, не вступай в брак. Если вступил в брак, не изменяй.
Если сомневаешься, не делай. Если сделал, не сомневайся. Думаю, это и к браку относится. Если сомневаешься в своей верности, не вступай в брак. Если вступил в брак, не изменяй.
costeek
| 06.08.2007. - 23:32:10
думаешь многие эту тему будут обсуждать вслух?.. :)) поищи в дускуссиях - я эту тему уже как-то поднимал :)
думаешь многие эту тему будут обсуждать вслух?.. :)) поищи в дускуссиях - я эту тему уже как-то поднимал :)
dorogaja
| 10.08.2007. - 14:15:16
Навряд ли я теперь стала бы вообще жить с парнем. Но когда жила с ним, то любила и не изменяла.
Навряд ли я теперь стала бы вообще жить с парнем. Но когда жила с ним, то любила и не изменяла.
apsardzebutch
| 10.08.2007. - 20:00:56
u menja bili takie misli i daze izmenjala, zaleju li ja ob etom? ne znaju... izmenila svoej devu6ke so svoej biv6ej, kotoraja do six por menja ljubit, budu li izmejatj ej v daljnej6em ne znaju, no takoj misli ne isklju4aju.
u menja bili takie misli i daze izmenjala, zaleju li ja ob etom? ne znaju... izmenila svoej devu6ke so svoej biv6ej, kotoraja do six por menja ljubit, budu li izmejatj ej v daljnej6em ne znaju, no takoj misli ne isklju4aju.
ladynight22
| 20.08.2007. - 18:08:16
ne vazno, kto tvoj ljubimij 4elovek - paren ili devuwka... no izmenjat ja b ne stala v ljubom slu4aje
ne vazno, kto tvoj ljubimij 4elovek - paren ili devuwka... no izmenjat ja b ne stala v ljubom slu4aje
mistiq
| 20.08.2007. - 19:37:44
nu chto za gipotetichskije razmishlenija - eto tipa kak vapros "jeslibi vam dali milion baksov - 4tobi vi sdelali, razdali nuzhdajushemsja ili kupili bi sebe Mers?" Vsjo ochenj individualno i jesli UZHE do nachala otnoshenij razmishlatj ’budesh li izmenatj cheloveku’ to pomojemu nefik i otnoshenija togda iskatj.
nu chto za gipotetichskije razmishlenija - eto tipa kak vapros "jeslibi vam dali milion baksov - 4tobi vi sdelali, razdali nuzhdajushemsja ili kupili bi sebe Mers?" Vsjo ochenj individualno i jesli UZHE do nachala otnoshenij razmishlatj ’budesh li izmenatj cheloveku’ to pomojemu nefik i otnoshenija togda iskatj.
memories
| 21.08.2007. - 14:52:06
"... хотя бы возможность мысли об измене?"
bet kurš nekad nav iedomājies par kādu citu??
protams domaas,,
"... хотя бы возможность мысли об измене?"
bet kurš nekad nav iedomājies par kādu citu??
protams domaas,,
shelby
| 25.08.2007. - 22:46:04
un kuram no diskutētājiem te ir bijušas nopietnas attiecības kuras ilgušas vizmaz gadu??
Man gan liekas, ka tie skaļākie bļāvēji, kuri solās būt uz mūžu uzticīgi savam partnerim, parasti ir vissneuzticīgākie :D
Bet kad liekas, tad var smagi un sāpīgi sasisties! :D
un kuram no diskutētājiem te ir bijušas nopietnas attiecības kuras ilgušas vizmaz gadu??
Man gan liekas, ka tie skaļākie bļāvēji, kuri solās būt uz mūžu uzticīgi savam partnerim, parasti ir vissneuzticīgākie :D
Bet kad liekas, tad var smagi un sāpīgi sasisties! :D
dianasw
| 26.08.2007. - 08:03:53
nu, ja, taa jau ir, ka no saakuma ir jaanoskaidro, kaada iemesla deelj juus esat kopaa. vai nu taapeec, ka gribat veidot attieciibas vai vienkaarshi esat istabas biedri?
Katram ir savas domas par to, kas ir kraapshana, bet viss, tomeer, galu galaa noved pie taa, kaadas attieciibas abi ir uzsaakushi un ko vinji redz naakotnee. Ja attieciibas ir atklaatas un abi ir par to informeeti, tad gaajieni pa labi vai kreizi nav nekaada kraapshana. Ja viens uzskata, ka atieciibas ir atklaatas, bet aizmirsa otru pusi par to informeet, tad tie ir meli un saansolji ir kraapshana.
Domaashana un fantaazijas kaa taadas ir dalja no muusu dziives, kuras radiisies, neatkariigi no taa, vai mees esam attieciibaas vai nee. Un shajaa gadiijumaa, par kraapshanu tiek uzskatiits tikai tas, ja viena puse ir ne tikai padomaajusi, bet arii saplaanojusi kraapshanas procesu.
nu, ja, taa jau ir, ka no saakuma ir jaanoskaidro, kaada iemesla deelj juus esat kopaa. vai nu taapeec, ka gribat veidot attieciibas vai vienkaarshi esat istabas biedri?
Katram ir savas domas par to, kas ir kraapshana, bet viss, tomeer, galu galaa noved pie taa, kaadas attieciibas abi ir uzsaakushi un ko vinji redz naakotnee. Ja attieciibas ir atklaatas un abi ir par to informeeti, tad gaajieni pa labi vai kreizi nav nekaada kraapshana. Ja viens uzskata, ka atieciibas ir atklaatas, bet aizmirsa otru pusi par to informeet, tad tie ir meli un saansolji ir kraapshana.
Domaashana un fantaazijas kaa taadas ir dalja no muusu dziives, kuras radiisies, neatkariigi no taa, vai mees esam attieciibaas vai nee. Un shajaa gadiijumaa, par kraapshanu tiek uzskatiits tikai tas, ja viena puse ir ne tikai padomaajusi, bet arii saplaanojusi kraapshanas procesu.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.