Lietotājs
Parole

negrābsties kur nevajag, grābsties kur vajag


oomny | 20.10.2017. - 02:18:48 | Diskusija lasīta 1804 reizes

Visi soctīkli jau kādu nedēļu cepas par #metoo. Precīzāk, cepas heteroseksuālas dāmas un pa kādam heteroseksuālam kungam. Visu sapratu - ja kolēģis kolēģei nenejauši pieskaras pie kāda apaļuma, vai nepazīstams kungs mēģina iepazīties tramvajā, viņš ir šausmīgs cūka.

Bet ko šajā cepienā domājat jūs, LGBTQAI(piedodiet ja kādu svarīgu burtu aizmirsu) brāļi un māsas? Vai un kā tev tas ir aizskaroši, ja tev biroja ballītē, biroja virtuvē, tramvajā utt. kolēģis vai kolēģe pieskaras Tā vai pasaka kaut ko Tādu?
Atbildes (7)
mickapicka | 20.10.2017. - 02:35:53

Grūti teikt, nevarētu teikt, ka man kādreiz kāds/-a būtu mēģinājis. Vienīgā reize, kas nāk prātā, ir pirms pāris gadiem, kad piepelnījos kā Santa Klauss (       ) kādā privātā pasākumā kāda dāma pa visām varītēm gribēja sēsties klēpī un es visu laiku domāju, kā lai viņai dod mājienu, ka šim Santam dāmas netīk  tas bija nepatīkami.
oomny | 20.10.2017. - 05:54:11

Dāma bija mikla vai tikai nekaitīgi ākstījās? Ja otrais variants, tad taču nekādas problēmas, darbs ir darbs.
13 | 20.10.2017. - 07:49:23

man šķiet, ka seksuāla uzmākšanās ir nepatīkama jebkurā gadījumā, neatkarīgi vai persona ir hetero- vai homoseksuāla. 
tikpat ļoti, cik vīriešu uzbāzība ir nepatīkama heteroseksuālām dāmām, tā vēl jo vairāk nepatīkama ir homoseksuālām. ir bezjēdzīgi to deķi raustīt uz kaut kādu konkrētu pusi.
oomny | 20.10.2017. - 12:23:09

Ha, skat kas tepat anekdošu sadaļā mētājās:

В лифте муж с женой и посторонняя девушка.

Вдруг девушка оборачивается и как двинет мужика по морде:
- Нахал! Да ещё при жене!
Двери лифта открываются, девушка выскакивает…
Мужик весь красный, заикаясь:
- Ира, честное слово!
- Да ладно… Это я погладила...
mainardo | 20.10.2017. - 23:47:06

Godīgi sakot, esmu šokā, nejau par to, ka runāts tiek par seksuālu uzmākšanos, par to ir jārunā un labi, ka runā, bet gan veidu kādā notiek sieviešu plosīšanās, ka visi veči ir cūkas un ak, viņas nelaimīgās, nevainīgās, piesmietās, it kā pilnīgi visos gadījumos vainīgi ir vienīgi vīrieši-mūždien nogribējušies ērzeļi, kuri 24h diennaktī to vien dara, kā uzglūn svētajām klostera māsām.Nu bet, lai jau patrako!
man ir uzmākušās dažas reizes, nu tā teikt, nopietnajā variantā, ka roku bāž biksēs un sāk elsot un stenēt un nav ne jausmas, kā tagad no tā elsojošā dadža tikt vaļā?!tas bija nepatīkami, varbūt tapēc, ka uzbāzās man nepatīkamas sievietes?lai gan nē, arī džeku uzbāšanās man nav patikusi, pat ja viņi man šķituši simpātiski.Vēlāk domāju, varbūt nevajadzēja lauzties ?Bet tad saprotu, ka nē, viss ir pareizi, jo tai uzmākšanās brīdī, vienalga nav bijis patīkami, simpātisks tas cilvēks vai galīgi ne.
ceru, ka atbildēju pietiekami skaidri, jo paralēli klausos raidījumu iekš radio.
escape | 21.10.2017. - 02:17:35

Nu jau arī te, kā visur citur. Uzmākšanās, šķiet, ir tik ļoti izplatīta, ka man saistībā ar šo ir komplekss. Esmu tik neglīts un visādi citādi pretīgs, ka man neviens(-a) neuzmācās un neizrādīja nekādu uzmanību. Jūtos apdalīts. Šobrīd man tas nav vajadzīgs, bet tas nenotika arī kad man to varētu gribēties. Es neskaitu to vienīgo gadījumu bērnībā, kas nebija pietiekami uzmācīgs, lai es justos gribēts, bet pietiekams, lai justu kripatiņu uzmanības un atcerētos. Labi, ka pats neesmu nevienai(-am) uzmācies, jo aizdomām, ka citām(-iem) tas varētu būt nepatīkami, ir pamats.
dan-avangard | 21.10.2017. - 13:19:22

manuprāt, kādā pakaļā pasaule ir, tādā arī būs visu laiku. runājot par šo tēmu - piekrītu, uzmākšanās un izvarošanas un ir ļoti nopietna un bēdīga lieta, tāpēc par to ir jārunā, bet tad ir tādas maitas, kas ir radikālas; šajā gadījumā - visi veči nogribējušies maniaki. un kamēr būs tādas trakas radikālās, kas brauc galējības grāvī, tikmēr neviena pasaulīgā situācija nemainīsies, jo, šajā gadījumā, true izvarotājiem un maniakiem vienmēr būs argumentēts viedoklis, ka "es jau neko taaāāādu nedaru, viņa pati uzprasījās" to radikālo cilvēku dēļ
vēl viens tāds piemērs - feminisms. pirmkārt, feminismā nav tikai sievietes. otrkārt, nu jau, mūsdienās, feministes vairs nav tikai par sieviešu tiesībām, viņas nereti ir arī par visāda veida tiesībām, piemēram, cīnās pret jebkāda veida diskrimināciju. bet tad ir tādas radikālās feministes, kurām ir "visi veči lohi, visiem večiem jāmirst". tādējādi šī situācija nemainās, jo visus feministus bāž vienā maisā
kur ir izeja? a vot hz
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti  |   Reklāma  |   Lietošanas noteikumi  |  Privātuma politika  |  

Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.