"Uzdrikstēšanās"
aniri27 | 24.06.2014. - 23:47:51 | Diskusija lasīta 9056 reizes
Šobrīd lasu šo grāmatu.
Vai kāds arī to dara, vai jau ir pieveicis šo literatūras sacerējumu?
Kādas ir jūsu domas/sajūtas/atsauksmes?
Atbildes (74)
vergslesbietem
| 25.06.2014. - 04:40:25
vai jau ir pieveicis šo literatūras sacerējumu?(c)
skarbs viedoklis.
vai jau ir pieveicis šo literatūras sacerējumu?(c)
skarbs viedoklis.
aniri27
| 25.06.2014. - 06:34:41
Skarbs viedoklis (c)
Kā kurš to uztver. Cieņu autorei, ka sadūšojās jaunajai grāmatai - tas nemaz nav viegli izdarāms. Par saturu - gaumes lieta.
Skarbs viedoklis (c)
Kā kurš to uztver. Cieņu autorei, ka sadūšojās jaunajai grāmatai - tas nemaz nav viegli izdarāms. Par saturu - gaumes lieta.
13
| 25.06.2014. - 10:48:44
grāmatu esmu izlasījusi un esmu pilna ar viedokli par to. tik sliktas kvalitātes grāmatu nebiju lasījusi nekad, līdzšim. rodas iespaids, ka šī grāmatele ir sarakstīta steigā, tā starp citu. nav jēgas rakstīt grāmatu, ja tas tiek darīts tikai tāpēc, ka iegriba tāda.
nākamreiz, pirms grāmatas izdošanas, iesaku pie tās pastrādāt ilgāk, veidojot tēlu savstarpējos dialogus mazliet veiksmīgākus, pat negribot, bet tomēr, izveidojot tēlu un apkārtnes aprakstus, kas tomēr ļoti krāšņo pašu stāstu (ja visiem stāsta varoņiem vienīgā pazīme aprakstam ir melni mati un zīda lindraki, paliek skumji un stulbi kaut kā), iedodot grāmatu pirms iespiešanas tiem izslavētajiem grāmatu korektoriņiem, kuriem ’vajadzīgs darbiņš’ ..
ja jau darbiņš vajadzīgs, tad derētu arī strādāt. ja brošūras lieluma papīrīšiem nevar izlabot elementāras pieturzīmju kļūdas un drukas kļūdas, vienā lapā atstājot pat 5 (!!!) kļūdas, tās liecina par autora necieņu pret sevi un saviem lasītājiem.
vismaz grāmatas nosaukums sevi attaisno - tā ir liela uzdrīkstēšanās izdot tik nekvalitatīvu un pavirši veidotu grāmatu.
grāmatu esmu izlasījusi un esmu pilna ar viedokli par to. tik sliktas kvalitātes grāmatu nebiju lasījusi nekad, līdzšim. rodas iespaids, ka šī grāmatele ir sarakstīta steigā, tā starp citu. nav jēgas rakstīt grāmatu, ja tas tiek darīts tikai tāpēc, ka iegriba tāda.
nākamreiz, pirms grāmatas izdošanas, iesaku pie tās pastrādāt ilgāk, veidojot tēlu savstarpējos dialogus mazliet veiksmīgākus, pat negribot, bet tomēr, izveidojot tēlu un apkārtnes aprakstus, kas tomēr ļoti krāšņo pašu stāstu (ja visiem stāsta varoņiem vienīgā pazīme aprakstam ir melni mati un zīda lindraki, paliek skumji un stulbi kaut kā), iedodot grāmatu pirms iespiešanas tiem izslavētajiem grāmatu korektoriņiem, kuriem ’vajadzīgs darbiņš’ ..
ja jau darbiņš vajadzīgs, tad derētu arī strādāt. ja brošūras lieluma papīrīšiem nevar izlabot elementāras pieturzīmju kļūdas un drukas kļūdas, vienā lapā atstājot pat 5 (!!!) kļūdas, tās liecina par autora necieņu pret sevi un saviem lasītājiem.
vismaz grāmatas nosaukums sevi attaisno - tā ir liela uzdrīkstēšanās izdot tik nekvalitatīvu un pavirši veidotu grāmatu.
fejumeitene
| 25.06.2014. - 11:32:54
13 - paldies, ka uzrakstīji viedokli.
Man kā būtnei, kas arī raksta stāstus par homo attiecībām, ir ļoti svarīgi pavērot, kā publika uzņem šo grāmatu. Jo gandrīz vienmēr jau tā ir ar debijas darbiem - ir kas norok līdz zemei, ir kas saka, lai raksta vēl, tikai pirms izdod, apdomā simtsreiz.
13 - paldies, ka uzrakstīji viedokli.
Man kā būtnei, kas arī raksta stāstus par homo attiecībām, ir ļoti svarīgi pavērot, kā publika uzņem šo grāmatu. Jo gandrīz vienmēr jau tā ir ar debijas darbiem - ir kas norok līdz zemei, ir kas saka, lai raksta vēl, tikai pirms izdod, apdomā simtsreiz.
13
| 25.06.2014. - 11:47:00
katrs, kam nav slinkums, kaut ko raksta. bet dažkārt nemaz nevajag. un īpaši jau vēl izdot kā grāmatu.
katrs, kam nav slinkums, kaut ko raksta. bet dažkārt nemaz nevajag. un īpaši jau vēl izdot kā grāmatu.
aniri27
| 25.06.2014. - 11:50:45
13 - tiesa gan, daudzi raksta. Bet tikai daži publicē. Un, laikam jāsaka, paldies literatūras Dievam ))
13 - tiesa gan, daudzi raksta. Bet tikai daži publicē. Un, laikam jāsaka, paldies literatūras Dievam ))
zoie
| 25.06.2014. - 11:51:53
Es, jau par to atspērusies, citā diskusijā izteicos Ka citiem derētu lielāka paškritikas deva un citiem, kuriem patiešām sanāk neretis, tieši ticību saviem spēkiem.Un, tad vajag laikam just, kurš ir kurš gadījums, pašam cilvēkam arī.Āmen tam 
p.s:Literatūras kritiķiem arī var iešķiebt kādu manuskriptu
Es, jau par to atspērusies, citā diskusijā izteicos
Ka citiem derētu lielāka paškritikas deva un citiem, kuriem patiešām sanāk neretis, tieši ticību saviem spēkiem.Un, tad vajag laikam just, kurš ir kurš gadījums, pašam cilvēkam arī.Āmen tam p.s:Literatūras kritiķiem arī var iešķiebt kādu manuskriptu
fejumeitene
| 25.06.2014. - 12:00:34
13 -
Un kur tad konstruktīvu kritiku dabūt, pirms publicēt? Man ir Rakstnieku Savienības kritiķi, bet ar tiem var nepietikt?
13 -
Un kur tad konstruktīvu kritiku dabūt, pirms publicēt? Man ir Rakstnieku Savienības kritiķi, bet ar tiem var nepietikt?
13
| 25.06.2014. - 12:46:26
es nezinu, kur fiziski tikt pie kritikas, bet dot lasīt draugiem nedrīkst, tie noteikti nespēs būt pietiekami objektīvi. visas šīs rakstnieku savienības ir labas lietas, patiesībā. pirms grāmatu izdošanas tiešām ir pašiem sev jānostāda mērķi un iemesli, kāpēc tieši paša izdotā grāmata būs izdošanas vērta, kas liks lasītājiem to pirkt. vai tā būs uzmācīga reklamēšana vai pats grāmatas saturs. domāju, ka par saturu vislabāk spriest tiešām var dažādas rakstnieku biedrības.
es nezinu, kur fiziski tikt pie kritikas, bet dot lasīt draugiem nedrīkst, tie noteikti nespēs būt pietiekami objektīvi. visas šīs rakstnieku savienības ir labas lietas, patiesībā. pirms grāmatu izdošanas tiešām ir pašiem sev jānostāda mērķi un iemesli, kāpēc tieši paša izdotā grāmata būs izdošanas vērta, kas liks lasītājiem to pirkt. vai tā būs uzmācīga reklamēšana vai pats grāmatas saturs. domāju, ka par saturu vislabāk spriest tiešām var dažādas rakstnieku biedrības.
fejumeitene
| 25.06.2014. - 12:51:57
Piekrītu par draugiem. Būtu jādod pilnīgiem svešiniekiem. Un vēl labāk tādiem, kas daudz lasījuši.
Rakstnieku Savienībā kritiku dod Rokpelnis, Eipurs, Žolude, R. Briedis... diezgan respektablas personas. Un kritiku dod par brīvu. Ar viņiem var sazināties pa e-pastu un arī satikies iepriekš norunātās vizītēs. tas tā - jā kāds/a vēl taisās ko izdot.
Piekrītu par draugiem. Būtu jādod pilnīgiem svešiniekiem. Un vēl labāk tādiem, kas daudz lasījuši.
Rakstnieku Savienībā kritiku dod Rokpelnis, Eipurs, Žolude, R. Briedis... diezgan respektablas personas. Un kritiku dod par brīvu. Ar viņiem var sazināties pa e-pastu un arī satikies iepriekš norunātās vizītēs. tas tā - jā kāds/a vēl taisās ko izdot.
paliec
| 25.06.2014. - 13:35:19
es pašreiz lasu. grūti lasās...
pirms kādiem gadiem desmit es apņēmos neizteikt viedokli, kamēr neesmu grāmatu izlasījis vai, teiksim, noskatījies filmu līdz beigām. bet tas, kas man pagaidām prātā ir izveidojies, nav nekas cildinošs, un man nav nekādas pārliecības, ka vēl neizmocītās divas trešdaļas atklās tādu literāro burvību, lai tos izteicienus, kas man pašreiz galvā ’maisās’, nomainītu no žults pret nektāru.
es pašreiz lasu. grūti lasās...
pirms kādiem gadiem desmit es apņēmos neizteikt viedokli, kamēr neesmu grāmatu izlasījis vai, teiksim, noskatījies filmu līdz beigām. bet tas, kas man pagaidām prātā ir izveidojies, nav nekas cildinošs, un man nav nekādas pārliecības, ka vēl neizmocītās divas trešdaļas atklās tādu literāro burvību, lai tos izteicienus, kas man pašreiz galvā ’maisās’, nomainītu no žults pret nektāru.
fallen
| 25.06.2014. - 14:43:10
Izteiktie viedokļi pastiprina manu pārliecību mest šim darbam līkumu.
Izteiktie viedokļi pastiprina manu pārliecību mest šim darbam līkumu.
vergslesbietem
| 25.06.2014. - 15:10:01
ieintreģējāt-cik saprotu-vērts izlasīt.
P.S.ceru-ka gūšu tik pat lielu baudu-kā desmit gadu vecumā lasot Hašeku.
ieintreģējāt-cik saprotu-vērts izlasīt.
P.S.ceru-ka gūšu tik pat lielu baudu-kā desmit gadu vecumā lasot Hašeku.
mazaunmila
| 25.06.2014. - 18:28:20
Katra grāmata kādam patiks, kādam nepatiks. Tie, kuriem patīk mīlas romāni, tiem patiks, tie, kuriem patīk cita žanra literatūra, tiem var arī nepatikt.
Kā piemērs, pasaulslavenais Grejs, nu bija ļoti daudzi kam nepatika un ļoti daudzi, kas bija sajūsmā. Es izlasīju, lai man būtu savs viedoklis. Nevaru pateikt, ka nepatīka, bet nevaru pateikt, ka biju sajūsmā, jo ļoti daudz garās, izstieptās vietas vienkārši šķīru pāri. Ir dažāds viedoklis par lapaspušu garajiem aprakstiem, nu ne visiem tos tīk lasīt, liela daļa tos vienkārši pāršķir pāri (arī es tai skaitā).
Man personīgi ļoti patīk visas Begšeivas grāmatas, bet man ir paziņa, kura nav spējusi izlasīt vairāk par vienu Begšeivas grāmatu, jo viņai tās šķiet naivas un samākslotas... katram savs stils gan lasīšanā, gan rakstīšanā.
Lai kā arī nebūtu, esmu saņēmusi ļoti daudz labu atsauksmju, tāpēc arī noderēs ne tik labās Jebkurā gadījumā paldies par viedokļiem, no katra viedokļa ir ko paņemt un aizlikt aiz auss nākotnei 
Tas par ko biju tiešām nepatīkami pārsteigta un sabēdājusies, bija tās atstātās kļūdas, kuras korektore palaida garām
Nekas, nekļūdās tikai tas, kas neko nedara, bet no visa tā, ko darām, jebkurā gadījumā ko iemācamies
Katra grāmata kādam patiks, kādam nepatiks. Tie, kuriem patīk mīlas romāni, tiem patiks, tie, kuriem patīk cita žanra literatūra, tiem var arī nepatikt.
Kā piemērs, pasaulslavenais Grejs, nu bija ļoti daudzi kam nepatika un ļoti daudzi, kas bija sajūsmā. Es izlasīju, lai man būtu savs viedoklis. Nevaru pateikt, ka nepatīka, bet nevaru pateikt, ka biju sajūsmā, jo ļoti daudz garās, izstieptās vietas vienkārši šķīru pāri. Ir dažāds viedoklis par lapaspušu garajiem aprakstiem, nu ne visiem tos tīk lasīt, liela daļa tos vienkārši pāršķir pāri (arī es tai skaitā).
Man personīgi ļoti patīk visas Begšeivas grāmatas, bet man ir paziņa, kura nav spējusi izlasīt vairāk par vienu Begšeivas grāmatu, jo viņai tās šķiet naivas un samākslotas... katram savs stils gan lasīšanā, gan rakstīšanā.
Lai kā arī nebūtu, esmu saņēmusi ļoti daudz labu atsauksmju, tāpēc arī noderēs ne tik labās
Jebkurā gadījumā paldies par viedokļiem, no katra viedokļa ir ko paņemt un aizlikt aiz auss nākotnei Tas par ko biju tiešām nepatīkami pārsteigta un sabēdājusies, bija tās atstātās kļūdas, kuras korektore palaida garām
Nekas, nekļūdās tikai tas, kas neko nedara, bet no visa tā, ko darām, jebkurā gadījumā ko iemācamies
zoie
| 25.06.2014. - 18:34:33
Psiholoģiskā noturība, gan ir gana stipra!Tas gan jāuzteic!
p.s:pārējo orientācijas kolēgas pateica.
Psiholoģiskā noturība, gan ir gana stipra!Tas gan jāuzteic!
p.s:pārējo orientācijas kolēgas pateica.
autumn
| 25.06.2014. - 19:10:22
Šeit nav runa par žanriem un gaumi, bet gan veidu, kā stāsts tiek pasniegts. Ir liela starpība starp to, vai trīs lappušu garumā nejēdzīgi tiek aprakstīta katra meža taka un suņa kaka, vai arī viena rindkopa par to, kur norit darbība, kā izskatās cilvēks vai kā viņš jūtas. Tas, ko es izlasīju nebija romāns, bet vienkārši notikumu pārstāstījums/ atstāstījums.
PS: Korektors diez vai tik daudz kļūdu atstātu, visticamāk, korektors jums bijis atvaļinājumā.
Šeit nav runa par žanriem un gaumi, bet gan veidu, kā stāsts tiek pasniegts. Ir liela starpība starp to, vai trīs lappušu garumā nejēdzīgi tiek aprakstīta katra meža taka un suņa kaka, vai arī viena rindkopa par to, kur norit darbība, kā izskatās cilvēks vai kā viņš jūtas. Tas, ko es izlasīju nebija romāns, bet vienkārši notikumu pārstāstījums/ atstāstījums.
PS: Korektors diez vai tik daudz kļūdu atstātu, visticamāk, korektors jums bijis atvaļinājumā.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.