Kāpēc "Rītdienu" tik ļoti interesē "Mozaīka"? / 80
vilx | 09.10.2007. - 21:43:56 | Diskusija lasīta 10560 reizes
Laikraksts "Rītdiena" ir publicējis informāciju par "Mozaīkas" organizētu labdarības pasākumu 16. oktobrī. Fakts, ka šāds pasākums notiks, nav nekāds noslēpums, jo to katrs var izlasīt mūsu mājaslapā. Uzaicināto viesu saraksts gan nav bijis publiski pieejams, tāpēc Mozaīkas valde šobrīd noskaidro, kā šī informācija nokļuvusi "Rītdienas" redakcijā. Interesanti ir tas, ka vairāki rakstā minētie "fakti" ir nepareizi. Šķiet, ka "Rītdienas" "informācijas avots" nav visai labi informēts.
Ja kādam ir papildu informācija, mēs ļoti priecāsimies to saņemt.
Ar šādām metodēm "Rītdiena" cenšas mūs iebaidīt, graut cilvēku uzticību "Mozaīkai" un bojāt mūsu attiecības ar sadarbības partneriem. Labākais, ko mēs varam darīt, ir nodrošināt, ka mūsu informācijas aprite ir pēc iespējas droša un nekrist panikā. Tam arī nav iemesla, jo " Mozaīka" nenodarbojas ar slepenām vai nelegālām darbībām,un mūsu nolūki ir zināmi, un darbības veids ir atklāts. Šķiet, ka tieši mūsu atklātība un demokrātiskā darbības forma ir tā, kas visvairāk kaitina mūsu pretiniekus.
Atbildes (94)
sieva
| 15.10.2007. - 19:53:30
Paarmet tapeec, ka skauzh, taa ir taada peleekaa latviesha skaudiiba... Ja pats nekaa nevar, tad tachu vieglaak ir kautko savaa nodabaa puksteet uz tiem, kas ko dara.
Aldi, man kauns par tevi, jo tieshaam domaaju, ka esi jeedziigs savaas domaas, bet sheit raadas, ka tevii ir tikai viena nelaimes chupinja pilna ar skaudiibu un nenoviidiibu... Zheel, ka tavaa dziivee viss nav kaartiibaa... tieshaam zheel. Un ja tevi tik ljoti neapmierina Mozaiika, tad hey buuvee aukshaa pats savu un esi perfekts!
Tie kas sheit noliek Mozaiiku, Lindu, Mozaiikas valdi, juus pashi maz esat ko dariijushi lietas labaa, lai mainiitos atieksme pret taadiem kaa mees? Jeb maakat tikai zhulti likt uz aaru, jo pashiem dziivee sucks.
Paldies tiem cilveekiem, kas ir Mozaiikas pusee un kas kaut ar vaardiem atbalsta taas darbiibu.
Lai visiem burviiga diena un saulainas domas.
Liga
Paarmet tapeec, ka skauzh, taa ir taada peleekaa latviesha skaudiiba... Ja pats nekaa nevar, tad tachu vieglaak ir kautko savaa nodabaa puksteet uz tiem, kas ko dara.
Aldi, man kauns par tevi, jo tieshaam domaaju, ka esi jeedziigs savaas domaas, bet sheit raadas, ka tevii ir tikai viena nelaimes chupinja pilna ar skaudiibu un nenoviidiibu... Zheel, ka tavaa dziivee viss nav kaartiibaa... tieshaam zheel. Un ja tevi tik ljoti neapmierina Mozaiika, tad hey buuvee aukshaa pats savu un esi perfekts!
Tie kas sheit noliek Mozaiiku, Lindu, Mozaiikas valdi, juus pashi maz esat ko dariijushi lietas labaa, lai mainiitos atieksme pret taadiem kaa mees? Jeb maakat tikai zhulti likt uz aaru, jo pashiem dziivee sucks.
Paldies tiem cilveekiem, kas ir Mozaiikas pusee un kas kaut ar vaardiem atbalsta taas darbiibu.
Lai visiem burviiga diena un saulainas domas.
Liga
gerda
| 15.10.2007. - 21:43:21
sieva, pilnigi piekritu. Nu kaa var ’nolikt’ cilvekus, kas vismaz kaut ko censas darit, ja pats vis[ar pat necensas. Ja, ok, nav ’Mozaika’ idela(un kas tad vispar tads ir), vareja darit vairak, bet tad ludzubreceji iesakie, vel vairak pasi saciet kaut ko organizet, ja uz savu roku, piedavajiet Mozaikai, varbut varat sastradaties.
Kadam nepatik, ka Mozaika censas iegut lidzeklus- pelnit naudu? Kapec peksni naudas pelnisana ir kaut kas slikts? Cilveki sevi materiali nodrosina, taja pasa laika sniedzot savu ieguldijumu sexualo minoritasu aizstavibai saja valsti. Apvieno patikamo ar lietderigo(drizak jau ar svarigo un vitali nepieciesamo). Beigsim vienreiz nerkstet, saksim saliedeties un kaut ko darit. Pasai pat sad tad kaut kas ieskrien galva, bet neesmu nemaz tik uznemiga, turklat sogad daudz laika javelta macibam... bet tomer jutu sevi velmi kaut ko darit lietas laba, galu gala tas attiecas ari uz mani.. uz mums visiem, ja pasi neko nedarisim nekas ari enotiks.
Var jau protams ari ’apriet’ Lindu Freimani un visu Mozaiku, vienlaiciig gaidot, ka sie mums uzlabos dzivi... nu nebus taa, draugi milei, nebus. Sargi sevi, tad Dievs tevi sargas :)
sieva, pilnigi piekritu. Nu kaa var ’nolikt’ cilvekus, kas vismaz kaut ko censas darit, ja pats vis[ar pat necensas. Ja, ok, nav ’Mozaika’ idela(un kas tad vispar tads ir), vareja darit vairak, bet tad ludzubreceji iesakie, vel vairak pasi saciet kaut ko organizet, ja uz savu roku, piedavajiet Mozaikai, varbut varat sastradaties.
Kadam nepatik, ka Mozaika censas iegut lidzeklus- pelnit naudu? Kapec peksni naudas pelnisana ir kaut kas slikts? Cilveki sevi materiali nodrosina, taja pasa laika sniedzot savu ieguldijumu sexualo minoritasu aizstavibai saja valsti. Apvieno patikamo ar lietderigo(drizak jau ar svarigo un vitali nepieciesamo). Beigsim vienreiz nerkstet, saksim saliedeties un kaut ko darit. Pasai pat sad tad kaut kas ieskrien galva, bet neesmu nemaz tik uznemiga, turklat sogad daudz laika javelta macibam... bet tomer jutu sevi velmi kaut ko darit lietas laba, galu gala tas attiecas ari uz mani.. uz mums visiem, ja pasi neko nedarisim nekas ari enotiks.
Var jau protams ari ’apriet’ Lindu Freimani un visu Mozaiku, vienlaiciig gaidot, ka sie mums uzlabos dzivi... nu nebus taa, draugi milei, nebus. Sargi sevi, tad Dievs tevi sargas :)
grifs
| 16.10.2007. - 10:27:18
Njā - tas naudas jautājums ir tāda diskutejama lieta, bet man sķiet, ka gerdai ir taisnība - ja cilvēks kaut ko dara, viņš velas arī saņemt atalgojumu. jautajums tik, lai tas atalgojums būtu adekvāts ieguldītajam darbam. Galu galā mēs visi taču gribam nopelnīt kaut kā. Un taja pat laika mēs visi gribam, lai mūsu dzīve uzlabojas. Tāpēc ņemot vērā to, ka Mozaikas cilveki ne jau mūsu naudu dala bet gan savu biedru naudu, un ja biedri ar to ir mierā - tad kāda gan mums gar to daļa - kā viņi un kam viņi savu naudu dala?
Bez tam, lai kā dažam labam negribētos atzīt, tomēr Mozaika tik tiesam akut ko dara mūsu sabiedrības labā. Var piekrist Mozaikas metodēm, var nepiekrist, bet galvenais, manuprāt, ir tas, ka vispār homoseksualitates un homoseksuaļu tiesību jautājums tiek cilāts un apgremots regulari, lai beigu beigās kaut kas no tā arī izveidotos.
bez tam, Mozaika ir tikai sabiedrisks darbonis, taču ir lietas, kuras Mozaika nevar un nekad nevares izdarīt - piemēram atzīties mūsu vecakiem, draugiem, veidt ar viņiem abpuseji saprotošas attiecības. Mozaika var tikai informēt, taču lielakais darbs ir mūsu pasu rokās, lai mēs izveidotu homoseksuaļiem draudzīgu sabiedrību un galu galā arī iegūtu sev tiesības.
Njā - tas naudas jautājums ir tāda diskutejama lieta, bet man sķiet, ka gerdai ir taisnība - ja cilvēks kaut ko dara, viņš velas arī saņemt atalgojumu. jautajums tik, lai tas atalgojums būtu adekvāts ieguldītajam darbam. Galu galā mēs visi taču gribam nopelnīt kaut kā. Un taja pat laika mēs visi gribam, lai mūsu dzīve uzlabojas. Tāpēc ņemot vērā to, ka Mozaikas cilveki ne jau mūsu naudu dala bet gan savu biedru naudu, un ja biedri ar to ir mierā - tad kāda gan mums gar to daļa - kā viņi un kam viņi savu naudu dala?
Bez tam, lai kā dažam labam negribētos atzīt, tomēr Mozaika tik tiesam akut ko dara mūsu sabiedrības labā. Var piekrist Mozaikas metodēm, var nepiekrist, bet galvenais, manuprāt, ir tas, ka vispār homoseksualitates un homoseksuaļu tiesību jautājums tiek cilāts un apgremots regulari, lai beigu beigās kaut kas no tā arī izveidotos.
bez tam, Mozaika ir tikai sabiedrisks darbonis, taču ir lietas, kuras Mozaika nevar un nekad nevares izdarīt - piemēram atzīties mūsu vecakiem, draugiem, veidt ar viņiem abpuseji saprotošas attiecības. Mozaika var tikai informēt, taču lielakais darbs ir mūsu pasu rokās, lai mēs izveidotu homoseksuaļiem draudzīgu sabiedrību un galu galā arī iegūtu sev tiesības.
aigars
| 16.10.2007. - 12:39:53
Vispār es neiebraucu šajā problēmā , varbūt kāds var izskaidrot problēmas būtību , vai ilga ir labāka par mozaiku, kuri ir tie īstie cīnītāji un kuri nē, kuri ir labie homoseksuāļi un kuri nē, arī slikta REKLĀMA IR REKLĀMA un tad jau iznāk ka rītdiena arī risina homoseksuāļu problēmas un pat daudz vairāk kā citi izdevumi , jo tajos raksti par šo tēmu ir gaužām maz, jo pēc būtības mēs zinam ļoti maz par homoseksuāliem pāriem, par viņu kopdzīvi , jo vairāk izskatās ka īpaši jau nau ko stāstīt , jo pārsvarā tikai visus nodarbina doma pēc iespējas vairāk ievilkt gultā partnerus kamēr esi jauns un kamēr kāds tevi grib .
Vispār es neiebraucu šajā problēmā , varbūt kāds var izskaidrot problēmas būtību , vai ilga ir labāka par mozaiku, kuri ir tie īstie cīnītāji un kuri nē, kuri ir labie homoseksuāļi un kuri nē, arī slikta REKLĀMA IR REKLĀMA un tad jau iznāk ka rītdiena arī risina homoseksuāļu problēmas un pat daudz vairāk kā citi izdevumi , jo tajos raksti par šo tēmu ir gaužām maz, jo pēc būtības mēs zinam ļoti maz par homoseksuāliem pāriem, par viņu kopdzīvi , jo vairāk izskatās ka īpaši jau nau ko stāstīt , jo pārsvarā tikai visus nodarbina doma pēc iespējas vairāk ievilkt gultā partnerus kamēr esi jauns un kamēr kāds tevi grib .
evitag
| 16.10.2007. - 13:26:53
Veletos kliedet seit radito mitu, ka Mozaikas valdes locekli sanemot kaut kadu atalgojumu. Mozaikas valdes loceklji nesanjem it neko, gluzi preteji- vairaki cilveki iegulda Mozaikas darbiba ari savus personigos lidzekljus. Sodienas labdaribas pasakums tiek rikots ar merkji iegut lidzekljus Mozaikai, tas izdzivosanai, nevis valdes locekljiem. Ja te kadam ir radies prieksstats, ka Mozaika ar kaut ko pelna naudu, tad, acimredzot, sie cilveki nav darbojusies nevalstiskaja sektora. Protams, var jau lasit NRA un Ritdienu, un ticet kaut kadiem "sorosiesu tikliem", ka Mozaikai tiek Sorosa miljoni u.c. "pasaules sazverestibam". Patiesiba ir daudz vienkarsaka - Mozaika megina tikt gala ar ikdienu - uzturet biroju un samaksat rekinus. Padomajiet par to, cik ljoti vajag uzbrukt cilvekiem, kas ziedo savu brivo laiku un ari lidzekljus, lai si valsts klutu par labaku vietu tiem, kas nav balti heteroseksuali kristiesu viriesi.
Veletos kliedet seit radito mitu, ka Mozaikas valdes locekli sanemot kaut kadu atalgojumu. Mozaikas valdes loceklji nesanjem it neko, gluzi preteji- vairaki cilveki iegulda Mozaikas darbiba ari savus personigos lidzekljus. Sodienas labdaribas pasakums tiek rikots ar merkji iegut lidzekljus Mozaikai, tas izdzivosanai, nevis valdes locekljiem. Ja te kadam ir radies prieksstats, ka Mozaika ar kaut ko pelna naudu, tad, acimredzot, sie cilveki nav darbojusies nevalstiskaja sektora. Protams, var jau lasit NRA un Ritdienu, un ticet kaut kadiem "sorosiesu tikliem", ka Mozaikai tiek Sorosa miljoni u.c. "pasaules sazverestibam". Patiesiba ir daudz vienkarsaka - Mozaika megina tikt gala ar ikdienu - uzturet biroju un samaksat rekinus. Padomajiet par to, cik ljoti vajag uzbrukt cilvekiem, kas ziedo savu brivo laiku un ari lidzekljus, lai si valsts klutu par labaku vietu tiem, kas nav balti heteroseksuali kristiesu viriesi.
evitag
| 16.10.2007. - 13:36:54
Starp citu, Mozaika isi pec Ritdienas publikacijas nosutija redakcijai sadu vestuli:
Labdien!
Esam pamanījuši, ka Jūsu laikrakstam ir ļoti liela interese par “Mozaīkas” rīkoto labdarības pasākumu, tāpēc pielikumā nosūtām Jums ielūgumu. Ja arī turpmāk vēlaties rakstīt par “Mozaīkas” aktivitātēm, mēs Jums ieteiktu sazināties ar kādu no valdes locekļiem, kas Jums sniegs visu informāciju par brīvu, kā arī novērsīs rupjās faktu kļūdas un neprecizitātes, ar kurām parasti ir pārpilni Jūsu raksti par “Mozaīku”.
Ar cieņu,
Starp citu, Mozaika isi pec Ritdienas publikacijas nosutija redakcijai sadu vestuli:
Labdien!
Esam pamanījuši, ka Jūsu laikrakstam ir ļoti liela interese par “Mozaīkas” rīkoto labdarības pasākumu, tāpēc pielikumā nosūtām Jums ielūgumu. Ja arī turpmāk vēlaties rakstīt par “Mozaīkas” aktivitātēm, mēs Jums ieteiktu sazināties ar kādu no valdes locekļiem, kas Jums sniegs visu informāciju par brīvu, kā arī novērsīs rupjās faktu kļūdas un neprecizitātes, ar kurām parasti ir pārpilni Jūsu raksti par “Mozaīku”.
Ar cieņu,
evitag
| 16.10.2007. - 14:47:08
Nekada atbilde lidz sim nav sanemta;). Varbut Stendzenieka kungs sodien atnaks? ;)
Nekada atbilde lidz sim nav sanemta;). Varbut Stendzenieka kungs sodien atnaks? ;)
grifs
| 16.10.2007. - 15:18:16
bet ka jau es teicu - labak ir runat ar viniem neka nerunat, jo ta ka viņi sakās esam tradicionalo vērtību aizstavji, ja mēs nerunajam ar viniem, viņi var mūs apvainot kaut kādu lietu uzspiesana un nereķināšana ar viņiem. savukart, ja mēs ar viņiem runajam un pat uzbāzīgi cenšamies diskutēt ar viņiem, tad viņiem nav ne mazaka iemesla mums akut ko parmest kaut ka uzspiešana, ja viņi pasi neruna ar mums.
Domaju, arī šaja gadījumā - jūs esat spērusi soli pretī un nakama gada D-dienās noteikti atkal būs diskusija, kurā noteikti varīsies arī Rītdiena, bet jums būs pierādījumi tam, ka jūs bijāt gatavi dialogam, bet pati Rītdiena to nevelējās. Un tādu pasu strategiju vajag ieverot arī ar pārējiem.
Tiesa gan problemātiskais punkts ir Baznīca, kura neatzīst un diez vai atzīst iespeju diskutēt jo pastāv tikai baznīcas dogmas, bet tur jau atkal var viegli oponēt pie reliģijas brīvības, ka tomēr valsts ir atdalīta no religijas un valstij nav jāseko reliģijas dogmām, kaut arī ticīgie būtu absolūtais vairakums sabiedrībā, jo sabiedrība nesastāv tikai no ticīgajiem vien, un kamēr vien baznīca bauda kaut kādas privilēgijas no valsts puses, mums ir tiesības arī gūt valsts atbalstu.
bet ka jau es teicu - labak ir runat ar viniem neka nerunat, jo ta ka viņi sakās esam tradicionalo vērtību aizstavji, ja mēs nerunajam ar viniem, viņi var mūs apvainot kaut kādu lietu uzspiesana un nereķināšana ar viņiem. savukart, ja mēs ar viņiem runajam un pat uzbāzīgi cenšamies diskutēt ar viņiem, tad viņiem nav ne mazaka iemesla mums akut ko parmest kaut ka uzspiešana, ja viņi pasi neruna ar mums.
Domaju, arī šaja gadījumā - jūs esat spērusi soli pretī un nakama gada D-dienās noteikti atkal būs diskusija, kurā noteikti varīsies arī Rītdiena, bet jums būs pierādījumi tam, ka jūs bijāt gatavi dialogam, bet pati Rītdiena to nevelējās. Un tādu pasu strategiju vajag ieverot arī ar pārējiem.
Tiesa gan problemātiskais punkts ir Baznīca, kura neatzīst un diez vai atzīst iespeju diskutēt jo pastāv tikai baznīcas dogmas, bet tur jau atkal var viegli oponēt pie reliģijas brīvības, ka tomēr valsts ir atdalīta no religijas un valstij nav jāseko reliģijas dogmām, kaut arī ticīgie būtu absolūtais vairakums sabiedrībā, jo sabiedrība nesastāv tikai no ticīgajiem vien, un kamēr vien baznīca bauda kaut kādas privilēgijas no valsts puses, mums ir tiesības arī gūt valsts atbalstu.
bezde-liga
| 16.10.2007. - 19:06:00
nuunkas, man gan nekas nav zināms ko sliktu Latvijas GLBT kopienai ir izdarījusi Mozaīka. Zinu ka daudzko sačakarējusi ir dažādos nosaukumos pastāvējusī jauniešu LGBT organizācija, pēdējie nosaukumi aptuveni šādi: Riga Pride un Ilga-Latvija. Mozaīka tikai cenšas viņu sačekarēto izlabot. Tā saucamie jauniešu organizācijas pārstāvji pat presei nespēja neko sakarīgu pateikt, skatījās un kautko nesakarīgu murmināja. Turklāt stāstīja ka Latvijā vajadzīgs Pride, tā īsti un sakarīgi pat nespējot pateikt, kāpēc vajadzīgs, bet jau pēc gada klaigāja cik nevēlams Latvijai ir praids, tā lūk.
nuunkas, man gan nekas nav zināms ko sliktu Latvijas GLBT kopienai ir izdarījusi Mozaīka. Zinu ka daudzko sačakarējusi ir dažādos nosaukumos pastāvējusī jauniešu LGBT organizācija, pēdējie nosaukumi aptuveni šādi: Riga Pride un Ilga-Latvija. Mozaīka tikai cenšas viņu sačekarēto izlabot. Tā saucamie jauniešu organizācijas pārstāvji pat presei nespēja neko sakarīgu pateikt, skatījās un kautko nesakarīgu murmināja. Turklāt stāstīja ka Latvijā vajadzīgs Pride, tā īsti un sakarīgi pat nespējot pateikt, kāpēc vajadzīgs, bet jau pēc gada klaigāja cik nevēlams Latvijai ir praids, tā lūk.
vilx
| 20.10.2007. - 22:19:43
Izlasīju šodienas Rītdienu un kārtējo reizi nespēju valdīt, lai nesmietos. Šī afērista Stendzenieka tribīne taču pati nesaprot, ko raksta. Smieklus izraisa nemitīgā vēlme visā iepīt un vainot Mozaīku. Tā jau, šķiet, kļuvusi par šīs bezmaksas lapeles neatņemamu tieksmi vai pat māniju visur saskatīt "Mozaīkas spalvaino roku". Nedod Dievs, ja kāut kur parādās kāds sabiedrībā zināma Mozaīkas biedra vārds saistībā ar kādu citu iniciatīvu. Viss tiks pierakstīts Mozaīkai. Tagad Mozaīkai piedēvē valdības gāšanas štāba organizēšanu tieši Labdarības pasākuma laikā. Smiekli nāk, bet ko padarīt, ja kādam prāts aptumšojies tik tālu, ka nespēj atšķirt pat divas diezgan atšķirīgas viesnīcas :D.
Katrā ziņā, izlasiet paši, un tad jau jautrība noteikti būs garantēta! :-)
Bet tomēr jautājums paliek - kāpēc "Rītdienu" tik ļoti interesē "Mozaīka"?
Izlasīju šodienas Rītdienu un kārtējo reizi nespēju valdīt, lai nesmietos. Šī afērista Stendzenieka tribīne taču pati nesaprot, ko raksta. Smieklus izraisa nemitīgā vēlme visā iepīt un vainot Mozaīku. Tā jau, šķiet, kļuvusi par šīs bezmaksas lapeles neatņemamu tieksmi vai pat māniju visur saskatīt "Mozaīkas spalvaino roku". Nedod Dievs, ja kāut kur parādās kāds sabiedrībā zināma Mozaīkas biedra vārds saistībā ar kādu citu iniciatīvu. Viss tiks pierakstīts Mozaīkai. Tagad Mozaīkai piedēvē valdības gāšanas štāba organizēšanu tieši Labdarības pasākuma laikā. Smiekli nāk, bet ko padarīt, ja kādam prāts aptumšojies tik tālu, ka nespēj atšķirt pat divas diezgan atšķirīgas viesnīcas :D.
Katrā ziņā, izlasiet paši, un tad jau jautrība noteikti būs garantēta! :-)
Bet tomēr jautājums paliek - kāpēc "Rītdienu" tik ļoti interesē "Mozaīka"?
grifs
| 22.10.2007. - 13:30:43
Ak šausmas!!!! Es nesaprotu, ko visp[ar dara redaktors? Pasi rakstīja Europa Royal, bet tagar Reval Latvia... Kaut kāds sviests... Es nesaprotu, vai tiešām nav iespejams viņus akut kā piespiest pie sienas nedaudz? kaut vai sakot ar to, ka viņiem būtu jāuzraksta atsaukums par šādu kļūdu, bet ja viņi to nedara, tad tacu var ieslēgties akut kada administratīva atbildība. Ka nekā, kaut arī ir preses brīvība, presei savas kļūdas ir janoverš un nav tiesības izplatīt dezinformāciju.
Ak šausmas!!!! Es nesaprotu, ko visp[ar dara redaktors? Pasi rakstīja Europa Royal, bet tagar Reval Latvia... Kaut kāds sviests... Es nesaprotu, vai tiešām nav iespejams viņus akut kā piespiest pie sienas nedaudz? kaut vai sakot ar to, ka viņiem būtu jāuzraksta atsaukums par šādu kļūdu, bet ja viņi to nedara, tad tacu var ieslēgties akut kada administratīva atbildība. Ka nekā, kaut arī ir preses brīvība, presei savas kļūdas ir janoverš un nav tiesības izplatīt dezinformāciju.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.