LGBTQIA un pārējie burti / 60

oomny | 18.04.2016. - 22:33:27 | Diskusija lasīta 9282 reizes

Abreviatūra lēnām stiepjas garāka, to es jau sen biju pamanījis, bet šodien internets mani iepazīstināja ar šo vienkāršo shēmu:

soap | 26.01.2017. - 23:05:58

Svētais dieG’’s, kas te notiek !!!Ko jūs visi esat salietojušies  ??!

soap | 26.01.2017. - 23:07:36

... vismaz pacienājuši būtu 

oomny | 27.01.2017. - 00:12:38

inteliģenci, toleranci un empātiju! kā ar šito pacienāt - nezinu

soap | 27.01.2017. - 12:16:24

kam vajag tik daudz birku un burtiņu savārstījumu O_O ?!Smadzeni var izmežģīt...

oomny | 27.01.2017. - 21:00:02

a kam vispār vajag tik daudz burtiņu grāmatās un internetos? laikam jau kādam vajag

oomny | 27.01.2017. - 22:43:10



paldies par ideju, VL!
par šo arī varētu pakontemplēt, ar kādām fīčām viens no otra atšķiras sekojošie:

transis
transiks
tranšuks
transuška
transučka
transušķe

vergslesbietem | 27.01.2017. - 22:46:06

diez vai daudzi viņus par augsti godātajiem transgenderu kungiem sauc.
transiks vieglāk izrunājas un mīļāk skan.

oomny | 27.01.2017. - 23:04:57

nu, transis paļubom ir lietussarga termins, kurā var dēvēt gan transgenderus, gan transseksuāļus, gan transvestītus

a vot vai transiks ir vnk deminutīvs no transis, vai arī tur jau kaut kādas citas konotācijas, neesmu drošs

soap | 28.01.2017. - 00:09:41

pisģeCCtssss... man jau likās-kad atradu sev ’’demiseksuāls, demiromantisks’’ jau likās par daudz birku... bet nu jūs toč birku-birkās un tabulu tabulās nu iepināt manu nabaga vidēji-statistiskās lauku/rajončika večiņas prātu... (bijusī oktobrēns ja kas, un Batlijas ceļā stāvēju kā štiks mutterei pie roķeles..  ) !!!Wow... man jau i to likās par traku-sev tās 2 lipināt (ja gribētu-piel’’imētu vēl pāris arī klāt )   ... Nu bet pēc šiš tabulas TOČNA-bez poļitra ņe poņjaķ nu johaidī !!!!

soap | 28.01.2017. - 00:10:36

Varbūt var to visu tabulu izskaidrot kaut kā mums tautai parastajai saprotamāk, ko ??Nu tā-pavisam ... čista pa latviski, ko, aaāaa ??

oomny | 28.01.2017. - 00:55:21

kas tev liek domāt, ka es vai jebkurš cits no šeit klātesošajiem pilnībā saprot jebkuru no pieminētajām tabulām/sarakstiem?

oomny | 28.01.2017. - 01:01:50






hmm, iedomājos, varbūt vienkāršās valodas vikipēdijā ir raksts par, piemēram, demiseksualitāti?

diemžēl nav
https://simple.wikipedia.or g/wiki/De...misexuality

bet šis tas ir:
https://simple.wikipedia.or g/...wiki/Gender
https://simple.wikipedia.or g/wiki/Gend...er_identity
https://simple.wikipedia.or g/wiki/Tra...nssexualism
https://simple.wikipedia.or g/wiki/...Transgender
https://simple.wikipedia.or g/wiki/Int...ersexuality
https://simple.wiktionary.o rg/wik...i/cisgender
https://simple.wikipedia.or g/wiki/...Gender_role

soap | 28.01.2017. - 01:06:27

nu par demiskesualitāti salīdzinoši vēl viegli atrast... bet nu tā tabula-jei bogu var smadzenes izmežģīt..Tā vien gribas iekliegties-pohuj zamoročkas, davai dzīvot, vienkarši-dzīvot kā cilvēciņi un VISS !!A tās tabulas... jei bogu-traku var padarīt... nu... cilvēku nabaga-vidēji, statistiski parasto nu    

soap | 28.01.2017. - 01:06:39

*demiseksualitāti