Kāpēc "Rītdienu" tik ļoti interesē "Mozaīka"? / 40
vilx | 09.10.2007. - 21:43:56 | Diskusija lasīta 10561 reizes
Laikraksts "Rītdiena" ir publicējis informāciju par "Mozaīkas" organizētu labdarības pasākumu 16. oktobrī. Fakts, ka šāds pasākums notiks, nav nekāds noslēpums, jo to katrs var izlasīt mūsu mājaslapā. Uzaicināto viesu saraksts gan nav bijis publiski pieejams, tāpēc Mozaīkas valde šobrīd noskaidro, kā šī informācija nokļuvusi "Rītdienas" redakcijā. Interesanti ir tas, ka vairāki rakstā minētie "fakti" ir nepareizi. Šķiet, ka "Rītdienas" "informācijas avots" nav visai labi informēts.
Ja kādam ir papildu informācija, mēs ļoti priecāsimies to saņemt.
Ar šādām metodēm "Rītdiena" cenšas mūs iebaidīt, graut cilvēku uzticību "Mozaīkai" un bojāt mūsu attiecības ar sadarbības partneriem. Labākais, ko mēs varam darīt, ir nodrošināt, ka mūsu informācijas aprite ir pēc iespējas droša un nekrist panikā. Tam arī nav iemesla, jo " Mozaīka" nenodarbojas ar slepenām vai nelegālām darbībām,un mūsu nolūki ir zināmi, un darbības veids ir atklāts. Šķiet, ka tieši mūsu atklātība un demokrātiskā darbības forma ir tā, kas visvairāk kaitina mūsu pretiniekus.
Atbildes (94)
murano
| 10.10.2007. - 20:21:41
Sakiet, Piekūns, vai šī ir īstā diskusija, kur pavaicāt par Rītdienā publicēto informāciju? Vaicāju Jums jau sadaļā Rīgas praids2008, taču tā vietā saņēmu aicinājumu turēties pie diskusijas tēmas.
Sakiet, Piekūns, vai šī ir īstā diskusija, kur pavaicāt par Rītdienā publicēto informāciju? Vaicāju Jums jau sadaļā Rīgas praids2008, taču tā vietā saņēmu aicinājumu turēties pie diskusijas tēmas.
wizard
| 10.10.2007. - 21:38:55
Te nevar būt nekādu īpašu versiju. Var mēģināt izpētīt katra ’’Mozaīkas’’ biedra paziņu loku, un tikai tas arī dos kaut kādu skaidrību, bet laikam tomēr šajā gadījumā tāds analītisks darbs ir pārāk apjomīgs un tāpēc stulbs. Ir noplūdināta informācija par būtībā publisko pasākumu, ja es pareizi sapratu,par ko ’’Rītdiena’’ tāpat uzzinātu. bez izpētes varu teikt, ka visticamāk kāds neturēja muti vietā, kur viņu varēja dzirdēt, vai metājās ar papīriem tur, kur papīrus varēja savākt. Reiz man bija gadījums, kad ieraudzīju Vecrīgā tā laika ekonomikas ministru Juri Lujāni, kad viņš gāja pa Kungu ielu 13.janvāra ielas virzienā un pietiekami skaļi runāja pa mobilo tālruni par nākamās Saeimas plenārsēdes darba kārtību. Pasekojot viņam minūtes piecas, ne vairāk, un īpaši neslēpjot savu klātbūtni, es uzzināju daudz ko interesantu par frakcijas padomes norisi un Ekonomikas ministriju. Tā kā, padomājiet, vai nebļaustījāties kaut kur pārāk skaļi.
Par diskusijām - nu, var jau. Bet kāda jēga tomēr? Nu, atkal atcerēsimies to diskusiju pēc gājiena par vienlīdzību: sēž studijā Vita Brakovska un tas stulbais briļļainais botāniķis un runā, runā. Kurš no skatītājiem to nopietni uztvera? Kurš vispār klausījās, ko viņi saka? :)))
Šlesers gan uz šādu diskusiju neatnāktu. Viņam ir tagad savas lietas kārtojamas - ar Ingunu Sudrabu.
Te nevar būt nekādu īpašu versiju. Var mēģināt izpētīt katra ’’Mozaīkas’’ biedra paziņu loku, un tikai tas arī dos kaut kādu skaidrību, bet laikam tomēr šajā gadījumā tāds analītisks darbs ir pārāk apjomīgs un tāpēc stulbs. Ir noplūdināta informācija par būtībā publisko pasākumu, ja es pareizi sapratu,par ko ’’Rītdiena’’ tāpat uzzinātu. bez izpētes varu teikt, ka visticamāk kāds neturēja muti vietā, kur viņu varēja dzirdēt, vai metājās ar papīriem tur, kur papīrus varēja savākt. Reiz man bija gadījums, kad ieraudzīju Vecrīgā tā laika ekonomikas ministru Juri Lujāni, kad viņš gāja pa Kungu ielu 13.janvāra ielas virzienā un pietiekami skaļi runāja pa mobilo tālruni par nākamās Saeimas plenārsēdes darba kārtību. Pasekojot viņam minūtes piecas, ne vairāk, un īpaši neslēpjot savu klātbūtni, es uzzināju daudz ko interesantu par frakcijas padomes norisi un Ekonomikas ministriju. Tā kā, padomājiet, vai nebļaustījāties kaut kur pārāk skaļi.
Par diskusijām - nu, var jau. Bet kāda jēga tomēr? Nu, atkal atcerēsimies to diskusiju pēc gājiena par vienlīdzību: sēž studijā Vita Brakovska un tas stulbais briļļainais botāniķis un runā, runā. Kurš no skatītājiem to nopietni uztvera? Kurš vispār klausījās, ko viņi saka? :)))
Šlesers gan uz šādu diskusiju neatnāktu. Viņam ir tagad savas lietas kārtojamas - ar Ingunu Sudrabu.
gerda
| 10.10.2007. - 23:30:07
Musdienu sabiedriba presei tomer ir liela nozime, cilveki lasa avizes un tic ari galigam mulkibam, ar to saskaras liels vairums cilveku, firmu, organizaciju. To nevar ta vnk ignoret, jo teoretiski prese varetu pat nogremdet veselus uznemumus. Caur presi konkurenti var viens otram ieriebt( Piemeram, maxajot avizei par nomelnojosu raxtu publicesanu) un ja vel to avizi lasa milzum daudz cilveku, turklat ta ir bezmaksas avize, ko lasa nu da jebkada ’limena’ cilveki... Nav ’veseligi’ sakasketies ar presi. Bet tomer kaut ka ir jacensas atspekot nepatiesi sniegta informacija. Ja nopride ir sarunajusi ar ritdienu, kadel gan Mozaikai nearunat, piemeram ar 5min. Nevajaga jaw nekadas kengas raxtit, vnk normali visu viena raxta izskaidrot. Ari tas tomer ir kaut kas.
Musdienu sabiedriba presei tomer ir liela nozime, cilveki lasa avizes un tic ari galigam mulkibam, ar to saskaras liels vairums cilveku, firmu, organizaciju. To nevar ta vnk ignoret, jo teoretiski prese varetu pat nogremdet veselus uznemumus. Caur presi konkurenti var viens otram ieriebt( Piemeram, maxajot avizei par nomelnojosu raxtu publicesanu) un ja vel to avizi lasa milzum daudz cilveku, turklat ta ir bezmaksas avize, ko lasa nu da jebkada ’limena’ cilveki... Nav ’veseligi’ sakasketies ar presi. Bet tomer kaut ka ir jacensas atspekot nepatiesi sniegta informacija. Ja nopride ir sarunajusi ar ritdienu, kadel gan Mozaikai nearunat, piemeram ar 5min. Nevajaga jaw nekadas kengas raxtit, vnk normali visu viena raxta izskaidrot. Ari tas tomer ir kaut kas.
aldis
| 11.10.2007. - 07:24:00
Piekūn! Vai tiešām regulāra Mozaīkas dokumentācijas, valdes sarakstes izzagšana un publiskošana ir tāds sīkums, kuram nav pusgada garumā jāpievērš uzmanība? Izsviest avīzi atkritumos un tādejādi visas problēmas tiks atrisinātas? Izcils problēmas risināšanas veids...
Wizard! Cik nu zinu, tad Mozaīkai esot dosjē par katru biedru un atbalstītāju, kurā apkopota informācija par to, ko viņi pazīst, cik labi utt.- sadalīti pēc vērtīguma organizācijai. Bet vai tas ir ētiski dalīt biedrus derīgajos un nederīgajos? Nozagtā informācija ir pieejama valdei un tai pietuvinātām personām jeb aktīvākajiem biedriem...
Varbūt uzsākam totalizatoru, kurš no tiem ir vainigais??? :D
Piekūn! Vai tiešām regulāra Mozaīkas dokumentācijas, valdes sarakstes izzagšana un publiskošana ir tāds sīkums, kuram nav pusgada garumā jāpievērš uzmanība? Izsviest avīzi atkritumos un tādejādi visas problēmas tiks atrisinātas? Izcils problēmas risināšanas veids...
Wizard! Cik nu zinu, tad Mozaīkai esot dosjē par katru biedru un atbalstītāju, kurā apkopota informācija par to, ko viņi pazīst, cik labi utt.- sadalīti pēc vērtīguma organizācijai. Bet vai tas ir ētiski dalīt biedrus derīgajos un nederīgajos? Nozagtā informācija ir pieejama valdei un tai pietuvinātām personām jeb aktīvākajiem biedriem...
Varbūt uzsākam totalizatoru, kurš no tiem ir vainigais??? :D
yogio
| 11.10.2007. - 09:34:52
bācccc tad jau kautkas līdzīgs čekas maisiem !!!! :DDD pēc vērtīguma organizācijai :DDDD nu tu aldis pateici tjip tas vērtīgs tas pusvērtīgs tas mazvērtīgs un tas stostās ... un tas pietuvinātais un tas mīļakais :DDDD regulāra izzagšana :DDDD nu te toč tagad nosmējos :DDDDDD
bācccc tad jau kautkas līdzīgs čekas maisiem !!!! :DDD pēc vērtīguma organizācijai :DDDD nu tu aldis pateici tjip tas vērtīgs tas pusvērtīgs tas mazvērtīgs un tas stostās ... un tas pietuvinātais un tas mīļakais :DDDD regulāra izzagšana :DDDD nu te toč tagad nosmējos :DDDDDD
grifs
| 11.10.2007. - 10:32:06
gerda - es atbalstu neatkarīgu presi, netendeciozu un objektīvu. Prese nevar būt objektīva, ja kaut kas notiek ar sarunāšanu vai nesarunašanu kā arī tad, ja netiek uzklausītas dazādas puses, viedokļi un problēma vai tema netiek skatīta no dazadiem skatu punktiem.
Ar to es gribeju teikt, ka tādu lietu kā sarunāšanu ar 5min, par Rītdienas atmaskošanu es neatbalstītu. tas, ko es atbalstītu ir preses relīzes izsūtīšana medijiem un tad lai viņi pasi spriež, kuram tas interesē. Tacu pirmām kartām, lai tā nebūtu tāda mazu bērnu ķīvešanās, būtu jārunā ar Pasu Rītdienu. Ka nekā, ja avīze kaut ko nopublicē nepareizu par kaut ko un ja tas kaut kas to avīzei norāda, tad avīze publice augsa atsaukuma rakstu, ka tas un tas bija kļūda un redakcija atvainojas par sagādatajam neērtībām. Tapēc galvena ideja ir tāda, ka visupirms problēma ir jārisina ar to, ar ko ir problema, nevis jāskrien sūdzēties kādiem citiem. bez tam neesmu nekad manījis, kad viens preses izdevums kaut ko sliktu rakstītu par otru - tas būtu zem preses goda - sevisķi, ja runajam par 5min un Dienu - nedomāju, ka jebko tadu viņi kādreiz publicētu.
Un galu galā, nav jabūt spiegam, lai aizietu uz Rītdienu un pajautātu, no kurien viniem sāda informācija, ja tā ir kļūdaina. protams Ritdiena var arī netklāt savu ziņotaju, un tomēr, ja lieta nonak līdz tiesai par apzinatu faktu sagrozīšanu, Rītdienai būtu jāizlemj - vai nu atbild viena pati un uzņemas visu atbildību, vai arī atklaj to savu nemakuli, kurs ir vai nu izdomajis sos faktus, vai arī so informāciju nospēris.
gerda - es atbalstu neatkarīgu presi, netendeciozu un objektīvu. Prese nevar būt objektīva, ja kaut kas notiek ar sarunāšanu vai nesarunašanu kā arī tad, ja netiek uzklausītas dazādas puses, viedokļi un problēma vai tema netiek skatīta no dazadiem skatu punktiem.
Ar to es gribeju teikt, ka tādu lietu kā sarunāšanu ar 5min, par Rītdienas atmaskošanu es neatbalstītu. tas, ko es atbalstītu ir preses relīzes izsūtīšana medijiem un tad lai viņi pasi spriež, kuram tas interesē. Tacu pirmām kartām, lai tā nebūtu tāda mazu bērnu ķīvešanās, būtu jārunā ar Pasu Rītdienu. Ka nekā, ja avīze kaut ko nopublicē nepareizu par kaut ko un ja tas kaut kas to avīzei norāda, tad avīze publice augsa atsaukuma rakstu, ka tas un tas bija kļūda un redakcija atvainojas par sagādatajam neērtībām. Tapēc galvena ideja ir tāda, ka visupirms problēma ir jārisina ar to, ar ko ir problema, nevis jāskrien sūdzēties kādiem citiem. bez tam neesmu nekad manījis, kad viens preses izdevums kaut ko sliktu rakstītu par otru - tas būtu zem preses goda - sevisķi, ja runajam par 5min un Dienu - nedomāju, ka jebko tadu viņi kādreiz publicētu.
Un galu galā, nav jabūt spiegam, lai aizietu uz Rītdienu un pajautātu, no kurien viniem sāda informācija, ja tā ir kļūdaina. protams Ritdiena var arī netklāt savu ziņotaju, un tomēr, ja lieta nonak līdz tiesai par apzinatu faktu sagrozīšanu, Rītdienai būtu jāizlemj - vai nu atbild viena pati un uzņemas visu atbildību, vai arī atklaj to savu nemakuli, kurs ir vai nu izdomajis sos faktus, vai arī so informāciju nospēris.
piekuns
| 11.10.2007. - 10:41:03
Aldis rakstīja:
Wizard! Cik nu zinu, tad Mozaīkai esot dosjē par katru biedru un atbalstītāju, kurā apkopota informācija par to, ko viņi pazīst, cik labi utt.- sadalīti pēc vērtīguma organizācijai. Bet vai tas ir ētiski dalīt biedrus derīgajos un nederīgajos?
Un kas to sarakstu sastāda? Tas ir pretrunā ar Fizisko personu datu aizsardzības likumu. Es neesmu nevienam devis atļauju šādā veidā savus datus apstrādāt.
Varbūt kāds var pakomentēt ...
Aldis rakstīja:
Wizard! Cik nu zinu, tad Mozaīkai esot dosjē par katru biedru un atbalstītāju, kurā apkopota informācija par to, ko viņi pazīst, cik labi utt.- sadalīti pēc vērtīguma organizācijai. Bet vai tas ir ētiski dalīt biedrus derīgajos un nederīgajos?
Un kas to sarakstu sastāda? Tas ir pretrunā ar Fizisko personu datu aizsardzības likumu. Es neesmu nevienam devis atļauju šādā veidā savus datus apstrādāt.
Varbūt kāds var pakomentēt ...
aldis
| 11.10.2007. - 11:04:34
Piekūn? Tev gadījumā nav šizofrēnija? Cik man zināms, tad Mozaīku vada Kristīne Garina un viņa var dot vai nedot atļaujas... nu vēl arī valdes locekļi, bet Mozaīkas mājaslapā neredzu Tavu bildi pie valdes locekļiem
Piekūn? Tev gadījumā nav šizofrēnija? Cik man zināms, tad Mozaīku vada Kristīne Garina un viņa var dot vai nedot atļaujas... nu vēl arī valdes locekļi, bet Mozaīkas mājaslapā neredzu Tavu bildi pie valdes locekļiem
wizard
| 11.10.2007. - 15:38:30
aldi, paldies par info. Nezināju. Labi, ka neesmu saistīts ar ’’Mozaīku’’.
aldi, paldies par info. Nezināju. Labi, ka neesmu saistīts ar ’’Mozaīku’’.
grifs
| 11.10.2007. - 15:56:16
Starp citu! Izdomāju iemest aci Rītdienas jaunajajā numurā un še tev - Rītdiena ir riktīgi nolaidusies... Neka par homo tēmu :D Vismaz es neko tādu pari skrienot neatradu :D. Vienīgi kas mani ļoti patīkami sokēja ir tas, ka jau pēdejos vismaz 3 numuros Rītdiena reklamē citu izdevumu - kabinet, kuram uz vāka ir gan mūsu draudzene Ina Druviete, gan (vai tu re kāda sagadīšanās!) Kārlis Streips, kura attelam ir piekabinats izrāvums no intervijas, kas acīm redzot ir šajā zurnalā - proti - ... es varētu būt ļoti labs tētis...
Jādomā, ka tad, akd sak grozīties naudas lietas ap reklāmām, Rītdiena atmet visus savus principus, jo jāteic godīgi, ja es regulari rakstītu sliktu apr homoseksuaļiem, es nekad neievietotu savā laikrakstā reklāmu ar homoseksuāli un šādu tekstu. Secinājumus izdaram katrs pats.
Starp citu! Izdomāju iemest aci Rītdienas jaunajajā numurā un še tev - Rītdiena ir riktīgi nolaidusies... Neka par homo tēmu :D Vismaz es neko tādu pari skrienot neatradu :D. Vienīgi kas mani ļoti patīkami sokēja ir tas, ka jau pēdejos vismaz 3 numuros Rītdiena reklamē citu izdevumu - kabinet, kuram uz vāka ir gan mūsu draudzene Ina Druviete, gan (vai tu re kāda sagadīšanās!) Kārlis Streips, kura attelam ir piekabinats izrāvums no intervijas, kas acīm redzot ir šajā zurnalā - proti - ... es varētu būt ļoti labs tētis...
Jādomā, ka tad, akd sak grozīties naudas lietas ap reklāmām, Rītdiena atmet visus savus principus, jo jāteic godīgi, ja es regulari rakstītu sliktu apr homoseksuaļiem, es nekad neievietotu savā laikrakstā reklāmu ar homoseksuāli un šādu tekstu. Secinājumus izdaram katrs pats.
aldis
| 11.10.2007. - 16:29:08
Frodo! Man to pastāstīja viens cilvēks, kurš nejauši tamlīdzīgu informāciju misēkļa pēc saņēma. Tiešām ceru, ka tā tas nav...
Grif! Rītdiena parasti rakstus par homo tēmu publicē sestdienās. Pacieties pāris dienas un uzzinaasi kaut ko jaunu par Mozaīku, kā viņiem ir gājis tajā pasākumā Beņjamiņa namā.
Frodo! Man to pastāstīja viens cilvēks, kurš nejauši tamlīdzīgu informāciju misēkļa pēc saņēma. Tiešām ceru, ka tā tas nav...
Grif! Rītdiena parasti rakstus par homo tēmu publicē sestdienās. Pacieties pāris dienas un uzzinaasi kaut ko jaunu par Mozaīku, kā viņiem ir gājis tajā pasākumā Beņjamiņa namā.
frodo
| 11.10.2007. - 19:18:42
Aldi, tas tur cilvēks saņēma ko? Dosjē par katru biedru un atbalstītaju ar visiem viņu pazīšanas tīkliem? Un Tu pats saki, ka šaubies, vai tas tā ir...
Nu - padomāsim logjiski:
he-he, ja šī organizācija būtu spējīga savākt šadu dosjē par KATRU, viņi uz viens-divi būtu spejuši izskaitļot un atbruņot to vienu spiegu, kurš viņiem kaut kādu nevērtīgu informāciju zog :-)))
Aldi, tas tur cilvēks saņēma ko? Dosjē par katru biedru un atbalstītaju ar visiem viņu pazīšanas tīkliem? Un Tu pats saki, ka šaubies, vai tas tā ir...
Nu - padomāsim logjiski:
he-he, ja šī organizācija būtu spējīga savākt šadu dosjē par KATRU, viņi uz viens-divi būtu spejuši izskaitļot un atbruņot to vienu spiegu, kurš viņiem kaut kādu nevērtīgu informāciju zog :-)))
vilx
| 11.10.2007. - 22:41:49
Laikam jau Aldis te apzināti vēlas biedēt Gay.lv lietotājus. Manā rīcībā nav informācijas, ka Mozāika veidotu kādas mapītes par katru biedru. Mozaīkas rīcībā pilnībā likumīgi ir tā informācija, kuru katrs biedrs vai atbalstītājs ir sniedzis, iestājoties biedrībā. Protams, par iespe’jamajiem biedriem un atbalstītājiem, kad tie pasakās, tiek ievāktas atsauksmes no biedriem, ja neviens tomēr šo cilvēku nepazīst, tad kāds no valdes aicina satikties un aprunāties, lai mēs tiešām pazītu savus biedrus, uzzinātu viņu domas un mērķus, kādēļ viņi iestājas biedrībā. Šāda informācijas apkopošana nav nekas tāds, par ko būtu te jāuzpūš nepamatots burbulis.
Murano varu mierināt, ka pavisam drīz dieznasgaismu ieraudzīs jaunā veidola Mozaīkas tīmekķvietne, kura veidota pārdomātāk un neradīs sarežģījumus ne FireFox, ne IE ne citu pārlūkprogrammu lietotājiem.
Bet, kas attiecas uz Rītdienu, tad es ļoti šaubos, vai viņi vēlesies ar mumīts runāt, ja to nav pat mēģinājuši līdz šim darīt. Viņu metodes ir darbošanās aizmuguriski un nepārbaudītu faktu publicēšana. Jā, turklāt to žurnāla Kabinets reklāmu ar Kārli Streipu un to zīmīgo citātu es arī pamanīju un pasmējos, ko tik cilvēki nedara par naudu. Kaut kad vasarā Rītdienā vismaz vienas lappuses, ja ne pat atvēruma, apjomā bija publicēts raksts par vienu centīgu puisi, kurš, ak, Rītdienas lielo nezināšanu, arī ir gejs. Nesaprotu, kā gan viņi tā nepārbauda, ko publicē.
Laikam jau Aldis te apzināti vēlas biedēt Gay.lv lietotājus. Manā rīcībā nav informācijas, ka Mozāika veidotu kādas mapītes par katru biedru. Mozaīkas rīcībā pilnībā likumīgi ir tā informācija, kuru katrs biedrs vai atbalstītājs ir sniedzis, iestājoties biedrībā. Protams, par iespe’jamajiem biedriem un atbalstītājiem, kad tie pasakās, tiek ievāktas atsauksmes no biedriem, ja neviens tomēr šo cilvēku nepazīst, tad kāds no valdes aicina satikties un aprunāties, lai mēs tiešām pazītu savus biedrus, uzzinātu viņu domas un mērķus, kādēļ viņi iestājas biedrībā. Šāda informācijas apkopošana nav nekas tāds, par ko būtu te jāuzpūš nepamatots burbulis.
Murano varu mierināt, ka pavisam drīz dieznasgaismu ieraudzīs jaunā veidola Mozaīkas tīmekķvietne, kura veidota pārdomātāk un neradīs sarežģījumus ne FireFox, ne IE ne citu pārlūkprogrammu lietotājiem.
Bet, kas attiecas uz Rītdienu, tad es ļoti šaubos, vai viņi vēlesies ar mumīts runāt, ja to nav pat mēģinājuši līdz šim darīt. Viņu metodes ir darbošanās aizmuguriski un nepārbaudītu faktu publicēšana. Jā, turklāt to žurnāla Kabinets reklāmu ar Kārli Streipu un to zīmīgo citātu es arī pamanīju un pasmējos, ko tik cilvēki nedara par naudu. Kaut kad vasarā Rītdienā vismaz vienas lappuses, ja ne pat atvēruma, apjomā bija publicēts raksts par vienu centīgu puisi, kurš, ak, Rītdienas lielo nezināšanu, arī ir gejs. Nesaprotu, kā gan viņi tā nepārbauda, ko publicē.
murano
| 11.10.2007. - 23:13:04
Vēl relatīvi nesen Rītdienā strādāja vairāki geji. Nezinu kā ir tagad. Viens mans ļoti sens draugs arī tur strādāja, taču pirms pusotra, varbūt diviem gadiem aizgāja prom. Tāpēc bija arī mans jautājums, kopš kura laika Rītdiena ir uzsēdusies uz šīs tēmas. Sen neesmu ar viņu runājusi, taču tagad noteikti interesē noskaidrot.
Vēl relatīvi nesen Rītdienā strādāja vairāki geji. Nezinu kā ir tagad. Viens mans ļoti sens draugs arī tur strādāja, taču pirms pusotra, varbūt diviem gadiem aizgāja prom. Tāpēc bija arī mans jautājums, kopš kura laika Rītdiena ir uzsēdusies uz šīs tēmas. Sen neesmu ar viņu runājusi, taču tagad noteikti interesē noskaidrot.
gerda
| 11.10.2007. - 23:36:11
grif es nebiju domajusi, ka 5min butu jasaraxta kaut kas slikts. Bet tads normals apraksts par so temu, var apraxtit so pasakumu, ielikt pareizu info(nu to cilveku saraxtu gan nevajadzetu), nav jau japiemin ritdiena, nekas nav jaatmasko, ir tacu skaidrs(vismaz domat spejigiem cilvekiem), ka ne viss, ko raxta avizes ir par pilnu nemams. Tur nav neka slikta, aizsuta 5min redakcijai raxtu un viss. Tada nu reiz ir dzive- prese IR svariga, IR svarigi, kas tur saraxtits. Busim reali objektivs info prse par homosexualisma temu- tas ir retums. Nosacita preteja puse spele netiru speli, mes ar lidzigiem panemieniem varam spelet pavisam godigi :)
grif es nebiju domajusi, ka 5min butu jasaraxta kaut kas slikts. Bet tads normals apraksts par so temu, var apraxtit so pasakumu, ielikt pareizu info(nu to cilveku saraxtu gan nevajadzetu), nav jau japiemin ritdiena, nekas nav jaatmasko, ir tacu skaidrs(vismaz domat spejigiem cilvekiem), ka ne viss, ko raxta avizes ir par pilnu nemams. Tur nav neka slikta, aizsuta 5min redakcijai raxtu un viss. Tada nu reiz ir dzive- prese IR svariga, IR svarigi, kas tur saraxtits. Busim reali objektivs info prse par homosexualisma temu- tas ir retums. Nosacita preteja puse spele netiru speli, mes ar lidzigiem panemieniem varam spelet pavisam godigi :)
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.