klub odinokix serdec / 40

xxl-playboy | 02.10.2007. - 20:33:35 | Diskusija lasīta 8483 reizes

xo4etsja ljubvi, ponimanija i laski, no rjadom net ego, i tak pe4aljno 4to denjgi ne delajut 4eloveka s4astlivim, a toljko ljubovj, a kogda net ljubvi.. to v 4em ze s4astje?

mistiq | 05.10.2007. - 16:52:23

i ne govori, wizard, sam divu dajus kak iz menja poperlo v tot denj... :D

abnormis, fraza - klishe. A ponimatj nas nekto ne dolzhen. I mi nikomu nichego ne dolzhni. Vot v chem i jestj schasthje :) Glavnoje xotj samomu sebja ponimatj ;)

saligiator | 05.10.2007. - 19:18:23

mistiq: znal, no ne ozhidal! prijatnij surpriz - respect!
No vse zhe predlozhu: plato4ki nikomu ne nuzhni? :D
Peace!
Est’ prostaja russkaja fraza, kotoraja opisivaet, odnu 4ast’ Toboj [mistiq] skazannogo:
Bud’ prowe [v mire s soboj i mrom vokrug] i ljudi k tebe potjanutsa!
Ja sam tol’ko v let 20 ponjal, 4to mnogije ljudi naprjagajutsa i naprjagajut ostal’nih VSERJOZ!
Do sih por smotrju na eto vse kak na teatr. no vse zhe horosho, kogda est’ ljudi, kotorije tebja ponimajut, ne potomu 4to stanovitsa odinoko odnomu, a potomu 4to... da ladno, 4to uzh tam, a to ja sej4as kak razojdusj i posleduju-taki primeru mistiq ;D

mistiq | 06.10.2007. - 16:35:30

saligiator - istinnu razumejeca glagolish... no - kakoje eto imejet otnoshenije k diskusiji..? Povidimomu texti moji ti vsezhe ne chital, tak kak povtorajesh to, chto v nix napisano.
A platochki prichem? :) Tebe grustno vse eto chitatj..? Zrja. Menja naprimer eto napolnajet radostju :)

saligiator | 06.10.2007. - 17:38:02

Dak, ja tebe i poddakivaju, potomu i ne stal perepisivat’ vse po novoj...
Vse uzhe pohozhe znajut, 4to ja ve4no opazdivaju na diskussii. :D
A pro plato4ki - eto skoree prikol, 4tob tem, komu vse zhe grustno na dushe poleg4aet hot’ ot togo, 4to im plato4ki predlagajut. :D kak vsegda ne hotel nikogo zadet’, skoree podderzhat’!
Ja hot’ i ne blondin, no tozhe umeju bit’ pushistim. :D

sentido | 06.10.2007. - 22:09:20

Не знаю о чём вы - если честно, не читала, начинает болеть голова от русского латинскими буквами.
Мне кажется, что любовь и счастье разные, но взаимосвязанные понятия!
Одиноким надо разобраться в себе в первую очередь! Почему они одиноки, какие требования к партнёру, что сами могут предложить и т.д. Ведь зачастую в этом и кроится проблема!
В моём случае, например, это любовь к одному человеку в течении 10 лет. Я не принемаю любовь со стороны, построила свою идеальную сказку и пропустила по ветру не один десяток потрясающих людей. Работаю над сабой, но пока одна. Всё же ходит по земле МОЙ человечек... искренняя вера и позитив!
Мнение человека, который сам нуждается в совете ))

mistiq | 06.10.2007. - 22:14:43

sentido, respect :) Vsjo to chto ja xotel skazatj - tolko v kuda bolejee lakonichnoj forme :)

kasis | 06.10.2007. - 22:23:53

viss tacu ir vienkaarsi,,,neko nevar atrast ja nemeklee,,,katram cilveekam ir sava otra puse,citiem pat vairaakas,,,vai tad satiekoties ar kaadu nevar uzreiz saprast? -der vins man vai neder-,,,VAR,,,blaaviens nu kapeec vairums geju ir tik ciikstuliigi?,,,un ja ir nauda,tad ir veel vienkaarsaak -nem to kurs tev patiik un kuram tu patiic,ruupeejies par vinu un dziivojat laimiigi- :))

abnormis | 08.10.2007. - 13:48:15

Mistiq! Конечно, эта фраза - штамп.
Но, согласись, без понимания ведь далеко не уедешь, без взаимопонимания точнее. Ты пишешь, что понимать нас никто не должен и мы ничего не должны. Не думаю, что ты прав.
По-моему, все проблемы в отношениях, в поисках своего счастья, и возникают от того, что кто-то кого-то не понял или недопонял.
Ты сам себе противоречишь. Пишешь, что главное понять самого себя. С этим я не спорю. Но, когда мы начинаем разбираться в себе самом, разве это не первый шаг к тому, чтобы понять другого.
Не настаиваю на своем мнении. Пусть это будет темой для обсуждения. "Понимание, взаимопонимание и счастье".

costeek | 08.10.2007. - 15:44:34

внутренняя гармнония. найдёшь её - приобретёшь счастье. и не стоит много слов.

mistiq | 08.10.2007. - 16:52:20

abnormis - chelovek, ponimajushij svoju shushnostj i samovo sebja... legko pojmet i drugova. No eto ne samocelj. Jesli mi v zhiznji vse delajem radi kavota (obshestva, parnera, roditelej itd) to eto terajet smisl. Poetomu ja schitaju chto v pervuju ocheredj nado ponatj sebja. A ponimanija ot drugix zhdatj ne sledujet - komu nada, pojmet. Vsem ne ugodish. Temboleje - podstraivatj svoj vnutrenij mir pod trebovanija obshestva - glupo. Tak chto "schastje, kogda nas ponimajut" chastichno verno, no eto ponimanije dolzhno isxoditj ot sebja, a ne iz vne :)

abnormis | 08.10.2007. - 19:30:51

Ну что-ж. Безусловно, все только для себя любимого, только себе и никому другому, только о себе и больше ни о ком. Все что ради кого-то не имеет никакого смысла. Да и не нужно ничего делать ради кого-то. Ну может быть потом, после того как все сделаешь для себя.
Ты это хотел сказать mistiq?
Я правильно понял твою мысль?
Позволь мне с тобой не согласиться.

saligiator | 08.10.2007. - 20:40:05

Ну а я пока слезаю-ка на колокольню да штани спущу. Гляди скоро столько воды нальёте, 4то можно будет подражать Дарвину. :Д
Вот, у меня даже смайлики (ой, пардон, "улыбо4ки") у те кириллицей!
Любите груд груда!
Мир Бам!

mistiq | 08.10.2007. - 22:54:04

abnormis - ne sovsem, ti menja ne ponjal :) A raasmotrel text v tebe zhelajemom svete. Xotja, po suti, dazhe v takoj formulirovke ja zla ne vizhu - nas tak priuchili k ponatiju "egoizm" kak k visachajshemu zlu, chto nam dazhe stidno priznavatsa sebe ili drugim v tom, chto nam xocheca sdelatj chtoto radi sebja i tolko radi sebja. I vmesto tavo, chtobi prevaditj sebja v poradok, mi pitajemsa zavulariovatj eto blagimi namerenjami i demogogijej, mol blizhneva svojevo vozljubi! Nu razumejeca! Etova ja i ne otrical. Vot tolko nishij golodnova ne nakormit, xramoj invalidu ne pomozhet a nevrostenik cheloveka ne uspokojet... ponemajete analogiju? Nada s sebja nachenatj, a uzh potom i drugim pomoch poluchitsa. ne odin filantrop, lider ili prosto velikij chelovek ne tvoril dobro dlja chelovechestva, sperva ne naladiv svoju zhiznj. Sredi nix jestj neudachniki? Netu! Potomuchto kak ti mozhesh pomoch drugomu, jesli dazhe sem sebe pomoch ne v silax...

viriti | 08.10.2007. - 23:26:15

Не совсем к месту... но даже Библия говорит о том, что если ты не сможешь полюбить себя самого, так как же ты сможешь полюбить кого-то другого... :)

frodo | 08.10.2007. - 23:29:19

я тоже думаю, что несчастный, забитый или озлобленный человек не может создать добрые и ответственные отношения с другим человеком. согласна с mistiq и viriti

если человек себя не любит, от так и выглядит - а кому захочется с таким даже себе не нужным человеком строить отношения???

yogio | 08.10.2007. - 23:57:22

frodo kā jūties ?

abnormis | 09.10.2007. - 08:51:05

Mistiq.
Я понял твою мысль. И я согласен с тобой, что человек может быть абсолютно счастлив, если научиться понимать себя. Допускаю, есть такие самодостаточные личности.
Я лишь рискнул бы добавить.Ты ведь не станешь спорить, что найдутся люди, которые станут еще более счастливыми, когда научаться понимать и других тоже. И пусть это будет вторым этапом в обретении счастья.

mistiq | 09.10.2007. - 12:52:42

abnormis, soglasen. Prosto delo v tom, chto kak tolko nauchishsja ponimatj sebja, kazhduju svoju mislj, chustvo i postupok i budesh zhitj s soboj v ladu, to togda i ponimanije mira i ljudej kotorije nas okruzhajut - pridet samo. Garantiruju :) Tak chto eto samocelju stavitj ne stoit, i dazhe dumatj ob etom net smisla. Poetomu ja etomu faktu ne predaju mnogo znachenija v svoix textax - na dannom etape razumejeca xocheca vse poznatj i ponatj... no kak tolko dojdesh do samoosoznanija - togda i prioriteti i vosprijatije tozhe uzhe budut inije :)

abnormis | 09.10.2007. - 16:48:00

Всё! Дискуссия закончена!!!
Все поняли как стать счастливыми?
Ну тогда, вперед, к счастью!

frodo | 09.10.2007. - 21:39:12

yogio, es jūtos labi :-) Un Tu?