Vai LGBT ir gatavi piedalīties referendumā par Saeimas atlaišanu, ja Āboltiņu ievēl par premjeri? / 40
alvils | 22.12.2015. - 19:58:45 | Diskusija lasīta 6107 reizes
Ja nu šajā Saeimā atrodas ļaudis, kas ievēl Āboltiņu par premjeri, vai esat gatavi piedalīties referendumā par Saeimas atlaišanu?
Procedūra ir vienkārša un Prezidentam te nav nekas jādara. Vēlētāji savāc noteiktu skaitu parakstu referenduma ierosināšanai, tālāk Centrālā Vēlēšanu komisija turpina parakstu vākšanu un tad ir pats referendums.
Jau tagad latvija.lv ir pieejama iniciatīva par referendumu Saeimas atlaišanai, kas gan ir tapusi citā sakarā. https://www.latvija.lv/Epakalpojumi/EP177
Katrs, kam ir internetbanka, var jau tagad parakstīties.
Pats vēl neesmu to izdarījis, jo gaidu Saeimas lēmumu. Daudz var pieciest mazākā ļaunuma vai šaurās izvēles dēļ, bet ja Saeima atļausies ignorēt sabiedrības viedokli, tad nekas cits neatliks kā parakstīties par iniciatīvu.
Starp citu, latvija.lv izskatās laba platforma likumu ierosināšanai. Atšķirībā no manabalss.lv, izskatās, ka iniciatīvu ir vieglāk ierosināt un šeit savāktiem parakstiem ir tiesiskas sekas. Liekas, ka parakstītāju identitāte paliek slepena un līdz ar to nav tie diskriminācijas draudi, kas ir manabalss.lv atklāto kampaņu dēļ.
Atbildes (52)
mainardo
| 28.12.2015. - 00:58:26
shelby, nu ko Tu runā??kāda vēl nomelnošanas kampaņa?es ļoti labi atceros, kā pirms vēlēšanām Solvita pa visiem glancētajiem žurnāliem gozējās un spodrināja savu tēlu kā neviens cits, līda uz visām iespējamām un neiespējamām pārraidēm, lai tikai gazpažu neaizmirstu, bet tauta tomēr aizmirsa un izgāza, tak nepietika šamējai, ar viltu saeimā bij jāiekļūst un iekļuva, draņķe.
Un vēl, esmu pilnīgi pārliecināts, ka pret krietnu cilvēku nekādas kampaņas nedarbojas, var liet sūdu spaiņus cik grib virsū, tas cilvēku nesasmērēs, tik stulbi tomēr cilvēki nav, lai to nepamanītu, bet, kas ir sūds, tam ari briljanta piārs nelīdzēs.
p.s.smagos noziegumos apsūdzētais Lembergs ari metams pār to pašu kārti kā Āboltiņa.es noteikti neesmu no tās tautas daļas, kas pielūdz ventiņu blēdi.
shelby, nu ko Tu runā??kāda vēl nomelnošanas kampaņa?es ļoti labi atceros, kā pirms vēlēšanām Solvita pa visiem glancētajiem žurnāliem gozējās un spodrināja savu tēlu kā neviens cits, līda uz visām iespējamām un neiespējamām pārraidēm, lai tikai gazpažu neaizmirstu, bet tauta tomēr aizmirsa un izgāza, tak nepietika šamējai, ar viltu saeimā bij jāiekļūst un iekļuva, draņķe.
Un vēl, esmu pilnīgi pārliecināts, ka pret krietnu cilvēku nekādas kampaņas nedarbojas, var liet sūdu spaiņus cik grib virsū, tas cilvēku nesasmērēs, tik stulbi tomēr cilvēki nav, lai to nepamanītu, bet, kas ir sūds, tam ari briljanta piārs nelīdzēs.
p.s.smagos noziegumos apsūdzētais Lembergs ari metams pār to pašu kārti kā Āboltiņa.es noteikti neesmu no tās tautas daļas, kas pielūdz ventiņu blēdi.
vergslesbietem
| 28.12.2015. - 01:53:38
ht100-šķiet Marijas Zaharovas no KF MID-a garo interviju proamerikāniskajam kanālam Дождь esi saskatījies, apakšu nerādīja, augša bija seksīga.Tā sacīt-sieviete ar noslēpumu, tā arī netieku gudrs-žurnālistiem beidzot izdevās viņu kaut nedaudz izgāzt, vai vienkārši viņa sekoja Gebbelsa postulātam būt saprotama masām un spiest uz jūtām nevis saprātu.
Solvita-par sarežģītu masu uztverei.
ht100-šķiet Marijas Zaharovas no KF MID-a garo interviju proamerikāniskajam kanālam Дождь esi saskatījies, apakšu nerādīja, augša bija seksīga.Tā sacīt-sieviete ar noslēpumu, tā arī netieku gudrs-žurnālistiem beidzot izdevās viņu kaut nedaudz izgāzt, vai vienkārši viņa sekoja Gebbelsa postulātam būt saprotama masām un spiest uz jūtām nevis saprātu.
Solvita-par sarežģītu masu uztverei.
feroche
| 28.12.2015. - 05:08:29
Ok, a kurš teicis, ka ar viltu jeb moš tomēr pārliecināšanas spējām iekļuvis cilvēks ir sūda vērts?! pofig, ka Āboltiņa ir no Vienotības, varbūt tomēr labāk kā lokāms bābietis? Ir cita kandidatūra? Bondars? Vai tad vairākums viņam reāli noticēs? Ar ko Āboltiņa slikta? Varbūt tam, kas mēs paši visumā esam, citu nemaz nevajag..? Vismaz spēs kaut kam pateikt ’nē’, nevis murmulēt (’’es nekā nezinu, mans bija Ķīnā’’), štukojot, vai tik neizkustinās lavīnu, pēkšņi nevietā iekļuvusi. Un vai tiešām LGBT jautājums ir tas svarīgākais, ja ir nespēja saskaņot budžetu un viss ar katru gadu ir jānullē; tipa, uztaisam pieaugumu tur, bet arī tur paceļam un sanāk nulle. ?
Ok, a kurš teicis, ka ar viltu jeb moš tomēr pārliecināšanas spējām iekļuvis cilvēks ir sūda vērts?! pofig, ka Āboltiņa ir no Vienotības, varbūt tomēr labāk kā lokāms bābietis? Ir cita kandidatūra? Bondars? Vai tad vairākums viņam reāli noticēs? Ar ko Āboltiņa slikta? Varbūt tam, kas mēs paši visumā esam, citu nemaz nevajag..? Vismaz spēs kaut kam pateikt ’nē’, nevis murmulēt (’’es nekā nezinu, mans bija Ķīnā’’), štukojot, vai tik neizkustinās lavīnu, pēkšņi nevietā iekļuvusi. Un vai tiešām LGBT jautājums ir tas svarīgākais, ja ir nespēja saskaņot budžetu un viss ar katru gadu ir jānullē; tipa, uztaisam pieaugumu tur, bet arī tur paceļam un sanāk nulle. ?
janisl202
| 05.01.2016. - 08:11:32
Iespējamība, ka Āboltiņa kļūtu par premjeri ir visai niecīga, ar visu viņas ietekmi, gana daudziem viņa ir traucēklis, līdz ar to - ticamākais, ka Saeima pati kristu, nespējot iecelt premjeru, kā šo vietu ieņemtu Āboltiņa. Par piedalīšanos referendumos - esmu piedalījies visos, kuros apspriestie jautājumi ir mani skāruši, citiem vārdiem sakot - neesmu izlaidis nevienu. Mūsu valstī iespēja ietekmēt kādus procesus tautai ir visai niecīga, tādēļ tiešām nav jālaiž garām šādas izdevības, protams, atskaitot gadījumu ja lemj jautājumus par kuriem tiešām pašam ir tik ļoti vienalga, lai abi varianti apmierinātu. Saeimas ziņā es vienmēr atbalstu tās atlaišanu, tā kā Latvijā viņi aizlido uz citu planētu uz 3 gadiem un 4. atgriežas, lai gatavotos vēlēšanām, kas arī ir vienīgais periods, kad valstī kaut kas tiek darīts tautas labā, patiesībā, ja Saeimu atlaistu ik pēc 2 -3 mēnešiem, mēs beidzot ieraudzītu kādu progresu šajā visai neveiksmīgajā valstī.
Ja runā par pašu Āboltiņu - ja viņa arī nonāktu premjera krēslā - tas būtu solis pareizā virzienā, ka partijas vadītājs vada ministru kabinetu, nevis kā tiek praktizēts pēdējos gados, ka cilvēks bez ietekmes tur karājas un nav spējīgs nodrošināt nekādu darbu, jo Saeimā nav nekādas ietekmes vispār. Līdzšinējā prakse ir kā apkopējas iecelšana par direktoru, pēc tam viņa to vien dara, kā skatās uz pārējiem gaidot kad tie dos zināt kas ir jādara. Nav jēgas no premjera, kurš nenosaka valsts dienaskārtību.
Iespējamība, ka Āboltiņa kļūtu par premjeri ir visai niecīga, ar visu viņas ietekmi, gana daudziem viņa ir traucēklis, līdz ar to - ticamākais, ka Saeima pati kristu, nespējot iecelt premjeru, kā šo vietu ieņemtu Āboltiņa. Par piedalīšanos referendumos - esmu piedalījies visos, kuros apspriestie jautājumi ir mani skāruši, citiem vārdiem sakot - neesmu izlaidis nevienu. Mūsu valstī iespēja ietekmēt kādus procesus tautai ir visai niecīga, tādēļ tiešām nav jālaiž garām šādas izdevības, protams, atskaitot gadījumu ja lemj jautājumus par kuriem tiešām pašam ir tik ļoti vienalga, lai abi varianti apmierinātu. Saeimas ziņā es vienmēr atbalstu tās atlaišanu, tā kā Latvijā viņi aizlido uz citu planētu uz 3 gadiem un 4. atgriežas, lai gatavotos vēlēšanām, kas arī ir vienīgais periods, kad valstī kaut kas tiek darīts tautas labā, patiesībā, ja Saeimu atlaistu ik pēc 2 -3 mēnešiem, mēs beidzot ieraudzītu kādu progresu šajā visai neveiksmīgajā valstī.
Ja runā par pašu Āboltiņu - ja viņa arī nonāktu premjera krēslā - tas būtu solis pareizā virzienā, ka partijas vadītājs vada ministru kabinetu, nevis kā tiek praktizēts pēdējos gados, ka cilvēks bez ietekmes tur karājas un nav spējīgs nodrošināt nekādu darbu, jo Saeimā nav nekādas ietekmes vispār. Līdzšinējā prakse ir kā apkopējas iecelšana par direktoru, pēc tam viņa to vien dara, kā skatās uz pārējiem gaidot kad tie dos zināt kas ir jādara. Nav jēgas no premjera, kurš nenosaka valsts dienaskārtību.
brokenwings
| 05.01.2016. - 15:08:47
Piekrītu Mainardo. Āboltiņa bija laba saeimas prezidija vadītāja. Tas arī viss. Pēc tam brīnumi sākās. Ātruma pārsniegšana, atklāti meli žurnālistiem un vēlētājiem. Jebkurā demokrātiskā Eiropas valstī tādam politiķim bija jāatkāpjas. Un atklātā ņirgāšanās par pensionāriem, parādīja ne tikai necieņu pret vecākiem cilvēkiem kā arī vēlētājiem, bet to, ka viņai ar galvu ar vairs viss nav kārtībā tik ilgi saeimā sēžot. Tur jābūt stulbam vai slimam, lai nesaprastu, ko dara. Varbut bija iereiibusi atkal. Kaimiņš pēc savas ārdīšanās klubā arī nenolika mandātu. Tikai mūsu zemē tāda necieņa pret saviem vēlētājiem un valsti iespējama. Domājiet taču beidzot, atveriet acis pilsoņi!!! Kamēr pusei no jums Lemberga u.c. noziegumi būs - nothing special, tik ilgi tādā bedrē dzīvosim.
Piekrītu Mainardo. Āboltiņa bija laba saeimas prezidija vadītāja. Tas arī viss. Pēc tam brīnumi sākās. Ātruma pārsniegšana, atklāti meli žurnālistiem un vēlētājiem. Jebkurā demokrātiskā Eiropas valstī tādam politiķim bija jāatkāpjas. Un atklātā ņirgāšanās par pensionāriem, parādīja ne tikai necieņu pret vecākiem cilvēkiem kā arī vēlētājiem, bet to, ka viņai ar galvu ar vairs viss nav kārtībā tik ilgi saeimā sēžot. Tur jābūt stulbam vai slimam, lai nesaprastu, ko dara. Varbut bija iereiibusi atkal. Kaimiņš pēc savas ārdīšanās klubā arī nenolika mandātu. Tikai mūsu zemē tāda necieņa pret saviem vēlētājiem un valsti iespējama. Domājiet taču beidzot, atveriet acis pilsoņi!!! Kamēr pusei no jums Lemberga u.c. noziegumi būs - nothing special, tik ilgi tādā bedrē dzīvosim.
mickapicka
| 05.01.2016. - 18:12:26
Jaunas Saeimas vēlēšanas nozīmētu NA un ZZS vietu pieaugumu. Ne tās draudzīgākās partijas LGBT.
Solvita saņēma daudz mīnusus, bet gana daudz plusus arī, jo neba pēdējā sarakstā palika.
Pirms vēlēšanām ir norakti vairāki V kandidāti - Rīgā vien Pulks, Ēlerte...
Ar politiku ir tāpat kā ar LGBT - geji ir slikti, jo - un tad visi atkārto vienas un tās pašas kaut kur dzirdētās un lasītās frāzes, nepūloties iedziļināties, jo tās it kā saskan ar paša sajūtām. Kāds politiķis ir slikts, jo - un atkal kaut kur lasītās, dzirdētas frāzes...
Ko darīt, nezinu. Ir sajūta, kā būs sliktāk tik un tā. Un es nedomāju finansiāli. Sabiedrība kļūs radikālāka - mums būs jāienīst krievi, geji, musulmaņi... Un radikālisms, man šķiet, ne pie kā laba nenoveda.
Jaunas Saeimas vēlēšanas nozīmētu NA un ZZS vietu pieaugumu. Ne tās draudzīgākās partijas LGBT.
Solvita saņēma daudz mīnusus, bet gana daudz plusus arī, jo neba pēdējā sarakstā palika.
Pirms vēlēšanām ir norakti vairāki V kandidāti - Rīgā vien Pulks, Ēlerte...
Ar politiku ir tāpat kā ar LGBT - geji ir slikti, jo - un tad visi atkārto vienas un tās pašas kaut kur dzirdētās un lasītās frāzes, nepūloties iedziļināties, jo tās it kā saskan ar paša sajūtām. Kāds politiķis ir slikts, jo - un atkal kaut kur lasītās, dzirdētas frāzes...
Ko darīt, nezinu. Ir sajūta, kā būs sliktāk tik un tā. Un es nedomāju finansiāli. Sabiedrība kļūs radikālāka - mums būs jāienīst krievi, geji, musulmaņi... Un radikālisms, man šķiet, ne pie kā laba nenoveda.
janisl202
| 06.01.2016. - 08:51:54
Par NA un ZZS uztraukties nav jēgas, nav noslēpums, ka neviens no viņiem nav ieinteresēts iedzīvoties starptautiskajās sankcijās, līdz ar to visa tā anti geju tēma vienmēr būs tikvien kā trokšņa celšana, arī Vienotība šai ziņā nav diez ko labāka un ja paskatās kā vedās ar balsojumiem partnerattiecību jautājumos un tam pretī kā iet ar visādiem tikumības grozījumiem - ir skaidrs, ka visa koalīcija principā ir gejiem nedraudzīga, vienīgā atšķirība - cik skaļi šis nedraudzīgums tiek pausts. Jebkurā gadījumā - šajā valstī iet tik drūmi ne jau dēļ antigeju vai antikrievu vai jelkādas citas anti politikas - patiesība ir tāda, ka valdošais slānis atklāti apzog tautu un visi skaļie saukļi tikvien ir, lai tautā bļaustītos viens uz otru, nevis skatītos ar kādu vērienu tiek izzagta valsts. Kamēr viņi nebūs tautu apzaguši līdz tādam līmenim, lai sāktos bada draudi - tauta diez vai kļūs tik gudra, lai sāktu šīs manipulācijas pamanīt un vēlēšanās attiecīgos biļetenus mestu vien atkritumu urnās. Diemžēl, bet pēdējās krīzes laikā Eiropa paglāba mūsu valdošo slāni, dalot pārtikas pakas, bez tām tauta jau būtu viņu darbu pēc būtības novērtējusi. Katrā ziņā gudri cilvēki allaž skatās par ko cīnīties, nevis pret ko un pavērojot par ko tad visas valdošās partijas cīnās - tautas intereses tur noteikti atrast ir neiespējami, atsevišķu indivīdu intereses gan. Solījumos, protams, visi ir tādi kā tauta gribētu redzēt - labējie sola kreisu politiku un kreisie - labēju, diemžēl kleptokrātiskie darbi liecina gan par ko pavisam citu un neviena valdošā partija patiesībā nebūtu cienīga atrasties demokrātiskas valsts parlamentā.
Par NA un ZZS uztraukties nav jēgas, nav noslēpums, ka neviens no viņiem nav ieinteresēts iedzīvoties starptautiskajās sankcijās, līdz ar to visa tā anti geju tēma vienmēr būs tikvien kā trokšņa celšana, arī Vienotība šai ziņā nav diez ko labāka un ja paskatās kā vedās ar balsojumiem partnerattiecību jautājumos un tam pretī kā iet ar visādiem tikumības grozījumiem - ir skaidrs, ka visa koalīcija principā ir gejiem nedraudzīga, vienīgā atšķirība - cik skaļi šis nedraudzīgums tiek pausts. Jebkurā gadījumā - šajā valstī iet tik drūmi ne jau dēļ antigeju vai antikrievu vai jelkādas citas anti politikas - patiesība ir tāda, ka valdošais slānis atklāti apzog tautu un visi skaļie saukļi tikvien ir, lai tautā bļaustītos viens uz otru, nevis skatītos ar kādu vērienu tiek izzagta valsts. Kamēr viņi nebūs tautu apzaguši līdz tādam līmenim, lai sāktos bada draudi - tauta diez vai kļūs tik gudra, lai sāktu šīs manipulācijas pamanīt un vēlēšanās attiecīgos biļetenus mestu vien atkritumu urnās. Diemžēl, bet pēdējās krīzes laikā Eiropa paglāba mūsu valdošo slāni, dalot pārtikas pakas, bez tām tauta jau būtu viņu darbu pēc būtības novērtējusi. Katrā ziņā gudri cilvēki allaž skatās par ko cīnīties, nevis pret ko un pavērojot par ko tad visas valdošās partijas cīnās - tautas intereses tur noteikti atrast ir neiespējami, atsevišķu indivīdu intereses gan. Solījumos, protams, visi ir tādi kā tauta gribētu redzēt - labējie sola kreisu politiku un kreisie - labēju, diemžēl kleptokrātiskie darbi liecina gan par ko pavisam citu un neviena valdošā partija patiesībā nebūtu cienīga atrasties demokrātiskas valsts parlamentā.
ajants
| 21.02.2016. - 09:30:07
Ko dotu saeimas atlaišana? Ja, kas, es tikai par NA balsošu un punkts. Galvenais, lai Saskaņas Centrs netiktu valdībā. Un Vienotība, kā izskatās, aizies pa skuju taku.
Ko dotu saeimas atlaišana? Ja, kas, es tikai par NA balsošu un punkts. Galvenais, lai Saskaņas Centrs netiktu valdībā. Un Vienotība, kā izskatās, aizies pa skuju taku.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.