Atkritumu dedzināšana bērnus padara homoseksuālus / 40
slit | 23.04.2010. - 14:18:53 | Diskusija lasīta 7768 reizes
Ar tik pārsteidzošu atklājumu šodien Latvijas sabiedrību iepazīstināja lielās talkas organizatore Vita Jaunzeme. Sieviete, kas klāsta cēlus vārdus Latvijas sakopšanai, homoseksuālismu pielīdzina citām slimībām, kuras, pēc a. godātās Jaunzemes domām, ceļas no atkritumu dedzināšanas:
"Atbilde ir viena. Es neteikšu nededziniet, es teikšu tā: ja jūs dedzināsiet, jūsu bērni būs impotenti, iespējams, homoseksuāli, iespējams, reproducēties nespējīgi, iespējams, slimos ar visām iespējamām alerģijām, astmām, sirdskaitēm un tā tālāk. Jūs paši, protams, arī un kaimiņi pie tam. Tā ka man jāsaka - tā ir cilvēka izvēle, vai viņš sagandē savu veselību un pēc tam maksā ārprātīgu naudu par zālēm, lai tiktu no tā visa vaļā, jo tās sekas ar tiem dioksīniem, kas tur gaisā, zemē un plaušās, ir neprognozējamas," izteicās Jaunzeme.
Pilns raksts - http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/32...omoseksuali
Atliek vien izteikt savu nožēlu, ka tik... (nevaru to pateikt citādi kā "aprobežoti") cilvēki vispār tiek pie runāšanas televīzijā. Vēl jo ļaunāk, ka tādi ir šādu būtībā nesliktu akciju organizatori. Man ir kauns par šādu tautieti.
Atbildes (65)
sirsninja
| 24.04.2010. - 21:52:46
Piekrītu, jāaudzina sabiedrība
Cik nav manīts, ka sev nevajadzīgas lietas met zemē...
Ja to nedarītu, tad Lielā talka būtu lieka
Piekrītu, jāaudzina sabiedrība
Cik nav manīts, ka sev nevajadzīgas lietas met zemē...
Ja to nedarītu, tad Lielā talka būtu lieka
freshet
| 24.04.2010. - 21:59:29
Treškārt par Jaunzemi un viņas teikto!vai tā kundzīte vispār dzīvo uz šīs planētas?un ja tomēr dzīvo,vai kādu vērtīgu grāmatu savā dzīvē ir izlasījusi?no kurienes tādas abrobežotas tantītes rodas???
Treškārt par Jaunzemi un viņas teikto!vai tā kundzīte vispār dzīvo uz šīs planētas?un ja tomēr dzīvo,vai kādu vērtīgu grāmatu savā dzīvē ir izlasījusi?no kurienes tādas abrobežotas tantītes rodas???
gerda
| 24.04.2010. - 22:04:41
Aicināt boikotēt noteikti nevajag. Ja kāds pats izdomā,ka šādu izteikumu dēļ vēlas boikotēt lielo talku, tā jau ir cita lieta. Es jau teicu, nav nekādu problēmu nākamjā dienā teiksim iet kaut kur kādu stūrīti sakārtot. Jo nu jā.. doma par talku ir laba, mūsu cūcīgā tauta ir jāpieradina kaut kā nemēslot apkārtni. Un vispār... ja savas dzīves vieta apkārtni esi sakopis un ikdienā nemēslo, tad nekas slikts nebūs, ja izies un te pieminēto bērnišķigo "es ar tevi nespēlēšos".. citādi ja par daudz satalkos, tad atņems darbiņu tiem 100latniekiem ;)
Publisku un absolūti formālu fui, protams, ka ir jāpasaka. Malacis Zatlers. Lai arī šāda neapdomāta tantes muldēšana ir relatīvi sīkums... tomēr pirksts ir jāpakrata un jāliek manīt, ka nevarēs viss te kurš katrs par LGBT runāt, kas tik ienāk prātā... turklāt televīzijā...
Aicināt boikotēt noteikti nevajag. Ja kāds pats izdomā,ka šādu izteikumu dēļ vēlas boikotēt lielo talku, tā jau ir cita lieta. Es jau teicu, nav nekādu problēmu nākamjā dienā teiksim iet kaut kur kādu stūrīti sakārtot. Jo nu jā.. doma par talku ir laba, mūsu cūcīgā tauta ir jāpieradina kaut kā nemēslot apkārtni. Un vispār... ja savas dzīves vieta apkārtni esi sakopis un ikdienā nemēslo, tad nekas slikts nebūs, ja izies un te pieminēto bērnišķigo "es ar tevi nespēlēšos".. citādi ja par daudz satalkos, tad atņems darbiņu tiem 100latniekiem ;)
Publisku un absolūti formālu fui, protams, ka ir jāpasaka. Malacis Zatlers. Lai arī šāda neapdomāta tantes muldēšana ir relatīvi sīkums... tomēr pirksts ir jāpakrata un jāliek manīt, ka nevarēs viss te kurš katrs par LGBT runāt, kas tik ienāk prātā... turklāt televīzijā...
swanheart
| 25.04.2010. - 13:32:48
Sapratu jau sapratu, ka aicināt boikotēt talku tagad ir slikts stils
Kur tad visi vietējie zīmuļi pa lēto lai pazīmējas...
Mēram labāk patīk izrādīties "amīšu gangstera" treniņtērpā nekā novienoties ar atkritumu savākšanas un apstrādes firmām par lielu brīvi pieejamu konteineru izvietošanu pie mežiem u.c. nomaļām vietām un mazāku urnu pieejamību visās sab. vietās. Tā varbūt liela daļa no tiem, kam kkādu iemeslu dēļ nav līguma ar atkritumu firmām, savus maisus mestu nevis mežā, bet pašvaldības konteinerā? Paciņu izēdāji un PETpudeļu izdzērāji arī ar diezgan lielu varbūtību uzkodu iepakojumus iemestu urnā, ja kāda urna tuvāko pārsimts metru rādiusā būtu saskatāma.
Turklāt, vai tad LV vēl ir kaut viens zemes pleķis, kas nekam un nevienam nepieder? Aber savas vai savu radu un draugu saimniecības sakopšana ir vnk normāla rīcība.
Ja visiem, kas principā ir spējīgi (arī saprāta nozīmē) aiznest savus mēslus līdz konteineram vai urnai, būtu, kurp aiznest, tad ar patoloģisko mēslotāju mēsliem gan jau tiktu galā teritoriju saimnieki, lielākās/valsts/pašvaldību teritorijās nodarbinot parastus strādniekus vai 100latniekus.
Un, jap, talka tādā subotņika formā tiešām ir PSRS palieka.
Tas viss, manuprāt, padara Pēdu pasākumus muļķīgus un bezjēdzīgus to saknē un rīkotāja ar saviem tekstiem manas aizdomas tikai apstiprināja.
Ja ļautiņiem, kam nu no tiesas nav neviena rada vai drauga ar privātu zemi, vnk gribas uztaisīt tusiņu mežā un padzīvoties sabiedrībā, tad tā arī vajag teikt, nevis labdarus tēlot. Aiz sevis savākt un vēl dažus citu atstātos mēslus līdzi paķert nav nekāds ārkārtas varoņdarbs Tikai tad zīmēšanās nesanāktu, jo TV varētu arī neatbraukt 
Starp citu, kāpēc LV vēl nav ieviesta ķīlas nauda par katru PET pudeli un pudeļu nodošanas automāti pie lielveikaliem? Pudeles smuki atgrieztos, ja katra būtu kādus 10 santīmus vērta Lūk, ar šādas sistēmas ieviešanu gan tie, kas cer uz ievēlēšanu, varētu to godīgi izpelnīties.
Sapratu jau sapratu, ka aicināt boikotēt talku tagad ir slikts stils
Kur tad visi vietējie zīmuļi pa lēto lai pazīmējas...
Mēram labāk patīk izrādīties "amīšu gangstera" treniņtērpā nekā novienoties ar atkritumu savākšanas un apstrādes firmām par lielu brīvi pieejamu konteineru izvietošanu pie mežiem u.c. nomaļām vietām un mazāku urnu pieejamību visās sab. vietās. Tā varbūt liela daļa no tiem, kam kkādu iemeslu dēļ nav līguma ar atkritumu firmām, savus maisus mestu nevis mežā, bet pašvaldības konteinerā? Paciņu izēdāji un PETpudeļu izdzērāji arī ar diezgan lielu varbūtību uzkodu iepakojumus iemestu urnā, ja kāda urna tuvāko pārsimts metru rādiusā būtu saskatāma.
Turklāt, vai tad LV vēl ir kaut viens zemes pleķis, kas nekam un nevienam nepieder? Aber savas vai savu radu un draugu saimniecības sakopšana ir vnk normāla rīcība.
Ja visiem, kas principā ir spējīgi (arī saprāta nozīmē) aiznest savus mēslus līdz konteineram vai urnai, būtu, kurp aiznest, tad ar patoloģisko mēslotāju mēsliem gan jau tiktu galā teritoriju saimnieki, lielākās/valsts/pašvaldību teritorijās nodarbinot parastus strādniekus vai 100latniekus.
Un, jap, talka tādā subotņika formā tiešām ir PSRS palieka.
Tas viss, manuprāt, padara Pēdu pasākumus muļķīgus un bezjēdzīgus to saknē un rīkotāja ar saviem tekstiem manas aizdomas tikai apstiprināja.
Ja ļautiņiem, kam nu no tiesas nav neviena rada vai drauga ar privātu zemi, vnk gribas uztaisīt tusiņu mežā un padzīvoties sabiedrībā, tad tā arī vajag teikt, nevis labdarus tēlot. Aiz sevis savākt un vēl dažus citu atstātos mēslus līdzi paķert nav nekāds ārkārtas varoņdarbs
Tikai tad zīmēšanās nesanāktu, jo TV varētu arī neatbraukt Starp citu, kāpēc LV vēl nav ieviesta ķīlas nauda par katru PET pudeli un pudeļu nodošanas automāti pie lielveikaliem? Pudeles smuki atgrieztos, ja katra būtu kādus 10 santīmus vērta
Lūk, ar šādas sistēmas ieviešanu gan tie, kas cer uz ievēlēšanu, varētu to godīgi izpelnīties.
globuss
| 25.04.2010. - 22:48:36
Patīk šis pasākums, Mēs visu gadu di**am, tad vienā dienā savācam visus mēslus un priecājamies cik to ir daudz!!!
Tāds riņķa dancis vien ir, skumji.
Patīk šis pasākums, Mēs visu gadu di**am, tad vienā dienā savācam visus mēslus un priecājamies cik to ir daudz!!!
Tāds riņķa dancis vien ir, skumji.
oomny
| 26.04.2010. - 02:24:02
mjā, talk-skeptisms ir populārs. šur un tur mana ļaužus, kas apgalvo "es nemēsloju, nafig man vienreiz gadā taisīt pokazuhu un tēlot nez kādu dabas draugu novācot citu mēslus, turklāt atkritumu savākšanas sistēma latvijā sūkā, jo nenodrošina cilvēkiem pienācīgas iespējas atkritumus šķirot utt." - un taisnība vien ir.
mjā, talk-skeptisms ir populārs. šur un tur mana ļaužus, kas apgalvo "es nemēsloju, nafig man vienreiz gadā taisīt pokazuhu un tēlot nez kādu dabas draugu novācot citu mēslus, turklāt atkritumu savākšanas sistēma latvijā sūkā, jo nenodrošina cilvēkiem pienācīgas iespējas atkritumus šķirot utt." - un taisnība vien ir.
janisl202
| 26.04.2010. - 04:25:45
Talku boikotēt man nenācās, jo tāpat tajās nepiedalos - pat nevienu papīru uz zemes neesmu nometis un netaisos citiem pakaļ vākt, tā pasākuma bezjēdzīgumu skaidri parāda tas, ka savākto atkritumu apjoms nebūt nekrītās - kāda jēga vākt, ja nākamgad nebūs mazāk piecūkots - daudz lielāks efekts būtu sodu palielināšanai un stingrākai kontrolei, tā pat pieķertos būtu derīgi norīkot sabiedriskajos darbos - vācos atkritumus.
Par to teoriju ar diogsīdiem gan jāsaka, ka pirmo reizi par tādiem brīnumiem dzirdu
Tas laikam ir aicinājums mums visiem dedzināt kūlu, lai nodrošinātu sev dominanci... un kāpēc es neticu tā efektivitātei... Jautri gan, ka tā vietā, lai draudētu ar vēzi - draud ar homoseksualitāti, pat neskatoties uz to, ka neviens no tās nav nomiris. Savulaik es esmu vācis informāciju par homoseksualitātes cēloņiem - pētījumi gan liecina, ka homoseksualitāti ir iespējams iegūt atsevišķos gadījumos - pēc smagām psihiskām traumām bērnībā, bet pētījumos par dioksīnu ietekmi šādas sekas netika konstatētas un neredzu veidu kā šī viela varētu to iespaidot - manuprāt ātrāk no tā nomirtu, kā pieredzētu tādas psihiskas izmaiņas. Vienīgais skumji, ka publiski tiek pausti šādi, apreibinošu vielu ietekmē izmurgoti, apgalvojumi, īpaši kad dioksīnu kaitīgums ir pierādīts un varētu atrast gana daudz īstu faktu par to, tā vietā lai izgudrotu visādas muļķības.
Talku boikotēt man nenācās, jo tāpat tajās nepiedalos - pat nevienu papīru uz zemes neesmu nometis un netaisos citiem pakaļ vākt, tā pasākuma bezjēdzīgumu skaidri parāda tas, ka savākto atkritumu apjoms nebūt nekrītās - kāda jēga vākt, ja nākamgad nebūs mazāk piecūkots - daudz lielāks efekts būtu sodu palielināšanai un stingrākai kontrolei, tā pat pieķertos būtu derīgi norīkot sabiedriskajos darbos - vācos atkritumus.
Par to teoriju ar diogsīdiem gan jāsaka, ka pirmo reizi par tādiem brīnumiem dzirdu
Tas laikam ir aicinājums mums visiem dedzināt kūlu, lai nodrošinātu sev dominanci... un kāpēc es neticu tā efektivitātei... Jautri gan, ka tā vietā, lai draudētu ar vēzi - draud ar homoseksualitāti, pat neskatoties uz to, ka neviens no tās nav nomiris. Savulaik es esmu vācis informāciju par homoseksualitātes cēloņiem - pētījumi gan liecina, ka homoseksualitāti ir iespējams iegūt atsevišķos gadījumos - pēc smagām psihiskām traumām bērnībā, bet pētījumos par dioksīnu ietekmi šādas sekas netika konstatētas un neredzu veidu kā šī viela varētu to iespaidot - manuprāt ātrāk no tā nomirtu, kā pieredzētu tādas psihiskas izmaiņas. Vienīgais skumji, ka publiski tiek pausti šādi, apreibinošu vielu ietekmē izmurgoti, apgalvojumi, īpaši kad dioksīnu kaitīgums ir pierādīts un varētu atrast gana daudz īstu faktu par to, tā vietā lai izgudrotu visādas muļķības.
lindaf
| 26.04.2010. - 10:47:18
Daži novērojumi Jaunzemes izteicienu sakarā:
Interneta portālos, vismaz tajos kuros es ieskatījos, lielais vairums komentāru bija mums labvēlīgi, pat asprātīgi noraidoši pret Jaunzemes izteikumiem. Tas tiešām iepriecina, šaubos, vai tāds būtu bijis rezultāts pirms dažiem gadiem.
Jaunzemes izteicieni ir bīstami - ne jau tāpēc, ka viena VJ tā domā, bet ar to, ka zinātne var tik (un tiek!) izmantota lai "izskaidrotu mutāciju", tātad, pieņemot ka: 1) homoseksualitāte ir novirze no normas un 2) novirzes no normas vajag censties izskaidrot lai pēc tam 3) no tām izvairītos. Par laimi nekāds "homo gēns" nav atrasts - iedomājieties situāciju, ja grūtniecēm varētu noteikt vai bērniņš ir homo vai hetero... cik no mums vispār būtu ļauts nākt pasaulē?
Tieši tāpēc iesaistījos diskusijā ar VJ, nu jau trešo dienu raiti sarakstāmies. Esmu viņu ari uzaicinājusi uz Mozaikas rīkoto konferenci "Cilvēktiesības un homoseksualitāte - pagātne, tagadne, nākotne". Viņa teica, ka labprāt atnāktu, tikai baidoties, ka viņu nolinčos. Teicu, ka mēs esam tādi miermīlīgi
Mēs dzīvojam mazā valstī, kur ir iespējams sazināties un veicināt dialogu ar tiem, kas apzināti vai neapzināti nodara mums sliktu. Dialogi ir vajadzīgi, un mēs paši esam atbildīgi par to uzturēšanu. Tāpēc paldies tiem, kas paši uzrakstīja VJ vēstules!
Par tiem 25%... jā, tiešām Gerdai taisnība, ja tas tā ir, ka LGBT skaits pieaug, tad visdrīzāk jau tam ir sakars ar to, ka lielāks skaits cilvēku iznāk no skapjiem un dzīvo atklātas dzīves. Būtu interesanti redzēt ko saka šie pētījumi par to kurās valstīs LGBT skaits pieaug? Man ir stipras aizdomas, ka tās varētu būt rietumeiropas valstīs - ne jau Irākā vai Ugandā...
Talkot vajag - katru dienu savā kāpņu telpā pacelt pa papīrītim, bet vasarā ejot gar jūru pacelt to stikla lausku un plastmasas pudeli... ne jau dzīvnieki un mazi bērni ir vainīgi pie vienas talkas rīkotājas izteicieniem!
Daži novērojumi Jaunzemes izteicienu sakarā:
Interneta portālos, vismaz tajos kuros es ieskatījos, lielais vairums komentāru bija mums labvēlīgi, pat asprātīgi noraidoši pret Jaunzemes izteikumiem. Tas tiešām iepriecina, šaubos, vai tāds būtu bijis rezultāts pirms dažiem gadiem.
Jaunzemes izteicieni ir bīstami - ne jau tāpēc, ka viena VJ tā domā, bet ar to, ka zinātne var tik (un tiek!) izmantota lai "izskaidrotu mutāciju", tātad, pieņemot ka: 1) homoseksualitāte ir novirze no normas un 2) novirzes no normas vajag censties izskaidrot lai pēc tam 3) no tām izvairītos. Par laimi nekāds "homo gēns" nav atrasts - iedomājieties situāciju, ja grūtniecēm varētu noteikt vai bērniņš ir homo vai hetero... cik no mums vispār būtu ļauts nākt pasaulē?
Tieši tāpēc iesaistījos diskusijā ar VJ, nu jau trešo dienu raiti sarakstāmies. Esmu viņu ari uzaicinājusi uz Mozaikas rīkoto konferenci "Cilvēktiesības un homoseksualitāte - pagātne, tagadne, nākotne". Viņa teica, ka labprāt atnāktu, tikai baidoties, ka viņu nolinčos. Teicu, ka mēs esam tādi miermīlīgi
Mēs dzīvojam mazā valstī, kur ir iespējams sazināties un veicināt dialogu ar tiem, kas apzināti vai neapzināti nodara mums sliktu. Dialogi ir vajadzīgi, un mēs paši esam atbildīgi par to uzturēšanu. Tāpēc paldies tiem, kas paši uzrakstīja VJ vēstules!
Par tiem 25%... jā, tiešām Gerdai taisnība, ja tas tā ir, ka LGBT skaits pieaug, tad visdrīzāk jau tam ir sakars ar to, ka lielāks skaits cilvēku iznāk no skapjiem un dzīvo atklātas dzīves. Būtu interesanti redzēt ko saka šie pētījumi par to kurās valstīs LGBT skaits pieaug? Man ir stipras aizdomas, ka tās varētu būt rietumeiropas valstīs - ne jau Irākā vai Ugandā...
Talkot vajag - katru dienu savā kāpņu telpā pacelt pa papīrītim, bet vasarā ejot gar jūru pacelt to stikla lausku un plastmasas pudeli... ne jau dzīvnieki un mazi bērni ir vainīgi pie vienas talkas rīkotājas izteicieniem!
angelius
| 26.04.2010. - 11:26:08
"Mēs visu gadu di**am, tad vienā dienā savācam visus mēslus un priecājamies cik to ir daudz!!!"
Gribi teikt,ka šādās talkās piedalās arī tie kuri piemēslo visas malas??? Tādi,kuriem ir par grūtu pāris 100m aiziet lidz tuvākajam konteineram izmest atkritumus,bet nav slinkuma vairākus kilometrus aiziet līdz mežam un to visu izmest tur.. vainas māktie,kuri reizi gadā ir izlēmusi tomēr meģinat labot ko visa gada garumā sadarījuši??
Nav ko sapņot..tadi talkās neiet..varbūt no visu skaita knapi 1% salasītos. Iet jau tādi,kuri ir kārtīgi un nemēslo.
nav jau slikti,vismaz ir sakoptāx..Bet vai tas ko daudz dos? Uz ilgu laiku?
"Mēs visu gadu di**am, tad vienā dienā savācam visus mēslus un priecājamies cik to ir daudz!!!"
Gribi teikt,ka šādās talkās piedalās arī tie kuri piemēslo visas malas??? Tādi,kuriem ir par grūtu pāris 100m aiziet lidz tuvākajam konteineram izmest atkritumus,bet nav slinkuma vairākus kilometrus aiziet līdz mežam un to visu izmest tur.. vainas māktie,kuri reizi gadā ir izlēmusi tomēr meģinat labot ko visa gada garumā sadarījuši??
Nav ko sapņot..tadi talkās neiet..varbūt no visu skaita knapi 1% salasītos. Iet jau tādi,kuri ir kārtīgi un nemēslo.
nav jau slikti,vismaz ir sakoptāx..Bet vai tas ko daudz dos? Uz ilgu laiku?
dyke
| 26.04.2010. - 21:32:04
mjā-te būs viens asprātīgais komentārs
http://www.satori.lv/blogs/12/Nils_Sa...puse/1#6033
tāpat arī jāpiebilst-izskatās,ka V.Jaunzeme ir tiešām nopietns kandidāts vēlēšanām,ja ar saviem vārdiem mētājās un pēc tam izvairās ,bet ... kļūdīties ir cilvēcīgi un antireklāma arī ir reklāma . Pacēla gan viņa homoseksuāļu tēmu. Interesanti cik ļoti neļāva naktīs gulēt,ja izdomāja to pieminēt?! 
mjā-te būs viens asprātīgais komentārs
http://www.satori.lv/blogs/12/Nils_Sa...puse/1#6033
tāpat arī jāpiebilst-izskatās,ka V.Jaunzeme ir tiešām nopietns kandidāts vēlēšanām,ja ar saviem vārdiem mētājās un pēc tam izvairās ,bet ... kļūdīties ir cilvēcīgi un antireklāma arī ir reklāma
. Pacēla gan viņa homoseksuāļu tēmu. Interesanti cik ļoti neļāva naktīs gulēt,ja izdomāja to pieminēt?!
nouvelle
| 26.04.2010. - 23:29:54
vacijaa jau ierasta lieta ka atkritumi jaskiro - plastika, bio un viss parejais. ja sviedisi visu vissparejais sadaljaa, pikjosi ka nemetaas. pudeles, ari plastiskas-var nodot specialos automatos,kas ir pieejami lielveikalos un dabut atpakalj naudinju.kuru uzreiz var izmantot veikalaa.arii vecas drebes var ievietot spec.konteineros.
ir jau shis un tas ari lv no tadiem konteineriem,bet pilniga bezsakaraa,jo sistema nav vienota, tie ir tadi kaa dazhi gadijumi.
vardusakot - latvieshi kopumaa nav ipashi videi draudzigi noskanjoti.tur vel celjs ejams.
vacijaa jau ierasta lieta ka atkritumi jaskiro - plastika, bio un viss parejais. ja sviedisi visu vissparejais sadaljaa, pikjosi ka nemetaas. pudeles, ari plastiskas-var nodot specialos automatos,kas ir pieejami lielveikalos un dabut atpakalj naudinju.kuru uzreiz var izmantot veikalaa.arii vecas drebes var ievietot spec.konteineros.
ir jau shis un tas ari lv no tadiem konteineriem,bet pilniga bezsakaraa,jo sistema nav vienota, tie ir tadi kaa dazhi gadijumi.
vardusakot - latvieshi kopumaa nav ipashi videi draudzigi noskanjoti.tur vel celjs ejams.
angelius
| 27.04.2010. - 15:19:21
par so leitu vēl http://www.delfi.lv/news/national/wit...id=31507527
par so leitu vēl http://www.delfi.lv/news/national/wit...id=31507527
grifs
| 28.04.2010. - 12:01:51
Linda - ar salīdzināšanām arī būtu jābūt ļoti uzmanīgiem. Būtu nekorekti salīdzināt Eiropu un tuvos austrumus, jo tur "nepieaug" tā saucamais atklāto homoseksuāļu skaits tieši aizliegumu dēļ, atšķirībā no Eiropas, kurā ir daudz atvērtāka domāšana. Attiecīgi varētu izdarīt secinājumus, ka atvērta domāšana veicina homoseksualitātes izplatību. Te drīzāk būtu jāsalīdzina pašas Eiropas valstis, tādas kā Latvija ar tādām kā UK vai Francija, vai Vācija. Un man domāt, atklātos tas, ka lūk tajās vecās demokrātijas valstīs šis skaits ir diezgan konstants, kamēr Latvija ka jaunās demokrātijas valstī, kurā cilvēki tikai mācās dzīvot un sadzīvot, šis skaits aug.
Linda - ar salīdzināšanām arī būtu jābūt ļoti uzmanīgiem. Būtu nekorekti salīdzināt Eiropu un tuvos austrumus, jo tur "nepieaug" tā saucamais atklāto homoseksuāļu skaits tieši aizliegumu dēļ, atšķirībā no Eiropas, kurā ir daudz atvērtāka domāšana. Attiecīgi varētu izdarīt secinājumus, ka atvērta domāšana veicina homoseksualitātes izplatību. Te drīzāk būtu jāsalīdzina pašas Eiropas valstis, tādas kā Latvija ar tādām kā UK vai Francija, vai Vācija. Un man domāt, atklātos tas, ka lūk tajās vecās demokrātijas valstīs šis skaits ir diezgan konstants, kamēr Latvija ka jaunās demokrātijas valstī, kurā cilvēki tikai mācās dzīvot un sadzīvot, šis skaits aug.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.