Šmits - Saeimas kauns / 20

piekuns | 11.10.2007. - 15:47:09 | Diskusija lasīta 4351 reizes

EPPA cilvēktiesību komitejas ziņotājs deputātu Šmitu kā vienīgo no Latvijas kolēģiem neuzaicina uz pusdienām

Rīga, 11.okt., LETA. Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas (EPPA) Juridisko lietu un cilvēktiesību komitejas ziņotājs Andreass Gross ceturtdien uz pusdienām bija uzaicinājis visus Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputātus, izņemot tās vadītāju mācītāju Jāni Šmitu (LPP/LC), kurš savos izteikumus iepriekš demonstrējis neiecietību pret seksuālajām minoritātēm.

Šmits šādu Grosa rīcību sarunā ar žurnālistiem nosauca par "personisku diskrimināciju". Tiesa, jau vēlāka, pēc Šmita personiska lūguma, arī viņš tomēr iekļauts pusdienotāju sarakstā.

Šmits, tiekoties ar Grosu, apgalvojis, ka "latvieši ir ziemeļnieku tauta". Deputāts ir pārliecināts, ka tādēļ latvieši "neeksponē savas jūtas uz ārpusi", kur nu vēl seksualitāti.

Grosa pārstāvētā EPPA komiteja ir saņēmusi 12 deputātu parakstītu ierosinājumu rekomendācijai par viendzimuma attiecību juridisku atzīšanu Eiropas Padomes valstīs. Rekomendāciju ir parakstījis arī deputāts Boriss Cilēvičs (SC) no Latvijas.

Rekomendācijā norādīts, ka pēdējo gadu laikā dažu Eiropas Padomes dalībvalstu iestādes ir aizliegušas vai centušās aizliegt geju un lesbiešu miermīlīgas demonstrācijas. Sagatavotajā projektā norādīts, ka seksuālo minoritāšu pārstāvjiem ir tiesības pulcēties un aizstāvēt savas tiesības, bet varas iestāžu pārstāvjiem jāatturas no tādiem izteikumiem, kas var radīt iespaidu par diskriminācijas leģitimitāti.

Savukārt Šmits norādīja, ka sagatavotās rekomendācijas ir 12 EPPA sociālistu un liberāļu iniciatīva, kas, pēc deputāta domām, negūs pārējos EPPA pārstāvju atbalstu.

Šmits pēc tikšanās žurnālistiem paziņoja, ka informējis Grosu, ka seksuālo minoritāšu pasākumi tiek sponsorēti no ārvalstīm, "un tā ir sava veida revolūcijas taisīšana citas valsts teritorijā, kam ar cilvēktiesībām nav nekāda sakara".

Sarunā ar Grosu komisijas vadītājs uzsvēris - ja mēs gribam dzīvot harmoniskā sabiedrībā, tad abām pusēm ir jāciena katras viedoklis. Savukārt žurnālistiem viņš vienlaikus izteicās, ka tā dēvētos praida pasākumus vajadzētu latviskot un turpmāk saukt par "pederastu lepnumu".

wizard | 13.10.2007. - 19:08:08

Viņš ir no LPP? "LPP - kauns un klauns!"

kazis | 13.10.2007. - 19:20:26

no diplomātiskās etiķetes viedokļa pagalam traģikomiska situācija. Pieļauju, ka biedrs "no augšas" pat nedaudz apjuka un nepaprasīja saviem padomniekiem kā īsti reaģēt uz šādu izlēcienu. Padomnieki šobrīd kasa pakausi kā iziet no šitik dumjas situācijas, kad kādas valsts of.pārstāvis "nerubī" diplomātisko toni..

jāsūta uz deju kursiem... ko citu..

kazis | 13.10.2007. - 19:24:33

ja reiz mums dipl etiķete nav vairs modē tad moš b.Kalvītis vai b.Zatlers ar tūrista vīzu varētu aizrikšot līdz mauzolejam nolikt 3 sarkanas neļķes vai pačurāt pie Brīvības statujas...

piekuns | 13.10.2007. - 21:01:49

Es esmu pārliecināts, ka Rietumeiropā parlamenta Cilvēktiesību komisijas priekšsēdētājam par līdzīgiem izteikumiem un rīcību būtu jāatkapjas no amata. Vai Latvijai jābūt izņēmumam?

Man šķiet, ka mums jādara savs viedoklis zināms Saeimai un jāprasa Šmita publisku atvainošanos vai atkāpšanos no amata.

Turklāt katram Saeimas deputātam jāuzņemas personīga atbildība par šī cilvēka atbalstīšanu Saeimas Cilvēktiesību komisijas priekšsēdētāja amatā.

wizard | 13.10.2007. - 21:12:32

Pateikšu to, ko vienmēr esmu teicis: kamēr seksuālo minoritāšu pārstāvji balsos par klaji homofobiskām partijām (TP, piemēram) vai par partijām, kas muld par cilvēktiesībām, bet ar vārdiem aprobežojas (piemēram, ’’JL’’), tikmēr nav ko čīkstēt, ka ’’tādi cilvēki’’ ir ’’tādos amatos’’ un negrasas atkāpties.

frodo | 13.10.2007. - 21:58:24

wizardam pie visa ir vainīgs jaunais laiks. jaunais laiks ir noteikti un nenoliedzami ir atbildīgs par Šmita:
1. atrašanos amatā
2. negrasīšanos atkāpties
3. Bībeles citēšanu
4. vispārējo psihisko stāvokli
kā arī par vakardienas vētru, rītdienas salnu un situāciju visā pasaulē kopumā.

... un ja pēkšņi kaut kas tomēr ir labi un forši, tas ir NESKATOTIES uz jaunā laika eksistenci :-))

piekuns | 13.10.2007. - 21:58:35

wizard, taisnība. Bet, Saeimā ievēlētās partijas nav neatkarīgais mainīgais.

Mums pašiem ir iespējas ietekmēt procesus valstīs un sabiedrībā, un tiesības prasīt atbildību no deputātiem par viņu darbu.

wizard | 14.10.2007. - 11:40:56

frodo, a vai nepietiks tev muldēt? Nevajag nodarboties ar demagoģiju un reducēt manus izteikumus līdz atbildības uzvelšanai ’’JL’’ par Šmitu vai sliktiem laika apstākļiem.

Izlasi uzmanīgi to, ko es uzrakstīju vēlreiz. Ja nepielec, es pasaku vēlreiz: ’’JL’’ ir sava funkcija šajā sistēmā, un šī funkcija ir nožēlojama, kas nenozīmē, protams, ka oranžie ir pozitīvais tēls vai ka ’’JL’’ pie visa ir vainīgs (sk. ziņu 13.10.2007. - 21:12:32).

Konkrēti - ’’JL’’ ir radīts ar speciālu nolūku tēlot opozīciju un reāli neko nedarīt, arī jautājumā par seksuālo minoritāšu cilvēktiesībām. Ja tu pat to nesaproti, tad tev kā cilvēktiesību aktīvistei ir nulles vērtība - tu nezini ar ko, par ko un kā cīnīties. Un pēc tā vēl tev mute paveras kādi ’’sēdētāju skapī’’ kritizēt? Ne jau ar tādiem, kā tu, iziet atklātībā.

Ja nemāki lasīt, bet māki vien pretenciozi muldēt un rakstīt metru garus šķietami ironiskus komentārus, tajos liberāli apdiršot oponentu, bet nepasakot neko pēc būtības, tad izvēlies sev kādu citu oponentu (kaut vai to pašu Šmitu vai Stendzinieku ar Ļedjājevu), jo man neinteresē sarunas ar pretenciozām un trulām nekauņām.

wizard | 14.10.2007. - 11:41:51

piekuns, kā konkrēti tu taisies pieprasīt atbilsdību? Es jau esmu tikai par. Bet kādi ir priekšlikumi?

kazis | 14.10.2007. - 12:18:22

Un kura politiskā partija ir tā "krutā", kas atbalsta viendzimuma pāru tiesības LV? JL? Smiekli nāk! TB/LNNK? TP vai LPP? Centrs? Par ko tad, wizard, būtu jābalso?

Neviena no partijām atklāti neuzdrīkstas iestāties par kaut kādu loģisku viendzimuma personu risinājumu. Daži LPP/LC neapdomāti izteicieni TV neskaitās. Visdrīzāk TP un JL vidū varētu būt kāds loģiski domājošais, arī LPP/LC bloka LC pusē, bet partiju funkcionāri līdīs no biksēm ārā lai "brīvdomāšanu" šajā jomā nepieļautu. Savādāk var "pakāst" pensionāru elektorāta balsis...

Orientācijai un politiskajai pārliecībai pēc būtības nav nekāda sakara. Kaut vai tas pats nelaiķis Pims Forteims...

wizard | 14.10.2007. - 15:10:15

kazis, ir organizācijas, kas sevi pozicionē kā seksuālo minoritāšu pārstāvjus. Ja jau nav nevienas partijas, kas patiešām atbalstītu šo minoritāšu prasības, tad nevienu partiju arī nevajag atbalstīt vismaz oficiāli. Jāpasaka - partijas, kas patiešām cienītu mūsu tiesības un VISPĀR cilvēktiesības, Latvijā nav. Galu galā, pastāv vēl arī tāda opcija kā jaunu partiju veidošana, nebalstot, protams, šādu partiju programmas tikai uz seksuālo minoritāšu prasībām.

kazis | 14.10.2007. - 15:36:53

Wizard: ir organizācijas, kas sevi pozicionē kā seksuālo minoritāšu pārstāvjus.

Opaa! No šīs vietas, lūdzu, biku konkrētāk! Cik partijas ta Wizard ir nodibinājis? Opcijas pastāv vienmeŗ...

wizard | 14.10.2007. - 16:28:44

kazis, a kāpēc man kaut kas jādibina vai jāmin kādi piemēri? Vēl jo vairāk situācijā, kad šī doma te nevienam īapši nešķiet pievilcīga. Turklāt, es nekad neesmu pretendējis uz seksuālo minoritāšu oficiālā pārstāvja statusu. Mums te netrūkst ’’politisko līderu’’, kas nepiedāvā neko jēdzīgāku, kā vien atbalstīt tās partijas, kuras kritizē viņi paši, tu, es un daudzi citi. Ja jau opcijas pastāv vienmēr, kā tu pareizi saki, tad kādi būtu tavi priekšlikumi? Tādi paši, kā dažiem ’’Mozaīkas’’ pārstāvjiem? Vai kādi citi? Jautāju bez подъебки, palika interesanti.

kazis | 14.10.2007. - 18:41:50

wizard, ja Tu saki, ka šādas organizācijas ir tad nosauc viņas. Kur tad šamās ir? Laikam esmiu kaut ko nokavējis un palaidis garām...

Danvo ne vtupal ne v ganvo ne v komsamol.

frodo | 14.10.2007. - 20:12:46

wizard, tu jau sen grasies mani ignorēt, neatbildēt, nelasīt - lūdzu, dari to! Tava apsaukāšanās drusku atgādina maza bērneļa kaprīzes, man tikai smiekļi nāk un uz to ir neiespējami apvainoties. Ja tavuprāt es rakstu garus komentārus, palasi savējos :-)))
un vēl - es neesmu nekāda aktiviste :-) es dzīvoju savu dzīvi un pasaku to, ko daomāju, un ja tas neatbilst tavām pārliecībām - tas nekas. Jo mans dzīves mērķis nav izpatikt wizardam vai vēl kādam cilvēkam. Ja tev mani komentāri šķiet truli - nelasi, ignorē, vai turpini cepties :-) tev ir izvēle :-)

wizard | 14.10.2007. - 20:42:26

frodo, es nemaz neapvainojos. Man vienkārši apnika, ka tu vienmēr piedēvē cilvēkiem to, ko viņi nav teikuši. Un es tev silti iesaku nereaģēt uz maniem komentāriem, ja tu nespēj reaģēt citādāk, tad arī es nereaģēšu uz tavu bezsaturisku vāvuļošanu.

kazis | 14.10.2007. - 20:53:38

savas personiskās vāvuļošanas lūdzu kārtot individuālā kārtā un nepiesārņot publisko telpu

cilveeks | 19.10.2007. - 21:53:46

wizard ir provokators un ar viņu diskutēt ir bezjēdzīgi, vienkārši viņam nav jāpievērš uzmanība

kasis | 19.10.2007. - 22:15:49

man politika galiigi neinteresee,,,tikai tik daudz cik redzu no riita zinaas,un veel visaadas klacas,kad pasi tautas kalpi sirdi grib izkratiit :))),,,un es pat riktiigi nezinu kas ir smits :),laikam sis nav paarguleejis ne ar vienu man zinaamu cilveeku,hi,hi,hi,,,,bet kalviits man nepatiik kops aizvakardienas,senaak vins man vnk nesimpatizeeja,,,es pat saukli izdomaaju -- "kalviit,ej maajaas un kraaj bocmana korkus" ,,,njaa,kautkaa taa,,,

gerda | 19.10.2007. - 23:28:41

Par politiku kaut neduadz vajadzetu gan inetreseties, 100 ’gaisie’ prati uz to vien cer, ka mes neliksimies ne zinis, ko sie tur dara. Ir jaseko lidzi un jaizsaka savs viedoklis. Smits ir macitajs, kas ielidis saeima. Ka ari homofobs, kuram ironiska karta uzticeti cilvektiesibu jautajumi. Ej nu tu saizin’ ar ko sis gul, neviens skaidra prata ar vinu neielaistos NEKADAS attiecibas.