Seks pret nopietnām attiecībām. / 20
kicis | 23.03.2014. - 00:50:06 | Diskusija lasīta 5939 reizes
Seks pret nopietnām attiecībām. Man ir radusies sajūta, ka Latvijā, geju aprindās vienas nakts sakari, vai vnk seksuālas attiecības bez romantikas utt. ir daudz populārākas par nopietnām attiecībām. Vai tas varētu būt tāpēc, ka pamaigoties wīkenda vakaros ir daudz ērtāk, nekā veidot kārtīgas attiecības, jo tad tās ir daudz grūtāk noslēpt no homofobiskās sabiedrības. Ja sabiedrība būtu atvērtāka, vai vairāk geju veidotu nopietnas attiecības? Kā ir ar lezbietēm?
Atbildes (32)
12
janisl202
| 27.09.2016. - 03:11:54
Sajūta, ka vairums gribētu tikai vienas nakts sakarus, ir aplama. Protams, Internetā ir grūti pamanīt normālus cilvēkus, tur ir tik daudz cilvēku, ka lai kādu pamanītu jau vairs var pat nepietikt ar lēkāšanu plikam kameras priekšā. Līdz ar to - parasti tiek pamanīti dullākie, ja kāds būs pārgulējis ar visu valsti viņu noteikti visi būs pamanījuši, bet nevainīgos, droši vien neviens pat nebūs pamanījis, ka tāds profils arī ir, ja reiz viņi nebija tikušies ar simtiem gribētāju (Starp citu - arī tādi dzīvē noteikti ir sastopami, es līdz 22 gadu vecumam vispār nebiju ne reizi mēģinājis ar kādu iepazīties attiecībām, nemaz nerunājot par kādu seksuālo pieredzi).
Par baidīšanos, ka sabiedrība ko varētu atklāt, tā ir reāla parādība. Es, savu meklējumu pirmsākumos, meklēju seksa kontaktus iespējami tālu no savas dzīvesvietas, lai mazinātu risku, ka valodas varētu nonākt līdz manai pilsētai. Tāpat arī neapmeklēju šādas Interneta vietnes, tā kā vietējais Interneta provaideris noteikti redzētu šādu aktivitāti, ja kaut reizi tam ienāktu prātā noskaidrot kuri pilsētā apmeklē geju saitus. Protams, allaž beigās nāksies izšķirties, vai nu melot līdz galam, taisot viltus attiecības un laulību ar pretējo dzimumu, vai arī dzīvot atklāti ar savējo orientāciju (stāstīsi par to vai ne, bet visi tāpat agri vai vēlu par to runās, Latvija ir pārāk maza, lai ilgi ko varētu noslēpt, bez smagas konspirācijas, kur katra sīkākā stāsta detaļa ir labi nostrādāta) Mana izvēle bija par labu patiesībai, es secināju, ka nevarēšu nevienai sievietei to nodarīt, lai veidotu viltus attiecības un visu dzīvi melotu, ka viņu man vajag, kamēr viņai noteikti būtu cerības atrast kādu, kas prastu novērtēt, vismaz miesu, ja ne ko vairāk.
Par sabiedrības atvērtību, tas neko daudz šeit nemaina. Pat visatvērtākajās sabiedrībās ir vienas nakts tīkotāji un pat visreliģiozākajā sabiedrībā ir tādi, kas veido tomēr attiecības. Patiesība ir tāda, ka ilgtermiņā attiecības pat ir vieglāk noslēpt kā vienas nakts sakarus, jo labākais draugs ir ikvienam, bet tikšanās ar svešiniekiem visās malās, gan ir neparasta aktivitāte. Vienīgā atšķirība, ka atvērtā sabiedrībā var šādus pārus atklāti redzēt uz ielas, tādā kā Latvijā arī homoseksuāli pāri ikdienā staigā pa ielām, tikai neizrāda savu tuvību, lai nepieredzētu kautiņu, skaista vakara vietā.
Sajūta, ka vairums gribētu tikai vienas nakts sakarus, ir aplama. Protams, Internetā ir grūti pamanīt normālus cilvēkus, tur ir tik daudz cilvēku, ka lai kādu pamanītu jau vairs var pat nepietikt ar lēkāšanu plikam kameras priekšā. Līdz ar to - parasti tiek pamanīti dullākie, ja kāds būs pārgulējis ar visu valsti viņu noteikti visi būs pamanījuši, bet nevainīgos, droši vien neviens pat nebūs pamanījis, ka tāds profils arī ir, ja reiz viņi nebija tikušies ar simtiem gribētāju (Starp citu - arī tādi dzīvē noteikti ir sastopami, es līdz 22 gadu vecumam vispār nebiju ne reizi mēģinājis ar kādu iepazīties attiecībām, nemaz nerunājot par kādu seksuālo pieredzi).
Par baidīšanos, ka sabiedrība ko varētu atklāt, tā ir reāla parādība. Es, savu meklējumu pirmsākumos, meklēju seksa kontaktus iespējami tālu no savas dzīvesvietas, lai mazinātu risku, ka valodas varētu nonākt līdz manai pilsētai. Tāpat arī neapmeklēju šādas Interneta vietnes, tā kā vietējais Interneta provaideris noteikti redzētu šādu aktivitāti, ja kaut reizi tam ienāktu prātā noskaidrot kuri pilsētā apmeklē geju saitus. Protams, allaž beigās nāksies izšķirties, vai nu melot līdz galam, taisot viltus attiecības un laulību ar pretējo dzimumu, vai arī dzīvot atklāti ar savējo orientāciju (stāstīsi par to vai ne, bet visi tāpat agri vai vēlu par to runās, Latvija ir pārāk maza, lai ilgi ko varētu noslēpt, bez smagas konspirācijas, kur katra sīkākā stāsta detaļa ir labi nostrādāta) Mana izvēle bija par labu patiesībai, es secināju, ka nevarēšu nevienai sievietei to nodarīt, lai veidotu viltus attiecības un visu dzīvi melotu, ka viņu man vajag, kamēr viņai noteikti būtu cerības atrast kādu, kas prastu novērtēt, vismaz miesu, ja ne ko vairāk.
Par sabiedrības atvērtību, tas neko daudz šeit nemaina. Pat visatvērtākajās sabiedrībās ir vienas nakts tīkotāji un pat visreliģiozākajā sabiedrībā ir tādi, kas veido tomēr attiecības. Patiesība ir tāda, ka ilgtermiņā attiecības pat ir vieglāk noslēpt kā vienas nakts sakarus, jo labākais draugs ir ikvienam, bet tikšanās ar svešiniekiem visās malās, gan ir neparasta aktivitāte. Vienīgā atšķirība, ka atvērtā sabiedrībā var šādus pārus atklāti redzēt uz ielas, tādā kā Latvijā arī homoseksuāli pāri ikdienā staigā pa ielām, tikai neizrāda savu tuvību, lai nepieredzētu kautiņu, skaista vakara vietā.
oomny
| 28.09.2016. - 00:24:48
Hmm interesanta korelācija, vari paskaidrot kā tā?
Pat visatvērtākajās sabiedrībās ir vienas nakts tīkotāji un pat visreliģiozākajā sabiedrībā ir tādi, kas veido tomēr attiecības.
Hmm interesanta korelācija, vari paskaidrot kā tā?
escape
| 28.09.2016. - 00:47:31
šim smadzenē beidzot notika tas, kas visiem pārējiem notiek visu laiku - gļuks
šim smadzenē beidzot notika tas, kas visiem pārējiem notiek visu laiku - gļuks
janisl202
| 28.09.2016. - 05:20:41
Ja jautājums ir par reliģiozitātes pretstatu atvērtībai, tad reliģija parasti ir tā, kurai ir absolūtas normas, kas arī rada situāciju, ka neatkarīgi no pārliecības vai argumentācijas, visi, kas neseko reliģijas diktātam, tiek vajāti, nevērtējot kādēļ viņi ko dara citādi, spēcīga reliģija allaž nozīmē totalitārismu un apspiestību. Tā kā ticība nekad nav argumentēta, šādi aprobežotajiem nav nekā šaušalīgāka par argumentētu viedokli pretī, kas loģiski vērtējot ir patiess, bez idejām kādēļ, lai tā nebūtu.
Ja jautājums ir par vienas nakts tīkotājiem un attiecību meklētājiem, tad tas jau ir atkarīgs no katra cilvēka paša, pirmām kārtām vai viņš vispār ir spējīgs uzņemties jelkādu atbildību, bez kā ilgstošu attiecību veidošana pat būtu neiespējama, protams, arī no vecuma, jaunībā, kad hormoni trako ir grūti neiekārot ikvienu, kas atbilst seksuālās orientācijas diktētajam virzienam, gadiem ejot, hormonu līmeņiem krītoties, sekss zaudē savu vajadzības statusu, tādējādi kļūst arī vieglāk veidot garīgākas attiecības, kur fiziskajai padarīšanai ir mazāka nozīme, attiecīgi, šādas attiecības arī nevar tik vienkārši tikt aizstātas, tā kā garīgas tuvības izveidē desmit gadi ir īss laika periods, tādēļ arī attiecības kļūst stabilākas un opcija tās mainīt - nepievilcīga.
Ja runa ir par to, kādēļ sabiedrībai nav absolūta iespaida uz indivīdu izvēlēm - tāda ir evolūcijas daba, nekad visi neies vienā virzienā un nekad visiem nebūs bail no tā ko domās vai darīs citi. Evolūcija ir tendēta iznīcināt vienādo un pavairot atšķirīgo, lai iespēju robežās dzīvību diferencētu, tādējādi nodrošinot gan kāda izdzīvošanu jebkuros apstākļos, gan arī interesantākus iznākumus, ar neparastākām spējām, kaut vai cilvēka iegūtais saprāts ir šāda evolucionāra meklējuma savdabīgs iznākums un cilvēce grib to vai ne, bet turpina evolucionēt un tas ir tikai laika jautājums, lai tiktu izveidots veiksmīgāka suga, kas nomainīs vienādo, kā tas vienmēr ir bijis, suga vairojas, lai radītu vienu indivīdu, kas nesīs tai iznīcību, vairojot veiksmīgāku sugu.
Hmm interesanta korelācija, vari paskaidrot kā tā?
Ja jautājums ir par reliģiozitātes pretstatu atvērtībai, tad reliģija parasti ir tā, kurai ir absolūtas normas, kas arī rada situāciju, ka neatkarīgi no pārliecības vai argumentācijas, visi, kas neseko reliģijas diktātam, tiek vajāti, nevērtējot kādēļ viņi ko dara citādi, spēcīga reliģija allaž nozīmē totalitārismu un apspiestību. Tā kā ticība nekad nav argumentēta, šādi aprobežotajiem nav nekā šaušalīgāka par argumentētu viedokli pretī, kas loģiski vērtējot ir patiess, bez idejām kādēļ, lai tā nebūtu.
Ja jautājums ir par vienas nakts tīkotājiem un attiecību meklētājiem, tad tas jau ir atkarīgs no katra cilvēka paša, pirmām kārtām vai viņš vispār ir spējīgs uzņemties jelkādu atbildību, bez kā ilgstošu attiecību veidošana pat būtu neiespējama, protams, arī no vecuma, jaunībā, kad hormoni trako ir grūti neiekārot ikvienu, kas atbilst seksuālās orientācijas diktētajam virzienam, gadiem ejot, hormonu līmeņiem krītoties, sekss zaudē savu vajadzības statusu, tādējādi kļūst arī vieglāk veidot garīgākas attiecības, kur fiziskajai padarīšanai ir mazāka nozīme, attiecīgi, šādas attiecības arī nevar tik vienkārši tikt aizstātas, tā kā garīgas tuvības izveidē desmit gadi ir īss laika periods, tādēļ arī attiecības kļūst stabilākas un opcija tās mainīt - nepievilcīga.
Ja runa ir par to, kādēļ sabiedrībai nav absolūta iespaida uz indivīdu izvēlēm - tāda ir evolūcijas daba, nekad visi neies vienā virzienā un nekad visiem nebūs bail no tā ko domās vai darīs citi. Evolūcija ir tendēta iznīcināt vienādo un pavairot atšķirīgo, lai iespēju robežās dzīvību diferencētu, tādējādi nodrošinot gan kāda izdzīvošanu jebkuros apstākļos, gan arī interesantākus iznākumus, ar neparastākām spējām, kaut vai cilvēka iegūtais saprāts ir šāda evolucionāra meklējuma savdabīgs iznākums un cilvēce grib to vai ne, bet turpina evolucionēt un tas ir tikai laika jautājums, lai tiktu izveidots veiksmīgāka suga, kas nomainīs vienādo, kā tas vienmēr ir bijis, suga vairojas, lai radītu vienu indivīdu, kas nesīs tai iznīcību, vairojot veiksmīgāku sugu.
oma
| 03.10.2016. - 20:34:59
Ai, mīļukiņ... da ko tu, attiecības vairs nav modē.
Agrāk sievietes nekniebās, tās ielikās emocijās.Tagad sievietes kniebjas, a emocijās ieliekas psrs laika ražojuma cilvēki, lai puņķaini vītieši kam "vīrišķība" ir kă sena slimība, kas vairs neeksistē.
Ai, mīļukiņ... da ko tu, attiecības vairs nav modē.
Agrāk sievietes nekniebās, tās ielikās emocijās.Tagad sievietes kniebjas, a emocijās ieliekas psrs laika ražojuma cilvēki, lai puņķaini vītieši kam "vīrišķība" ir kă sena slimība, kas vairs neeksistē.
ancis
| 04.10.2016. - 16:31:15
Tas nav tikai tāpēc, ka Latvija and "neatvērtā sabiedrība", tā tas ir visur, arī tādās valstīs kā Dānija, Norvēģija! ... un veidot kaut ko "mākslīgi" manuprāt ir muļķīgi - ja ir sajūta, ka ir pieņemamas "seksuālas attiecības bez romantikas" tad tā arī jādzīvo!
Tas nav tikai tāpēc, ka Latvija and "neatvērtā sabiedrība", tā tas ir visur, arī tādās valstīs kā Dānija, Norvēģija! ... un veidot kaut ko "mākslīgi" manuprāt ir muļķīgi - ja ir sajūta, ka ir pieņemamas "seksuālas attiecības bez romantikas" tad tā arī jādzīvo!
martinicus
| 05.10.2016. - 22:23:31
Runājot par dīvainām ilgstošu attiecību kombinācijām, piemēri:
http://bit.ly/2dKPZlN
Ilgi gan neizturēja. Nez, ko tas puisis darīja pēc tam...
Toties šie laikam ir rekordisti:
http://bit.ly/2dSrTtZ
Atvainojos par reliģisko pieskaņu, man ar to nav nekāda sakara. Saites nācās saīsināt caur bitly, jo nez kāpēc parastā veidā tās tika sakropļotas.
Īsumā tiem, kas negrib tērēt laiku uz tik gariem video: Džošs jau agri atklāja meitenei, ka ir gejs un kādu laiku viņi pašķīrās, bet tad saprata, ka viens bez otra vienkārši nevar. Te nu var mesties virsū un teikt, ka viņi dzīvo melos vai arī reliģija izskalojusi smadzenes. Taču fakts paliek fakts - viņiem kopā ir labi un jau ilgstoši, un šo situāciju viņi uzskata par vērtīgāku nekā fizisko kaisli. Var jau būt, ka viņš ir biseksuāls, tomēr tajā video viņš pāris reizes apgalvo, ka tā tas nav, viņš pēc tieksmēm esot pilnīgs homo. Un ja meitenei principā pietiek ar tādu mehānistisku mīļošanos (jo bērnus viņi tak kaut kā dabūja - tātad, process darbojas), tad kāpēc gan nedzīvot kopā?
Runājot par dīvainām ilgstošu attiecību kombinācijām, piemēri:
http://bit.ly/2dKPZlN
Ilgi gan neizturēja. Nez, ko tas puisis darīja pēc tam...
Toties šie laikam ir rekordisti:
http://bit.ly/2dSrTtZ
Atvainojos par reliģisko pieskaņu, man ar to nav nekāda sakara. Saites nācās saīsināt caur bitly, jo nez kāpēc parastā veidā tās tika sakropļotas.
Īsumā tiem, kas negrib tērēt laiku uz tik gariem video: Džošs jau agri atklāja meitenei, ka ir gejs un kādu laiku viņi pašķīrās, bet tad saprata, ka viens bez otra vienkārši nevar. Te nu var mesties virsū un teikt, ka viņi dzīvo melos vai arī reliģija izskalojusi smadzenes. Taču fakts paliek fakts - viņiem kopā ir labi un jau ilgstoši, un šo situāciju viņi uzskata par vērtīgāku nekā fizisko kaisli. Var jau būt, ka viņš ir biseksuāls, tomēr tajā video viņš pāris reizes apgalvo, ka tā tas nav, viņš pēc tieksmēm esot pilnīgs homo. Un ja meitenei principā pietiek ar tādu mehānistisku mīļošanos (jo bērnus viņi tak kaut kā dabūja - tātad, process darbojas), tad kāpēc gan nedzīvot kopā?
soap
| 09.10.2016. - 12:42:53
Nu tad es atvainojos par muļķīgu un tik naivu jautājumu, bet es tiešām nezinu(es naiva aita geju lietās), vai riktīgam gejam uz sievieti arī ’’stāv’’, ja jau var tā ’’mehāniski’’ mīļoties un pie bērna tikt ????Es čestnoe pioņerskoe-jei bogu ņe znaju nu
??!!
Nu tad es atvainojos par muļķīgu un tik naivu jautājumu, bet es tiešām nezinu(es naiva aita geju lietās), vai riktīgam gejam uz sievieti arī ’’stāv’’, ja jau var tā ’’mehāniski’’ mīļoties un pie bērna tikt ????Es čestnoe pioņerskoe-jei bogu ņe znaju nu
??!!
escape
| 09.10.2016. - 16:18:51
Es neesmu riktīgs gejs, bet man stāv, ja notiek mehāniska iedarbība un to diezgan grūti kontrolēt ar prātu.
Es neesmu riktīgs gejs, bet man stāv, ja notiek mehāniska iedarbība un to diezgan grūti kontrolēt ar prātu.
martinicus
| 14.10.2016. - 23:05:36
Vīriešiem pa nakti gadās tas periods, kad krāniņš var kļūt aktīvs arī gandrīz vai pats par sevi, bez īsta iemesla (angliski Nocturnal penile tumescence), un tad jau var arī pusmiegā mehāniski to izdarīt arī ar "nepievilcīgo dzimumu". Reibumā noteikti vēl jautrāk
Nezinu tikai, vai ejakulācija būs normāla jeb tikai tāda "sulošanās" un vai orgasms vispār sanāks.
Cik pētīju pa ārzemju forumiem un rakstiem par šīm tēmām, tad libido, romantiskā un seksuālā tieksme reizēm var būt atdalītas lietas. Piemēram, var būt aseksuālis ar pamatīgu libido, un orgasms iestājas momentā, taču nav nevienas dzīvas būtnes, ar kuru šāda reakcija un tieksme iestājas automātiski. Toties pilnībā var gadīties kādi fetiši.
Un var gadīties arī pavisam mulsinošas kombinācijas, kad fetišam ir kaut kāds sakars ar vienu dzimumu, bet romantiskajai tieksmei - ar otru.
Trakas lietas ar to seksualitāti, nu kāpēc nevarēja viss būt vienkārši iešūts cilvēkā "out-of-the-box", kā vajag būt...
Vīriešiem pa nakti gadās tas periods, kad krāniņš var kļūt aktīvs arī gandrīz vai pats par sevi, bez īsta iemesla (angliski Nocturnal penile tumescence), un tad jau var arī pusmiegā mehāniski to izdarīt arī ar "nepievilcīgo dzimumu". Reibumā noteikti vēl jautrāk
Nezinu tikai, vai ejakulācija būs normāla jeb tikai tāda "sulošanās" un vai orgasms vispār sanāks.
Cik pētīju pa ārzemju forumiem un rakstiem par šīm tēmām, tad libido, romantiskā un seksuālā tieksme reizēm var būt atdalītas lietas. Piemēram, var būt aseksuālis ar pamatīgu libido, un orgasms iestājas momentā, taču nav nevienas dzīvas būtnes, ar kuru šāda reakcija un tieksme iestājas automātiski. Toties pilnībā var gadīties kādi fetiši.
Un var gadīties arī pavisam mulsinošas kombinācijas, kad fetišam ir kaut kāds sakars ar vienu dzimumu, bet romantiskajai tieksmei - ar otru.
Trakas lietas ar to seksualitāti, nu kāpēc nevarēja viss būt vienkārši iešūts cilvēkā "out-of-the-box", kā vajag būt...
oomny
| 16.10.2016. - 03:39:15
mhm, es arī kaut kur esmu lasījis pat tādus stāstus kā "mani neinteresē nekas no vīrieša, mani neuzbudina viņa pārējais ķermenis, bet es dievinu pimpjus"
Un var gadīties arī pavisam mulsinošas kombinācijas, kad fetišam ir kaut kāds sakars ar vienu dzimumu, bet romantiskajai tieksmei - ar otru.
mhm, es arī kaut kur esmu lasījis pat tādus stāstus kā "mani neinteresē nekas no vīrieša, mani neuzbudina viņa pārējais ķermenis, bet es dievinu pimpjus"
oomny
| 16.10.2016. - 03:43:23
par tām valstīm, lūk, es no kiča komentāra pirmajā lapā
tā īsti nesapratu, ko tie dāņi viņam gribēja pateikt - vai "čill, vienas nakts sakari nav nekas par ko būtu jākaunās", vai gluži pretēji "jā, mēs dāņi arī esam tādi rātni, nemaukojamies krustu šķērsu"
Tas nav tikai tāpēc, ka Latvija and "neatvērtā sabiedrība", tā tas ir visur, arī tādās valstīs kā Dānija, Norvēģija!
par tām valstīm, lūk, es no kiča komentāra pirmajā lapā
Un kad pateicu, ka neesmu īsti vienas nakts sakaros, saņēmu atbildi: "Bet te taču ir Dānija!"
tā īsti nesapratu, ko tie dāņi viņam gribēja pateikt - vai "čill, vienas nakts sakari nav nekas par ko būtu jākaunās", vai gluži pretēji "jā, mēs dāņi arī esam tādi rātni, nemaukojamies krustu šķērsu"
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.