drusciņ fleima par murgiem un sludekļiem / 20
oomny | 02.01.2010. - 04:35:24 | Diskusija lasīta 7797 reizes
http://gay.lv/forum.php?do=thread&a...mp;tid=1610 - diskusija slēgta, bet tēma ir ohoho, tāpēc lūk, te būs mans neapturamais viedoklis.
jā, nav labi tā mazgāt veļu, bet es no sirds vēlu sludinājuma autoram labu un ceru, ka mana kritika palīdzēs viņam šo to saprast, un pie reizes gribu izmantot izdevību drusku palamāties tāpat vien. tā ka, kad nu tā veļa ir iesākta mazgāt, nu tad es ar’ bik pamazgāšu.
vispirms, par labo - apsveicami, ka cilvēks precīzi norāda, ko meklē.
drusku gan ir pāršāvis pār strīpu meklēšanas kritēriju precizēšanā - man, lūdzu, ar tādiem principiem, ar tādu augumu, ar tādas krāsas matiem, ar tādu krānu. nu kamōn cilvēk, ja tu tik ilgi un centīgi esi meklējis un neesi neko sameklējis, tad, pat ja pieņemam, ka tev ir viss kārtībā ar taviem principiem un vēlmēm un tavu garīgo veselību, tad nu vajadzētu vismaz palaist drusku vaļīgāk šos uzstādījumus.
kā google saka -
Mēs neatradām nevienu dokumentu ar "... "
Izmantojiet vispārīgākus atslēgvārdus!
taču sludinājums noteikti nav īstā vieta, kur stāstīt visu savu dzīvesstāstu.
un man nāk smiekli redzot, ka cilvēks geju attiecībās, kas nav un nevar būt ģimene šī jēdziena vispārpieņemtajā, tradicionālajā izpratnē, runā par ģimenes vērtību apgānīšanu. ģimene ir attiecības, kur dabiskā ceļā var uztaisīt bērnu, un uz šādām attiecībām tad arī attiecas "ģimenes vērtības".
uzticība un godīgums ir labas lietas, es esmu ar abām rokām par tām, bet davai lūdzu nesauciet geju pāri par ģimeni.
sakāmā ir vēl daudz, es ļoti labprāt tiktos ar tā sludinājuma autoru sarunai dzīvajā. iepazīties nopietniem nolūkiem nesanāks, es neatbilstu lielākajai daļai parametru, bet parunāties un padalīties dzīves pieredzē - to gan, ar prieku!
Atbildes (63)
rojs2
| 02.01.2010. - 23:48:25
Nu, tu jau nezini, cik gudrs es esmu un kas es esmu...
OK, piekritīšu, ka svarīgi ir ko raksta, bet jāraksta tā, lai saprot, kas uzrakstīts bez domāšanas.
Un, redzi, rodas divi jautājumi - vai prasības drīskt būt tikai tev un vai tādā gadījumā nerodas situācija, ka netiek vispār respektēts citu cikvēku viedoklis.
Bet, OK, man nav nekadas vajadzības tavā priekšā aizstāvēties, vienkārši sāk kļūt interesanta šī ecēšanās.
Nu, tu jau nezini, cik gudrs es esmu un kas es esmu...
OK, piekritīšu, ka svarīgi ir ko raksta, bet jāraksta tā, lai saprot, kas uzrakstīts bez domāšanas.
Un, redzi, rodas divi jautājumi - vai prasības drīskt būt tikai tev un vai tādā gadījumā nerodas situācija, ka netiek vispār respektēts citu cikvēku viedoklis.
Bet, OK, man nav nekadas vajadzības tavā priekšā aizstāvēties, vienkārši sāk kļūt interesanta šī ecēšanās.
iyxan
| 03.01.2010. - 00:04:02
oomny, varbūt ir vērts sevi kritiski novērtēt un psiholoģisku problēmu gadījumā vērsties pie atbilstoša speciālista.
Jo atklāti sakot, Tavs diskusijas "murdzeklis" būtu jāstāsta uz kušetes pie psihoanalītiķa.
p.s. Tas nav uzbrauciens, tas ir drīzāk žēlsirdīgs ieteikums.
oomny, varbūt ir vērts sevi kritiski novērtēt un psiholoģisku problēmu gadījumā vērsties pie atbilstoša speciālista.
Jo atklāti sakot, Tavs diskusijas "murdzeklis" būtu jāstāsta uz kušetes pie psihoanalītiķa.
p.s. Tas nav uzbrauciens, tas ir drīzāk žēlsirdīgs ieteikums.
rojs2
| 03.01.2010. - 00:43:07
Nu, bet neviens jau neapspiež, izvēle jau vienmēr paliek tavās rokās, lai ko aŗi par to teiktu un kā to vērtētu citi.
Nu, bet neviens jau neapspiež, izvēle jau vienmēr paliek tavās rokās, lai ko aŗi par to teiktu un kā to vērtētu citi.
anterix
| 03.01.2010. - 01:09:52
Pirmais sludinājums, kurā sagribējās izteikties. Jums, ļaudis, vispār nav ko darīt?
Kas, kam un kad vispār deva tiesības kaut ko aprunāt, pārrunāt un vispār apspriest cita cilvēka PERSONISKO sludinājumu? Vai daži vispār nekad neko nebija dzirdējuši par cita cilvēka vēlmju, gribas un brīvību cienīšanu?
Otrkārt, ja jau kādam nepatīk sludinājums, tad aizveram un ejam tālāk. Nav tas grūti, vai tad ne?
Treškārt, par 1. sludinājumu, kurā bija par tiem sludekļiem, kur cilvēki meklē tikai seksu. No vienas puses, tas tiešām dažkārt besī, kad cilvēkiem nemeklē cilvēkus, bet gan seksu. No citas puses, katram ir tiesības rakstīt to, ko viņš vēlas, ja tas NEAIZSKAR citu tiesības. Tā kā klusēdami skatāmies 2. punktu un aizveram sludinājumu, kas nepatīk.
Cetrurtkārt, ja kāds ko meklē, tad lai veicas, vai nu tas ir tikai sekss, vai īstas attiecības. Cienīsim viens otru!
Pirmais sludinājums, kurā sagribējās izteikties. Jums, ļaudis, vispār nav ko darīt?
Kas, kam un kad vispār deva tiesības kaut ko aprunāt, pārrunāt un vispār apspriest cita cilvēka PERSONISKO sludinājumu? Vai daži vispār nekad neko nebija dzirdējuši par cita cilvēka vēlmju, gribas un brīvību cienīšanu?
Otrkārt, ja jau kādam nepatīk sludinājums, tad aizveram un ejam tālāk. Nav tas grūti, vai tad ne?
Treškārt, par 1. sludinājumu, kurā bija par tiem sludekļiem, kur cilvēki meklē tikai seksu. No vienas puses, tas tiešām dažkārt besī, kad cilvēkiem nemeklē cilvēkus, bet gan seksu. No citas puses, katram ir tiesības rakstīt to, ko viņš vēlas, ja tas NEAIZSKAR citu tiesības. Tā kā klusēdami skatāmies 2. punktu un aizveram sludinājumu, kas nepatīk.
Cetrurtkārt, ja kāds ko meklē, tad lai veicas, vai nu tas ir tikai sekss, vai īstas attiecības. Cienīsim viens otru!
oomny
| 03.01.2010. - 04:09:30
pirmkārt - pandai un līdzīgi domājošajiem vēlos atvainoties, ja esmu aizskāris.
cienu geju, lesbiešu un transpersonu tiesību aktīvistus un augsti vērtēju viņu veikumu, ciktāl tas tiešām veicina sabiedrības izpratni un toleranci. taču dažu aktīvistu vai to grupu daži mērķi sabiedrības lielas daļas acīs izskatās komiski. vidējais latvietis nav homofobs, bet smejas zirga smieklus, ieraudzījis geju pāri, kas sevi sauc par ģimeni. tas - mani novērojumi no saziņas ar dažādu vecumu un sociālo slāņu ļaužiem.
varbūt dzīvojot rozā buduārā un komunicējot ar noslēgtu varavīksnes karoga vicinātāju loku, var arī nepamanīt, kas darās "parasto cilvēku" galvās.
vispār, ne par to šeit ir stāsts. pamattēma šai diskusijai ir tomēr cita.
otrkārt - paldies visiem, kas uzķēra manu domu un spēj to opal’am paskaidrot kaut kā diplomātiskāk un viņam saprotamāk nekā es!
treškārt - vēršos pie jūsu visgaišības, visgudrais provinces princi.
tev man nav nekas jātaisnojas.
re, kā jocīgi ir sanācis:
man ne prātā nenāca apspriest tavu personību. ieliekot šo tēmu, es nezināju, ka tas ir tavs sludinājums, jo nu tas sludinājuma teksts bija vēl dullāks nekā tu, kā man likās, spētu uzrakstīt.
sludinājums, kā es sapratu, bija bijis anonīms, un manis sacītais attiecās uz šo anonīmo autoru.
sākotnējā diskusijā par sludinājumu http://gay.lv/forum.php?do=thread&a...mp;tid=1610 tu biji kaut ko izteicies, bet nemanīju, ka tu būtu atzinies "lūk, tas ir mans sludinājums, un man tur lūk tā un šitā un tāpēc ka tas un tas".
bet te tu sāki kaut ko taisnoties un pateici, ka sludinājums tavs.
un čaklu roku pulki metās mazgāt veļu.
ja es būtu zinājis, ka tavs, būtu visu sakāmo rakstījis tev uz meilu. nepatīk man reālus, vārdā sauktus cilvēkus kritizēt publiski, pat tad ja tā kritika ir konstruktīva un no tīras sirds un vēlot tikai labu, tāpat kā man nepatīk, ja kāds par mani kaut ko runā man aiz muguras nevis pasaka acīs.
protams, droši vari mani iebāzt savā melnajā caurumā, tpu, sarakstā, ja tas tev palīdz justies labāk.
ceturtkārt - visiem, kas saka, ka veļu mazgāt ir slikti.
jā, es zinu, ka apspriest foruma/portāla lietotāja personību nav ētiski, nu tas pēc mūsu latviešu ētikas normām. dažos latvijas forumos tas ir noteikumos aizliegts.
bet neaizmirsīsim, ka reālajā dzīvē klačošanās notiek. turklāt, opal, tu esi lokāla mēroga slavenība. un par slavenību untumiem un dīvainībām tautai it īpaši patīk trīt mēles, kā redzi.
salīdzinājumam, ka var arī citādi - britu lieliskajā geju lapā fitlads.net, kur ir ļoti aktīvs forums kuru reizēm lasu, tur bez mazākās kautrēšanās puiši izsakās viens par otra principiem, morāles standartiem, dzīvesveidu un arī izskatu, un izmanto vārdus, par kādiem daudz kur latvijas internetā, iespējams, arī šajā portālā, jebkurš tiktu bloķēts vai dzēsts, vai vismaz cenzēts.
un neviens tur nejūtas līdz sirds dziļumiem aizvainots.
lūk, spilgts piemērs - šī vakardienas diskusija
http://www.fitlads.net/forum/list_msg...ect=1621039
(jāreģistrējas un jāielogojas, lai tiktu iekšā)
piektkārt - iyxan, cienu vārda brīvību un viedokļu dažādību, tāpēc tavu komentu nedzēšu.
ar veselību man viss kārtībā. paldies, ka apjautājies.
varbūt arī tu būsi te pamanījis daudzu izteikto nosodījumu personas īpašību apspriešanai.
nu lūk, ja tu esi īstens latvietis un cieni latvisko diskutēšanas kultūru un latvisko pieklājības tradīciju, tad savu "žēlsirdīgo ieteikumu" būtu man aizrakstījis privātā vēstulē, nevis publiski apšaubījis manu garīgo veselību. tāpēc tev - fui!
jā, kungi, cienīsim cita viedokli, lai arī cik tas būtu atšķirīgs no jūsējā!
pirmkārt - pandai un līdzīgi domājošajiem vēlos atvainoties, ja esmu aizskāris.
cienu geju, lesbiešu un transpersonu tiesību aktīvistus un augsti vērtēju viņu veikumu, ciktāl tas tiešām veicina sabiedrības izpratni un toleranci. taču dažu aktīvistu vai to grupu daži mērķi sabiedrības lielas daļas acīs izskatās komiski. vidējais latvietis nav homofobs, bet smejas zirga smieklus, ieraudzījis geju pāri, kas sevi sauc par ģimeni. tas - mani novērojumi no saziņas ar dažādu vecumu un sociālo slāņu ļaužiem.
varbūt dzīvojot rozā buduārā un komunicējot ar noslēgtu varavīksnes karoga vicinātāju loku, var arī nepamanīt, kas darās "parasto cilvēku" galvās.
vispār, ne par to šeit ir stāsts. pamattēma šai diskusijai ir tomēr cita.
otrkārt - paldies visiem, kas uzķēra manu domu un spēj to opal’am paskaidrot kaut kā diplomātiskāk un viņam saprotamāk nekā es!
treškārt - vēršos pie jūsu visgaišības, visgudrais provinces princi.
tev man nav nekas jātaisnojas.
re, kā jocīgi ir sanācis:
man ne prātā nenāca apspriest tavu personību. ieliekot šo tēmu, es nezināju, ka tas ir tavs sludinājums, jo nu tas sludinājuma teksts bija vēl dullāks nekā tu, kā man likās, spētu uzrakstīt.
sludinājums, kā es sapratu, bija bijis anonīms, un manis sacītais attiecās uz šo anonīmo autoru.
sākotnējā diskusijā par sludinājumu http://gay.lv/forum.php?do=thread&a...mp;tid=1610 tu biji kaut ko izteicies, bet nemanīju, ka tu būtu atzinies "lūk, tas ir mans sludinājums, un man tur lūk tā un šitā un tāpēc ka tas un tas".
bet te tu sāki kaut ko taisnoties un pateici, ka sludinājums tavs.
un čaklu roku pulki metās mazgāt veļu.
ja es būtu zinājis, ka tavs, būtu visu sakāmo rakstījis tev uz meilu. nepatīk man reālus, vārdā sauktus cilvēkus kritizēt publiski, pat tad ja tā kritika ir konstruktīva un no tīras sirds un vēlot tikai labu, tāpat kā man nepatīk, ja kāds par mani kaut ko runā man aiz muguras nevis pasaka acīs.
protams, droši vari mani iebāzt savā melnajā caurumā, tpu, sarakstā, ja tas tev palīdz justies labāk.
ceturtkārt - visiem, kas saka, ka veļu mazgāt ir slikti.
jā, es zinu, ka apspriest foruma/portāla lietotāja personību nav ētiski, nu tas pēc mūsu latviešu ētikas normām. dažos latvijas forumos tas ir noteikumos aizliegts.
bet neaizmirsīsim, ka reālajā dzīvē klačošanās notiek. turklāt, opal, tu esi lokāla mēroga slavenība. un par slavenību untumiem un dīvainībām tautai it īpaši patīk trīt mēles, kā redzi.
salīdzinājumam, ka var arī citādi - britu lieliskajā geju lapā fitlads.net, kur ir ļoti aktīvs forums kuru reizēm lasu, tur bez mazākās kautrēšanās puiši izsakās viens par otra principiem, morāles standartiem, dzīvesveidu un arī izskatu, un izmanto vārdus, par kādiem daudz kur latvijas internetā, iespējams, arī šajā portālā, jebkurš tiktu bloķēts vai dzēsts, vai vismaz cenzēts.
un neviens tur nejūtas līdz sirds dziļumiem aizvainots.
lūk, spilgts piemērs - šī vakardienas diskusija
http://www.fitlads.net/forum/list_msg...ect=1621039
(jāreģistrējas un jāielogojas, lai tiktu iekšā)
piektkārt - iyxan, cienu vārda brīvību un viedokļu dažādību, tāpēc tavu komentu nedzēšu.
ar veselību man viss kārtībā. paldies, ka apjautājies.
varbūt arī tu būsi te pamanījis daudzu izteikto nosodījumu personas īpašību apspriešanai.
nu lūk, ja tu esi īstens latvietis un cieni latvisko diskutēšanas kultūru un latvisko pieklājības tradīciju, tad savu "žēlsirdīgo ieteikumu" būtu man aizrakstījis privātā vēstulē, nevis publiski apšaubījis manu garīgo veselību. tāpēc tev - fui!
jā, kungi, cienīsim cita viedokli, lai arī cik tas būtu atšķirīgs no jūsējā!
kalns13
| 03.01.2010. - 09:28:45
"varbūt dzīvojot rozā buduārā un komunicējot ar noslēgtu varavīksnes karoga vicinātāju loku, var arī nepamanīt, kas darās "parasto cilvēku" galvās" - nu tu, oomny, aizskāri mūžseno tēmu, ar kuru te tik daudziem vienmēr problēmas samierināties :D Tā teikt, nav nekādu "parasto" cilvēku, ir tikai homofobi, vismaz tā varētu rezumēt šai portālā agrāk dzirdēto retoriku ;) Tā ka gatavojies tūlīt saņemt jūru pārmetumu par savu "fobisko" viedokli ;)
Nu bet ja pa tēmu... personīgi es visu jau pateicu pirmajā diskusijā, vairāk pat neatkārtošos. Patiesībā jau otro tēmu par šo jautājumu redzēt ir mazliet.. neparasti. Bet lai nu kā... tiem, kas tik ļoti satraucas, cik šausmīgi neētiski ir apspriest otra sludinājumus, atgādināšu, ka tā ir katra cilvēka publiski ievietotā informācija. Tā nav kaut kāda slepena info, kas pieejama tikai šauram cilvēku lokam, un kuru apspriest tiešām būtu neētiski. A informāciju, kas redzama jebkuram portāla apmeklētājam (tātad, tīri teorētiski - visai Latvijai), ir smieklīgi uzskatīt par kaut ko tādu, ko nedrīkst apspriest vai kritizēt.
Patiesībā, tas pat ne ar ko nav sliktāk, kā ievietot sludinājumu, kurā aicina citus lietotājus pārstāt likt savus muļķīgos sludinājumus, jo tie traucē maniem "normālajiem" sludinājumiem. Come on.. kur vēl tālāk augstprātībā, bail pat iedomāties...
"varbūt dzīvojot rozā buduārā un komunicējot ar noslēgtu varavīksnes karoga vicinātāju loku, var arī nepamanīt, kas darās "parasto cilvēku" galvās" - nu tu, oomny, aizskāri mūžseno tēmu, ar kuru te tik daudziem vienmēr problēmas samierināties :D Tā teikt, nav nekādu "parasto" cilvēku, ir tikai homofobi, vismaz tā varētu rezumēt šai portālā agrāk dzirdēto retoriku ;) Tā ka gatavojies tūlīt saņemt jūru pārmetumu par savu "fobisko" viedokli ;)
Nu bet ja pa tēmu... personīgi es visu jau pateicu pirmajā diskusijā, vairāk pat neatkārtošos. Patiesībā jau otro tēmu par šo jautājumu redzēt ir mazliet.. neparasti. Bet lai nu kā... tiem, kas tik ļoti satraucas, cik šausmīgi neētiski ir apspriest otra sludinājumus, atgādināšu, ka tā ir katra cilvēka publiski ievietotā informācija. Tā nav kaut kāda slepena info, kas pieejama tikai šauram cilvēku lokam, un kuru apspriest tiešām būtu neētiski. A informāciju, kas redzama jebkuram portāla apmeklētājam (tātad, tīri teorētiski - visai Latvijai), ir smieklīgi uzskatīt par kaut ko tādu, ko nedrīkst apspriest vai kritizēt.
Patiesībā, tas pat ne ar ko nav sliktāk, kā ievietot sludinājumu, kurā aicina citus lietotājus pārstāt likt savus muļķīgos sludinājumus, jo tie traucē maniem "normālajiem" sludinājumiem. Come on.. kur vēl tālāk augstprātībā, bail pat iedomāties...
mistiq
| 03.01.2010. - 12:58:35
Principā, lai ko arī nesaka, domāju visasāk uz šo sludinājumu noreaģēja tie, kas tiem izvirzītiem kritērijiem neatbilst un jūtas ar to aizvainoti. Tobiš: "Pārāk labs priekš mani jūties, koa??? Nu tad še, saņem!!!"
Slēdzam šo bodi ciet, kamēr katrs nav parādījies sevi īstajās krāsās. Arī man tas sludinājums likās visai komisks iesākumā, bet diskusijas apjomi ir stipri nesamērojami ar to. Tagad jau, ja godīgi, tiešām sāk likties, ka opal ir par galvas tiesu augstāks par saviem tiesātājiem... imho
Principā, lai ko arī nesaka, domāju visasāk uz šo sludinājumu noreaģēja tie, kas tiem izvirzītiem kritērijiem neatbilst un jūtas ar to aizvainoti. Tobiš: "Pārāk labs priekš mani jūties, koa??? Nu tad še, saņem!!!"
Slēdzam šo bodi ciet, kamēr katrs nav parādījies sevi īstajās krāsās. Arī man tas sludinājums likās visai komisks iesākumā, bet diskusijas apjomi ir stipri nesamērojami ar to. Tagad jau, ja godīgi, tiešām sāk likties, ka opal ir par galvas tiesu augstāks par saviem tiesātājiem... imho
angelius
| 03.01.2010. - 12:58:37
njā.. nu ir līmenis..
vispār jau,ja tā sludinājuma autoram bija,kas sakāms,tad varēja arī uzraxtīt priv.ziņu,nbevis publiski ķengāties,vērt vaļā otru diskusiju..
nosodīt cilvēku tikai par to,ka viņs neliekas gultā ar visiem pēc kārtas,samierinoties,ka nevarētu dabūt labāku..
Un kā gan te patīk visiem mazgāt citu netīro veļu..
:D:D
njā.. nu ir līmenis..
vispār jau,ja tā sludinājuma autoram bija,kas sakāms,tad varēja arī uzraxtīt priv.ziņu,nbevis publiski ķengāties,vērt vaļā otru diskusiju..
nosodīt cilvēku tikai par to,ka viņs neliekas gultā ar visiem pēc kārtas,samierinoties,ka nevarētu dabūt labāku..
Un kā gan te patīk visiem mazgāt citu netīro veļu..
:D:D
angelius
| 03.01.2010. - 13:02:15
mistiq,nu man jau arī tā šķiet :D
ka tie kuri atbilstu kritērijiem,neko neteiktu..
mistiq,nu man jau arī tā šķiet :D
ka tie kuri atbilstu kritērijiem,neko neteiktu..
panda
| 03.01.2010. - 20:17:05
oomny!
Paldies par atklātību, bet tici vai nē, bet es nedzīvoju rozā buduārā ar varavīksnes krāsas karoga vicinātājiem!
Varbūtās Tu neesi pamanījis, ka pret gejiem, dažādu vecumu un sociālo slāņu ļaužiem, ir neiecietīga attieksme!
Tu mani neesi aizskāris, tas Tev nemaz arī neizdotos. Mēs katrs esam tiesīgs brīvi izteikties, bet, secinot no Tevis teiktā, Tu neesi atradis tādu cilvēku, kurš rosinātu Tevī tādas jūtas un emocijas!
Un to, kas darās, ka Tu izsakies dažādu sociālo un vecumu ļaužu slānos, zin un izjūt ja ne visi, tad vairākums geju!
Neliels definējums speciali priekš Tevis oomny, ja Tev nav slinkums palasīties un izprast tos, kam tas ir aktuāli un kuri to vēlas, bet Latvijā to nevar izdarīt!!!
- marriage
Where the rights, responsibilities and legal recognition given to same-sex couples who marry is the same as those for married different-sex couples.
registered partnership -
Where same-sex couples have the possibility to enter formal registration that provides them with a virtually equivalent status, rights, responsibilities and legal recognition to that of married couples (with some possible exceptions). This form of registration is often exclusively open to same-sex partners; however some countries have also made it available to different-sex partners.
registered cohabitation -
Where a number of enumerated rights, responsibilities and legal recognition are given to couples who register their cohabitation. This form of registration is oftentimes available to both same-sex and different-sex couples and requires that the couples prove that they have lived together to a determined period of time before they can accede to their registration.
unregistered cohabitation -
Where very limited rights and responsibilities are automatically accrued after a specified period of cohabitation. These rights are almost always available to unmarried different-sex couples as well.
oomny!
Paldies par atklātību, bet tici vai nē, bet es nedzīvoju rozā buduārā ar varavīksnes krāsas karoga vicinātājiem!
Varbūtās Tu neesi pamanījis, ka pret gejiem, dažādu vecumu un sociālo slāņu ļaužiem, ir neiecietīga attieksme!
Tu mani neesi aizskāris, tas Tev nemaz arī neizdotos. Mēs katrs esam tiesīgs brīvi izteikties, bet, secinot no Tevis teiktā, Tu neesi atradis tādu cilvēku, kurš rosinātu Tevī tādas jūtas un emocijas!
Un to, kas darās, ka Tu izsakies dažādu sociālo un vecumu ļaužu slānos, zin un izjūt ja ne visi, tad vairākums geju!
Neliels definējums speciali priekš Tevis oomny, ja Tev nav slinkums palasīties un izprast tos, kam tas ir aktuāli un kuri to vēlas, bet Latvijā to nevar izdarīt!!!
- marriage
Where the rights, responsibilities and legal recognition given to same-sex couples who marry is the same as those for married different-sex couples.
registered partnership -
Where same-sex couples have the possibility to enter formal registration that provides them with a virtually equivalent status, rights, responsibilities and legal recognition to that of married couples (with some possible exceptions). This form of registration is often exclusively open to same-sex partners; however some countries have also made it available to different-sex partners.
registered cohabitation -
Where a number of enumerated rights, responsibilities and legal recognition are given to couples who register their cohabitation. This form of registration is oftentimes available to both same-sex and different-sex couples and requires that the couples prove that they have lived together to a determined period of time before they can accede to their registration.
unregistered cohabitation -
Where very limited rights and responsibilities are automatically accrued after a specified period of cohabitation. These rights are almost always available to unmarried different-sex couples as well.
o0xerex0o
| 03.01.2010. - 22:17:49
Ieteiktu lielākajai daļai šīs diskusijas dalībniekiem apzināties, ka ir pārkāptas ne tikai morāles, bet arī elementāras pieklājības normas ...
Var jau būt, ka esmu savā ziņā vecmodīgs, puritānisks, taču apspriest kāda konkrēta cilvēka rīcību un/vai principus ir ļoti stulbi. Esmu par vārda un uzskata brīvību, taču domāju, ka savas idejas, kas skar kādu konkrētu personu būtu jāizsaka privāti (kāds par laimi jau šo ideju izteica). Tā teikt - "nesatricinot" apkārtējo tautu. Vajag apzināties, ka dialoga ceļā starp diviem uzskatos pavisam atšķirīgiem cilvēkiem būtu iespējams kompromiss un solidaritāte. Neapskaužu opala situāciju. Šobrīd viņš ir iesviests vilku barā. Jāsaka, ka vienmēr šādās situācijās ienāk prātā sens teiciens: "Cilvēks ir inteliģents, taču sabiedrība - aitu bars". Viens sāka, pārējie pievienojās pat neapzinoties savu komentāru sekas.
Atgādina piektklasnieku savstarpējās ķildas, kur visi grib būt tie labiņie un atrod vienu grēkāzi, kuru visās dzīves situācijās nostāda uzmanības centrā un burtiski apsmej. Paši nemaz neapzinās, ka nav ideāli. Apspriest citu cilvēku kļūdas taču ir vieglāk, nekā apzināties savas!!! Mēs taču visi esam izauguši no skolas vecuma! Vai varbūt arī es kļūdos ...
Ieteiktu lielākajai daļai šīs diskusijas dalībniekiem apzināties, ka ir pārkāptas ne tikai morāles, bet arī elementāras pieklājības normas ...
Var jau būt, ka esmu savā ziņā vecmodīgs, puritānisks, taču apspriest kāda konkrēta cilvēka rīcību un/vai principus ir ļoti stulbi. Esmu par vārda un uzskata brīvību, taču domāju, ka savas idejas, kas skar kādu konkrētu personu būtu jāizsaka privāti (kāds par laimi jau šo ideju izteica). Tā teikt - "nesatricinot" apkārtējo tautu. Vajag apzināties, ka dialoga ceļā starp diviem uzskatos pavisam atšķirīgiem cilvēkiem būtu iespējams kompromiss un solidaritāte. Neapskaužu opala situāciju. Šobrīd viņš ir iesviests vilku barā. Jāsaka, ka vienmēr šādās situācijās ienāk prātā sens teiciens: "Cilvēks ir inteliģents, taču sabiedrība - aitu bars". Viens sāka, pārējie pievienojās pat neapzinoties savu komentāru sekas.
Atgādina piektklasnieku savstarpējās ķildas, kur visi grib būt tie labiņie un atrod vienu grēkāzi, kuru visās dzīves situācijās nostāda uzmanības centrā un burtiski apsmej. Paši nemaz neapzinās, ka nav ideāli. Apspriest citu cilvēku kļūdas taču ir vieglāk, nekā apzināties savas!!! Mēs taču visi esam izauguši no skolas vecuma! Vai varbūt arī es kļūdos ...
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.