raut kulaka - vai??? / 20
e-atis | 03.02.2007. - 17:07:49 | Diskusija lasīta 15382 reizes
Ko darit, ja sac jau atmest ar roku, ka varetu atrast puisi, ko milet un - kurs tevi mil? Raut kulaka? Kadel tas ir tik gruti?
P.S. Varbut problema ir mani... :)
Atbildes (113)
sapnis
| 04.03.2007. - 10:58:39
a man kāds var paskaidrot, kāds sakars raušanai kulakā ar vienīgo patieso? vot nesaprotu ... tipa viens gadījums taču sekss a otrs baltā mīlestība. un kā to visu var et kopā ...
a man kāds var paskaidrot, kāds sakars raušanai kulakā ar vienīgo patieso? vot nesaprotu ... tipa viens gadījums taču sekss a otrs baltā mīlestība. un kā to visu var et kopā ...
mikestar
| 11.03.2007. - 01:38:21
Kasis: a man patiik,sad un tad,dazaadiiba,taa teikt :)))))))))))))))
Kad boyfriendam ir caureja?
Kasis: a man patiik,sad un tad,dazaadiiba,taa teikt :)))))))))))))))
Kad boyfriendam ir caureja?
mikestar
| 11.03.2007. - 02:19:10
Masturbāciju tu sauc par izvēli? Nu jā, vienā citā diskusijā tu arī tenkošanu pieildzināji „normālai informācijas apmaiņai”. No comment.
Masturbāciju tu sauc par izvēli? Nu jā, vienā citā diskusijā tu arī tenkošanu pieildzināji „normālai informācijas apmaiņai”. No comment.
kasis
| 11.03.2007. - 03:46:43
mikestar,tu laikam nekad neesi drocijis,man zeel tevis,,,paprasi kadam ka to dara un varbut paarstaasi nodarboties ar mulkiibaam :)))
mikestar,tu laikam nekad neesi drocijis,man zeel tevis,,,paprasi kadam ka to dara un varbut paarstaasi nodarboties ar mulkiibaam :)))
kasis
| 12.03.2007. - 22:11:00
vieniigais tavs hobijs,mikestar,ir savu mazveertiibas kompleksu kompenseesana,censoties izlikties gudraakam,erudiitakam peistojot kautkur citaatus,kas piesaistijusi tavu uzmaniibu ar gariem tev nesaprotamiem vardiem,,,klau,tevi skolaa nesita? :)),,,nu hobijs paliek hobijs,,,un saki ko gribi man tomer patiik sad tad padrociit,hi,hi,hi,starpcitu diskusija biju tiesi par to,bet tu jau esi tik loti paarnemts ar savu hobiju,ka vairak neko citu neredzi
vieniigais tavs hobijs,mikestar,ir savu mazveertiibas kompleksu kompenseesana,censoties izlikties gudraakam,erudiitakam peistojot kautkur citaatus,kas piesaistijusi tavu uzmaniibu ar gariem tev nesaprotamiem vardiem,,,klau,tevi skolaa nesita? :)),,,nu hobijs paliek hobijs,,,un saki ko gribi man tomer patiik sad tad padrociit,hi,hi,hi,starpcitu diskusija biju tiesi par to,bet tu jau esi tik loti paarnemts ar savu hobiju,ka vairak neko citu neredzi
filosofs
| 13.03.2007. - 00:24:17
Raut kulakā, cirst kulakā, dročīt utt., kādus vien apzīmējumus mēs nelietojam, tā vai tā tā ir paša sevis apmierināšana. Protams, šajā gadījumā nav runas par mīlestību, lai gan... Raut kulakā vajag un nevajag sev to liegt, ja gribas un nav ar ko!! Tikai šajā gadījumā ir viena problēma, ja cilvēks pārāk daudz aizraujas ar kulakā raušanu, viņš noteikti pie tā pieradīs un sāks mīlēt tikai un vienīgi sevi, kas savukārt radīs nevēlēšanos patiesi iemīlēt kādu citu, kas varētu būt blakus!! savā ziņā tas ir koks ar diviem galiem, bet manuprāt, ja cilvēks zin robežas, tad problēmu nebūs. Raut kulakā vajag un var, bet arī cerību atmest nevajag!!
Raut kulakā, cirst kulakā, dročīt utt., kādus vien apzīmējumus mēs nelietojam, tā vai tā tā ir paša sevis apmierināšana. Protams, šajā gadījumā nav runas par mīlestību, lai gan... Raut kulakā vajag un nevajag sev to liegt, ja gribas un nav ar ko!! Tikai šajā gadījumā ir viena problēma, ja cilvēks pārāk daudz aizraujas ar kulakā raušanu, viņš noteikti pie tā pieradīs un sāks mīlēt tikai un vienīgi sevi, kas savukārt radīs nevēlēšanos patiesi iemīlēt kādu citu, kas varētu būt blakus!! savā ziņā tas ir koks ar diviem galiem, bet manuprāt, ja cilvēks zin robežas, tad problēmu nebūs. Raut kulakā vajag un var, bet arī cerību atmest nevajag!!
mikestar
| 13.03.2007. - 01:42:36
Kasis,
skolā mani nesita, situ es un tādus, kā tu. Tu esi krietni vecāks par mani, bet tomēr tev nekā nesanāk „izlikties gudraakam,erudiitakam”, tikai piesārņo diskusijas ar sakāmvārdiem, ko cietumā esi iemācījies.
„Nu hobijs paliek hobijs”- es ar šādu hobiju gan nelepotos. Filosofam ir taisnība: „Raut kulakā vajag un nevajag sev to liegt, ja gribas un nav ar ko!”
Kasis,
skolā mani nesita, situ es un tādus, kā tu. Tu esi krietni vecāks par mani, bet tomēr tev nekā nesanāk „izlikties gudraakam,erudiitakam”, tikai piesārņo diskusijas ar sakāmvārdiem, ko cietumā esi iemācījies.
„Nu hobijs paliek hobijs”- es ar šādu hobiju gan nelepotos. Filosofam ir taisnība: „Raut kulakā vajag un nevajag sev to liegt, ja gribas un nav ar ko!”
grifs
| 13.03.2007. - 09:14:17
Lasot komentārus, šķiet, es atradu atrisinājumu situācijai.
Manupār, mēs pārāk daudz domājam par īpašā cilvēka atrašanu, ka beigu beigās pašu cilvēku atstājam novārtā. Ar to es gribēju teikt, ka nemitīgie ideāla meklējumi jau sen ir parādījuši, ka ideāla nav un to pilnīgi droši nav ko meklēt. Un pat ja šāds ideāls kaut kur eksistē, satiekot viņu ir tieši 50% iespējamība, ka mēs viņam iepatiksimies. Kāds tad ir rīcības plāns?
Droši vien būtu jāsāk ar to, ka nedrīkst jaukt iemīlēšanos ar mīlestību. Kamēr iemīlēšanās ir hormonu vētru radīta sajūtu gamma, timēr mīlestība ir kas daudz vairāk. Tā ir cieņa vienam pret otru, uzticība un uzticēšanās, kā arī spēja pieņemt otru cilvēku tādu kāds viņš ir. Un pats galvenais - šīm jūtām jābūt abpusējām. Tāpēc, tā vietā, lai meklētu ideālu un ik pēc nedēļas skatītos uz jaunu pievilcīgu dupsīti krustos, varbūt labāk vajadzētu palūkoties blakus, vai tik tepat nav kāds cilvēks, ar kuru jums ir izcilas draudzīgas attiecības, ar abpusēju cieņu un uzticību, un tikai viens solis būtu līdz attiecībām.
Lasot komentārus, šķiet, es atradu atrisinājumu situācijai.
Manupār, mēs pārāk daudz domājam par īpašā cilvēka atrašanu, ka beigu beigās pašu cilvēku atstājam novārtā. Ar to es gribēju teikt, ka nemitīgie ideāla meklējumi jau sen ir parādījuši, ka ideāla nav un to pilnīgi droši nav ko meklēt. Un pat ja šāds ideāls kaut kur eksistē, satiekot viņu ir tieši 50% iespējamība, ka mēs viņam iepatiksimies. Kāds tad ir rīcības plāns?
Droši vien būtu jāsāk ar to, ka nedrīkst jaukt iemīlēšanos ar mīlestību. Kamēr iemīlēšanās ir hormonu vētru radīta sajūtu gamma, timēr mīlestība ir kas daudz vairāk. Tā ir cieņa vienam pret otru, uzticība un uzticēšanās, kā arī spēja pieņemt otru cilvēku tādu kāds viņš ir. Un pats galvenais - šīm jūtām jābūt abpusējām. Tāpēc, tā vietā, lai meklētu ideālu un ik pēc nedēļas skatītos uz jaunu pievilcīgu dupsīti krustos, varbūt labāk vajadzētu palūkoties blakus, vai tik tepat nav kāds cilvēks, ar kuru jums ir izcilas draudzīgas attiecības, ar abpusēju cieņu un uzticību, un tikai viens solis būtu līdz attiecībām.
sapnis
| 13.03.2007. - 10:32:37
Grifa lozungs ir ideāls: iepazistamies ar saviem draugiem ilgstošām attiecībām. Vai man vienīgajam tas liekas nepareizi? Draugi taču ir lai draudzētos ... bet var jau būt, ka es ne tā sapratu
Grifa lozungs ir ideāls: iepazistamies ar saviem draugiem ilgstošām attiecībām. Vai man vienīgajam tas liekas nepareizi? Draugi taču ir lai draudzētos ... bet var jau būt, ka es ne tā sapratu
mikestar
| 13.03.2007. - 20:58:39
Leonora, vai es te pateicu kaut vienu rupjību?
Var arī būt, ka frigidai kundzei gados vārdi „caureja” un „masturbācija” šķiet nepieklājīgi :)
Leonora, vai es te pateicu kaut vienu rupjību?
Var arī būt, ka frigidai kundzei gados vārdi „caureja” un „masturbācija” šķiet nepieklājīgi :)
filosofs
| 13.03.2007. - 21:42:58
Grif,
Protams nevajag jaukt mīlestību ar iemīlēšanos, tomēr man šķiet, ka diskusijas tēma tieši ir par raušanu kulakā, cik aizvainojoša, kauninoša, vai parasta cilvēka darbība tā var būt. Runājot par mīlestību - neviens, man liekas, neviens uz pasaules nav atstājis pārējai cilvēcei izskaidrojumu, kas ir mīlestība. Cilvēks otru cilvēku var mīlēt pēc sava prāta, pēc savas audzināšanas modeļu principiem un iemīlēšanās ir tikai "rozā brilles" un sāpes, kas jāizjūt tās noņemot!! Īsti ko gribēju teikt, palieku pie tā ka kulakā raut vajag, tas noņem spriedzi, stresu un spēj kompensēt. Taču, ja cilvēks kādu mīl tā raušana kulakā jau netiek atmesta, tā var būt par vēl lielāku, uzbudinošāku priekšpēli un saskari starp diviem cilvēkiem kāda vien var būt!! Tāpēc raušana kulakā ir "svētīga" gan pirms nopietnām attiecībām, gan to laikā! Vienozīmīgi!!!!
Grif,
Protams nevajag jaukt mīlestību ar iemīlēšanos, tomēr man šķiet, ka diskusijas tēma tieši ir par raušanu kulakā, cik aizvainojoša, kauninoša, vai parasta cilvēka darbība tā var būt. Runājot par mīlestību - neviens, man liekas, neviens uz pasaules nav atstājis pārējai cilvēcei izskaidrojumu, kas ir mīlestība. Cilvēks otru cilvēku var mīlēt pēc sava prāta, pēc savas audzināšanas modeļu principiem un iemīlēšanās ir tikai "rozā brilles" un sāpes, kas jāizjūt tās noņemot!! Īsti ko gribēju teikt, palieku pie tā ka kulakā raut vajag, tas noņem spriedzi, stresu un spēj kompensēt. Taču, ja cilvēks kādu mīl tā raušana kulakā jau netiek atmesta, tā var būt par vēl lielāku, uzbudinošāku priekšpēli un saskari starp diviem cilvēkiem kāda vien var būt!! Tāpēc raušana kulakā ir "svētīga" gan pirms nopietnām attiecībām, gan to laikā! Vienozīmīgi!!!!
leonora
| 14.03.2007. - 10:15:22
mikestar,
Vai Tu sevi šeit pasniedz kā pašu pilnību?
Vai riešanās ar vairākiem portāla iemitniekiem liecina par augstu kultūras līmeni?
Es arī esu kašķīga, bet es sevi nestādu par kādu tur bagātības, pārticības un kulturālības etalonu.
Tieši otrādi. Vecajā portāla versijā manā profilā bija norādīti mani raksturojumi:
"esu vulgāra mātīte" u.t.t Diemžēl jaunajā versijā šie uzstādījumi nesaglabājās.
Tu vairākas reizes esi žvadzinājis ka no visiem portāla iemītniekiem Tu pelnot visvairāk u.t.t.
Vai šāda muldēšana nav "ģereveņščina" un plebejisms?
a?
mikestar,
Vai Tu sevi šeit pasniedz kā pašu pilnību?
Vai riešanās ar vairākiem portāla iemitniekiem liecina par augstu kultūras līmeni?
Es arī esu kašķīga, bet es sevi nestādu par kādu tur bagātības, pārticības un kulturālības etalonu.
Tieši otrādi. Vecajā portāla versijā manā profilā bija norādīti mani raksturojumi:
"esu vulgāra mātīte" u.t.t Diemžēl jaunajā versijā šie uzstādījumi nesaglabājās.
Tu vairākas reizes esi žvadzinājis ka no visiem portāla iemītniekiem Tu pelnot visvairāk u.t.t.
Vai šāda muldēšana nav "ģereveņščina" un plebejisms?
a?
mikestar
| 14.03.2007. - 22:50:58
Leonora,
es nekad neteicu, ka pelnu vairāk par visiem portāla lietotājiem, es tikai vienreiz šādi izteicos diskusijā par Īriju, kur es teicu, ka domāju, kā pelnu vairāk, nekā diskusijas (!) dalībnieki. Tanī diskusijā piedalījās diezgan jauni lietotāju, studentes utt.
Es kā reiz vakar lasīju statistiku par francūžu labklājības līmeni- tavai zināšanai franči atpaliek no amerikāņiem uz 38%, no īriem uz 20% un uz 12 % no angļiem. Zinot, kāda ir dzīves līmeņa atšķirība starp Franciju un Latviju, manai „muldēšanai” varēja būt taisnība.
Interesanti, kā tu vērtē savu uzvedību portālā? Tev neliekas, ka tā ir neapdāvināta aktiera neveikla spēle?
Leonora,
es nekad neteicu, ka pelnu vairāk par visiem portāla lietotājiem, es tikai vienreiz šādi izteicos diskusijā par Īriju, kur es teicu, ka domāju, kā pelnu vairāk, nekā diskusijas (!) dalībnieki. Tanī diskusijā piedalījās diezgan jauni lietotāju, studentes utt.
Es kā reiz vakar lasīju statistiku par francūžu labklājības līmeni- tavai zināšanai franči atpaliek no amerikāņiem uz 38%, no īriem uz 20% un uz 12 % no angļiem. Zinot, kāda ir dzīves līmeņa atšķirība starp Franciju un Latviju, manai „muldēšanai” varēja būt taisnība.
Interesanti, kā tu vērtē savu uzvedību portālā? Tev neliekas, ka tā ir neapdāvināta aktiera neveikla spēle?
tomchiks
| 16.03.2007. - 00:51:05
Ļeņins: - Feliks Edmundovič, viens jautājums - vai jūs ar onānismu nodarbojaties?
Dzeržinskis: - Nu ko jūs, Vladimir Iļjič, es taču esmu boļševiks un nekad neatļautos kaut ko tādu.
Ļeņins: - Veltīgi, Feliks Edmundovič, pilnīgi veltīgi. Es vakar pamēģināju - jāteic, ka tā ir ļoti tīkama lieta.
Kāda vaina pašapmierināties? Es, piemēram, esmu pietiekami nepievilcīgs indivīds, lai vispār nelīstu ne ar vienu iepazīties - viņam būs vilšanās, bet man kreņķi. Jau vairāk nekā 20 gadus pašapmierināšanās nodrošina man ikdienišķo komfortu un ļauj izdzīvot vientulībā, izvairoties no smagām depresijām.
Ļeņins: - Feliks Edmundovič, viens jautājums - vai jūs ar onānismu nodarbojaties?
Dzeržinskis: - Nu ko jūs, Vladimir Iļjič, es taču esmu boļševiks un nekad neatļautos kaut ko tādu.
Ļeņins: - Veltīgi, Feliks Edmundovič, pilnīgi veltīgi. Es vakar pamēģināju - jāteic, ka tā ir ļoti tīkama lieta.
Kāda vaina pašapmierināties? Es, piemēram, esmu pietiekami nepievilcīgs indivīds, lai vispār nelīstu ne ar vienu iepazīties - viņam būs vilšanās, bet man kreņķi. Jau vairāk nekā 20 gadus pašapmierināšanās nodrošina man ikdienišķo komfortu un ļauj izdzīvot vientulībā, izvairoties no smagām depresijām.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.