Lietotājs
Parole

izglitiba / 20


alekss | 23.08.2008. - 00:32:30 | Diskusija lasīta 3888 reizes

Labdien!

Esam nonakusji ES un musdienas izgltibas nozimei ir liela nozimiba musu dzive. Pirms gadiem, kad Latvija bija zem Krievijas juga, cilveki vareja dzivot dzivi, nesasniedzot augstako izgltibu, jo gaja stradat fermas, uz laukiem nietes ravet un tatad ne tik intlektualus darbus, bet pelnit vareja..
Musdienas skolotajs pelna ar augstako izglitibu tik pat, cik kasieris lielveikala ar pamatizglitibu...
Lai iegutu augstako izglitibu, jarekinas ar tukstodiem, ko var ari aiznemt no bankas, bt..kas ir ari jaatdod...

Kada Jusuprat ir izglitibas kvalitate Latvija?
Atbildes (35)
12
alekss | 23.08.2008. - 22:45:56

visu cienju, shelby!   
janisl202 | 24.08.2008. - 01:48:35

Bibliotekā es varu studēt arī netērējot to lērumu naudas, ko prasa augstskolas, turklāt studēt to, kas mani tiešām interesē un to par ko tiešām maksā naudu, turklāt netērējot gadus tam, ko var apgūt nedēļās. Augstskola ir vajadzīga tikai papīra pēc - tāpat vai nu pats iemācīsies vai nu tur neko neiemācīs, kādēļ gan maksāt naudu par to, ka pats mācies? Pasniedzējiem? Kā jau šajā diskusijā iepriekš tika rakstīts - klātienes lekciju maz un beigu beigās tāpat vien pats bibliotekā sēdēsi. Mācīties darbā? Nelaime ir tāda, ka tad vajadzīgs arī kāds kurš māca, tātad uzņēmums nevarēs pilnvērtīgi darboties, jo būs darbinieks kurš neprot strādāt un vēl vienu turklāt viņam būs jānorīko klāt, lai ziepes neievāra, ne velti skatoties CV - iepriekšējo darba pieredzi un rekomendācijas vērtē ar lielāku interesi kā augstākās izglītības - tāpat jau visiem skaidrs, ka var dabūt to papīru galīgi neko nesaprotot. Tikai vajag veiksmīgi atgremot, prast norakstīt no grāmatām. Viss augstskolu darbs ir norakstīšanā no grāmatām - saprast nav obligāti, domāt nedrīkst - par to vērtējumu uzreiz samazina.
arturo40 | 24.08.2008. - 07:46:14

Ir jau tomēr svarīgs arī pats tas studēšanas process, darbība. Vau, cik tas bija jauks. Nekad nemainītu to pret sēdēšanu vienam pašam bibliotekā.
koijots | 24.08.2008. - 08:19:42

Ja varētu dzīvi pagriezt atpakaļ, es noteikti studētu. Tiesa gan, ko citu, nevis to, ko studēju kādreiz un nepabeidzu. Studentu dzīve ir viena forša lieta. Tiesa - ja nav jābalansē uz galīgas nabadzības robežas, cenšoties samaksāt mācību maksu un vēl arī nenomirt badā.
Tas, protams, ir taisnība, ka daudz kas atkarīgs no paša. Tikai PSRS laikos augstskolai nevarēja tā vienkārši "izšļūkt cauri", neko nezinot un neiemācoties. Videnei - jā, bet augstskolai ne. Tiešām nezinu, kā ir tagad,... bet, kad savā iepriekšējā darbā dažas reizes vairākiem nupat "ekonomistus" beigušiem puišiem pajautāju dažas pavisam elementāras lietas, visi tikai plecus vien raustīja! :D Man nebija nodoma šiem eksāmenu uzrīkot, vnk., lasot kaut kādu rakstu, gribēju noskaidrot kāda jēdziena nozīmi. Taču man tas neizdevās ne reizi! :D.
alekss | 24.08.2008. - 10:51:56

Jani2002, tomer es Jums pilniba nepiekritu.. Redziet, es esmu macijies gan dirigesanu, gan kimiju, un teiksju ta, abus sos prieksmetus, es nespetu viens pats ari bibliotekas sezot... Jo tur ir vajadzigs gan docetajs, gan eksperimenti, dirigesana tie ir neskaitami meginajumi, kopa ar docetaju un koncertmeistaru. Un ta nav, ka augstskola tikai dod papiru, augstskola tomer ir savas progarmmas, jo lidz ar dirigesanu, es apguvu vairakas psihologijas, didaktiku, piemeram, psihes biologiskos pamatus un citas zinibas, par kuram es pats nemaz nebutu iedomajies studet..

Un tas, ka Jus sakat, ka vienkarshji tiek norakstits no garamats utt, es to saucu par speju analizet zinatnisko literaturu, un , ja cilveks velas studet pats magistratura vai vel labak doktorantura, tad sis zinasanas ir vitali nepieciesamas! Ko man nacas pavisam nesen piedzivot, izjust, rakstot pasam savu gramatu...

Manuprat, daudzi augstskolas noliek tie, kuriem sis augstakas izglitibas nav   
modii | 24.08.2008. - 11:55:34

Pievienojos alekss!!! Mans viedoklis arī nebūs populārs taču - studijas iemāca cilvēku domāt, paplašina redzesloku un studiju noslēgumā loģisks ir paša pētnieciskais darbs. Tas ir visas paša varēšanas koncentrāts un atspoguļo spēju analizēt, atrast kopsakarības un secināt. Manuprāt, augstskolu uzdevums nav radīt 100% gatavu produktu - apmācītu un zinošu jauno kadru. Tas praktiski nemaz nav iespējams, izņemot atsevišķas jomas. Protams, varētu vēlēties uzlabojumus a.izglītības sistēmā, piemēram, vairāk iepazīstināt ar to, kas reāli notiek praksē, kā tas notiek, līdz ar to ļaujot jau studiju laikā apjaust, kā tad iegūtās akadēmiskās zināšanas sasaistāmas un pielietojamas praksē. Daudz ko te samurgoju    , bet vēlreiz uzsveru - studijas iedod teorētisko bāzi, ko pašmācības ceļā, manuprāt, ir ļoti grūti sakārtot vienotā sistēmā. Un praksē, savā pirmajā darba vietā, tad nu jāķeras pie pielietojuma. T.i., jāsāk "kustināt" savas smadzenes. Esmu pats pārliecinājies, ka tas, ko jāmācās papildus studiju laikā un nešķiet sākotnēji pilnīgi savienojams ar studiju virzienu, vēlāk ui kā noder!
Un vēl - studiju programmas, starp citu, šobrīd tiek modernizētas, uzlabotas, papildinātas, izmantojot ES līdzfinansējumu un tā ir lieliska izdevība piesaistīt jau zinošos praktiķus, kas savulaik arī sēdējuši tajos pašos auditoriju solos    
ineta | 24.08.2008. - 12:24:13

Augstāko izglītību 2 gados iegūt, manuprāt, nevar. Ir ne tikvien jāapviļājas, bet arī jāpamarinējas tajā vidē. Būtībā arī ar pad. laiku izglītību nevarētu lepoties, jo no 5-6 gadu programmas vismaz gads ir jāatskaita marksisma ļeņinisma studijās un civilajā aizsardzībā/militārajā apmācībā pavadītais/izšķiestais laiks. Pabeidzot pad. augstskolu, tomēr palika sajūta, ka pārāk daudz palicis apgramstīts un nav aizķēries. Kaut cik "specializēts" cilvēks jūtas varbūt tajā šaurajā jomā, kurā ir uzrakstījis diplomdarbu vai kādu interesantāku kursadarbu. Arī obligātais apmeklējums tomēr ļauj vieglāk aklimatizēties un sniedz plašāku saskarsmi ar mācībspēku nekā tikai lekciju konspekts, bieži vien "sadzeltējis".
Tā ka 1,5-2 gados saceptajiem bakalaura grādiem diezin vai var ticēt. Cilvēkam - varbūt, bet tie drīzāk būs izņēmumi. 4 gadi bakalauram un +2 gadi maģistram ir minimums. Atkārtoju, runa nav par instruktāžu vai zināšanu kopumu, ko var iebāzt galvā īsākā laikā, bet arī par iemaņām darbā ar informācijas gūzmu, arī par sociālajam iemaņām.   
dolcega20 | 24.08.2008. - 17:05:31

LV var beigt prestižākās vidusskolas, piemēram, RV1Ģ, ĀVĢ, AĢ, utt... Tur izglīība labā līmenī. Un augstskolas... atkarībā no virziena. Vislabāk pēc vidusskolas braukt mācīties ārzemēs, piemēram, Angliju, Šveici, Austriju,..
alekss | 24.08.2008. - 18:31:55

oo, beidzot tad nonacam pie ta, par studijam arzemes. Ar ko tur atskiras studiju process, varbut kadam ir pieredze?      
shelby | 24.08.2008. - 18:59:20

Kuru šodien uztrauc cik krutā videnē vai ģimnāzijā esi mācijies? stājoties augstolā esi tāds pats mirstīgais un "vienlidzīgais" kā visi pārējie un skolas vārds neko nedos!
shelby | 24.08.2008. - 18:59:58

oi! atvainojos par kļūdām :)
kasis | 24.08.2008. - 19:41:17

kvalitaate ir normaala,valsts lielaakaas augstskolas gan ir izlaidusaas un prasa naudu par neko,pasniedzeeji piestaadaa privaatajaas maaciibu iestaadees un reaali liek miiksto savam pamatdarbam ,bet ja ir veelme maaciities,kaut tai pasaa turiibaa-tiesaam labi pasniedzeeji,,,par maacibmaksu gan var diskuteet,nav nosleepums ka eirosavieniibaa daudzaas valstiis augstaakaa izgliitiiba ir bezmaksas,tad nu studeetgribeetaajiem tagad visi celi valaa
senator | 24.08.2008. - 22:16:57

esmu neizglītos, emu beidzis tikai 8klases, beet lasot vissu šito.
Nevar noliegt, ka izglītība ir vajadzīga, man diemžēl 16 gados jau vajadzēja iet strādāt. A tagad jau grūti mani pisēdināt atkal pie skolas sola ;)
Par augstāko izglītību:
Musu valst ir pilna ra bezdarbniekiem, kam ir augstākā izglītiba, vai ari viņi strādā, bet ne savā specialitātē.
Man tādi smiekli metas par tim studentiņiem, kas drudžaini cenšas iesaistīties visādos pasākumos un projektos, ka tik būtu ko CV ieraxtīt. Ja man būtu jāpieņem darbā cilvēki, es tādus CV pa taisno izmestu atkritumu urnā.
Un visa tā padarīšana ar to līderu būšanu.Vemt gribas. Visi baigie līderi, a kurš ta darīs to melno darbu? Kur tad jūs visi būsiet, ja nebūs to vienkāršo strādnieku?
shelby | 24.08.2008. - 23:27:48

Darbā pieņem nevis tapēc, ka tev ir papīrs, bet pieņem, ja tev ir atbilstoša pieredze. Augstskolas diploms ir tikai neliels palīglīdzeklis vai papildus apliecinājums cilvēka zināšanām.
foible | 25.08.2008. - 03:21:41

kaada fckn pieredze?
visas savas piredzes varat kopistiski savaakt un iestuukjeet kaada Pokemoona dibenaa.. katraa uznjeemumaa tagad ir sava darba kaartiiba.. savi darba veidi un principi.. agraak piem uz elementaaru kasieri vai paardeveeju vareeji izmaaciities.. a tagad katraa bodee savaadaaka kase, ko tu apguusti uz vietas.. un katram paardeveejam savs darbs un pienaakumi.. UN tieshji taapat ir ar vadiibu utt..

papiiru vajag lai CV garaaks izskataas.. un viss!
ja ir nauda - dabuusi papiiru.. a vai tev kkas pieree ir palicis no tiem 2-4 gadiem.. nav garantijas.. un tas nevienu arii neinteresee!

nu taa mana.. subjektiivaa Statistika!
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti  |   Reklāma  |   Lietošanas noteikumi  |  Privātuma politika  |  

Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.