Homoseksuālisms ir grēks. Nožēlojiet to. Glābjiet savas dvēseles. / 140
aaa | 05.04.2007. - 23:36:08 | Diskusija lasīta 45093 reizes
Bībele ir Dieva vārds, kas par pretdabiskām tieksmēm liecina šādu patiesību:
"21 Jo, zinādami Dievu, viņi to nav turējuši godā kā Dievu un Viņam nav pateikušies, bet savos spriedumos krituši nīcības gūstā un savā sirds neprātā iegrimuši tumsā.
22 Saukdami sevi par gudriem, tie kļuvuši ģeķi
23 un apmainījuši neiznīcīgā Dieva godību pret iznīcīgam cilvēkam un putniem, lopiem un rāpuļiem līdzīgiem tēliem.
24 Tāpēc Dievs viņus viņu sirds kārībās nodevis izvirtībai, kurā viņi paši sākuši sagandēt savas miesas,
25 tāpēc ka viņi dievišķo patiesību apmainījuši pret meliem un sākuši dievināt un pielūgt radību, atstājot novārtā Radītāju, kas ir augsti teicams mūžīgi, āmen.
26 Tāpēc Dievs viņus nodevis apkaunojošās kaislībās: sievietes apmainījušas dabisko dzimumu kopdzīvi ar pretdabisko.
27 Tāpat arī vīrieši, atmezdami dabisko kopdzīvi ar sievieti, cits pret citu iekaisuši savā iekārē, piekopdami netiklību, vīrietis ar vīrieti, paši saņemdami sodu par savu maldīšanos.
28 Tad nu tāpat, kā viņi nav turējuši cieņā viņiem doto Dieva atziņu, Dievs sagandējis viņu prātu, ka viņi dara to, kas neklājas.
29 Tie piepildījuši savu dzīvi ar visādiem netikumiem: netaisnību, samaitātību, iekāri, ļaunumu, skaudību, slepkavību, ķildām, krāpšanu, ļaunprātību, mēlnesību,
30 kļuvuši par neslavas cēlājiem, Dieva nicinātājiem, nekauņām, augstprāšiem, lielībniekiem, ļauna izdomātājiem, vecākiem nepaklausīgiem,
31 bezprātīgiem, neuzticamiem, cietsirdīgiem, nežēlīgiem.
32 Pazīdami Dieva taisnību, ka tie, kas tādas lietas dara, ir pelnījuši nāvi, viņi tomēr ne vien paši tā dara, bet vēl priecājas par tiem, kas tā dzīvo."
Atbildes (397)
kasablanka
| 07.04.2007. - 10:07:15
Savā ziņā diskusijas uzsācējs savu ir panācis: diskutanti atgriežas bērna prātā, bet viņu dvēseles ir brīvas no grēka. - Līdzīgu rezultātu varētu panākt ar fundamentālu bībeles izdevumu regulāri bliežot pa pauri. LAi slavēts tas Kungs un viņa svētie vārdi!!
Savā ziņā diskusijas uzsācējs savu ir panācis: diskutanti atgriežas bērna prātā, bet viņu dvēseles ir brīvas no grēka. - Līdzīgu rezultātu varētu panākt ar fundamentālu bībeles izdevumu regulāri bliežot pa pauri. LAi slavēts tas Kungs un viņa svētie vārdi!!
kazis
| 07.04.2007. - 12:18:27
Mēs bijām trīs latvieši... Es, Ivans un vēl viens krievs... Mani šaumīgi uzjautrina visādu Fagotu, Stelssu un Mikestrāru šūmēšanās par savu alias latviskumu. Bet tas nekādā veidā nemazina manu patieso prieku par visu augstākminēto īpatņu sekmēm Īrijas pilsonības iegūšanā. Fagotiņ, puisīt, mīļo, dārgo, no šampinjonu lasīšanas brīvākā brīdī uzraksti vēl kādu jauku epitetiņu manā virzienā. Citādi man sāk palikt garlaicīgi...
Mēs bijām trīs latvieši... Es, Ivans un vēl viens krievs... Mani šaumīgi uzjautrina visādu Fagotu, Stelssu un Mikestrāru šūmēšanās par savu alias latviskumu. Bet tas nekādā veidā nemazina manu patieso prieku par visu augstākminēto īpatņu sekmēm Īrijas pilsonības iegūšanā. Fagotiņ, puisīt, mīļo, dārgo, no šampinjonu lasīšanas brīvākā brīdī uzraksti vēl kādu jauku epitetiņu manā virzienā. Citādi man sāk palikt garlaicīgi...
dyllan
| 07.04.2007. - 12:20:49
Te nav baznica! Besi lauka tadi "pareizie", kas savu satanisko izcelsmi megina paslept ar "sveta" propagandu!
Te nav baznica! Besi lauka tadi "pareizie", kas savu satanisko izcelsmi megina paslept ar "sveta" propagandu!
rendija
| 07.04.2007. - 12:28:05
Vispār jau tā ir specifiska izvēle... Dzīvot zem Dieva nemitīgas pletnes. Darīt visu viņam pa prātam. Kaut kāda aprobežotība. Ja jau tagad Vatikāns atzīst, ka savlaik nomocījis ne vienu vien cilvēku netaisni, tad paveras bēdīgs skats. Ticīgie paši nezina, pareizo ceļu, bet uzspiež citiem savas variācijas par dievišķā tēmu.
Vispār jau tā ir specifiska izvēle... Dzīvot zem Dieva nemitīgas pletnes. Darīt visu viņam pa prātam. Kaut kāda aprobežotība. Ja jau tagad Vatikāns atzīst, ka savlaik nomocījis ne vienu vien cilvēku netaisni, tad paveras bēdīgs skats. Ticīgie paši nezina, pareizo ceļu, bet uzspiež citiem savas variācijas par dievišķā tēmu.
kazis
| 07.04.2007. - 12:57:08
Diez vai Vatikāns ir patiesi nožēlojis savus grēka darbus iepriekšējo gadsimtu laikā. Tā drīzāk izklausās pēc formālas atvainošanās. Mums, protams, žēl, ka mēs te dažus cilvēciņus ugunskurā iemetām, bet, ja tu neklausīsi ko tev saku, tad... uhh... kad tu nomirsi, tad tik sāksies!
Diez vai Vatikāns ir patiesi nožēlojis savus grēka darbus iepriekšējo gadsimtu laikā. Tā drīzāk izklausās pēc formālas atvainošanās. Mums, protams, žēl, ka mēs te dažus cilvēciņus ugunskurā iemetām, bet, ja tu neklausīsi ko tev saku, tad... uhh... kad tu nomirsi, tad tik sāksies!
kazis
| 07.04.2007. - 13:04:02
Varbūt esmu ko palaidis garām, bet nav nācies dzirdēt no kardināla jaunskunga mutes nožēlas vārdus par katoļu baznīcas zvērībām Latvijas teritorijā. Cik zinu Vatikāns ir formāli atvainojies par inkvizīciju, bet līdz dieva bērniem to info nav novedis. Man jau pagalam glaimotu, ja augstākminētais vecpuisis sarkanā mantijā kādu reizi savā vāvuļojumā Aglonā izlaistu tēmu par seksuālām minoritātēm, to aizstājot ar pelnu birdināšanu uz galvas katoļu baznīcas gadsimtu gaitā sastrādāto cūcību apzināšanas jomā.
Varbūt esmu ko palaidis garām, bet nav nācies dzirdēt no kardināla jaunskunga mutes nožēlas vārdus par katoļu baznīcas zvērībām Latvijas teritorijā. Cik zinu Vatikāns ir formāli atvainojies par inkvizīciju, bet līdz dieva bērniem to info nav novedis. Man jau pagalam glaimotu, ja augstākminētais vecpuisis sarkanā mantijā kādu reizi savā vāvuļojumā Aglonā izlaistu tēmu par seksuālām minoritātēm, to aizstājot ar pelnu birdināšanu uz galvas katoļu baznīcas gadsimtu gaitā sastrādāto cūcību apzināšanas jomā.
fagot
| 07.04.2007. - 13:33:58
Leonora, diemžēl nauda mūsdienā ir pēdējais arguments, tāpat kā spēks. Es noteikti neesmu tas, kurš, izplatās par saviem ienākumiem. Pat fiskālajiem dienestiem nē :) Kādreiz jau pateicu, ka dzīvoju Īrijā nevis lai pelnītu, bet mazāk strādātu. Nezināju, ka starp Latvijas oligarhiem jau ir apgraizītie. Kā arī šaubos, ka Šķeles un Šļeseri piedalās forumos un diskusijās- viņiem ir citādas izpriecas.
Kazis, tu mūsu kārstais apgraizītais igauņu, piedod, līvu puika, kad tev būs ko man teikt, vari saukt mani „Tukāna kungs”, jo tavi „mīļais, dārgais puisīt” bija pārāk familiāri.
Leonora, diemžēl nauda mūsdienā ir pēdējais arguments, tāpat kā spēks. Es noteikti neesmu tas, kurš, izplatās par saviem ienākumiem. Pat fiskālajiem dienestiem nē :) Kādreiz jau pateicu, ka dzīvoju Īrijā nevis lai pelnītu, bet mazāk strādātu. Nezināju, ka starp Latvijas oligarhiem jau ir apgraizītie. Kā arī šaubos, ka Šķeles un Šļeseri piedalās forumos un diskusijās- viņiem ir citādas izpriecas.
Kazis, tu mūsu kārstais apgraizītais igauņu, piedod, līvu puika, kad tev būs ko man teikt, vari saukt mani „Tukāna kungs”, jo tavi „mīļais, dārgais puisīt” bija pārāk familiāri.
kazis
| 07.04.2007. - 13:58:09
Par Fagot ienākumiem neko nezinu. Zinu, ka Mikestar vienā no diskusijām dižojās ar 7.65 EUR ienākumiem stundā bakstot acēs pārējiem diskusijas dalībniekiem, ka viņi pelnot mazāk un tāpēc šamam esot lielāks vārdu spēks.
Man šausmīgi sajūsmina fakts, ka Fagot dzivo Īru zemē. Jo vairāk tādu Fagotu un Mikestāru, jo tirāks gaiss LV. Ar rokām un kājām atbalstu Fagotu, Mikestāru un Stelsu emigrācijas programmu.
Par Fagot ienākumiem neko nezinu. Zinu, ka Mikestar vienā no diskusijām dižojās ar 7.65 EUR ienākumiem stundā bakstot acēs pārējiem diskusijas dalībniekiem, ka viņi pelnot mazāk un tāpēc šamam esot lielāks vārdu spēks.
Man šausmīgi sajūsmina fakts, ka Fagot dzivo Īru zemē. Jo vairāk tādu Fagotu un Mikestāru, jo tirāks gaiss LV. Ar rokām un kājām atbalstu Fagotu, Mikestāru un Stelsu emigrācijas programmu.
shelby
| 07.04.2007. - 14:00:53
Godājamais Fagot kungs!
Jūsu vēstures zināšanas par Latvijas konstitucionālo vēsturi un Latvijas Republikas Satversmes izstrādāšanu ir vērtējamas ar 2 (ļoti vāji), un tikai tāpēc, ka atļāvāties teikt, ka Latvijas pamatlikums ir Francijas III Republikas konstitūcijas kopija:
"Bet ne pirmā, ne otrā nav nekāds Dieva vēstījums- Satversme tika kopēta no Francijas III Republikas Konstitūcijas"
Es pilnīgi un galīgi apgāžu tavu apgalvojumu, jo tevis izteiktais ir absolūtu nepaties: Satversme tika veidota pēc Veimāras konstitūcijas principiem, papildinot tos ar idejām no Šveices Konfederācijas pamatlikuma. Šādu ievirzi noteica starptautiskā situācija, toreizējo politiķu vērtīborientācija un centieni ietvert demokrātijas ideālus likumdošanas aktos.
Tā lūk, un nekādas francijas! sēdies 2!
Augstāk rakstītais neatiecas ne uz vienu personu. Ir jāuzsver, ka tā ir informatīva rakstura informācija un vadīties no tās kā galvenā avota turpmākās diskusijas veidošanā nav ieteicams.
-SHELBY-
Godājamais Fagot kungs!
Jūsu vēstures zināšanas par Latvijas konstitucionālo vēsturi un Latvijas Republikas Satversmes izstrādāšanu ir vērtējamas ar 2 (ļoti vāji), un tikai tāpēc, ka atļāvāties teikt, ka Latvijas pamatlikums ir Francijas III Republikas konstitūcijas kopija:
"Bet ne pirmā, ne otrā nav nekāds Dieva vēstījums- Satversme tika kopēta no Francijas III Republikas Konstitūcijas"
Es pilnīgi un galīgi apgāžu tavu apgalvojumu, jo tevis izteiktais ir absolūtu nepaties: Satversme tika veidota pēc Veimāras konstitūcijas principiem, papildinot tos ar idejām no Šveices Konfederācijas pamatlikuma. Šādu ievirzi noteica starptautiskā situācija, toreizējo politiķu vērtīborientācija un centieni ietvert demokrātijas ideālus likumdošanas aktos.
Tā lūk, un nekādas francijas! sēdies 2!
Augstāk rakstītais neatiecas ne uz vienu personu. Ir jāuzsver, ka tā ir informatīva rakstura informācija un vadīties no tās kā galvenā avota turpmākās diskusijas veidošanā nav ieteicams.
-SHELBY-
shelby
| 07.04.2007. - 14:10:44
Cienijamais Urla mikestar!
Tu izteici apgalvojumu, ka esmu idiots!
tad lūdzu pamato to! Ņemot vērā to, ka idiotija ir psihiska slimība, tad pieņemu, ka tu esi Dr.psyh.!
Ja kļūdos, par tavu izglītības līmeni, tad man rodas pamatotas šaubas par tavu izglītības līmeni, un vairāk par 9 klašu izglītību tev nav!
Pirms atļaujies kaut ko apgalvot, pārliecinies par sava viedokļa argumentāciju, tiesiskumu un pamatotību, pretējā gadījumā tu nostādi sevi neizglītota cilvēka pozīcijā attiecībā pret mani!
sēdies, 1 (ļoti ļoti vāji)!
Augstāk rakstītais neatiecas ne uz vienu personu. Ir jāuzsver, ka tā ir informatīva rakstura informācija un vadīties no tās kā galvenā avota turpmākās diskusijas veidošanā nav ieteicams.
-SHELBY-
Cienijamais Urla mikestar!
Tu izteici apgalvojumu, ka esmu idiots!
tad lūdzu pamato to! Ņemot vērā to, ka idiotija ir psihiska slimība, tad pieņemu, ka tu esi Dr.psyh.!
Ja kļūdos, par tavu izglītības līmeni, tad man rodas pamatotas šaubas par tavu izglītības līmeni, un vairāk par 9 klašu izglītību tev nav!
Pirms atļaujies kaut ko apgalvot, pārliecinies par sava viedokļa argumentāciju, tiesiskumu un pamatotību, pretējā gadījumā tu nostādi sevi neizglītota cilvēka pozīcijā attiecībā pret mani!
sēdies, 1 (ļoti ļoti vāji)!
Augstāk rakstītais neatiecas ne uz vienu personu. Ir jāuzsver, ka tā ir informatīva rakstura informācija un vadīties no tās kā galvenā avota turpmākās diskusijas veidošanā nav ieteicams.
-SHELBY-
leonora
| 07.04.2007. - 14:38:21
fagot piesaucot ka Latvijas Satversme ir kopija no Francijas konstitūcijas ir arīm redzama tendence noniecināt Latviju/latviešus. Saskatīju apgalvojumu, ka latvieši ne uz ko nav spējīgi, pat konstitūciju noraksta.
Paiesībā Pasaulē eksistē vairāki konstitūciju modeļi. Tur nav nekā slikta ka kādai valstij ir, piemēram, Francijas 3.republikas konstitūcija.
Atceros, ka Mikestar ar pārākuma apziņu plātījās ar saviem lielajiem ienākumiem. Par Fagot es to neesmu teicis. Varbūt arī viņš ir plātījies, bet es tādus sīkumus neatceros.
A par urlām piekrītu.
Lai tik tādi kā Mikestar, Fagot un stelss turpina šestakot īrijā.
Lai viņiem līdzīgie urlas aizbrauc uz neatgriešanos.
Tikai, cik esu novērojuse, tiklīdz ir runa par viesstrādnieku problēmām irijā (palasiet diskusiju: http://www.gay.lv/forum.php?do=thread...mp;start=20 ) tad Fagot in Mikestar rakstītaja ir tāds kā rūgtums. Nezinu, varbūt nemaz tik labi tur nesokās, ... varbūt es maldos.
fagot piesaucot ka Latvijas Satversme ir kopija no Francijas konstitūcijas ir arīm redzama tendence noniecināt Latviju/latviešus. Saskatīju apgalvojumu, ka latvieši ne uz ko nav spējīgi, pat konstitūciju noraksta.
Paiesībā Pasaulē eksistē vairāki konstitūciju modeļi. Tur nav nekā slikta ka kādai valstij ir, piemēram, Francijas 3.republikas konstitūcija.
Atceros, ka Mikestar ar pārākuma apziņu plātījās ar saviem lielajiem ienākumiem. Par Fagot es to neesmu teicis. Varbūt arī viņš ir plātījies, bet es tādus sīkumus neatceros.
A par urlām piekrītu.
Lai tik tādi kā Mikestar, Fagot un stelss turpina šestakot īrijā.
Lai viņiem līdzīgie urlas aizbrauc uz neatgriešanos.
Tikai, cik esu novērojuse, tiklīdz ir runa par viesstrādnieku problēmām irijā (palasiet diskusiju: http://www.gay.lv/forum.php?do=thread...mp;start=20 ) tad Fagot in Mikestar rakstītaja ir tāds kā rūgtums. Nezinu, varbūt nemaz tik labi tur nesokās, ... varbūt es maldos.
fagot
| 07.04.2007. - 14:42:14
Kazis, neesmu manījis, ka Mikestar kādreiz būtu teicis, ka pelna 7.65 eiras stundā. Šaubos, jo cik zinu, viņš nekad nav strādājis par minimālo atalgojumu. Starp citu, šogad Īrijā minimālā alga jau ir pacelta līdz 8.40 stundā. Musulmaņiem apmelošana ir otrā pazīme pēc apgraizīšanas.
Man prieks, ka tev ir prieks par to, ka es dzīvoju Īrijā. Tikai vēsture liecina, ka kad mēs atgriežamies, jūs uzreiz ievēlējat mūs par saviem valdniekiem. Smējās tas, kurš smējās pēdējais, vai nē?
Diemžēl Eiropā inkvizīcijas vairs nav un man būtu vēl lielāks prieks, ja tu aizbrauktu uz savu praviešu zemēm, lai tevi tur kāds Ahmadinedžads pakārtu par tavu orientāciju.
Shelby, tavs iepriekš pateiktais noteikti ir tikai „informatīva rakstura informācija”. Pēc Francijas trešās republikas konstitūcijas parauga tika pieņemti pamatlikumi gan Vācijā, gan Latvijā, kā arī citās valstīs. Te var bezjēdzīgi strīdēties kas bija sakumā vista vai ola, tāpat, ka par Latvijas himnu- vai tā tika kopēta no angļu God Save The King vai krievu Bozhe Carja Hraņi. Arī bez sakarīgi tu pieminēji Šveici- tā ir konfederatīva valsts, kuras likumi nekā nevarēja būt piemēroti Latvijas Republikai, pat cilvēktiesībās, jo, piemēram, Šveicē sievietes ieguva balsstiesības tikai 70. gados, kad Latvijā tās pastāvēja jau 50 gadus pirms tā.
Kazis, neesmu manījis, ka Mikestar kādreiz būtu teicis, ka pelna 7.65 eiras stundā. Šaubos, jo cik zinu, viņš nekad nav strādājis par minimālo atalgojumu. Starp citu, šogad Īrijā minimālā alga jau ir pacelta līdz 8.40 stundā. Musulmaņiem apmelošana ir otrā pazīme pēc apgraizīšanas.
Man prieks, ka tev ir prieks par to, ka es dzīvoju Īrijā. Tikai vēsture liecina, ka kad mēs atgriežamies, jūs uzreiz ievēlējat mūs par saviem valdniekiem. Smējās tas, kurš smējās pēdējais, vai nē?
Diemžēl Eiropā inkvizīcijas vairs nav un man būtu vēl lielāks prieks, ja tu aizbrauktu uz savu praviešu zemēm, lai tevi tur kāds Ahmadinedžads pakārtu par tavu orientāciju.
Shelby, tavs iepriekš pateiktais noteikti ir tikai „informatīva rakstura informācija”. Pēc Francijas trešās republikas konstitūcijas parauga tika pieņemti pamatlikumi gan Vācijā, gan Latvijā, kā arī citās valstīs. Te var bezjēdzīgi strīdēties kas bija sakumā vista vai ola, tāpat, ka par Latvijas himnu- vai tā tika kopēta no angļu God Save The King vai krievu Bozhe Carja Hraņi. Arī bez sakarīgi tu pieminēji Šveici- tā ir konfederatīva valsts, kuras likumi nekā nevarēja būt piemēroti Latvijas Republikai, pat cilvēktiesībās, jo, piemēram, Šveicē sievietes ieguva balsstiesības tikai 70. gados, kad Latvijā tās pastāvēja jau 50 gadus pirms tā.
shelby
| 07.04.2007. - 14:45:38
NU vēl jo projām tu esi tupojs, ja spēj apstrīdēt cilvēkus kuru izglītība līmenis ir dipl.iur, mag.iur., dr.iur un atļaujies apstīdēt šo cilvēku viedokļus kuri ir speciālisti šajā jomā!
Augstāk rakstītais neatiecas ne uz vienu personu. Ir jāuzsver, ka tā ir informatīva rakstura informācija un vadīties no tās kā galvenā avota turpmākās diskusijas veidošanā nav ieteicams.
-SHELBY-
NU vēl jo projām tu esi tupojs, ja spēj apstrīdēt cilvēkus kuru izglītība līmenis ir dipl.iur, mag.iur., dr.iur un atļaujies apstīdēt šo cilvēku viedokļus kuri ir speciālisti šajā jomā!
Augstāk rakstītais neatiecas ne uz vienu personu. Ir jāuzsver, ka tā ir informatīva rakstura informācija un vadīties no tās kā galvenā avota turpmākās diskusijas veidošanā nav ieteicams.
-SHELBY-
kazis
| 07.04.2007. - 14:52:13
Fagot, es gan esmu manījis. Neatceros tās kapeikas aiz komata, nav būtiski. Galu galā nav būtiski arī 7,8 vai 9 EUR stundā.
Fagot,mīļo, dārgo, mazo puisīt? Vai tev vēl ir kas sakāms izņemot manu reliģiskās pārliecības un nacionālās piederības apdiršanu? Vai Fagot personificē sevi ar Vairu Viki Freibergu? Personības dubultošanās? Kur tad MĒS esam JŪS par kādiem valdniekiem ielikuši?
Fagot, es gan esmu manījis. Neatceros tās kapeikas aiz komata, nav būtiski. Galu galā nav būtiski arī 7,8 vai 9 EUR stundā.
Fagot,mīļo, dārgo, mazo puisīt? Vai tev vēl ir kas sakāms izņemot manu reliģiskās pārliecības un nacionālās piederības apdiršanu? Vai Fagot personificē sevi ar Vairu Viki Freibergu? Personības dubultošanās? Kur tad MĒS esam JŪS par kādiem valdniekiem ielikuši?
kazis
| 07.04.2007. - 14:59:44
Un kas ir MĒS un kas ir JŪS? Cik saprotu MĒS ir LV pamatnācija, JŪS ir visādi Fagoti, Mikestāri un Stelsi?
Un kas ir MĒS un kas ir JŪS? Cik saprotu MĒS ir LV pamatnācija, JŪS ir visādi Fagoti, Mikestāri un Stelsi?
baalzebul
| 07.04.2007. - 15:06:33
Long ago on moonlit night
standing naked on the earth
I called to Pan with open heart
and so he came with pleasure’s touch.
From wooded darkness he did come
from fervent rut and primal throb
and horned he stood like blackened flame
to touch my skin and warm my blood.
My hands were his and so they worked
with fevered pitch and soft caress
and as our bodies writhed as one
a moonlit river...
deluge of stars.
As seed was spilled upon the earth
as lightning flashed across my mind
the chill of sweat upon my flesh
so marked as his was I that night.
IAO! Pan! My sacred lover,
Who warms my bed on winter’s night,
I bow before your starry rise
And rest within your starry fall.
Long ago on moonlit night
standing naked on the earth
I called to Pan with open heart
and so he came with pleasure’s touch.
From wooded darkness he did come
from fervent rut and primal throb
and horned he stood like blackened flame
to touch my skin and warm my blood.
My hands were his and so they worked
with fevered pitch and soft caress
and as our bodies writhed as one
a moonlit river...
deluge of stars.
As seed was spilled upon the earth
as lightning flashed across my mind
the chill of sweat upon my flesh
so marked as his was I that night.
IAO! Pan! My sacred lover,
Who warms my bed on winter’s night,
I bow before your starry rise
And rest within your starry fall.
kazis
| 07.04.2007. - 15:07:58
Tāpēc, Fagot, saku vēlreiz, saki MUMS paldies, ka MĒS JUMS iedevām pasi, lai JŪS varētu aizbraukt uz Īriju un attālināti gudri spriedelēt. MĒS ceram, ka JŪS nekad atpakaļ vairs nebrauksiet par ko MĒS būsim tikai un vienīgi pateicīgi Dievam tam kungam, Alaham.
`
Tāpēc, Fagot, saku vēlreiz, saki MUMS paldies, ka MĒS JUMS iedevām pasi, lai JŪS varētu aizbraukt uz Īriju un attālināti gudri spriedelēt. MĒS ceram, ka JŪS nekad atpakaļ vairs nebrauksiet par ko MĒS būsim tikai un vienīgi pateicīgi Dievam tam kungam, Alaham.
`
fagot
| 07.04.2007. - 15:23:05
Leonora, kā es ievēroju, tev ir tendences visur saskatīt šovinismu, vēlmi noniecināt Latviju/latviešus utt. Droši vien tas ir tīri tavs personisks apgalvojums, kurš balstās uz paša pieredzes, „ ka latvieši ne uz ko nav spējīgi”. Jo es sevi arī pieskaitu latviešiem, bet šādas domas man nenāk prātā.
Tu sauc mani par „urlu”? Tev ir kādi pieradījumi? Es iepriekš pat
Shelby, tavs arguments „NU vēl jo projām tu esi tupojs” raksturīgi atspoguļo tavu izglītības līmeni un kāds tu esi „speciālists šajā jomā”. Nav komentāru!
Kazis, vai tev ir kas sakāms izņemot manas dzīvesvietas apdiršanu?
Par JUMS bija domāts Latvijas vēlētāji, jo es vēlēšanās principiāli nepiedalos.
Iebāž sev dirsā savu allāhu, apgraizītais, noteikti ne TU man „iedevi manu pasi”!
Leonora, kā es ievēroju, tev ir tendences visur saskatīt šovinismu, vēlmi noniecināt Latviju/latviešus utt. Droši vien tas ir tīri tavs personisks apgalvojums, kurš balstās uz paša pieredzes, „ ka latvieši ne uz ko nav spējīgi”. Jo es sevi arī pieskaitu latviešiem, bet šādas domas man nenāk prātā.
Tu sauc mani par „urlu”? Tev ir kādi pieradījumi? Es iepriekš pat
Shelby, tavs arguments „NU vēl jo projām tu esi tupojs” raksturīgi atspoguļo tavu izglītības līmeni un kāds tu esi „speciālists šajā jomā”. Nav komentāru!
Kazis, vai tev ir kas sakāms izņemot manas dzīvesvietas apdiršanu?
Par JUMS bija domāts Latvijas vēlētāji, jo es vēlēšanās principiāli nepiedalos.
Iebāž sev dirsā savu allāhu, apgraizītais, noteikti ne TU man „iedevi manu pasi”!
shelby
| 07.04.2007. - 15:30:05
Nu varēju jau arī demokrātiskāk izteikties! Bet ar Urlām savādāk nav iespējams runāt!!!
Augstāk rakstītais neatiecas ne uz vienu personu. Ir jāuzsver, ka tā ir informatīva rakstura informācija un vadīties no tās kā galvenā avota turpmākās diskusijas veidošanā nav ieteicams.
-SHELBY-
Nu varēju jau arī demokrātiskāk izteikties! Bet ar Urlām savādāk nav iespējams runāt!!!
Augstāk rakstītais neatiecas ne uz vienu personu. Ir jāuzsver, ka tā ir informatīva rakstura informācija un vadīties no tās kā galvenā avota turpmākās diskusijas veidošanā nav ieteicams.
-SHELBY-
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika |
Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.