Lietotājs
Parole
open87 / In your face b*tch!...

In your face b*tch!


Ainars un Sandris zina visu: "Liela daļa Latvijā dzīvojošo geju, lesbiešu un transpersonu, mūsuprāt, nav izjutuši patiesu mīlestību!"
Paldies, ka atklājāt man to, puiši!
Nez, es arī esmu pieskaitāms pie šīs lielākās daļas?
LOL

[Avots: Privātā Dzīve, 29.01.2013., 23. lpp]
Publicēja: open87
Datums: 02.02.2013. - 20:54:53
Lasīts (reizes): 2281
Komentāri: 22
0 cilvēkiem patīk šis blogs
Komentāri (22)
janisis18 | 03.02.2013. - 21:25:31
haha, tikko apēdu greipfrūtu. noslinkoju, nenolobīju visu miziņu, tāpēc laimes bija mazāk nekā varēja būt. :((

nē, nu protams, ka briedums ir visa pamatā. un ļoti primitīvi- ja cilvēka vērtību sistēmā tas augstākais, kas saistās ar otru cilvēku, ir seksuālas attiecības, tad te jau nav vērts pat neko cilāt. tā ir un tas ir skaidrs.

bet man interesants kļuva vēl kāds cits aspekts. šķiet, tās domas autori novispārinot par gejiem to teikto, vēlējās izdalīt gejus kā kaut kādā ziņā sliktākus, nenobriedušākus nekā hetero. tās gan man liekas pilnīgas muļķības, kuras ir iespējams izplatīt tikai tādēļ, ka mūsu sabiedrībā geji nav norma. jo šobrīd autori var spēlēties ar šādiem izteikumiem, bet vidējais nekritiskais lasītājs tam mierīgi noticēs, jo viņa saskare un refleksija ar "tiem gejiem" jau ir bijusi tikai caur šādiem rakstiem.

savulaik pat kaut kur biju lasījis pētījumus, kuros tika atklāts, ka geji vidēji saņem lielāku algu nekā hetero un man pat šķiet, ka kaut kāds sakars ar IQ tur arī bija. tas tā, lai mūsu pļāpāšanai kaut kāds pseidozinātnisks segums rodas.
laacis | 03.02.2013. - 21:11:56
janisis18, protams, ka par visiem tā pilnīgi objektīvi nevar, bet nu - mēs visi, arī tu, vispārinam pēc savas pieredzes. manā gadījumā, tie kādi 50+ cilvēki, kurus pazīstu, ir pietiekama bāze kādiem novērojumiem.

piekrītu, ka visiem tādas vienas un pareizās mīlestības formas arī var nebūt, bet es runāju par attiecībām. monogāmas attiecības prasa sava veida atbildību un briedumu, daļa geju (da un ne tikai to, arī starp hetero pāriem man netrūkst visādu variāciju) izvēlas citu ceļu. mēģinam taisīt secinājumus!



[es, protams, kā visi citi šeit, spriežu visai subjektīvi un no savas pieredzes un skatupunkta]

lucifer, man ļoti garšo greipfrūti. miziņu jānoloba, nebūs nemaz tik rūgts )
escape | 03.02.2013. - 21:08:40
Lucifer, es teicu ilgstoši turpinās - tagadnes formā. Pašlaik tie ir jau vairāki gadi, bet es nekad neizslēdzu iespēju, ka nākotnē viss var mainīties un es varētu palikt viens. Par nākotni - nekad nesmu teicis, ka manas attiecības ilgstoši turpināsies. To es nevaru zināt.
janisis18 | 03.02.2013. - 20:58:16
mani parasti smīdina tādi izteikumi kā "liela daļa sabiedrības/geju/kaķu" vai kā cita. cilvēki, kas tā runā, uzdodas par visu zinošiem sociologiem.
bet, ja pie lietas, tad domāju, ka pats mīlestības jēdziens ir ļoti staipāms. tomēr šis pāris sludina savas "īstās un patiesībās mīlestības" formas. mana pieredze, savukārt, apliecina, ka bieži vien homoseksuāļiem(par bi un trans tik ļoti nezinu, mazāk pieredzes bijis) tās attiecības jau pašā saknē pamatojas citās vērtībās nekā daudziem no manis zināmajiem heteroseksuāļiem.
nu, piemēra pēc varētu minēt "krāpšanu" kā sarunas tēmu. man ir radies tāds iespaids, ka gejiem biežāk nekā heteroseksuāļiem esot romantiskās attiecībās paralēli nodarboties ar citiem ar seksu, ir norma. turklāt par to zina otrs partneris, tas viss notiek leģitīmi, jo itin bieži attiecības ir vieglākas, brīvākas nekā hetero, jo jau saknē nav iespējams iekļauties dažādos sabiedrības "normas" plauktiņos.

jāatzīst gan, ka daļa patiesības viņu teiktajā tiešām ir, jo visiem zināms, ka daudziem gejiem pat visas dzīves laikā nav seksa ar sava dzimuma pārstāvi, par attiecībām nemaz nerunājot. bet tos gribētos tomēr nodalīt no "geju sabiedrības", turklāt nedomāju, ka šis pāris iedomājās šo manu domu.
lucifers | 03.02.2013. - 20:58:10
Laaci, skaisti puiši skaisti sapņo. Rūgts greipfrūts Tev.

Escape, kāpēc domā, ka attiecības jums būs ilgstošas?
escape | 03.02.2013. - 20:53:19
Nu nevar taču paņemt vienu vārdu no mana teiktā - valsts un pilnīgi ignorēt visu pārējo. Sabiedrība ir pamatā, valsts ir tikai instruments, ar kuru var ietekmēt sabiedrību, mūsu gadījumā, vismaz ar likumdošanu. Lēni, bet lēni nebūt nenozīmē slikti. Gejiem nav attiecību, kā jau es teicu - tādēļ, ka viņi to nevēlas. Tas tā ir arī valstīs, kur var precēties un adoptēt bērnus. Es arī, pēc vairākiem neveiksmīgiem mēģinājumiem esmu sapratis, ka attiecības man nav vajadzīgas. Daudz vieglāk, praktiskāk, mierīgāk ir būt vienam. Bet ap to laiku, kad es to izdomāju, dzīvē sanāca un jau ilgstoši turpinās pavisam kas cits.
ien | 03.02.2013. - 20:46:17
Un laimi puišiem, tagad es uz lietām skatos savādāk, bet jaunībā arī man viss likās, it kā viegli saprotams un izskaidrojams, bet reizēm tam visam ir arī aizkulises.Kuras protams nekompensē neko, bet tomēr.
laacis | 03.02.2013. - 20:45:56
nenoliegšu, ka savos 18 pieredzes man, protams, nevar būt tik daudz, kā kādam, kuram ir par gadiem 10 vairāk, taču - ir, ir bijis - gan salauztā sirds, gan nesapratne, aizvainojums, no tā izrietošā maukošanās un celibāti. ai, viss ir bijis. pat nerunājot par manu nepierasto ’izskatu’. the point, ir sevi jāsavāc, jābūvē no jauna un jādzīvo tālāk, tā teikt, надо духовно расти, иначе пиздец. nezinu, kādas tev šķiet tās hetero attiecības, bet principā jau nekas nemainās, divi krāniņi, viens vai neviens )
ien | 03.02.2013. - 20:40:32
Patiesībā ļoti svētīgi ir atrasties dažādās situācijās, tad var ļoti labi saprast arī citus cilvēkus, caur savu pieredzi, tad kad sanāk pastaigāt citu "kurpēm", tad par ļoti daudz ko negribās nedz iesmiet, nedz arī nosodīt
lucifers | 03.02.2013. - 20:30:22
Nav Tev nekādas dzīves pieredzes, nejūtu aplauzienus.
Bez tam Tavs pieminētais geju īpašību kopums -egocentriskums, infantīlisms un kas tur vēl. . ., bet vai neesi domājis, ka cilvēks no vientulības paliek egoists, un arī infantīls. Jo neiziet posmus, kas normālās hetero attiecībās pastāv.
laacis | 03.02.2013. - 20:26:17
eh, būtu jau skaisti, ja es būtu tāds pajauns, panaivs ’gejucis’, ar lielajām cerībām, kuras tagad nu lielie, dusmīgie gejonkuļi ņems un lauzīs )) diemžēl/par laimi, tā nav, ir pazīti pietiekami daudz dažādu homoseksuāļu dažādās situācijās, laikos, vecumos un raksturos, lai es varētu izteikt savu viedokli, to pamatojot uz reālu dzīves pieredzi
ien | 03.02.2013. - 20:25:26
Ar to tikumu ir tā, ka salauztas sirds gadījumā, kaut kā daudz, kas paliek vienalga :) un ja tiktu dzerta zaļā tēja ne ar zaļo pūķi sadraudzībā, tad liekot roku uz sirds 95% nekā dzīvē nebūtu bijis.
nibiru | 03.02.2013. - 20:24:09
tad jau tie tādi vājie gari...
lucifers | 03.02.2013. - 20:21:37
Laaci, tas viss ir smuki, bet neatbilst realitātei. Gan Tev pēc 20 vēl pamainīsies domāšana.
Ir ļoti daudz puišu, kas it kā vēlētos attiecības, bet nokļūstot reālajā geju vidē maina savus uzskatus, samierinās.
laacis | 03.02.2013. - 20:10:35
nu nu mazie, tapēc, ka pašiem nepietiek empātijas, iejūtības un smadzeņu resursu, lai noturētu ilglaicīgas attiecības, nenozīmē, ka visi bāžami vienā maisā ) attiecības ir darbs, galvenokārt ar sevi, un būsim atklāti - daļa geju ir krietni infantīli, pargribējušies un egocentriski. kādas attiecības tādā gad. var gribēt?
rai4a | 03.02.2013. - 20:02:05
Peedeeja laikaa diez ko ilglaiciigas attieciibas ari "atziito" viduu nav.
nibiru | 03.02.2013. - 20:00:03
Daži domā, ka valstij būtu jārūpējas arī par viena otra tikumību :D!
lucifers | 03.02.2013. - 19:58:58
Labrīt. Tik nesaprotu kāpēc visu šo klaunādi "praids" un "līdzvērtīgas ģimenes tiesības"... Gejiem nav attiecību, ja ir, tad nav ilgstošas. Un nedomāju, ka tas ir tāpēc, ka valsts mūs neatpazīstu.
nibiru | 03.02.2013. - 19:52:21
escape, es pareizi sapratu, geji lielākoties ir tādi - vienas nakts laternu stabu drāzēji, jo valsts neatzīst viņus?...
ien | 03.02.2013. - 17:05:22
Ļoti žēl, ka tā!
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Kontakti  |   Reklāma  |   Lietošanas noteikumi  |  Privātuma politika  |  

Šis Interneta resurss, tāpat kā visi citi, izmanto sīkdatnes (cookies). Turpinot sērfošanu šajā resursā, Tu automātiski piekrīti sīkdatņu izmantošanai.