dianasw | 29.11.2011. - 00:48:33
piekriitu apgalvojumam, ka vajag sho zemi attiriit no paraziitiem - cilveekiem. Visiem bez iznjeemuma, arii mani.

aspectintime | 26.11.2011. - 20:57:54
/me panjem visus parazitus aizved uz talo planetu lai mirst nost
un tad nosezos mierigi uz divana un noskatos hameleonu rotaljas kur fantastikai nav ne smakas
tikai un vienigi cilveku savstarpejas jutas un ikdiena

paliec | 26.11.2011. - 16:29:56
karina, teorētiski pārāka var būt pat pele. teorētiskam pārākumam nav nozīmes. kā bija tajā Lojōlas atziņā?... "ir tā kā ir, un tieši tāpēc nevar būt citādāk". mmm?...

karina429 | 26.11.2011. - 02:15:14
@paliec: ne par dzīvu būtni, mēs esam dzīvas būtnes. bet jā tas nozīmē ka varam būt teorētiski pārāki par dzīvniekiem kas tādu gājienu izdarīt nevar.

open87 | 25.11.2011. - 23:30:06
paradiselost, neaizmirsti, ka "viņi visi" esi arī tu!!! :P

paliec | 25.11.2011. - 16:34:26
karina, nu atkāpe no šīs shēmas jau nozīmētu to, ka cilvēks ir kas pārāks par dzīvu būtni, kuras funkcijas pakļaujas dabas likumiem. cilvēka pārākumu man kaut kā neizdodas ieraudzīt, lai gan esmu pamanījis, ka daudzi tam tic...

airrunner | 25.11.2011. - 16:10:36
Nav vieglāk pateikt "dzejiskais dzīvīgums " nekā "liriskā vitalitāte" ...

Pats uzskatu, ka uz tādām lietām jāskatās vispārīgi, jo cilvēki ir dažādi, un ja tomēr citplanētieši atnāktu, viņi drīzāk gan mēģinātu mainīt situāciju un "padresēt" mūs būt draudzīgākiem pret planētu, neiznīcinot tās dabu.

karina429 | 25.11.2011. - 15:02:36
@paliec: taisnība. Bez postbioloģijas un ’sugas’ nāves par labu tehnoloģiskajai singularitātei nav iespējama atkāpe no līdzšinējās shēmas

karina429 | 25.11.2011. - 14:58:48
Izņēmums: jaunajā mājvietā varētu nebūt tas pats ja kolonisti vervēti no H+ separātistiem (kas savā sirdī ir vairums cilvēku kurus interesē kolonizācija, ieskaitot jūsu padevīgo). Tad būs citi fuckupi bet ne tie paši.

H+ ekstrēmais, postcilvēciskais gals ir ieinteresēts atbrīvoties no instinktiem. ’Pārgudrais parazīts, kurš visu grib iznīcināt’ starp citu neiziet no utilitāri hedonistiskā ’lai tikai viņam būtu ērtāk un vieglāk dzīvot’ bet gan no evopsiholoģiskā ’es esmu alfa un es apliecinu sevi turot citus uz pirkstgaliem’. Vēlme pēc ’ērtāk un vieglāk dzīvot’ - anarhosindikālisms.

paliec | 25.11.2011. - 10:25:24
jebkura suga savā būtībā ir imperiāla. tāds ir no dabas ieliktais izdzīvošanas mehānisms. cilvēks to tikai realizē.

paradiselost | 24.11.2011. - 22:43:41
šķiet, ka visi viņi lepojas ar to

open87 | 24.11.2011. - 22:40:16
es LEPOJOS, ka esmu parazīts! :P