kokavarde | 07.06.2011. - 19:06:22
Būtu vispār interesanti uzzināt, no kurienes komentētāji liek vienādības zīmi starp homoseksuāļiem un pedofīliem, jo man vēl līdz šai dienai uzactiņa pakāpjas augstāk izlasot, ka tas bez maz vai ir viens un tas pats, pluss vēl klāt piemetot ahem, zoofīliju un vai man dieniņ nekrofīliju, ja jau tā, tad metam visu vienā katlā!

Lūk, homoseksuālisms ir jau no kuriem laikiem, nekas "tāds", par ko vecām sievām mati ceļas stāvu, arī nav. Tikpat veca un grieķu grāmatās aprakstīta ir pederastija, kas tulkojas kā, mīlestība starp jaunāku puisieti un nu... vecāku vīrieti. Jopcik šo varētu pat komiski stāstīt ;), cik pati saprotu, tad šajā gadijumā nekas ar varu nav uzspiests, nu protams, līdz brīdim, kad to sāk filosofiski un psiholoģiski aptirzāt. Šis nav tas pats, kas pedofīlij, lai gan mūsdienu pasaulē to pielīdzinātu noziegumam, tāpēc, kokavardei ir interese, priekš kam pedofīlija tiek piesaukta, velns jau nav nemaz tik, mells kā viņu mālē, lai gan labi, daudz kas, ko pat romieši piekopa, kā rotuāliskos rituālus, mūsu pasaulei zarnas drošivien no stāstiem vien grieztos
.. ej nu sazin! Ai, tie komentētāji - pār celīti kādam alus vēderam un ar siksniņu.

mehatronix | 06.06.2011. - 23:59:59
nu vispār es daudz TOP argumentu neesmu pierakstījis.. vnk nodomāju, ka jau tā kā bišķ’ aizrakstījos par daudz.. :D bet, jā, daži nekādīgi nevar saparast, ka pedofīls nav tas pats, kas gejs!

Vispār jau arī ēst ar daķšiņu, braukāt automašīnā ar 12 drošības spilveniem un dzert medikamentus arī ir pretdabiski! :)) bet par to nez kāpēc neviens neuztraucas.. :)


{ vispār, godīgi sakot, esmu izbrīnīts, ka manus murgus kāds arī lasa :)) }

kodeeja | 06.06.2011. - 19:21:19
Es Tevi tik lieliski saprotu. Katru reizi aizslīdu līdz komentāriem un sacepjos par tiem, joprojām nesaprotu, kāpēc es to daru, jo es jau iepriekš zinu, kas tajos būs rakstīts, bet laikam jau tā ir tā naivā cerība, ka kaut kas pēkšņi varbūt būs mainījies. Yeah right!

Vienīgais tu aizmirsi pieminēt vēl vienu TOP argumentu - zoofīli un pedofīli arī drīkst pieprasīt savas tiesības..

Un vēl man parasti riebjas, ka viņi visus gejus un lesbietes piemēro stereotipiem, respektīvi sievišķīgs puisis un offic nesmuka meitene vai kāda, kuru bērnībā izvaroja.

+

ar viņiem ir bezjēdzīgi diskutēt, jo man liekas, ka viņi nesaprot, ko īsti nozīmē diskutēt. Visus tavus argumentus apgāzt ar vienu "TAS IR PRETDABISKI, PRET MORĀLES NORMĀM, PRETĪGI, KROPĻI, PATALOĢIJA!" un aidā. Ir vēl simts, kas piebalso tam klāt. Kaut kur nesen lasīju to teikumu "Viedoklis gluži kā transports, ja nav savējā, tad jālieto sabiedriskais." Ar tādu es mierinu sevi. Kāpēc lai es uztrauktos par cilvēkiem, kas nemaz necenšas izprast un ir pārāk aprobežoti?

Lai gan jāsaka godīgi, ka vecāki man pagaidām arī nezina. Es nespēju iedomāties, kā tas būs, jo viņi dzīvo mazpilsētā, tālā no Rīgas, ļoti kristīgā sabiedrībā un man liekas, ka ļoti arī aizspriedumainā un gluži kā tev, man negribās, lai citi uzskata, ka viņi ir izaudzinājuši "izdzimteni", jo patiesībā viņi bija lieliski vecāki. Un tas tā skumji, ka es noklusēju kaut ko tik svarīgu, bet pagaidām nespēju saņemties..

ā, un par tām "ģimenes vērtībām" - homoseksuāls pāris noteikti izaudzēs homoseksuālu bērnu. Un tad viss ies tā ķēdē, kamēr visa pasaule kļūs homoseksuāla :D tāpēc bērni + homoseksuāls pāris ir divas nesavienojamas lietas. Yeah right.