|
|
|
|
|
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
cool! :) vismaz kaut kas sāk virzīties! :) |
hmm, ja, smagi! :) vabut vinjs bij bi? |
super, ;) driz varēšu plānot adoptēt bērnu! ;) Vēl tikai jāatrod bf, ;) |
super, ka MOZAĪKA darbojas un ir sekojusi aktīvi ļīdzi šiem visiem pasākumiem un notikumiem līdzi! To, ka LVu jau ir pametuši daudzi geji tieši tāpēc, ka viņi nevar pilnvērtīgi integrēties un justies kā pilnvērtīgs savbiedrības locekli. Pēc vēstules satura manāms, ka tai ir informatīvs raksturs un tas nozīmē, ka adresāti var ari neatbildēt uz to. :((( vajadzēja vēstules nobeigumā lūgt skaidrot ministra atieksmi un izvērtēt ministra demisiju! vot tad gan šiem būtu jāpārdomā! tiesa gan, lai parādītu, ka tauta ir kluvusi neiecietīgāka, bija jātaisa pētījums un te jāpiemin %-lais īpatsvars starp to sabiedrības daļu, ka ir "iecietīga" un kura - neiecietīgāka kluvusi. veiksmi MOZAĪKAI! ;) |
katrā ziņā atbalstāma lieta un kulturāli baudāma vērtība. Prieks, ka citiem interesē arī kaut kādas dzīves, kultūras, u.c. vērtības nevis tikai plika dr... (atvainojhos par izteicienu!). DiIns |
jauki, tomēr ceru, ka paši "mūsu sabiedrības" pārstāvji neizrādīsies un nekaitinās publiku. Jo ticiet man, ja mēs paši tautu izprovocēsim ar savām dīvainajām un uzspēlētām uzvedībām, tad tas atspoguļosies presē vēl negatīvāk un mēs paši vien kultivēšim to, ka geji, lesbietes, transpersonas ir neulturāli un vēlās tikai izrādīties. Ja piedalamies katrs šajā pasākuma, uzvedamies kā pārējie hetero cilvēki un tad redzēsiet, ka tautai nebus ar laiku iebildumi par mūsu gājiena nepieciešamību, utt. |
nu traki, ka Latvijas Romas katoļu kardināls Jānis Pujats un Romas katoļu priesteri tā saka - dīvaini ... Vai tad Dievs nav teicis, ka viņš mīl visus cilvēkus, neškirojot viņus pēc orientācijas, rases, utt.? |
Tātad vērojot PRIDE 2008 pasākumu no malas: 1) nopride aktīvisti - PIRMKLASNIEKU līmenis - 1 pabļauj, pārēji līdzi pievienojas, pat īsti nesaprotot, ko dara, t.sk. bērni(eim) (likts) uzvilkt nopride kreklinu. Kāpēc šeit ir jāiesaista bērni? Tā ir iespaidošana un savu (mulkigo) "runu", "sauklu" izplatīšana. Skatoties to visu no malas, nāk prātā nožēla par tiem "tumsoņiem", kas kliedz, un raksta, ka homoseksualitāte ir grēks. Tad tajā pašā veidā - vai heteroseksuāliem "mainīt savus partnerus" kā zeķes arī nav grēks? Homoseksualitāte NAV noziegums, jo tā ir brīva izvēle. Tāpat arī, vai tādēļ, ka es (ne)ticu (citam) dievam arī ir grēks? tā atkal ir izvēles brīvībām, kam ticu, ar ko guļu! 2) Par ģimeniskumu - mēs ikdienu redzam, kādas "saticīgas" ir ģimenes un arī to cik "laimīgi" ir tajās - nelabvēlīgajās [alkoholiku, utml.] ģimenēs dzīvo bērni! Es tomēr piekrītu, ka bērnam ir jādzīvo laimīgā un saticīgā ģimenē, kaut vai tā arī būtu gay - 2 sievietes/puisi audzina bērnu. UN NEKUR NAV teikts, ka šis bērns, dzīvojot gay ģimenē, kļūs par gay!!!! Palasiet psiholoģiju un citu literatūru par to, kāpēc gay ir gay un nevis savādāk! Vai tajā ģimenē, kur bērni tiek atdoti bērnunamos - bērns ir laimīgs? Vai tajā ģimenē, kur bērnam ik reizi ir jānoraugās, kā vecāki, aizrāvušies ar alkoholu, savā starpā (nedod Dievs bērnu) kaujas? Vai tas bērns jutīsies laimīgs? Vai bērns tiek pilnībā aprūpēts un nodrošināts ar viņam nepieciešamo (uzturs, cilvēk cienīga pajumte, izglītība) tajās ģimenēs, kuras to nespēj, jo heteroseksuāli cilvēki ir nevīžīgāki? 3) Par sabiedrības agresiju prêt citādas orientācijas pārstāvjiem! Kur ir problēma? Kāpēc tāda agresija? - informācijas trūkums par homoseksualitāti. Iedomājieties, heteroseksuāls cilvēks Jānitis redz aiz sava dzīvokļa loga savu Ilzīti, kura uz ceļa noskūpsta kādu cilvēku X. Kāda ir pirmā Jānīša doma: “vai mana draudzeni (atkal) laiž pa kreisi?”. Jānītis paliek dusmīgs, nervozs un pat ļoti dusmīgs. Pārnāk mājās Ilzīte un Jānītis viņai sākt kliegt virsū, sarunā visādas muļķības, rupjības, utt. Ilzīte, nesaprastada, kas par lietu, atdara ar to pašu. Ilzīte, piepeši nojauzdama par ko iet runa, saka, ka ar draudzīgu buču noskūpstījusi sen neredzēju pamatskolas klasesbiedru! Risinājums – PIRMS KĀDU APVAINO, IZ/UZZINI, KĀDS TAM VISAM IR CĒLONIS! - Apdomāt, vai paši “bļāvēji” ir bez grēka. Vai arī paši “bļāvēji” (nekad) nav piekopuši citas kamasutras pozas? Ja tikai tradicionālo, tad atkal nonākam pie tumsonības pašu “bļāvēju” vidū. - A) Ja heteroseksuāls cilvēks ir pilnībā pārliecināts par savu seksuālo orientāciju, B)izglītots, tad diez vai viņš piebiedrosies šim “bļāvēju” pūlim un pataisot sevi par apsmieklu! - Vai katrs mēs esam pilnīgi droši zināt, ka mūsu darbavietā, rados, draugu lokā nav (vismaz viens) netradicionāli orientēts cilvēks? Noteikti ir! Līdz ar to “bļāvēji” aizvaino savus draugus, darba kolēģus, utt., kas ir netradicionāli orientēti. KO VAJADZĒTU DARĪT, lai MAZINĀTU neiecietību un agresiju sabiedrības vidu? - izglītot sabiedrību sākot ar pamatskolas pirmo klasi, piem., veselības mācības stundās un psiholoģijā. Izglītojot, nevajag slavināt homoseksualitāti, bet sniegt NEITRĀLU informāciju. - Izraisīt uz zināšanām balstītas publiskas diskusijas gan sabiedrībā, gan ar politiķiem, izmantojot dažādus masu medijus [t.sk. lokālos], pieaicinot starptautiskus šo organizāciju pārstāvjus, t.sk. no ES institūcijām. Diskusijas laikā, protams, nepieciešams sagatavot pamatotus un labus argumentus, piemērus uz citu valstu pieredzes par šo sfēru. - Ņemot vērā citu valstu likumdošanu, mēģināt pašiem izstrādāt kvalitatīvu likumprojektu, atkarībā no tā, ko mēs paši vēlamies, un to iesniegt Saeimā. Protams, tas liks mums pašiem arī saprast, ko tad mēs īsti vēlamies! Jo rodas iespaids, ka mēs paši vēl īsti nezinām, ko mēs gribam! Protams, likumprojekta izstrādē jāiesaista ir (profesionāli, pat varētu arī starptautiskus juristus (arī tādi ir gay vidū). Ieteiktu neoficiāli pat iesaistīt ES institūciju pārstāvjus likumprojekta izstrādē, jo arī tie varētu sniegt kādus vērtīgus komentārus, padomus [un mēs būtu vismaz 1 soli priekšā mūsu „brēcējiem”]. Zinot, ka Saeima to varētu norādīt, mēs būtu pievērsuši arī (starptautiskas) sabiedrības un Eiroparlamenta uzmanību, kas jau mums varētu nākt „talkā” un likt aizdomāties mūsu politiķiem, ka sabiedrības daļu veido arī homoseksuāli cilvēki, kuri tāpat kā cilvēki ar īpašām vajadzībām un citas minoritātes arī ir un ir tiesīgi dzīvot savā valstī, baudot līdzvērtīgas privilēģijas. Pretējā gadījumā tā ir diskriminācija un tas ir pretrunā arī ar mūsu Satversmi! Atvainojos par kļūdām rakstot, tomēr precīzi un daiļrunīgus rakstus man nav laiciņa diemžēl uzrakstīt. Ja kas, esmu gatavs diskutēt par iepriekšrakstīto un turpmākiem Jūsu komentāriem. Es domāju, ka MOZAĪKAI ir beidzot dots stimuls darboties aktīvāk un produktīvāk! Būšu arī priecīgs sniegt kādu savu intelektuālo ieguldījumu, cik vien man ir spēkos un zināšanas! Dino |
ok, neizlasot pilnībā šo rakstu, precizēju, ka mēs tomēr zinām, ko vērlamies (likumdošanas ziņā). Tad iesaku - tiešām sākt pašiem pie šo kvalitatīvo likumprojektu izstrādes un mēģināt atrast Saeimas pārstāvjus, vai pat pašam V.Zatleram iesniegt šo likumprojektu. Jo arī prezidentam ir tiesības iesniegt savus likumprojektus Saeimā. Un, ja jau V.Zatlers, vārdos atbalsta šo, tad te nu viņam būs iespēja pierādit savus vārdus arī darbos!!! ;) |
es gan negribu piekrist sofiai par Baltijas ceļu un neatkarību. Vai tad sofia 100% var pateikt, ka šajā Baltijas ceļā un par neatkarību ir sadevušies rokās un cīnījušies tikai heteroseksuāli cilvēki? Pieņemu, ka arī homoseksuāli! Sabiedrību veido cilvēki, indivīdi, kuriem katram no viņiem ir savas intereses, velmes, pārliecība, piederība kādai noteiktai kategorijai, tomēr kopā viņi veido sabiedrību. Šeit nav jāizdala atsevišķa sabiedrības detalizācijas pakāpe - heteroseksuālie un homoseksuālā sabiedrība runājjot par vienu veselumu, par vieno valsti - Latviju kopumā un tās centieniem pēc neatkarības! |
eikalipts - katram ir tiešibas paust savu viedokli, arī Tev, tomēr šajā gadījumā Tu ar savu tekstu to gribi uzspiest, nevis neitrāli izklāstit to! tur jau tā ir tā atškirība, ko citi vēlās Tev pateikt! |
mmm, nu redzi, ja to parakstīts MOZAĪKA vien, tad mūsu "politķiem" tas ir "pie kājas", tomēr , ja šajā visā ir iesaistīts arī EiroParlaments un citu valstu parlamenta politiķi, tad dod neatsveramu starptautisku atbalstu mums, tāpat arī norāda uz LV sabiedrību un "politķiem", ka viņiem tomēr nav taisnība un ka tas ir pretrunā ar ES misiju - nediskriminācija ir viena no ES misijām, pret kuru tā ļoti strikti iestājas! Un, ja jau LV ir ES, tad arī mums ir jāpieņem šīs kopīgās vērtības, prasības, kādas ES uzliek mums, dalībvalstīm, par pienākumu! |
es jau iepriekš rakstiju, ka Zqatlers taču nezina, ko mūsu sabiedrībai vajag, mums (MOZAĪKAI) jāizstrādā kvalitatīvs likumprojekts ar kvalificētu juristu aci jāparskata, lai tautas kalpime (:D :D :D) nebutu kur piekasīties un caur zatleru jāiesniedz, ;) tad nu vinam bus jāpierada savi sava runāšana darbos! |
Juri, Tu vinu piespiedi pie sienas? :d |
jā, šeit trūkst informācijas par homosex, un toleranci |
Linda, apsveicu un priecājos, ka atkal no Latvijas ir kāds aktīvs cilvēks ticis pie "stūres" gala, ;) Vēlu veiksmi, izturību un pacietību! ;) Uldis |
nu re kā, ;) |
:D leonora nu gan par visu ir informēta! :D |
jā, tomēr man atkal žēl, ka latvieši, balsodami pretēji saviem uzskatiem, bet gan atriebības dēļ, nav tālredzīgi un balsoja par SC! :((((((( skaidrs, ka latvietim vienmer gribesies iedzelt pretī, tomēr - gudrāk būtu - būtu balsojuši par latviešu partiju ar vismazāko ļaunumu no visām latviešu partijām! |
jā, nu tā ir, tomēr tāpat, piem., JL bus zem EPP-ED grupas - tik un tā tā ir lielākā politiskā grupa EP. ;) |
| © GAY.LV 2010. Jebkādu portālā publicēto tekstu vai attēlu pilnīga vai daļēja pārpublicēšana, reproducēšana, kopēšana, pavairošana, tai skaitā elektroniski, bez rakstiskas atļaujas aizliegta un ir autortiesību pārkāpums. Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika | Statistika |
![]() |