 Latviski
|
 English
|
 Español
|
 Русский
|
 Gay.lt |
|||||
 |
 |
|
|
 |
- Privātās ziņas
- Bučas
- Virtuālās dāvanas
- Vērtējumi
- Viesu grāmata
- Intervija
- Apmeklētāji
- Draugi
- Favorīti
- Slepenie pielūdzēji
- Melnais saraksts
- Attēlu atļaujas
- Profils un iestatījumi
- Manas fotogrāfijas
- Personības raksturojums
- Seksuālais raksturojums
- Mani klubi
- Mans blogs
- Katalogs
- Palīdzība
- Kas ir pieslēdzies?
- Lietotāju saraksts
- Profilu teksti
- Meklēt lietotājus
- Lietotāju fotogrāfijas
- Vispopulārākie profili
- Ziņas
- Fotoreportāžas
- Citi raksta
- Aptaujas
- Sludinājumi
- Diskusijas
- Virtuālie klubi
- Blogi
- Anekdotes
Mani kontakti
Mans konts
Iepazīšanās, profili
Saturs
Komentāri, ko ievietoja lietotājs janisl202
janisl202Lielas cerības, ka sliktāk nebūs, mazas par to, ka varētu būt labāk... Man tā vien šķiet, ka mūsu valsts arī partnerattiecību reģistrācijas jautājumā tāpat kā jebkurā citā pozitīvajā pārmaiņā būs pēdējā Eiropā, un kā gan vēlētājiem var patikt šī stagnācija... Ņemot vēl vērā cik izmētāts balsu sadalījums varam tikai minēt kāda politiskā prostitūcija būs vērojama turpmākos gadus... Protams, nevaru noliegt savu gandarījumu par LPP izgāšanos, žēl gan, ka vēlēšanu latiņa pie mums nav 15% augstumā, bet nu vienalga jāsaka, ka ne velti visiem pazīstamajiem cītīgi skaidroju cik LPP ir kaitīga šajai valstij... Lai jau Šlesers ar savu netīro naudu vēl darīs daudz netīrus darbus, bet vismaz viens ir skaidrs - tagad viņam vara maksās dārgāk un tas, ka viņam būs mazāk naudas ir vienīgi labi. Vienīgais, ka šajā Saeimā ir veselas 2 partijas par kurām īsti vēl nezinu ko var sagaidīt... Būs interesanti pavērot... 
14.10.2006. - 19:15:08 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Muļķi vai nē, bet pateicoties TP kārtējo reizi LPP ir koalīcijā un kārtējo reizi tā koalīcija nav stabīla - laikam lieki teikt, ka visi mūsu jautājumi kārtējo reizi tiks iesaldēti, ja vēl neuztaisīs vēl kādu murgaino likumu... Laikam jau mums atliek vien cerēt, ka ES paudīs vienotu nostāju šajā jautājumā direktīvu veidā... citādi varēsim gaidīt gadsimtus, kuru nevienam šobrīd dzīvojošajam nav...
05.11.2006. - 21:59:35 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Ja tik no uz papīra izliktiem rakstiem līdz darbiem nebūtu bezgala tālu... Ceru, ka ar manu mūžu pietiks, lai ieraudzītu pirmo iecietības gadījumu... kaut gan laikam jau esmu par vecu, lai spētu būt naivs...
07.11.2006. - 23:06:37 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Es domāju, ka tas būtu pēc nopelniem viņam izlidot ārā, par neatbilstību amatam - vienreiz vajadzētu sākt sodīt par homofobiju, citādi nav cerību, ka kādreiz kas varētu mainīties. Tikai baidos, ka parakstu vākšana neko nedotu, jo LPP ir kārtējo reizi ne visai stabilā vadošajā koalīcijā un tādēļ baidos, ka ja akurāt nedauzīs Saeimas nama logus, diez vai viņi izdarīs ko citādāk... patiesībā, es domāju, ka tas nav nejauši, ka šajā amatā ieceļ tieši fobu - tas ir turpinājums no tās pašas sērijas, kas satversmē - tas pats mājiens, ka valsts mūs neaizsargās, tikai vēl tiešāks... Laikam vajadzētu arī mums sākt strādāt pie citas cīņas taktikas...
09.11.2006. - 19:31:30 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Diemžēl, bet šie paziņojumi kā reize ir demokrātiskas metodes - tas, ko dara mūsu Saeima gan jau labu laiku par tādām nav uzskatāmas. Šķiet gan, ka nāksies apsvērt iespēju radikālākām pārliecināšanas metodēm, kaut gan vēl iepriekš jāskatās uz viņu reakciju uz esošo paziņojumu... tas nu gan ir acīmredzami, ka nepiemērotāku kandidātu šim amatam par Šmitu būtu grūti atrast - var jau savējiem izgādāt vietas, bet ne jau nu āzi ieceļot par dārznieku...
11.11.2006. - 15:19:38 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Tieši tādēļ arī viņi ir jāārstē - agresija ļoti tieši norāda uz psihiskām problēmām, priekš kam tad mūsu valstī ir psihologi, psihoterapeiti un psihiatri? lai jau viņi dara savu darbu - uz ielām nav vietas agresīviem cilvēkiem. Protams, ka viņi ir nožēlojami, tik nožēlojami, ka nav vērts tērēt uz viņiem savu laiku... Viņu ceļi man ir pazīstami... pats tos esmu gājis un ziniet - nekādu līdzjūtību es pret viņiem nejūtu tāpat kā arī ne pret sevi, katrs ir tiesīgs izvēlēties dzīvi ellē un tur nav par ko žēlot, ja top piepildītas vēlmes un saņemot likteņa loģiski izrietošos triecienus neapdomājas... Viņi paši sev ir ideāls sods, tikai jālūko, lai neskādē citiem... Savukārt ja runā par mani - es nekad neesmu mēģinājis sevi nostādīt cietēja lomā un savu nožēlojamo, teatrālo līdzcietību viņi droši var paturēt pie sevis, man vajag tikai, lai viņi nejaucas manā dzīvē, lai viņi patur pie sevis savus neargumentētos viedokļus un apšaubāmās vērtības, lai atrod citu nodarbi, kur notriekt savu agresiju, savukārt - ja kāds man uzbruks - tas būs viņš, kuram vajadzēs līdzcietību... tomēr katram ir jāzina savas robežas un jārēķinās, ka tās pārkāpjot būs sekas... ja kāds iejaucas manā dzīvē radot apdraudējumu manai dzīvībai un veselībai, domāju, ka es esmu tiesīgs aizstāvēties ar visiem iespējamajiem līdzekļiem un te neiet runa par vērtībām - jūs tiešām neatradīsiet daudz tādu cilvēku, kas labprāt piekristu mirt vardarbīgā nāvē lai kāds cits varētu piepildīt savu sapņoto "krusta karu", lai jau arī patiesībā pret sevi...
12.11.2006. - 23:36:56 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Diemžēl, bet ļaunuma meklēšanas sabiedrībai vienmēr ir patikušas un dedzināšana uz sārtiem inkvizīcijas laikos šeit arī bija ļoti populāra un atzīstiet, ka barā kādu saķert, sasiet un bezpalīdzīgu sadedzināt ir neapšaubāms pierādījums, ka sabiedrība labprāt atbalsta arī tik destruktīvas metodes pret pilnīgi neaizsargātiem, pilnīgi vienpusēji. Protams, var jau aizbildināties, ka inkvizīcijas vairs nav, bet tajā pašā laikā nevajag aizmirst, ka tie paši zemie instinkti, kas vadīja inkvizīciju, nekur nav pazuduši, lai arī bailes no likuma daudzus attur no šādas rīcības, tomēr pati vēlme nekur nav zudusi... Tāpat arī padomju laikos - mierīgi sēdināja nevainīgus cilvēkus lopu vagonos un veda uz Sibīriju nomirt - nevienam tas fakts nelikās cīņas vērts - un to arī daudzi atbalstīja - vietējo "stukaču" nu itin nemaz netrūka... un mums atliek vien cerēt, ka vēstures kļūdas šeit neatradīs jaunas izpausmes formas...
13.11.2006. - 14:43:07 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Protams, ka tas ir maldīgs priekšstats, ja domā, ka atklājoties slavenībām kas uzlabotos. Šobrīd piemēram ir stereotips, ka ārzemēs tas ir, bet šeit ne - atklāsies slavenības, būs stereotips, ka tādi ir tikai aktieri, dziedātāji, mākslinieku utml. Ja gribam patiesību, tad no skapjiem jānāk ārā visiem, tikai kad abstrakto homoseksuālistu vietā būs dēli, meitas, radi, kolēģi, draugi - tikai tad mēs varam sagaidīt attieksmes pārvērtēšanu, tikai tad stereotipi sāks gaist... Savukārt antikonstitucionālās, homofobiskās organizācijas ir pelnījušas nosodījumu, varbūt pat reālus cietumsodus, jo šī ir demokrātiska valsts, tādēļ trieciens demokrātijai ir trieciens tās konstitūcijai, tās pamatiem - tas ir noziegums pret cilvēci un valsti kopumā un IR sodāms ar maksimālu bardzību. Nezināšana un personīgie maldi nekad nav atbrīvojuši no atbildības un tie cilvēki, kas sēžot Saeimā veicina šādus procesus ir ar to pašu smagi noziegušies pret sabiedrību kopumā, jo neiecietība nekad nav viennozīmīga - ja kādu grupu vajā, tad noteikti ir arī kļūdas un cieš patiesībā visi.
14.11.2006. - 14:22:14 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Es jau vienmēr esmu teicis, ka visās pozitīvajās pārmaiņās mēs esam pēdējie pasaulē - tā vien šķiet, ka drīz varēsim braukt strādāt arī uz Poliju, Turciju vai Ķīnu... Varbūt aizbraukt salaulāties uz Āfriku?
15.11.2006. - 14:20:47 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Diemžēl, bet Bībelē rakstīto patiesību, ka laicīgā vara nav jaucama ar garīgo, viņi tā arī nav pamanījuši - ko lai dara, kad dubultā morāle ir kļuvusi par vērtību...
15.11.2006. - 14:23:44 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Tāpat skaidrs, ka mēs cerēt varam vien uz Eiropu, citādi jau šeit tuvākajos gados pilnīgi nekas neuzlabosies (šeit pat nerunāju par homofobijas problēmām vien) Pārāk daudz šeit ir vadošo partiju, kas ir ieinteresētas, lai nekļūtu labāk...
16.11.2006. - 00:17:11 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Lieta, ko dara 90% garīdznieku - melo visai pasaulei, cerot piemānīt arī sevi. Diemžēl, bet baznīca ir kļuvusi par aizsegu atsevišķu cilvēku nespējai sadzīvot ar sevi un tā rezultātā tā mēģina uzspiest kļūdainu dzīvesveidu citiem, kas pašus izgudrotājus nav darījis nedz laimīgus, nedz svētus... Patiesībā - gluži otrādi - viņi ir nodevuši pilnīgi visu, ko var uzskatīt par vērtībām...
16.11.2006. - 15:43:59 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Domāju, ka šeit ir maz tādu, kas nekad mūžā nebūtu vērsušies pret šo orientāciju... Tomēr lielākajai daļai no mums ir potēts visu mūžu cik tas ir ļauni, cik slikti... cits jautājums - vai visu mūžu noliegt patiesību, ignorējot to, ko pats jūti, nav visdziļākā nodevība pret sevi, galēja ignorance... Protams, ir arī karjeristi, kas politikas vārdā gatavi upurēt visu un skumji, ka sabiedrībai šādi "upuri" patīk, personīgi es gan gribētu redzēt īstus cilvēkus, nevis nereālus ideālus... Par meliem runājot - ja man kāds samelo, es nekad vairs neticēšu nevienam viņa vārdam to nepārbaudot, skumji, ka daudziem citiem gan ir īsa atmiņa, ko arī tepat Latvijā var redzēt - tāda partijas kā TP, LPP, LC, TB/LNNK - nekad netiktu ievēlētas, ja cilvēki neaizmirstu par tām nelietībām, kuras viņi katrs savā laikā klaji pastrādājuši... Diemžēl, bet lielākā daļa balso par reklāmām, tāpat par to melīgo evanģēlistu esmu pārliecināts, ka iztaisīs no viņa mocekli, uztaisīs pēc tam "augšāmcelšanos" agri vai vēlu pieķers vēl ar kādu vīriešu kārtas pārstāvi un sāks visu no gala, bet iespēju meli beidzot izmest uz ielas, kur viņam arī būtu īstā vieta, tā arī neviens neiedomāsies.
17.11.2006. - 12:25:10 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Interesantas metodes... Lai būtu miers uz pasaules - dosimies karā... Katoļu baznīca vienmēr ir dzīvojusi pēc principa "vispirms darām un tad skatamies, kas iznācis" un, protams, viss atkal šķērsām. Patiesībā - jo agresīvāka baznīca, jo tuvāk tā diena, kad to tiesās kā jebkuru parastu noziedznieku sindikātu. Viņi ir vienkārši krāpnieki, pārdod dievu, kura nav, pārdod svētību, kuras nav, cīnas par cilvēku sacerētiem utopiskiem ideāliem, tos pašus lasot tikai daļēji - tās vietas, kuras pašiem labāk patīk, ir par mieru, bet visos karos priekšgalā. Interesanti, kādēļ citus noziedzniekus tiesā, bet katoļu baznīcu ne - vai tradicionāla krāpšana būtu uzskatāma par normālu parādību? Interesanti arī kopš kura laika okupācijas sekas katoļu baznīcas personā mūsu tautai ir tradicionālas... Vai tā arī nav krāpšana ar fizisku varu uzspiestus murgus dēvēt par tradicionālām vērtībām. Un vai baznīcas veiktais genocīds būtu jāuzskata par nekad nebijušu? Lai jau interesanti, ja policijā iesniegtu iesniegumu par krāpšanos īpaši lielā apjomā vai notiktu izmeklēšana... Baznīca nevarētu pierādīt sava neesošā dieva esamību, tātad tiktu pieķerta krāpniecībā, ja viņu dievs būtu pāvestam nebūtu vajadzīga apsardze un auto ar stikla būrīti... bet viņa nav un nekad arī nav bijis. Nelaime vien tāda, ka pašlaik baznīca neatbild likuma priekšā pilnā apmērā. Ir jāveido iniciatīvas grupa un jāpanāk, lai viņu noziegumi nonāk līdz tiesai, kad viņus oficiāli atzīs par krāpniekiem, domāju, ka nebūs daudz aitu, kas viņiem vēl gribēs sekot pēc tam.
09.01.2008. - 04:37:12 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Es varu pierādīt, ka vai nu viņu dieva nav vai arī viņi viņam nekalpo - tātad melo sabiedrībai. Tas ir ļoti vienkārši paveicama lieta - aplejam pāvestu ar degvielu un pielaižam uguni sakot viņu dievam, ka ja viņš ir ar viņu lai glābj. Viņu dievam kā apsolūti spējīgai būtnei nebūtu nekādas problēmas paglābt savu kalpu līderi, bet kad viņš sadegtu mums būtu pierādījums viņu meliem. Starp citu - tā metode ar dedzināšanu ir pašas katoļu baznīcas ideja - viņi tic, ka dievs pasargās nevainīgos no ciešanām, tātad šī pārbaude pat atbilst viņu tradīcijām. Var dot ar degvielu aplietajam pāvestam iespēju arī atzīties krāpšanā, tādā gadījumā nelaižot klāt uguni, jo viņš taču labi saprot, ka izdomātais dievs neies viņu glābt.
10.01.2008. - 01:49:37 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Esmu pietiekami redzējis baznīcas, lai zinātu, ka 90% cilvēces problēmu nāk tieši no tām. Baznīcas māca neiecietību, māca ar to lepoties, māca, ka vardarbība var būt attaisnojama, ka slepkavas jācildina. Tā ir baznīca, kas radīja "tradicionālās" ģimenes, kad vecāk rauš visiem iespējamajiem līdzekļiem bagātību saviem bērniem un tiem kam tas izdodas tiek izcelti kā piemēri, tādējādi garantējot, ka lielākā daļa cilvēku būs nabadzīgi. Tā ir baznīca, kas māca, ka par ļauniem darbiem piedod, nevis ir jāmaksā. Tā ir baznīca, kas piekopj pagāniskos rituālus un elku pielūgsmi, to pašu kas visos laikos ir mocījusi cilvēci ar melniem maldiem un nepiedodamiem upuriem. Tā ir baznīca, kas veicina HIV izplatību Āfrikā, ar savu propagandu, ka izsargāšanās nav pieļaujama un neattīstītajās valstīs viņiem akli uzticās un maksā ar savām dzīvēm par to. Tā ir baznīca, kur var atrast tādu gara kroplumu kā celibātu un vispār to mūku būšanu kā tādu (jo mūki kā zināms ir vienkārši egoisti, kuriem ir jāpierāda savs "svarīgums" uzkrītošā veidā). Starp citu - celibāts ir tā īstā nāves kultūra, kuru baznīca gan pārmet citiem. Ja baznīcas nebūtu - pasaule būtu daudz labāka. Ja viņu dievs eksistētu - pirmais, ko viņš izdarītu - iznīcinātu baznīcu, par zaimiem, dubulto morāli, meliem, mantkārību, varaskāri, slavaskāri, iedomību un visu to ļauno, ko viņi nodarījuši visam dzīvajam uz planētas.
12.01.2008. - 03:33:24 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 blue - esmu patīkami pārsteigts... Tavā vecumā parasti nepūlas lasīt ko tādu kā Ošo... Katrā ziņā burta kalpība ir slikta un tieši tādēļ arī saku, ka baznīcām ir jādara gals - tās ir kļuvušas par cilvēces lielāko problēmu un par lielu nelaimi tām joprojām ļauj iekļūt skolās un skalot bērniem smadzenes ar tiem rituālajiem murgiem, par kuriem jebkurš pieaudzis cilvēks smejās, tikai ja bērnam izskalo smadzenes viņš nekad nekļūst pieaudzis, tātad arī nekad nesaprot, ka dzīvo dziļos maldos. Nav absolūtas patiesības un melo tas, kas saka, ka viņam tā ir, visumam ir milijardi izpausmes veidu un visi tie ir pareizi, kas savu vienīgo uzdot kā absolūto, pats sevi nolemj eksistencei ļoti šaurās robežās, protams, katrs drīkst izvēlēties šādu aprobežotā ceļu, bet neviens nav tiesīgs uzspiest to ar militāru varu, likumiem, intrigām un meliem, citiem. Un valsts varas uzdevums ir liegt viņiem iespēju savu pārliecību uzspiest, ja vajag kaut iesaistot armiju.
13.01.2008. - 02:51:28 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 blue - es esmu ļoti netipisks gadījums, tādēļ arī nemēdzu salīdzināt ar sevi. Man ir liela dzīves pieredze, no kuras esmu daudz mācījies. Lielākā daļa manā vecumā neko vēl nav redzējusi, ne par ko vēl nav domājusi. Parasti par dzīves jēgu sāk domāt, kad jūt, ka dzīvība sāk pamest un sāk baidīties par to, kas būs pēc tam. Ja runājam par pieaugušajiem, tad ne jau gadi par tādu padara. Cits ir pieaudzis 13 gados cits nav pieaudzis 33 gados. Kā Ošo teica, ja kāds cilvēks visu mūžu nodzīvo kā muļķis - viņš gadiem ejot kļūst vienkārši par vecu muļķi. Citiem vārdiem sakot gudrība no gaisa nenokrīt. Pieaugušam cilvēkam nav vajadzīgi rituāli, viņš zina ko dara un ir gatavs uzņemties par to atbildību. Ja cilvēks meklē rituālus - viņš mēģina šo atbildību uzvelt kādam citam - rituāla veicējam, draudzei, baznīcai, konfesijai vai sektai. Tas nozīmē, ka viņš nespēj uzņemties pats atbildību par to ko dara, jeb citiem vārdiem sakot ir tikai daļēji pieskaitāms. Protams, kur aitas tur cirpēji, ja kāds grib atbrīvoties no savas atbildības, sirdsapziņas un vajadzības domāt - ir cilvēki kas par dārgu cenu to viņam sniegs, lai jau nāves brīdī gan nāks atskārsme, ka šis pakalpojums neko nedod, var aizmirst par savu atbildību uz visu dzīvi, bet nāks nāve un nenoraidāmā veidā par to atgādinās.
13.01.2008. - 15:15:15 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Žēl, ka par to nesaņēma reālu cietumsodu. Naida noziegumi manuprāt ir smagi noziegumi un tagad rodas sajūta, ka par terorismu dod sabiedriskos darbus... Reāls cietumsods iedarbotos daudz preventīvāk.
16.01.2008. - 15:21:22 Lasīt šo rakstu |
|
janisl202 Es tādēļ arī saku, ka bija jāspriež cietumsods, jo ne sabiedrību, ne arī savus bērnus tāds cilvēks nevar pozitīvi iespaidot, īpaši ja vēl ir tāda lupata, ka pat atbildību par savu rīcību baidās uzņemties. Agresivitāte un gļēvums ir nāvīga kombinācija. Ja jau bija tāds varonis, lai uzbruktu cilvēkiem, varēja būt arī varonis un tieši to atzīt. Šajā gadījumā vainīgais noliedz vainu, bet viņam piemēro mīkstinātu sodu, kaut ko mūsu bezzobainā tiesu sistēma mani neiedvesmo ticēt šai valstij.
17.01.2008. - 03:07:01 Lasīt šo rakstu |
| © GAY.LV 2010. Jebkādu portālā publicēto tekstu vai attēlu pilnīga vai daļēja pārpublicēšana, reproducēšana, kopēšana, pavairošana, tai skaitā elektroniski, bez rakstiskas atļaujas aizliegta un ir autortiesību pārkāpums. Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika | Statistika |
 |